Вселен, меня тоже удивляет почему на мушек-дрозофил на МКС деньги дают, а на опыты со сверхпроводниками нет.
Меня удивляет то, что неизвестные силы сдерживают научно-технический прогресс, притом эти силы находятся в научном сообществе, а кому идёт подчинение научных деятелей неизвестно.
Вселен, может, это как с теории флогистона? Историки науки называют её первой всеобъемлющей химической теорией. Она объясняла много явлений. Мало того, она предсказала то, какими явлениями обладает флогистон. И открытый водород прекрасно подходил к ним. Что только увеличило её популярность... Были несостыковки, но часть из них тоже объясняли этой теорией. Для своего времени это была очень хорошая теория, пусть и не верная, а её сторонники пытались дойти до истины. Может, и сейчас так же? Есть факты, подтверждающие официальные теории, есть опровергающие... Per aspera ad astra!
Впервые за шесть лет финансирование НАСА было увеличено. Соответствующее постановление уже подписал Д. Трамп.
Чет все печально выглядит на фоне того, что Минфин РФ подтвердил сокращение бюджета Роскосмоса. Вроде на 2017-2019 год - 15%. А количество запусков упало. Понимаю, денег нет. Но ситуацию и так считают многие эксперты плачевной. Так куда дальше то?
Ну да ладно. Только не удивляйтесь, почему все в мире постепенно забывают, кто был первым в космосе... Простите, просто сильно меня расстраивает эта ситуация.
shtonadobno, разве это характеризует хорошую работу, то есть чем больше летают в космос, тем лучше, а у меня мнение другое, можно летать редко, но метко, то есть знаешь, что хочешь выяснить в результате посещения космоса, или спутников, или планет. Получить максимальную информацию от полётов и максимально познать законы природы, вот это самое главное.
Вселен, Все верно. Да вот только "метко" не всегда получается последнее время. Да кроме Радиоастрона да частично удачного и совместного Экзомарса ничего более менее крупного не было. Ну, наноспутники, про которые забыли сразу же после старта.
В основном - просто грузовые запуски. Или Союзы на МКС. Дай Бог "Федерацию" доделать. Per aspera ad astra!
нынешние попытки землян куда-то летать в "космос" выглядят как топтания слепых котят. химические двигатели для космоса похожи на паровоз, запряжённый слонами
Наши чиновники не заинтересованы в развитии не только космической отрасли, а вообще в принципе развитии науки. Уровень образования постоянно снижается, воровство в крупных проектах растёт. У власти люди, пытающиеся просто максимально набить карманы себе. Потому и топчемся на месте.
Вооот. Да вот только сидеть на Земле и ждать у моря погоды (т.е когда появятся сверхтехнологии) - пример абсолютной тупости. Это как в неолите сидеть с каменными топорами и ждать, пока кто-нить изобретет бензопилу Per aspera ad astra!
Это? Это конец! Доигрались! Но конец законмерный. Если в 90-ых я еще мог поверить, что нет денег и не до этого сейчас стране. Знаете, shtonadobno, не хвататет нам Space-X. Слышали про биографию Маска? Однажды его заинтересовал космос, но он с удивлением обнаружил, что у НАСА нет четких планов по колонизации Марса. Ну, будучи энтузиастом, он решил все "сделать сам". И сделал ведь. Ну, до Мара не дошел пока. Но дойдет. Это не Рогозин. Зато наши "патриоты" пусть дальше орут. У нас таких миллиардеров как Маск нет.
А вот вопрос того, будут ли на Луне или Марсе следы русскёих космонавтов не стоит. Будем смотреть на достижения других. Одни с восторогом, другие с завистью, третьи будут орать, что "это все снято в студии!".
Фуран, Сегодня Гречко умер... Очень жаль. Пусть Звезды будут ему пухом... Надеюсь, он не успел услышать про эти планы Роскосмоса.
ЦитатаФуран ()
Слышали про биографию Маска?
Конечно. Вначале хотел еще написать про Королева и фон Брауна, но они мало чего могли бы сделать без государства. Маску в этом плане немного легче. Ну а в NASA сразу же поняли всю выгоду от сотрудничества.
ЦитатаФуран ()
будут ли на Луне или Марсе
После сокращения бюджета - нет. Per aspera ad astra!
Конечно. Вначале хотел еще написать про Королева и фон Брауна, но они мало чего могли бы сделать без государства.
Тоже верно. Конструктора есть. А вот как Маска нет. Только нет у нас таких миллиардеров. Нашим бы новыую яхту, да побольше. На этом фоне смех наших "патриотов" над Маском выглядит еще более глупым.
Цитатаshtonadobno ()
После сокращения бюджета - нет.
А еще есть проблема нерационального использования средств.
Роскосмос вновь перенес первый полет КК "Федерация" и свернул проект пилотируемой ракеты "Ангара-А5П".
Роскосмос вновь перенес первый полет КК "Федерация" и свернул проект пилотируемой ракеты "Ангара-А5П". Как сообщает ТАСС, Роскосмос планирует перенести первый запуск пилотируемого корабля "Федерация" с 2021-го на 2022 год и провести его с космодрома Байконур на новой РН среднего класса "Феникс".
Какая интересная тема: ПРОБЛЕМЫ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ!
А проблемы нет! Так как нет КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ! ( то, что есть можно назвать ПОЗОРОМ!) Люблю факты: -Нечем гордиться! ( сравним с учебником по достижениям 20 века!) -Нет развития! ( нет его по факту! ) - Нет успехов! ( вообще! Бьют по Марсу метко марсоходами!) ( Китай каждую неделю запуск делает! Это факт! Упрямая вещь). И кто руководит этим позором? этот "руководитель" не смотрит на звезды, как на цель исследований! Специалисты по Космосу пишут грустные комменты на сайтах! Вот такое освоение Космоса! вывод: САБОТАЖ!
И не верится, что в России нет настоящих ученых, способных шагать к звездам!! Есть они! Их просто НЕКОМУ СОБРАТЬ! это грустно!
Прошу не реагировать жестко! Я выразила СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ ФАКТОВ! С Уважением...ВСЕМ!