Пятница, 09.12.2016, 16:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 62 из 76«1260616263647576»
Форум » Вселенная » Космос. » Черные дыры (Все о черных дырах)
Черные дыры
ПиротехникДата: Среда, 26.08.2015, 22:07 | Сообщение # 1221
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у неё ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть». —
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» —
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

Дианетика просто зашкаливает.


Вера, выше знаний.
ПосланникДата: Среда, 26.08.2015, 22:08 | Сообщение # 1222
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Кстати о химии, по-моему, химию можно рассматривать, как раздел физики.
А почему не физику как раздел химии? Что касательно "словесного поноса". Очень трудно дискутировать с людьми понимающими все "буквально". Я пишу о человеческом пульсе как примере механизма "работы" Пульсара, Вы же с удивлением спрашиваете причем здесь человеческий пульс. И еще раз для всех дискутирующих. Любое событие и явление происходящее как на микро-. так и на макро-уровнях нельзя рассматривать "оторвано". Только во взаимосвязи со всеми остальными событиями и явлениями поскольку "одно порождает другое". А что происходит на форуме? Стоит только объяснить что-то во взаимосвязи, как у некоторых форумчан возникает вопрос "а причем тут это?". Как можно рассматривать любые явления происходящие на планетах солнечной системы без взаимодействия их между собой и тем более с Солнцем? Разве можно "вычеркивать" Солнце из явлений происходящих на Земле если оно Солнце с постоянной периодичностью "бомбардирует" Землю и все остальные планеты системы своими нейтронно-нейтринными выбросами.
Цитата sserg ()
До науки, как таковой, Вам далеко))) Все, что Вы описали и привели в пример - это желтопрессные псевдосенсации. Черпаете оттуда?
Почему у Вас такая стойкая "зацикленность" на желтой прессе? В своих постах я открыто писал о том, что выссказываю не то, что "мне кажется", а то, о чем в иносказательной форме написано в древних источниках. Если я пишу о том, что в центре нашей системы располагается не Солнце а Земля, то привожу механизм смены времен года, описываю причину возникновения 12 летнего солнечного цикла. Причины и механизм возникновения парада и полу-парада планет. Объясняю причину не соответствия календарного и астрономического года. И многое другое. И обо всем этом написано в древних источниках. Три кита, три слона, три лягушки! Это все образное отражение того факта, что наша Матушка Земля вращается в трех взаимозависимых плоскостях описывая при этом три Спирали. Первое вращение- это суточное вращение Земли вокруг оси. Второе вращение- это годовое вращение самой оси. И третье вращение- это вращение в круге Зодиака. И при этом Оборот Земли на 3600 дает единицу времени "сутки" разбитую на более мелкие отрезки названные "часы","минуты", "секунды". И при всем этом один оборот Земли вокруг оси дает подвижку самой оси в годовом круге равную 10. А 360 оборотов оси "земных лет" дает движение всей системы в круге Зодиака равную 10. И это слишком трудно просчитать и понять? Дорогие мои! Без обладания "образным мышлением" в науке делать нечего. Тем более в науке взаимосвязей событий и явлений. Как бы вам всем не было "мучительно больно" за то, что вы обделены возможностью мыслить образно, но это надо принять как факт. И вместо того, чтобы пытаться выдумать "велосипед" на свой лад основываясь на принципе "а мне кажется" уж лучше перекреститесь на восток и займитесь более полезным делом.
ПиротехникДата: Среда, 26.08.2015, 23:08 | Сообщение # 1223
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Дорогие мои! Без обладания "образным мышлением" в науке делать нечего.

Зачем же обобщать, власть и народ не едины.


Вера, выше знаний.
ПосланникДата: Четверг, 27.08.2015, 13:50 | Сообщение # 1224
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Поэтому неприемлемо смотреть на Науку только с одной негативной стороны. Тем более, как я уже написал, недостатков в разы меньше, чем достоинств.
Для людей достаточно одного "научного недостатка". Создания оружия массового поражения. Мне можно возразить о "мирном применении реакции ядерного распада". Но то, что она является "мирной" показали всем Чернобыль и Фукусима. Что касательно нынешних достижений космонавтики, то миру необходимо отдать должное тем, кто проанализировав древние рукописные источники первым создал реактивные двигатели и на их основе создал самолеты и ракеты, кто первым начал работы по применению ядерных веществ. И это были люди работавшие в "Анненэрбе". Да. Цель их работ была варварской. Но именно их разработки дали толчок новым научным направлениям. И еще. Разве является "достоинством" науки сначала высмеивание "дилетантских" разработок чудаковатого  учителя из российской глубинки К.Э.Циалковского, а затем причисление его "задним числом" к клану великих ученых? А самолеты и паровозы разве представители официальной науки зделали? Ответы на какие конкретные вопросы дали всякого рода коллайдеры? Как устроена Вселенная? А телескоп "Хаблл" много ответов "науке"дал? Кроме новых вопросов-ничего. И каких только научных направлений ни каснись, то или сплошные предположения, или очень глубокомысленный ответ : "наука еще не может дать ответа". И везде и всюду, в любом интервью, в любой "научной" программе корифеи науки твердят только одно: "мне кажется, мне кажется" напрочь забывая о том, что они должны рассказывать  о чем они ДУМАЮТ.

Добавлено (27.08.2015, 13:50)
---------------------------------------------

Цитата Пиротехник ()
Зачем же обобщать, власть и народ не едины.

Вы хотите сказать что ученые не из народа, а наука отделена от государственной власти и не обслуживает ее интересы?
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 28.08.2015, 12:58 | Сообщение # 1225
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 1216 от котя.     Ваш текст-\Черные Дыры и сингулярности...А теперь представим ,что на раннем этапе
существования Вселенной(когда она была достаточно малой и плотной)-образуется множество сингулярностей.\.Простите,но
это точь в точь утверждение ХокингА.эТО У НЕГО ,В ЕГО ПОНЯТИИ
вСЕЛЕННАЯ БЫЛА ТАКОЙ.эТО ОН ТАК ОБОСНОВЫВАЕТ,НА СТР.24 СВОЕЙ КНИГИ,СВОЮ ТЕОРИЮ О бОЛЬШОМ вЗРЫВЕ.эТО САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ЧУШЬ.
Что бы Вселенная,как пишет Хокинг,в считанные секунды развернулась
в теперешние параметры(стр.150 и 154),то скорость света,в данном случае,я так полагаю,равна бегу черепахи.Вселенная существовала всегда,существует и будет существовать всегда.К сожалению Вы верите в бред Хокинга.Для него Законы Ломоносова-неприемлемы.
Он даже нигде,в своей книге не делает сноску на Ломоносова.
Напомню Вам три Закона Ломоносова-1.Закон о вечности Космоса
и тел в нем. 2.Закон о вечности космической энергии. 3.Закон
о вечнОСТИ МАТЕРИИ. а КАК ,,ТОПОРНО,,он представляет идею БВ.
Смотри стр.24 его книги-,,Вселенная Стивена Хокинга.Три
книги о пространстве и времени,,Издание С.Петербург 2013г.
Поэтому то,как он представляет Черные Дыры И ИХ СВОЙСТВА
,весьма сомнительно для него САМОГО.в ИТОГЕ ОН приводит
вполне разумный и окончательныйвывод(стр.121).

Добавлено (28.08.2015, 12:52)
---------------------------------------------
Черные Дыры-одИН ИЗ ОЧЕНЬ НЕМНОГочисленных примеров в     наша Галактикаин из очень немногочисленных примеров в истории науки,когда теория развивалась,во всех
деталях,как математическая модель,не имея никаких экспериментальных подтверждений своей справедливости,, .
И далее(стр.125),Хокинг пишет,что вполне может быть,что ЧД
могут превышать число видимых звезд,которх в нашей Галактике
около 100 тысячь миллионов,,Далее он пишет,что дополнительное гравитационное притяжение столь болшого числа ЧД могло бы
быть причиной того,(во как),почемУ НАША гАЛАКТИКА вращается
именно с такой скоростью,а не с другой.-массы видимых звезд ,для
объяснения этой скорости-недостаточно. Простите Котя,но не Вы
один попались на подобные рассуждения Хокинга и только потому,что он Авторитет в этой отрасли науки,ну а Вы съедите все,что я Вам предложу.Поэтому я твердо уверен втом,что бв
Это большая Халтура,Более подробно смотри Вселенная,стр.189
сообщение 3776-(добавлено 27.01.2014.16;46).
Что такое ЧД,в моем понимании-,,Черная Дыра-это одноразовое,
индивидуальное,энергоемкое,запрограммированное и управляемое
Вселенной и Силами Небесными-т.е.это результат взаимодействия
мощностей гравитационных и электромагнитных полей данного
тела,в данной точке,в данную единицу времени.-См.Черные Дыры,
стр.57,сообщение 1123 и 1125.Эти силы управляют всеми процессами во Вселенной,в том числе и формируют ЧД,в тех Галактиках,в
которых нужны их услугИ,С ЦЕЛЬЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ.ЧД предназначена только для двух целей.    

Добавлено (28.08.2015, 12:58)
---------------------------------------------
Продолжение    . ЧД предназначена-1.Для уничтожения тел,у которых начались нарушаться фиксированные постоянные параметры,что влечет за собой нарушение сбалансированности Галактики,а следовательно и Вселенной.См.Черные Дыры,стр.189,сообщение 3772
И НА СТР.57 СООБЩЕНИЯ1123 И 1125.По этому действия ЧД управляются. 2.чд из фрагментов уничтоженного тела,формирует
необходимое количество новых тел,цель-сбалансировать Галактику,
Но при этом должно соблюдаться объязательное условие-сумма
масс и сумма мощностей гравитационных полей новых тел,не
должны превышать данные параметры уничтоженного тела.
Так образовалась Солнечная Система,так Вселенная зачищает ,,скинутую,,излишек массы звезды и формирует из этой массы новые звезды, далее-по второму действию для ЧД. Это ново,но это
так и с этим надо соглашаться. Извините за критику,но она
Вам нужна,хотя бы для анализа мнений.

ВселенДата: Пятница, 28.08.2015, 14:11 | Сообщение # 1226
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
alexandrsokolovski41, да Хокинг пишет и доказывает (ерунду) не правоподобную гипотезу, но и ваша гипотеза тоже не правоподобная, а вот с Ломоносовым я полностью согласен, правда он ничего не писал о ЧД, но он Ломоносов 100% прав. А черные дыры во Вселенной основа основ, с помощью ЧД образуются галактики, звезды, а потом с помощью ЧД галактики взаимодействуют между собой, или притягиваются, или отталкиваются, и в зависимости какие галактики провзаимодействовали и от этого взаимодействия образовываются новые галактики (краткий перечень новых образовываний галактик: эллиптические, спиралевидные, шаровидные и т. д.), а также с помощью ЧД образуются все типы звезд, далее если двойные звезды приблизились к ЧД, то одна из звезд поглощается ЧД, а другая с огромной скоростью покидает пределы галактики и в общем эта звезда в свободном плавании, пока по физическим параметрам, или прибьется к другой галактике, или ЧД другой галактики поглотит эту звезду, и многое можно перечислить физических процессов за счет черных дыр, что происходит во Вселенной. Кстати все физические процессы с ЧД происходят по законам природы и тем более эти законы нам известны и мы используем в развитии нашего технического прогресса. Просто я не вижу смысла расписывать все физические процессы происходящие с ЧД во Вселенной согласно законам природы на этом форуме. Это большой труд, который не оценивается на этом форуме.
пабиДата: Пятница, 28.08.2015, 16:44 | Сообщение # 1227
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7088
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Успеваю только прочитать последнюю страницу 

Вселен, Не в обиду  smile  Ваш пост  1226  похож на речь Остапа Бендера в  Нью- Васюках  в 12 стульях, когда Остап Бендер  говорил речь перед шахматистами, перед игрой в шахматы , зная только один только ход. В своей речи он провозгласил Нью -Васюки столицей мира.

alexandrsokolovski41
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Но при этом должно соблюдаться объязательное условие-сумма масс и сумма мощностей гравитационных полей новых тел,не
должны превышать данные параметры уничтоженного тела.
Очень интересно, но она высказывалась и высказывается эта мысль у многих современных ученых


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Пятница, 28.08.2015, 17:27 | Сообщение # 1228
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
паби, привет, как у вас там дела, все в порядке? А на счет моих высказываний не до конца, так это так надо мне. Придет время и я смогу всем разъяснить, а пока увы. Вы ведь тоже не все рассказываете, например о изыскании в ядерной физике. А почему я должен посвящать всех о теоретических доказательств законов природы (или допустим гипотез), вот когда проведутся эксперименты и будут результаты (любые), вот тогда объясню, где был прав, а где нет. А на счет современных ученых, так они все верят в не существующую гравитацию, а когда докажут окончательно отсутствие гравитации, тогда все услышите от ученых, что они подозревали об её отсутствии, но не решались доказать. Будем ждать.
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 28.08.2015, 21:03 | Сообщение # 1229
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 1227 от Паби.  Ваш текст о     -\...оЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,НО
ОНА высказывается (эта мыслб),У МНОГИХ СОВРЕМЕННЫХ УЧЕНЫХ.
пАБИ-ЭТО СОВСЕМ НЕ УДИВИТЕЛЬНО,т.к. мое сообщение,где я впервые обозначил объязательность в сбалансированном состоянии Галактик и Вселенной,прозвучало в-смотри рубрику-Наша Солнечная Система
имеет искусственное происхождени е? ,лист 8,сообщение 141 от 24.01.2013 года.До меня,я нигде не встречал какието подобные
выражения.Коль звучат такие высказывания,то это означает,что моя концепция о строении Галактики и о взаимодействии тел в ней,а
также взаимодействие Галактик и Вселенной,тоже должны звучать.
Значит я прав в своей гипотезе о строении Галактик,о возникновении Солнечной Системы,О Черных Дырах,о звездах и
многих тем,что я освещал в своих сообщениях.


Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Пятница, 28.08.2015, 21:11
ХолкенДата: Пятница, 28.08.2015, 21:58 | Сообщение # 1230
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Значит я прав в своей гипотезе о строении Галактик,о возникновении Солнечной Системы,О Черных Дырах,о звездах и многих тем,что я освещал в своих сообщениях.

Солнечная система, как и всё остальное действительно имеет искусственное происхождение, а
все другие Ваши изыскания пустая болтовня.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 28.08.2015, 22:28
alexandrsokolovski41Дата: Суббота, 29.08.2015, 13:12 | Сообщение # 1231
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 1230.Холкен-Вы позиционируете себя как академик,а ведете себя как пяный грузчик,оскорбляя другого.
И только потому,что Вам завидно,что кто-то написал что-то дельное,а не Вы.  ЧЕСТЬ ИМЕЮ !
ПосланникДата: Суббота, 29.08.2015, 13:18 | Сообщение # 1232
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
На сообщение 1230.Холкен-Вы позиционируете себя как академик,а ведете себя как пяный грузчик,оскорбляя другого. И только потому,что Вам завидно,что кто-то написал что-то дельное,а не Вы.  ЧЕСТЬ ИМЕЮ !
Вас оскорбляет правота Холкена ?
alexandrsokolovski41Дата: Суббота, 29.08.2015, 13:39 | Сообщение # 1233
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение  1232,от Посланника.   Господин Посланник-от Вас я не ожидал согласия с  хамством  Холкена.
Вспомните свои сообщения 66,69,71 ,публикуемые в разделе-Новая гипотеза образования Вселенной,стр. 4,
ПиротехникДата: Суббота, 29.08.2015, 14:20 | Сообщение # 1234
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Среди направлений теоретической физики, изучающих фундаментальные принципы устройства Вселенной, в последние годы все активнее развивается теория высших спинов. Одним из ведущих мировых центров в этой области является Отделение теоретической физики им. И.Е. Тамма ФИАН. Свою работу на семинаре Теоротдела представил Карло Ядзеолла, постдокторант Института физики Чешской академии наук. В интервью «ФИАН-информ» ученый рассказал о высших спинах, их связи с черными дырами и теорией струн.
Эту проблему пытаются решить по-разному. В рамках общей теории относительности и квантовой механики одна из «модных» концепций – парадокс файервола. Объект, «падающий» на черную дыру, будет уничтожен на горизонте «огненной стеной» из высокоэнергетических квантов. Хотя у этой парадигмы есть много последователей, возникла она скорее от бессилия – в попытке «спасти» информацию, запретив ей вообще проникать за горизонт событий. В более консервативных концепциях предлагается восстановить унитарность, например, «пожертвовав» локальностью теории. Пример нелокальных теорий, содержащих гравитацию, – как раз теория высших спинов. Очень важно понять, как влияет эта нелокальность на свойства пространства времени в ее экстремальных режимах – черных дырах.

Читать полностью: http://www.fian-inform.ru/astrofi....ye-dyry


Вера, выше знаний.
ХолкенДата: Суббота, 29.08.2015, 16:03 | Сообщение # 1235
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Вас оскорбляет правота Холкена ?

Спасибо  за поддержку.
Я никого не собираюсь оскорбить.
Просто в Ваших изысканиях нет правды реального положения дел.
Более того никто не виноват, что его мышление не может  направиться в
нужное русло.

Это всё система образования и желание учёных любыми путями закрепить в умах
свои НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ догмы.

Фактически, человек уже познал почти все свойства материи. Вы всё знаете. Вы
образованы и умны.

Вопрос в другом. Вы подошли к той границе познания, когда надо понять, что
материальный мир это производная более тонких миров, с которыми Вы не знакомы.
Вы хотите через понимание материального понять его построение,  но дело в
том, что в материальном мире, просто нет этих ответов. Это пустая трата времени
и сил.
 Более того, топтание на месте, это застой, который ведётцивилизацию к гибели и самоуничтожению.Я не собираюсь пояснять тонкий мир. Вы ничего не поймёте,да и мне не даны подробности.Я не имею право передавать знания, которыми Вы не сможетеуправлять, и которые пойдут Вам во вред. Процесс познания это бесконечный, и
очень медленный процесс. Всё нужно понять и развить на каждом этапе развития.
Но верхнюю часть «корня» материального мира я могу дать.И далее, от корня построение материальной голограммы.Да. Материальный мир это голограмма, построенная наоснове тонкой материи, которая тоже голограмма.
ПиротехникДата: Среда, 02.09.2015, 18:34 | Сообщение # 1236
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата Холкен ()
Материальный мир это голограмма, построенная на основе тонкой материи, которая тоже голограмма.

Квадратура круга?


Вера, выше знаний.
ПосланникДата: Среда, 02.09.2015, 21:07 | Сообщение # 1237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Пиротехник ()
Квадратура круга?
Вы желаете знать квадратуру круга? В таком случае возведите градусное значение круга в квадрат.
NebelungДата: Среда, 02.09.2015, 22:10 | Сообщение # 1238
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Вы желаете знать квадратуру круга? В таком случае возведите градусное значение круга в квадрат.
Гениально...
ПиротехникДата: Пятница, 04.09.2015, 16:14 | Сообщение # 1239
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Чёрная дыра=21 млрд. солнечных масс.

http://eradoks.com/kosmos/401-kosmicheskie-puteshestviya.html
Крупнейшие чёрные дыры во Вселенной


Вера, выше знаний.
ПосланникДата: Пятница, 04.09.2015, 21:48 | Сообщение # 1240
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Пиротехник ()
Чёрная дыра=21 млрд. солнечных масс.
На каких весах взвешивали?
Форум » Вселенная » Космос. » Черные дыры (Все о черных дырах)
Страница 62 из 76«1260616263647576»
Поиск: