Там есть картинка как в бокалах пузырьки рождаются и всплывают, вот это тоже самое, только во все стороны. Причем пузырьки не пустые внутри, а тоже наполнены пузырьками, которые расширяются во все стороны.
Да только я знаю несколько другое определение. В период инфляции вселенная расширялась так быстро (быстрее скорости света ), что в 1 ед. планковского времени она расширилась от суб атомной частицы до размеров апельсина .
Я в какой-то статье читал, что атомы знают друг о друге, причем расстояние для них не важно. Так например, атом, находящийся в миллиардах световых лет от другого атома знает о нем все и сейчас, и наоборот, так каждый атом знает о всех атомах во вселенной. Это связано со спинами. Я вот и думаю, что в момент рождения вселенной, непроявляющая себя материя обрушилась, как только две частицы соприкоснулись, и продолжает обрушаться, недостаток пространства заставляет материю занимать все большие объемы. Скорее всего, пока темная энергия и материя не обретут равновесия между собой, вселенная будет расширятся, потом перестанет расширяться и постепенно обретет покой, и перестанет проявлять себя.
Я в какой-то статье читал, что атомы знают друг о друге, причем расстояние для них не важно. Так например, атом, находящийся в миллиардах световых лет от другого атома знает о нем все и сейчас, и наоборот, так каждый атом знает о всех атомах во вселенной. Это связано со спинами. Я вот и думаю, что в момент рождения вселенной, непроявляющая себя материя обрушилась, как только две частицы соприкоснулись, и продолжает обрушаться, недостаток пространства заставляет материю занимать все большие объемы. Скорее всего, пока темная энергия и материя не обретут равновесия между собой, вселенная будет расширятся, потом перестанет расширяться и постепенно обретет покой, и перестанет проявлять себя.
Это связано не со спинами- уже доказано , что существует взаимодействие МГНОВЕННОЕ - квантовые корреляции .
Единая теория поля включает в себя 5 основных взаимодействий. Гравитационное, ядерное, отталкивание, магнетизм, колебание. Гравитация отвечает не только за притяжение - но и за формирование сдерживающей оболочки протонов и нейтронов. Почему нейтроны тяжелее протонов? Потому что нейтрон состоит из нейтральных частиц с нулевым зарядом, а протон из заряженных частиц. Следовательно - естественная магнитная сила отталкивания в протоне между одинаково-заряженными частицами сопротивляется гравитационном сжатию сильнее, чем группа нейтральных частиц в нейтроне. Нейтральные частицы в нейтроне сжимаются сильнее, поэтому он включает в себя больше массы, чем протон.
После понимания Единой теории поля, могут быть сделаны следующие открытия и достижения.
Изменяя количество гравитационных субатомных частиц в протоне и нейтроне, можно изменить толщину сдерживающей оболочки. Или она будет твердой и узкой, либо будет иметь большую толщину и меньшую сдерживающую силу. Металлы могут быть твердыми и прочными без дополнительных добавок и примесей, ткани могут оставаться мягкими но иметь сильные волокна. Это разность между количеством субатомных частиц во внутренней и внешней части оболочки и разность радиуса протона и нейтрона.
Следующее достижение - создание прозрачных металлов. Расплавленная пластинка металла должна быть подвергнута электрическому полю, и охлаждена в интенсивном гравитационном и магнитном полях. Электрические потоки пронизывают пластинку и выравнивают потоки электронных субатомных частиц без какой-либо задержки и концентрации в определенном участке пластинки. Гравитационное и магнитное поля удерживают это состояние до полного остывания металла.
Низкий вес массы обусловлен естественной колебательной силой субатомных частиц, которая повышается в каждой менее плотной параллельной вселенной. Так что протоны и нейтроны содержат меньше массы из-за большего естественного отталкивания между частицами. Это касается и органического вещества.
Сообщение отредактировал Семён - Воскресенье, 27.03.2011, 10:04
Единая теория поля включает в себя 5 основных взаимодействий.
Вы опять хотите чтобы мы засели по обе стороны баррикад и я снова начал доказывать вам обратное. Чтож вы сами этого захотели. 1 Колебания это вид движение а не сила. сила колебания может быть в виде разных сил - гравитации упругости сильное взаимодействие и др. 2 в микромире гравитация не имеет явных эффектов! там преобладают силы слабого и сильного взаимодействия. ДОКАЗАЛИ! что слабое взаимодействие около 10 в 39 степени раз больше гравитационного , а сильное в 10 в 46 раз больше слабого взаимодействия , следовательно гравитация не може выполнять функцию формирования оболочки. 3 Существует 4 силы , не буду говорить - надоело! 4
Quote (Семён)
Изменяя количество гравитационных субатомных частиц в протоне и нейтроне, можно изменить толщину сдерживающей оболочки. Или она будет твердой и узкой, либо будет иметь большую толщину и меньшую сдерживающую силу. Металлы могут быть твердыми и прочными без дополнительных добавок и примесей, ткани могут оставаться мягкими но иметь сильные волокна. Это разность между количеством субатомных частиц во внутренней и внешней части оболочки и разность радиуса протона и нейтрона.
ну что вы говорите что ФИЛОСОФ плохо понимает этот мир , как вы могли забыть что форма тела создается не прочностью этой самой вашей пленки , а кристаллической решеткой , которая связана разными силами и связями ( химия 9 класс) 5
Quote (Семён)
Следующее достижение - создание прозрачных металлов. Расплавленная пластинка металла должна быть подвергнута электрическому полю, и охлаждена в интенсивном гравитационном и магнитном полях. Электрические потоки пронизывают пластинку и выравнивают потоки электронных субатомных частиц без какой-либо задержки и концентрации в определенном участке пластинки. Гравитационное и магнитное поля удерживают это состояние до полного остывания металла.
И каким образом металл станет прозрачным. 6
Quote (Семён)
Низкий вес массы обусловлен естественной колебательной силой субатомных частиц, которая повышается в каждой менее плотной параллельной вселенной. Так что протоны и нейтроны содержат меньше массы из-за большего естественного отталкивания между частицами. Это касается и органического вещества.
Низкий вес массы - вы поняли что вы написали? Еще вопрос паралельные вселенные вы взяли из трезвого наблюдения? ПРОШУ ВАС НА НЕГО ОТВЕТИТЬ!!!!!
Эх, мне начинает казаться, что Единой Теории не может быть создано... поскольку люди не смогут всё свести к "единому мнению" ) Вот вроде бы об одних и тех же вещах говорим, одни и те же законы... а всё по-разному. Даже если кто-то что-то сформулирует, увяжет всё в одно... всё равно найдётся стопяццот человек, которые скажут: ээ нет.. всё не так, это не работает, потому что вот 250 причин ) И по новой... )
Эх, мне начинает казаться, что Единой Теории не может быть создано... поскольку люди не смогут всё свести к "единому мнению" ) Вот вроде бы об одних и тех же вещах говорим, одни и те же законы... а всё по-разному. Даже если кто-то что-то сформулирует, увяжет всё в одно... всё равно найдётся стопяццот человек, которые скажут: ээ нет.. всё не так, это не работает, потому что вот 250 причин ) И по новой... )
в споре рождается истина))) Bruno, среди 250 причин полюбому найдется одна единственная правдивая
Я в какой-то статье читал, что атомы знают друг о друге, причем расстояние для них не важно. Так например, атом, находящийся в миллиардах световых лет от другого атома знает о нем все и сейчас, и наоборот, так каждый атом знает о всех атомах во вселенной.
кажись не так, наверно они просто запоминают, т.е имеют память - Эффект памяти формы наверно так? не думаю что атомы знают друг о друге и тем болеее на огромных расстояниях
Даже если кто-то что-то сформулирует, увяжет всё в одно... всё равно найдётся стопяццот человек, которые скажут: ээ нет.. всё не так, это не работает, потому что вот 250 причин )
Ну тут скорее нужны не просто причины, а результаты экспериментов. Как говорится: можно провести сотню экспериментов подтверждающих теорию, и не быть уверенным в её правильности, но чтобы её опровергнуть, достаточно одного эксперимента.
В апреле 2009 года уроженец России Олег Ермаков заявил о создании им Теории Всего, или Единой теории Поля — той самой, желанной ученым Земли. Прав ли он, сказав это? Не есть ли его утверждение пустым бахвальством? Пусть каждый, коль хочет, ответит на это сам, прочтя помещаемый ниже текст Олега Ермакова. ______________________________
О сути Единой теории Поля и о невозможности ее создания средствами современной науки. Гносеологическая позиция Олега Ермакова
Единая теория Поля (сокр. ЕТП, она же Теория Всего) — сущностно полный и точный портрет Вселенной. Нужду в его создании люди познали дважды. В первый раз это произошло по утрате ими их корневого единства с Вселенной, Златого Века. Утрате сей — в сути падению с Неба: от Целого в часть как лишенность, — обязаны люди явленьем, взамен их Отчизны, тождественной религии исконной философии, зрящей Мир как сотворенное и осененное Богом живое тело, дитя Его. Так родились Веды и книга Велеса; так по стопам их пришла в мир чреда живописцев Космоса — натурфилософов Эллады, начальника коих Фалеса Милетского греки чтили как старшего из Семи.
Второю утратой, подвигнувшею мир писать Мир, явилось впадение человечества в атеизм на грани XIX и XX веков: утеряв канал веры, связь с Истиной, люди взялись созидать лик сей канувшей. Вот почему с начала ХХ века — столетия Розни, объявшей планету, — решенье задачи создания универсальной теории Сущего зримо земною наукой вершиной всех поисков. Так, знаменитая теория относительности Альберта Эйнштейна, считáл он, — лишь тщетная проба создать этот труд; известно, что стремление увенчать свои поиски успехом не покидало Эйнштейна до самой смерти.
По сакральной картине, Вселенная (Мир) есть Плод Бога и Путь наш к Нему: Поле, коим идем к этой Цели. Отсюда само имя «Поле» в названии Теории. Двух Единых теорий Поля быть не может, как не бывать двум Вселенным. Вселенная есть величайшее Тело, поскольку ничего большего, чем она, не существует. Поэтому и истинная ее теория объемлет собою все прочие; это теория всех теорий, которой объяснимо всё.
Само слово «теория» исходит от греческих слов Теос, Бог, и орис, рот, в сущности означая «богоречение», Истины голос: без Бога, Причины, теории наши мертвы. Мир, творение Божье, нельзя объяснить вне персоны его Творца. А меж тем, таковы все теории наши в их жалких потугах явить лик Вселенной: лишенные Бога и зрящие утлую Его подмену в физических имперсоналиях «энергия», «сила» и пр., они обречены представлять Мир как труп — тело без Головы, колесо без Оси.
Корень этой ущербной картины — эллинский мыслитель Аристотель Стагирийский (384 – 322 г. до Р.Х.), положивший в основу рожденной им науки физики, корня науки дней наших, вселенную бренных очей: зримый мир в розни с Вечностью, тайной им — следствие без причины как тело в лишенности головы. Провал всех попыток созданья Теории Мира, с тем, есть не локальный их промах — порочна сама опорная им Аристотелева парадигма науки «познание есть разъятье», погибельная человечеству, ибо влечет за собою раскол и коллапс всего сущего (esse — percipi (лат.): быть — есть зриться). Речь с тем — о победе над ней и восходе науки в храм Жизни, Платонов оплот: от анализа — к синтезу, от плахи — к лейке садовника, от ума — сердцу, от солнца — к Луне, Солнцу горних очей. Путем этим и шел в своей книге Олег Ермаков.
Наука, дитя Стагирита, на колотых стоя очах полумирна как сами они, — а Теория Поля должна быть цела как сам Мир, Поле это, чей лик есть она. Частью Целое не обнять, малым не зрить Великое. С тем, в рамках ложной науки — Теории нам не создать никогда. В том творцов ее крах: превозмочь его — есть одолеть не научный взгляд в некоем виде, а саму науку и Аристотеля, ее ментора. Это и сделал Олег Ермаков. Вот что пишет он сам:
«Коренная порочность всех тщетных попыток создания Единой теории Поля — опора их на т.н. физическую картину мира. Понятие это по сути — оксюморон, «живой труп»: ведь при создании физики, корня науки мирской, Аристотель, творец ее, отсек от Мира таимый глазам бренным тонкий, причинный мир как пустоту их, столпом взяв остаток — явь глаз, юдоль следствий. На этом-то безголовом полумирии и зиждется наука физика, при-Рода (греч. фюзис) без Рода (стар.-слав. Бог), Творца как без Сути облатка, без Целого часть. С тем, «физическая картина мира» — коллапс ума: Мир по кускам, Жизнь как форма (санскр. руп|а) бессутняя, т|руп. Звено связи меж явным и тайным, меж грубым и тонким, меж бренным и вечным — Луна, Скрепа сущего, чтимая древними так. Аристотель изъял ее — и Мир распался, исчез в очах наших. Опершись на древнее знанье, вернул я Луне ее место, создав тем теорию Поля: Мир в зрячих очах, цельных Скрепой, Луной».
Основные положения Единой теории Поля
Теория Поля в своих главных пунктах, раскрытых работой О. Ермакова, такова:
1. Пространство вселенной очей наших анизотропно, ибо имеет Центр: им есть Луна, огнь за шаг от Земли, спутник-Мать, сотворивший ее. Центр очей — их объемлет: Луна — Надземелие нам, Подземелье — Луна же (как зрил Пифагор ее — Огнь в Земле-тигле): Высь — Глубь. Меж Луной и Луной Земля глаз бренных — в Истине ложь, средний слог в слове сатиям, истина: Двоица в шорах Ноля, во Тьме тьма. Мнима внешним огнем, Луна истинно — Глубь: не феномен, а Ноумен, Сердце в очах. Сердце бренное — разное в каждой груди; сердце вечное — Миру едино и нам, в нем различным: Луна, огней Огнь.
2. Истинная Вселенная превышает вселенную глаз наших как Вечность брение и соотносится с нею как Тайна и явь, с Умом Сердце как кóльца в|ось|мер|ки единой, сосуды спряженные. Пункт связи их — грань Луны как восьмерки сей талия, что бренным значит: В|селен|ная-Вечность сокрыта в Луне от очей, пребывая в ней вся как в Селену в|селён|ная Богом. Мир есть Глубь Луны как Шар в ней, центр какого — Бог, Мира Творец, Глубь сей Глуби, пред коей Мир — Ширь: Ум пред Сердцем, подмостки Актеру сему. Такова, Луна есть врата в Тайну, Причину: из Этого — в То. Луна есть престол Бога, Причины; она есть дом Целого — Мира, творения Божьего, — в части, что частью мнит часть: вижу то, чем есть сам. Тьма, Причина в Луне — что под крышкою клад, Полнота, пустотою нам мнимая: бренные очи, пустые, навыворот зрят. В оке нашем Луна есть зрачок, центр его.
3. Земля и Луна соотносятся как тьма и Огнь, Пир очей; познать Мир — есть достичь нам Луны и войти в нее как в свое сердце.
4. Сфера истинной Вселенной очерчена кругом Луны, Цели нашей, у коей внутри мы; вселенная за Луной, ей сторонняя — тень Внутрилунья: количество Мира в лишенности качества, дурная бесконечность, вверженье в которую людям излишне: кто знает огонь, знает тень.
5. Homo sapiens, антроп Земли, есть единородный элемент мирового Антропного ряда. Антропы иные его, нераздельны с Причиною, сущи в Луне и нисходят оттуда в наш мир. Дело Бога, Луна — Yes’Theos’тво (Естество); дом Антропов, она — плод искусства их: выдутый в дол орихалковый шар, Сила-Т|вер|дь. _________________________________________
Древним были известны эти истины, ибо Луна, Столп душ наших, была им очами. Исконной порой людской истории Луна отождествлялась ими с Богиней Матерью — начальным богам Лоном сущих, Вселенною. Ислам прямо зовет Луну престолом Создателя: Миром как троном Его, — ибо троном творца есть творенье. Царица Аида, Того, Персефона, по Грекам, живет на Луне, коя с тем — Глубь, отколе идет человек как росток в бренный круг и куда всходит в смерти. Эту-то Глубь как Причину, Себя, звал познать нас Дельфийский оракул, глас-Феб. Посол Тьмы, Гавриил-благовестник, в воззрении Христианства живущий на Луне, живет там неспроста — как привратник Причины: страж грани меж Этим и Тем, берегущий ее как зеницу ока, зрачок его. Грань эта есть лик Луны, явный бренным как д|верь в Вечность, Суть их. Ее чтил Платон как экран меж мирами идей и материи, люк в То, — чего не узрели его безбожные оценщики: очи без Бога — пустой взор, безлунье. По сути, Платон исполнял тем второй завет Дельф meden agan — «Ничего сверх меры»: Мера — Третье меж Двух, Грань меж Этим и Тем (в сути — Бог, Мира Клей: Мир, Тьма-Свет — Им един). О ней рек Пифагор, чья Гармония сфер мерой счета имела круг лунный; то ж рек Филолай, ученик Пифагора, зачавший Платонов «Тимей». Смешав Это и То, деготь с медом, чтоб скрыть Вечность брением, — скрыл Стагирит тем Луну: снял ее, точно Гоголев черт, с небосвода очей наших. Так-то явилась в мир этот безбожная, т.е. лишенная Луны, Причины, наука, заведшая мир в тупик смерти. Напрасно кичится она своими успехами в сфере высоких технологий: подлинная и единственная Высота бренных есть Луна, лишены коей, люди разрушат очами пустыми мир сей, дом глаз их.
Итоги американской лунной программы «Apollo»: прямое свидетельство верности теории О. Ермакова
Основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей ««Аполон» к Луне в рамках одноименной программы NASA (1969 – 1972) — обнаружение внутренней пустоты этой планеты, по итогам сейсмических исследований представляющей собою полый металлический шар.
Открытие пустотелости Луны произошло при ударе о лунную поверхность отработавшего лунного модуля корабля ««Аполлон-12»: придя в колебательное движение, Луна, точно гигантский гонг, дрожала свыше 55 минут, что было зафиксировано оставленным экипажем спектрометром (спектрометр «Аполлона-11», оставленный при посадке, по неизвестной причине сломался до старта с Луны). Открытие NASA настолько потрясло и заинтриговало американцев, что, изменив ход программы, во все дальнейшие полеты они толкали последнюю разгонную ступень ракеты «Сатурн V», ранее отбрасываемую в околоземном пространстве, к Луне параллельным курсом, чтобы ударить в нее и послушать звон этого колокола. Идея оказалась блестящей: гигантская бита, врезаясь в планету на скорости в 2,5 км/с, рождала могучий ответ гулких недр. По итогам таких испытаний наибольшая зарегистрированная продолжительность «лунного звона» составила свыше 4 часов.
Кратко об авторе Теории
Ермаков Олег Владимирович (3 июня 1961, Мичуринск Тамбовской области, Россия) — русский философ-космист. По его утверждению, решил центральную проблему всемирной науки — создал Теорию Всего Сущего, или Единую теорию Поля, депонировав и опубликовав этот труд под именем «Планета Любовь» (апрель 2009 года). Человек, без опоры на внешние факты открывший физическую пустоту Луны как сосуда Причины и врат между плотным и тонким мирами, меж явью и Тайной, и вскрывший единство антропа Земли Homo sapiens и Лунного (сущего внутри Луны — за воротами, в Том) Человечества в концепции т.н. Антропного ряда. Химик по образованию, журналист по профессии, поэт по складу души. В настоящее время живет в Киеве.
Полезные факты по теме труда
• По воспоминаниям матери Олега Ермакова, первое слово, произнесенное им в жизни, было «Луна».
• Любимая книга детства автора ЕТП — сказка Николая Носова «Незнайка на Луне», повествующая об отдельном антропном мире внутри сей планеты. Книга эта досталась О. Ермакову от его бабки Надежды Георгиевны Зарецкой, конструктора антенн первого искусственного спутника Земли, работавшей в КБ Сергея Королева в Подлипках (Московская область) под прямым его руководством. Муж Надежды Георгиевны Михаил Мамонтович доводился двоюродным братом Нине Ивановне, жене Сергея Павловича.
• В возрасте 28 лет (28 — число нижнего мира, Сансары, управимого Луной) Олег Ермаков тяжко болел необычным недугом: свет полной Луны изымал из груди его душу (странным образом тот же эффект вызывала песня Бориса Гребенщикова «Город золотой», часто звучавшая тогда). Ценой немалой недуг был одолен, однако мистическая связь с Луной, явившая себя в нем, осталась. Именно ею автор Единой теории Поля объясняет прозрения, легшие в ее основу.
• Помощь в приглашении к участию в семинаре «Проблемы контакта человека с высокоорганизованными системами» в Институте кибернетики им. В.М. Глушкова, где состоялось первое представление научному сообществу труда «Единая теория Поля», а также содействие в первом его рецензировании оказала О. Ермакову Надежда Сергеевна Фурс — личный секретарь и соратник покойного академика Глушкова.
• Книга «Планета Любовь» — стихотворное произведение, подобное своим языком трактатам античных авторов: стих, учит древнее знание, — корневой наш язык и молвь душ, капель Мира, — с тем, книга ó Мире, Столпе сущих, писана им.
Библиография
1. Планета Любовь. Основы Единой теории Поля. 1119 с. Деп. в ГНТБ Украины 14.04.2009 г., рег. №13-Ук 2009, УДК 125, ГРНТИ 02.15.51,, б/о №25.05.09 в библиографическом указателе ИНИОН РАН №4Р-2009. Свидетельства №№ 29168, 30405 Государственного департамента интеллектуальной собственности МОН Украины. Электронная публикация книги состоялась в апреле 2009 года в Научной библиотеке им. М. Максимовича Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко.
2. Образование Сердца. — Киев, 2002. — 33 с. — Рус. — Деп. в ГНТБ Украины 22.07.2002, №117 – Ук 2002.
3. Сила Любви. — Киев, 2004. — 84 с. — Рус. — Деп. в ГНТБ Украины 17.05.2004, №25 – Ук 2004.
4. Камень зла. К вопросу об истинной сути понятия «непрерывное образование» (статья на украинском языке). Издательство «Благотворительная организация «Центр практической философии» (Киев), журнал «Практична філософія», №2 (20), 2006, с. 70-87.
5. Остров Бога. Метафизика нашего сердца. Издательство «Благотворительная организация «Центр практической философии» (Киев), журнал «Практична філософія», №3 (21), 2006, с. 41-46.
Сообщение отредактировал martin4667 - Среда, 06.07.2011, 16:12
Попытка создания нового мифа. А где теория всего? Даже с философской точки зрения, есть объекты во Вселенной, которые на много старше Луны. Почему Бог выбрал единственное место своего пребывания Луну, по истечении многих миллиардов лет? По-моему Бог более всеобъемлющ, и у него под контролем вся Вселенная. Какое практическое значение несет эта чисто философская тавтология под названием: "Единая теория поля"?
Сама теория струн красива, только одна проблема – нужно найти её реальное отражение вне теории.
Quote (Bruno)
Протяжённость струны примерно 10 в минус 35 степени метров, а это планковская длина. Планковская длина (обозначаемая ) — фундаментальная единица длины в планковской системе единиц, равная в системе СИ примерно 1,6×10−35 метров.
Недавно выяснилось что Планковской длины и вовсе не существует, либо она намного порядков меньше.
Количество измерений больше 11 никто добавлять не будет без надобности, сами 11 измерений это минимум чтобы объяснить все пертурбации струн (степени свободы их трансформаций).
Slava_72 Все “пространственные шахматы” и прочие игры это просто 3-дэшные аналоги где есть 6 вариаций ходов. Все рисунки и прочее это всё те же 3-дэшные аналоги, если мы в 3-х мерное пространство “напихаем” 172 оси это не значит что это модель 172-х мерного пространства это значит что у нас в 3D есть “ёжик” из такого количества осей и не более. Тем более что углы между осями должны быть не произвольными а только в 90 градусов. Хотя бы увидеть проекции высших измерений в 3-х мерном пространстве, вот это другое дело, но я их не видел… Придумать можно и бесконечно разворачивающиеся фракталы с нецелочисленными измерениями – только вот смысла в этом нет если нет матчасти.
Quote (Bruno)
Эх, мне начинает казаться, что Единой Теории не может быть создано... поскольку люди не смогут всё свести к "единому мнению" ) Вот вроде бы об одних и тех же вещах говорим, одни и те же законы... а всё по-разному.
Может быть создана, только говорить нужно на одном языке, для это и нужна наука с её матчастью.
Филисовкое воззрение Ермакого правильное. Всё от Бога и тонкого мира. Однако Луна не имеет вселеского значения. Луна это исскуственная планета, приставленная к Земле после занесения на её первой цивмлизации. В пустотелой её части установлены аппараты, которые относятся к тонким построениям. Они перерабатывают энергию людей.
Вы ищете теорию всего для материального мира. Материальный мир это только малая часть мира, построенная из грубых вибраций. Весь материальный мир строится из тонкого мира по программым Высших Сутей. В моих статьях описана теория всего, для материального мира, которая строится из тонкого мира, но вы этого не хотите читать, знать и разбираться в этом. Вас больше интересуют ваши неправильные догадки. Один сказал одну умную глупость, другой что-то слышал, что вот так. Это не расширение вашего кругозора, это детский сад и пустая болтовня взхрослых и умных людей в песочнице.
Сообщение отредактировал Холкен - Четверг, 21.07.2011, 15:13
