Четверг, 08.12.2016, 17:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 512345»
Форум » Вселенная » Космос. » ГЕОцентрическая система Мира (Научные доказательства Геоцентризма. Обсуждение)
ГЕОцентрическая система Мира
ChelaДата: Среда, 09.02.2011, 00:59 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Научные доказательства Геоцентризма и отсутствие подтверждений теории гелио-центризма

См. "Земля не вращается вокруг Солнца"
Убежден кременчугский предприниматель и исследователь Михаил Сурмиленко.
Владимир ГУБАРЕНКО


_________________________
Геоцентризм и наука

Прикрепления: 7514001.jpg(35Kb) · 1108429.jpg(47Kb)
nemoiДата: Среда, 09.02.2011, 17:39 | Сообщение # 2
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
Ммммм-да. Даже не знаю что сказать. Слов нет. А потому перемещусь.

Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
_МЫСЛИТЕЛЬ_Дата: Среда, 09.02.2011, 20:07 | Сообщение # 3
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 355
Награды: 19
Репутация: 58
Статус: Offline
я правильно понял, что М.Сурмиленко предлагает такую систему мироздания в которой все тела солнечной системы вращаются вокруг полярной звезды? surprised

Вселенная не слишком велика для
человека; она не превосходит ни
умственные возможности человека, ни
возможности человеческого духа.
Жорж Леметр
ChelaДата: Четверг, 10.02.2011, 04:41 | Сообщение # 4
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Да, действительно, Сурмиленко научно подтверждает, что то, что считается правильной схемой движения космических тел нашей планетной системы ("гелиоцентрическая теория") - ошибочное и на самом деле не подтвердившееся мнение официальной науки. Но объяснить, как всё на самом деле он ещё не может. А только выдвигает возможную по его мнению теорию.

"... Три года тому исследования М. Сурмиленка заинтересовали специалистов Киевской обсерватории. Повторив наблюдения за его методом, они на протяжении пяти ночей подряд фотографировали звезду Спику трижды с интервалом у полчаса. При этом выяснили, что экваториальные координаты звезды фактически не изменились, что подтверждало отсутствие орбитального движения Земли вокруг Солнца".

Подробное рассмотрение есть также здесь - "Теософическая Астрономия. Геоцентризм" (http://vedin-ra.narod.ru/st/geo.htm).

Ещё по поиску

http://www.google.com.ua/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=

http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&rls=ru&num=100&btnG=%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25BA%2B%25D0%25B2%2BGoogle&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=usmalos.com&safe=images&client=opera&as_q=%C3%E5%EE%F6%E5%ED%F2%F0%E8%E7%EC&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA

"ГЕОЦЕНТРИЗМ (греч. geos - земля и лат. centrum - центр) - учение, согласно которому Земля есть неподвижный центр Вселенной, мира" - так описывается в Интернет-словарях. Единственная неточность, - это что "...неподвижный" центр. Ошибка перешла из прежнего мировоззрения средних веков и ещё более раннего времени (древнее духовное знание уже было утрачено).

На самом деле и Земля также совершает движение. Не стоит на месте, как считали некоторые древние, толком также ничего не знавшие.

Законы физики "открыли". А что приводит эти законы в действие - учёные даже и не берутся мечтать о том чтобы узнать.
А ведь с эзотерических позиций понимания "физические законы" задаются более Высокостоящим законом.

"Так надо", чтобы всё так двигалось, вращалось, отражая этим определённые высшие закономерности устроения Мира. Вот всё и вращается вокруг огромного энергетического и смыслового Магнита, вокруг ЗЕМЛИ. ГЕО-Центрично всё.

Такое разъяснение.
Вспомнил ещё слова: "вначале все говорят - "не может быть";
потом говорят что - "в этом что-то есть":
и в конце - "да КТО ЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ?.."".

А Коперник, ... в обшем, он подсунул непроверенное. А кто-то раскрутил. Чтобы все думали, что Земля только ничтожная пещинка (было кому-то выгодно такое мировоззрение, есть кому). И теперь все сидят в ментальной ловушке ошибочного представления. И в убогом "материалистическом" видении мира, равнозначно слепоте.

"Кроме доказательств геоцентризма, есть ещё и фактическая НЕдоказанность гелио-центрических представлений (хотя, всем с детства кажется, что в доказанности теории Коперника нет ни малейших оснований засомневаться, ведь, со школьных лет надеешься, что взрослые дяди не могут так уж нагло врать – выдавать ещё недоказанное за уже окончательно подтверждённое)".
См. дальше указанная статья.

__________________

А.С.Пушкин
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, Бог изобретатель..."

Но, может это знание кому-то невыгодно (хоть это не меняет самого Знания). Да и "учебники" уже сколько понапечатывали, скажут, "что ж, переписывать?". Индивидуально же можно знать правду. Не всем при этом скажешь, засмеют, подумают что не учился в "школе". Хотя какая там школа, чему только там не учили?
Пока сам не научишься... Вообщем, за науку - Настоящую.

Сообщение отредактировал Chela - Четверг, 10.02.2011, 18:12
_МЫСЛИТЕЛЬ_Дата: Четверг, 10.02.2011, 12:41 | Сообщение # 5
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 355
Награды: 19
Репутация: 58
Статус: Offline
Мне кажется это отчасти ошибочное мнение
Во-первых полярная звезда находится очень далеко ,чтобы своей гравитацией притянуть на орбиту все теля солнечной системы да+ еще и другие тела космоса
Во-вторых нельза забывать о том , что вся солнечная система в нашей голлактике вращается не только по самому её диску но и колеблиться вверх в вниз
В-третьих теорию гелиоцентрической системы подтверждают наши расчеты и предсказания ( высадка марсоходов на Марс, аппарат Вояджер который уже вылетел за границы солнечной системы)


Вселенная не слишком велика для
человека; она не превосходит ни
умственные возможности человека, ни
возможности человеческого духа.
Жорж Леметр
ChelaДата: Четверг, 10.02.2011, 18:20 | Сообщение # 6
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
МЫСЛИТЕЛЬ, все учёные измерения могут происходить в иллюзиях восприятия. Как в комнате с многими зеркалами, да ещё кривыми. Много там намеряете? Или, например, во сне, где закономерности объёмности и пространства, размеров, - условны. Вам к примеру снится, что измеряете резиновой растягивающейся линейкой и вам кажется что такое измерение "точное". А проснулись и понимаете, что это был какой-то бред. И теперь если проснётесь из земного физического сна в настоящую Реальность, то будет понятно, что и здесь много чего лишь только "казалось". Все эти "расстояния", гравитации, массы, т. д.
_МЫСЛИТЕЛЬ_Дата: Четверг, 10.02.2011, 20:07 | Сообщение # 7
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 355
Награды: 19
Репутация: 58
Статус: Offline
А как насчет его изиерений?

Вселенная не слишком велика для
человека; она не превосходит ни
умственные возможности человека, ни
возможности человеческого духа.
Жорж Леметр
ChelaДата: Пятница, 11.02.2011, 20:19 | Сообщение # 8
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Quote (_МЫСЛИТЕЛЬ_)
А как насчет его изиерений?

Не понял, простите, вопрос.

"его изиерений" - кого измерений или чего измерений. Или "измерение" в смысле "пространства"?

___________-

А, понял: "А как насчет его измерений?" - нащёт измерений Сурмиленко?

Там НЕ РАЗМЕРЫ МЕРЯЛИСЬ, а взаимное отношение, геометрия так сказать.

Вообще, воспрос на грани науки и эзотерики, которые никак не соединятся для земного учёного мира.

Знаете эксперимент, когда электроны пропускали через два отверстия и получали интерфрреционную картину, как будто электрон это волна, а не частица ("курпускулярно-волновая теория появилась, в результате", - это вобщем-то все знают).
Но дальше это ещё не всё! Затем продолжали опыт и исследовали, что меняется если "смотреть" экспериментатору на электрон, или не смотреть. И ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, НАБЛЮДАЮТ ЛИ... !!!! Это же полное дискридитирование авторитета "эксперимента" (высшего авторитета для "вчёного мира"!). Всё зависит от того, смотришь ли?.. Какая тут "чистота эксперимента"? Сама Жизнь поставила ортодоксальных учёных в лужу, ласково посадила. Чтобы думали. Что Сознание и материя не разделимы, если хотите принять ... А можно ещё скрыть такие результаты, так удобней, думать тогда не надо. Можно делать вид, что ничего не было. Многие так и делают, прячутся как страус... А сколько таких фактов есть, - что пора уже менять мировоззрение!

Да, прорыв в развитии НАУКИ неизбежен! Сознание учёных раскроется и увидят Мир, весь, а не мирок из их рассудочной лаборатории (домик с закрытыми окнами, за которым огромные области метафизики, всех пространств и миров, дома вселенского нашего, мироздания).

Сообщение отредактировал Chela - Пятница, 11.02.2011, 22:40
СемёнДата: Пятница, 11.02.2011, 20:34 | Сообщение # 9
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (Chela)
"... Три года тому исследования М. Сурмиленка заинтересовали специалистов Киевской обсерватории. Повторив наблюдения за его методом, они на протяжении пяти ночей подряд фотографировали звезду Спику трижды с интервалом у полчаса. При этом выяснили, что экваториальные координаты звезды фактически не изменились, что подтверждало отсутствие орбитального движения Земли вокруг Солнца".
Благодарю за подтверждение того, что Земля не вращается вокруг Солнца.

Не вращается уже около 7 лет, начиная с мая 2003 года. Именно тогда большая и тяжелая планета, вошла в Солнечную систему и прошла мимо Земли. Теперь эта планета (известная также как Нибиру) движется прочь из Солнечной системы и вскоре пройдет мимо Земли, вызвав на ней сдвиг полюсов и его катастрофические последствия.

Я объяснял также, почему Нибиру мешает Земле, Венере и второй Земле, вращаться вокруг Солнца - все эти три планеты зажаты потоком солнечных частиц, воронкой, которая образовалась из-за Нибиру. Потоки частиц выбрасываются из Солнечного экватора и сталкиваются с Нибиру, завихряясь они образуют плотную воронку которая дальше продолжается в форме сужающихся вихрей, которые поймали и прижимают друг к другу эти три планеты - Землю, Венеру, и вторую Землю. Это продолжится вплоть до сдвига полюсов.

Тогда вопрос - почему на Земле продолжают меняться времена года? Я не знаю почему, из-за какой-то внешней силы, но Земля равномерно опускается и поднимается выше и ниже солнечной эклиптики. Таким образом солнечное тепло и свет меняются в течение года поддерживая стабильную смену времён года.

ChelaДата: Пятница, 11.02.2011, 20:46 | Сообщение # 10
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Толкований сейчас много. Окончательно всё решает Духовное мировоззрение, знание Реальности.

Под этим понимаю учёт всех измерений, пространств, Единство семи Принципов от Духа до Материальности, вообщем, полное знание.

http://vedin-ra.narod.ru/doc/26/file_geo.rar - 717 Kb

Сообщение отредактировал Chela - Суббота, 12.02.2011, 04:47
BreraДата: Пятница, 11.02.2011, 21:34 | Сообщение # 11
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 55
Награды: 6
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Chela)
Три года тому исследования М. Сурмиленка заинтересовали специалистов Киевской обсерватории. Повторив наблюдения за его методом, они на протяжении пяти ночей подряд фотографировали звезду Спику трижды с интервалом у полчаса. При этом выяснили, что экваториальные координаты звезды фактически не изменились, что подтверждало отсутствие орбитального движения Земли вокруг Солнца.

Эта теория имеет право на жизнь, хотя данных действительно мало.
АватарДата: Суббота, 12.02.2011, 07:29 | Сообщение # 12
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (Семён)
Благодарю за подтверждение того, что Земля не вращается вокруг Солнца.

Не вращается уже около 7 лет, начиная с мая 2003 года. Именно тогда большая и тяжелая планета, вошла в Солнечную систему и прошла мимо Земли. Теперь эта планета (известная также как Нибиру) движется прочь из Солнечной системы и вскоре пройдет мимо Земли, вызвав на ней сдвиг полюсов и его катастрофические последствия.

Я объяснял также, почему Нибиру мешает Земле, Венере и второй Земле, вращаться вокруг Солнца - все эти три планеты зажаты потоком солнечных частиц, воронкой, которая образовалась из-за Нибиру. Потоки частиц выбрасываются из Солнечного экватора и сталкиваются с Нибиру, завихряясь они образуют плотную воронку которая дальше продолжается в форме сужающихся вихрей, которые поймали и прижимают друг к другу эти три планеты - Землю, Венеру, и вторую Землю. Это продолжится вплоть до сдвига полюсов.

Тогда вопрос - почему на Земле продолжают меняться времена года? Я не знаю почему, из-за какой-то внешней силы, но Земля равномерно опускается и поднимается выше и ниже солнечной эклиптики. Таким образом солнечное тепло и свет меняются в течение года поддерживая стабильную смену времён года.

Да вы достали мягко говоря . Доказывайте а не просто пишите факты ...


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
BreraДата: Суббота, 12.02.2011, 07:49 | Сообщение # 13
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 55
Награды: 6
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Аватар)
Да вы достали мягко говоря . Доказывайте а не просто пишите факты ...

Доказать фактами больше половины науки не совсем просто, всё строиться на гипотизах, на основе их и отталкиваеться современная наука. Наблюдения которые привёл Chela очень любопытны, мы не можем посмотреть со стороны на траекторию планеты, но основываясь на наблюдениях сделать вывод что Земля действительно не вращаяться и лиш отдаляеться и приближаеться к Солнцу можно. И вслед этих наблюдений можно построить ещё одну гипотизу: ну допустим к нашей планете действительно летит огромная масса, и чтобы не произошло никаких изменений на планете остановили её вращение вокруг Солнца и остановили на другой стороне где эта масса будет наиболее отдалена, но чтобы время года не менялось она то приближаеться то отдаляеться от Солнца, возможно отсюда и небольшие природные катаклизмы. Дикий вывод, но как гипотиза существовать может.
АватарДата: Суббота, 12.02.2011, 07:57 | Сообщение # 14
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 870
Награды: 28
Репутация: 172
Статус: Offline
Quote (Brera)
что Земля действительно не вращаяться и лиш отдаляеться и приближаеться к Солнцу можно.

да как-же так все космические корабли которые возвращались !!! их траектория была основана на системе Коперника !


26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни !
Я сатана ?!
BreraДата: Суббота, 12.02.2011, 08:00 | Сообщение # 15
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 55
Награды: 6
Репутация: 20
Статус: Offline
Quote (Аватар)
да как-же так все космические корабли которые возвращались !!! их траектория была основана на системе Коперника !

Ну я написал что возможно навремя, и что мало данных и надо больше это изучать, просто как гипотеза...
ChelaДата: Суббота, 12.02.2011, 14:03 | Сообщение # 16
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
"Сторонник гелио(!)центризма, ведущий в США ученый-креационист Генри Моррис признает: “Даже сегодня оказывается достаточно трудным доказать, что гелиоцентрическая теория верна, и небольшое количество ученых, включая компетентных астрономов, призывают вернуться к геоцентрической теории… Известно, что, поскольку вселенная бесконечна по размерам, в ней невозможно найти неподвижный центр. Как вообще можно найти центр бесконечно большого пространства?” …»

«… Великий ученый Исаак Ньютон, опубликовав свой знаменитый трактат о принципах механики, наглядно показал, что для определения относительного взаимодействия двух тел самые простые уравнения получаются, если одно из них принять за неподвижное, а другое рассматривать, как вращающееся вокруг него. При этом не имеет совершенно никакого значения, какое из двух тел принимать за неподвижное, – уравнения получаются одинаковыми. Если применить эту простую схему относительно движения Земли и Солнца, то с этой точки зрения невозможно доказать, что вокруг чего движется, а что стоит на месте. Как Землю, так и Солнце можно принять за неподвижные точки, даже несмотря на то, что оба этих тела могут находится в движении.

Если имеется более двух тел, то самые простые уравнения получаются, если за неподвижную точку принять центр гравитации всех тел и рассмотреть их движение вокруг этого общего центра. При этом неважно, находится ли в центре гравитации самое большое тело, или самое маленькое, или там вообще нет никакого тела. Хотя действительность не всегда описывается самыми простыми уравнениями, что прекрасно понимал сам Ньютон, вывод из всего этого может быть следующим.

...

Но если мы захотим рассмотреть всю Вселенную, будет ли неразумно задаться вопросом: существует ли какая-то точка, которая является в некотором отношении настоящим центром гравитации всей Вселенной и которая действительно неподвижна? И если такая точка существует, то будет ли неразумно предложить Землю в качестве претендента на это положение?

Одним из величайших ученых XIX столетия был Эрнст Мах. Он сказал: “Совершенно очевидно, не имеет большого значения, считаем ли мы, что Земля вращается вокруг своей оси или что она находится в покое, в то время как неподвижные звезды вращаются вокруг неё. Геометрически это один и тот же случай относительного вращения Земли и неподвижных звезд по отношению друг к другу”[3]. Маха беспокоил тот факт, что нет никакой основанной на наблюдениях веской причины отвергать мнение, что Земля может быть неподвижной и находиться в центре Вселенной.

Фред Хойл является великим ученым ХХ века. Согласно его словам, “…нам известно, что различие между гелиоцентрической и геоцентрической теориями состоит только в относительности движения и что такое различие не имеет никакого физического значения”[4]. Так что мы видим, что и у Фреда Хойла тоже нет никакого фундаментального возражения против того, что Земля может быть центром Вселенной.

А есть ли вообще какие-либо возражения?

Их было удивительно мало. К тому же все они, как будет показано далее, необоснованны. Все наблюдения были одинаковы, независимо от того, неподвижна ли Земля и находится она в центре, или нет. ..."

См. дальше уже конкретно

Добавлено (12.02.2011, 14:03)
---------------------------------------------

RulevoiДата: Суббота, 12.02.2011, 17:28 | Сообщение # 17
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 55
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Земля вращается вокруг Солнца и все тут. А иначе то как. В остальное просто, плохо вериться. Получается что солнце(наша звезда) на ряду с остальными планетами вращается вокруг Земли.

Если тебе плюют в спину - значит ты впереди
СемёнДата: Суббота, 12.02.2011, 17:32 | Сообщение # 18
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (Rulevoi)
Получается что солнце(наша звезда) на ряду с остальными планетами вращается вокруг Земли.
Земля вращается на своей оси, но не вращается вокруг Солнца. Земля вместо этого равномерно опускается и поднимается по линии эклиптики.
RulevoiДата: Суббота, 12.02.2011, 17:51 | Сообщение # 19
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 55
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Семён)
Земля вращается на своей оси, но не вращается вокруг Солнца. Земля вместо этого равномерно опускается и поднимается по линии эклиптики.

Получается что Солнце и Земля неподвижны относительно друг друга. А как же остальные планеты. По расчетам Астрономов Все планеты солнечной системы вращаются именно вокруг Солнца. Из-за этого различные планеты в разное время находятся в зоне видимости и не видимости.


Если тебе плюют в спину - значит ты впереди
СемёнДата: Суббота, 12.02.2011, 17:58 | Сообщение # 20
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (Rulevoi)
Получается что Солнце и Земля неподвижны относительно друг друга. А как же остальные планеты.
Ну как неподвижны - Земля опускается ниже эклиптики, тем самым Солнце освещает и согревает сильнее Северное полушарие, а когда Земля поднимается выше эклиптики, то Солнце сильнее освещает и согревает Южное полушарие. Эклиптика - это зона параллельная экватору Солнца.

Венера тоже остановлена, а все остальные планеты продолжают вращаться.

Форум » Вселенная » Космос. » ГЕОцентрическая система Мира (Научные доказательства Геоцентризма. Обсуждение)
Страница 1 из 512345»
Поиск: