"НАСА" отправило композицию "БИТЛЗ" "ЧЕРЕЗ ВСЕЛЕННУЮ" к Полярной звезде. Можно было это делать или нельзя? Есть ли для нас угроза из Космоса?
А как они её отправили,с помощью;звука,радио,света или иных каких то волн? Где гарантия что она не застрянет или испарится возле какой нибудь звезды?что она не исказится и не разлетится в разные стороны? Думаю угрозы она не представляет Лучше бы они Букварь в сундук положили и отправили,кто нибудь его и нашёл бы
Аватар, Ударим "Прогрессом" по орбитальной станции "Мир"! Ваше счастливое число - 7352685223431656234754. Ищите его всюду! Ментокрылые муссоршмиты.
Добавлено (09.05.2011, 12:48) --------------------------------------------- Кого вы имеете в виду под словом мусоршмитами
Добавлено (09.05.2011, 12:49) --------------------------------------------- Голос Вселенной услышит только не спящая сознание
Добавлено (09.05.2011, 12:52) --------------------------------------------- Для того чтоб услышать голос Вселенной не нужна техника,подключи струны своего сердечко. А те кто музыку запустил, если получили бы ответ, все равно не услышали бы.
Для того чтоб услышать голос Вселенной не нужна техника,подключи струны своего сердечко. А те кто музыку запустил, если получили бы ответ, все равно не услышали бы
О гениальное Женщина. Понимаете в чём дело-разум ни одного человека не совместим и не похож с другим,есле вы можете слышать голос вселенной то это не говорит о том что этот голос может слышать каждый,ибо всё было бы одинаково,всё было бы понятно,ибо всё было бы сверх естественно,но нет ни чего сверх не понятного-есть только воображаемое
"НАСА" отправило композицию "БИТЛЗ" "ЧЕРЕЗ ВСЕЛЕННУЮ" к Полярной звезде. Можно было это делать или нельзя? Есть ли для нас угроза из Космоса?
да ладно вам, что в этом послании обидного? Скорее всего,если оно конечно же до кого нибудь дойдёт, это будет всего лишь странный и не изученный звук, а песня самой популярной группы на планете Земля.
Очень громко сказано: "Послания через Вселенную... "!!! К Полярной звезде, чтоли?! Это где-то 4 сотни световых лет от нас. В масштабах видимой нами Вселенной (с помощью современного научного инструментария) это пшик! Все равно как расстояние от кончика вашего носа до кончика среднего пальца вытянутой вперед руки. А если продолжить эту мою аналогию с масштабом, тогда зрачок вашего глаза - это размеры Солнечной системы(и еще чуть-чуть ), а Земля на которой вы сейчас пребываете - это размеры галактики Млечный Путь! В которой,собственно, по соседству с нами и находится этот сверхгигант - Полярная звезда. Все подобные сообщения в космосе на данный момент передаются человечеством только с помощью радиоволн. Радиоволны, т.е. электромагнитное излучение, единственный известный сейчас человеку способ передать любой сигнал с скоростью очень близкой к скорости света! Вот им и пользуются без альтернатив,пока! Для увелечения дальности=мощности сигнала, "ужимают" полосу частот этого сигнала, делая его узкополосным. Что, кстати, позволяет его(сигнал) с легкостью отличить получателям-алиенам от космических радиоисточников естественного происхождения. Так что в НАСА не дураки сидят! И ничего сигнал "...не застрянет и не испарится возле какой нибудь звезды..."! Даю 100% гарантию! На таком смешном расстоянии для радиоволн он точно не рассеется. Это ведь не через всю Вселенную! Вот и посчитайте! Туда 400 лет с гаком,если там кто есть и ответит - назад 400 лет с гаком! Так что спустя 800 с лишком лет после отправки сигнала может что и получим!
П.С. Это мое мнение по поводу сразу нескольких сообщений выше.
В масштабах видимой нами Вселенной (с помощью современного научного инструментария) это пшик! Все равно как расстояние от кончика вашего носа до кончика среднего пальца вытянутой вперед руки
Luna, примерно так - БЕРЕГИТЕ ВСЕЛЕННУЮ, МАМУ ВАШУ! а если серьёзно, то мое послание было бы вопросительного рода. Запрос на отклик разумной цивилизации, но без уточнения места нахождения и прочих деталей связанных с возможностью обнаружения друг друга.
Но когда вы находитесь в джунглях, разумно ли кричать))? кто или что угодно может услышать наш крик и обнаружить нас и постучаться к нам как с дружескими намерениями ,так и с враждебными(с) док.фильм Путешествие на край вселенной
Сообщение отредактировал nik33rus - Суббота, 23.06.2012, 21:28
навряд ли смогут понять о чем песня и что это вообще такое.
Здесь могут быть еще и сомнения?... Представьте, что на нашей планете семейства псовых никогда не было, и к нам прилетает из космоса радиозапись с собачьим лаем! Есть хоть какая-то возможность расшифровать набор звуков без изучения самого биологического вида?
Quote (Семён)
Что является музыкой или песней для одной формы жизни, то для другой формы - просто набор звуков. Поэтому отправление или даже демонстрация песни или музыки другой форме жизни не имеет смысла.
Мне кажется любой "человек разумный" должен это понимать, но видимо в НАСА таковых нет. Взять к примеру их поступок с отправкой в космос большой эмблемы с изображением Земли, мужчины и женщины, а также координаты планеты. Т. е. у них настолько навязчива идея встречи с внеземным разумом, что они подвергли риску планету Земля...
Сообщение отредактировал Tenephrine - Суббота, 23.06.2012, 18:37
Хайку для Марса Ну не совсем, а почему бы нет? Не знаю почему Хай ку. Юмор друг друга со стран не понимаем. А уж для НАСА, на международном языке. Вобщем супчик Странно было такое собирать. Имхо.
Тож тема интересная.Одно название чего стОит..Послания через Вселенную..И ветку эту сначала-доконца прост физически не смог. нет времени.но вот какая мысль меня посетила. А есть ЛИ смысл? Посылать эти послания?? Кому? и Зачем? Искать приключения на свою задницу? Те,кому надо,давно нас вычислили. И наверняка,были у нас в гостях. А посылать в дальний космос(ха!!! Дальний!! Эт что МЫ считаем Дальним ?? Да эт ва-ще чсмешно!! Учитывая просторы Космоса-мы прокололи только шкурку на яблоке. Если яблоком мож считать Солнечную систему. ----------------------------------- Конечно,можно послать...И посылаем ведь.!Даж не Желая этго. Чего,стОит,например.Изобретение А. С. Попова. радиосвязь.Мы ж спонтанно посылаем в Космос радиосигналы! Вэять,хотя-бы то-ж телевидение.Да! оно зашифровано.методом кадровой.Строчной развертки.и что? кадровая-имеет период 5о-100-150-200 Герц. И далее в периоде..Думаете,что те,кто смог постичь Радиосвязь НЕ дотюкают до этого? Да ! скорость радиосигнала оч мала. Примерно.3000000(триста тысячь) километров в секунду.И если Солнце погаснет,мы узнаем ток через 8*(восемь) минут.Так медленно скорость света... ------------------------Тут однажды один всеми уважаемый Пульсаровец вопрос задал...Насчет радиотелескопов..И насчет возможности их использования(применеения) всмысле.В любительских условиях.Ничего я ему НЕ ответил...Потому,как эт прост НЕВОЗМОЖНО. Применеение сжиженого азота для охлажлдния приемной датчика...И учесть мощность синала,падающего в апертуру параболтческой антенны приема.И расстояние.И затухание сигнала.А он (затухание)всмысле,исчисляется сотнями Децибел..А Децибел-эт логарифмическая единица.И ноль,там,например,от сорокА,отличается в сто тысяч раз.ОпятьНе туда погнал....В мсвой Монастырь...... радиолюбительский -------------------------- ВполнЕ мог бы мозги засрать формулаими и расчетами..Оч оч грубо,НО так,чтоб было прросто и понятно -------------- Возможности современного радиотелескопа таковы,что он может(оч оч грубо обьясняю принять сигнал Вашего Сотового где нибудь с орбиты Сатурна. при учете его мощности максимум 5 (пять)Ватт кратковременно В цифровом режиме .В диапазоне 900-1800-Мегагерц. -------------- Ну,вот,примерно,так. Проще- прост НЕЛЬЗЯ.(невозможно,всмысле.)
Редактировал частично.. Боюсь не поймут меня...Хотел интересно чтоб было...И космоса тож касается...Слишком много неясных терминов... Обьяснять их-прост нет смысла. Пост превратится в скучную лекцию
Сообщение отредактировал громозека - Вторник, 27.08.2013, 00:15
Возможности современного радиотелескопа таковы,что он может(оч оч грубо обьясняю принять сигнал Вашего Сотового где нибудь с орбиты Сатурна. при учете его мощности максимум 5 (пять)Ватт кратковременно В цифровом режиме .В диапазоне 900-1800-Мегагерц.
Ты прав,чтобы принять сигнал ,хотя бы,с ближайшей звезды надо антену с орбиту луны или сигнал должен быть сопоставим со звездой.И то и то невероятно.Да и какого сигнала мы ждем?Мы т.е. человечество за не полных полтораста лет перешли от оч. длинных волн(Маркони,Попов) до оч.оч.коротких и тем более с аналоговой в цифру.А пройдет еще пару десятков лет ,как будем общаться-фиг его знает!
Это где-то 4 сотни световых лет от нас. В масштабах видимой нами Вселенной (с помощью современного научного инструментария) это пшик! Все равно как расстояние от кончика вашего носа до кончика среднего пальца вытянутой вперед руки. А если продолжить эту мою аналогию с масштабом, тогда зрачок вашего глаза - это размеры Солнечной системы(и еще чуть-чуть 
), а Земля на которой вы сейчас пребываете - это размеры галактики Млечный Путь! В которой,собственно, по соседству с нами и находится этот сверхгигант - Полярная звезда. 
Для увелечения дальности=мощности сигнала, "ужимают" полосу частот этого сигнала, делая его узкополосным. Что, кстати, позволяет его(сигнал) с легкостью отличить получателям-алиенам от космических радиоисточников естественного происхождения. 
Дальний!! Эт что МЫ считаем Дальним ?? Да эт ва-ще чсмешно!! Учитывая просторы Космоса-мы прокололи только шкурку на яблоке. Если яблоком мож считать Солнечную систему. 