Уважаемый Андрей Холоденко. Как Вы прокомментируете Ваши предсказания на 8 мая 2008 г. http://forum.100gsm.com/search/posts/user/2535/ Скажите можно ли верить Вам после того, как Вы 4 года назад прогнозировали всем всё те же полгода?
Quote (Mental)
писал(а): Ни один «посредник» никогда не являлся и не является «богом». Это лишь состояние разума верящего в нечто пока что сверхъестественное. Как более опытные напарники, - да. Но не «боги», увольте. Директор школы – бог по отношению к первокласснику? Нет, они равны по сути, отличие между ними лишь временнОе: малышу нужно время, чтобы узнать то, что знает директор. Но как может директор быть настолько важным, чтобы считать ребёнка примитивным? Может, перед ним в кабинете стоит Будда? Который дома с лёгкостью общается с такими мирами, с которыми директор даже после жизни не соприкоснётся…
на контроле.... тогда можно будет и воздухом торговать....
А это что серьёзно что ли такое предлагают?И зачем это? Я сразу фильм вспомнила-Время. ANTIEXTREMIST, А что в этом положительного, знать, когда , извините, я в одно место пошла?Чего то я пропустила?Ничего не пойму.
паби, был какой то док фильм по этому поводу - для чего это надо.... ....для того что бы уменьшить преступность, но фокус наверно не в этом, ведь в той или иной мере каждого можно отнести к преступникам...
Положительное- то, что человек всегда имеет с собой всю необходимую информацию, не нужны никакие документы. Все записи медкнижки с собой- первая помощь сразу знает обо всём- группа крови, аллергия, противопоказания. Не всем понадобится? Дай то Бог. Демократам обычно не нравится возможность "слежки". Но это же не GPS- навигатор, показывает не все перемещения человека, а только прохождение точек, где расположены сканеры (метро, аэропорт, может быть какие-то госучреждения). Что здесь плохого может быть, при том, что действие сканера ограничено несколькими метрами (по поводу этой величины идут дискуссии)?
Положительное- то, что человек всегда имеет с собой всю необходимую информацию, не нужны никакие документы. Все записи медкнижки с собой- первая помощь сразу знает обо всём- группа крови, аллергия, противопоказания. Не всем понадобится? Дай то Бог. Демократам обычно не нравится возможность "слежки". Но это же не GPS- навигатор, показывает не все перемещения человека, а только прохождение точек, где расположены сканеры (метро, аэропорт, может быть какие-то госучреждения). Что здесь плохого может быть, при том, что действие сканера ограничено несколькими метрами (по поводу этой величины идут дискуссии)?
Ну если на таком уровне, то это действительно, неплохо!Чего то от темы ушли. Но чипы-это же тоже-база
Да, не совсем в подходящей теме этот вопрос подняли Я неравнодушен к ним, а есть из той же "оперы" RFIDы - вообще для всего на свете (каждого предмета).
А по теме:я тут немного подумала и получается, что мы Человечество ввергнуты в какой то эксперимент. А почему? Да потому, что по сути создаётся такое впечатление , что Человечество живет бесцельно и безсмыслено , да ещё и в страданиях и только осмыслив что , ах какой ты нехороший , ты перейдешь на уровень более тонких материй , чем земной.Так , уже при рождении Вселенной заложены законы Космоса и они обязательны для всех и если всё в Космосе так гармонично и соответствует (я обозначу нашими земными словами) и физическим , и химическим и всяким там эволюционным законам, и должно развиваться в соответствии этих законов- всё , начиная от рождения любого живого существа и кончая образованием Галактик, а уж человека особенно , а уж о его действиях и поступках и говорить даже и не надо , и тем более всё в Космосе так взаимосвязано, и любое нарушение ( а тем более такая неправильность Человечества),повлечёт за собой нарушение гармонии,и наступления Хаоса, что должно было бы уже давно произойти, но почему то не происходит, значит , мы , действительно эксперимент в замкнутой Галактике или вообще всё не так как мы вообще представляем :Веру ,Мышление и всё иллюзия и всё- Ложь.Какая то обратная изнанка Мира,как котёл с раками , кто выползет тот и живой.
Добавлено (13.07.2012, 13:55) --------------------------------------------- В дополнение к всему сказанному: то есть , нужно как бы явить понимание совершенствования человеческой природы, и поняв -Человечество осознает свою ответственность перед Космосом и поднимется достоинство Человеческое и он станет сотрудником Космоса. Так вопрос:а для чего это надо было делать изначально?
Есть такое понятие - вежливость. Для меня оно означает - взаимопонимание, самопожертвование и справедливость в одном лице. Не зря практически все религии и вероисповедания учат именно этому. И не только по отношению друг к другу (я имею ввиду человека), но и отношение к природе, живой и неживой. И это понятие идет из покон веков. Но многие забывают или не хотят принять его. А, ведь, главная базовая основа - это и есть взаимовежливость. Повторю - не только с другим человеком, а со всем окружением.
А, ведь, главная базовая основа - это и есть взаимовежливость. Повторю - не только с другим человеком, а со всем окружением.
Вы правы!Но повторю вопрос:если уже изначально мир создан в соответствии с гармонией, и первое что должно быть гармоничным -это мышление . Так почему мышление то затуманенное до того, что элементарная вежливость забывается(не скажу кстати о своём окружении и жителях нашего посёлка, у нас по старинке;дети здоровываются, попросишь и помогут, как и многие бескорыстно, ну есть процентов 5, но .....) Значит получается , прав Дарвин:что наши предки из животного мира?
если уже изначально мир создан в соответствии с гармонией, и первое что должно быть гармоничным -это мышление . Так почему мышление то затуманенное до того, что элементарная вежливость забывается
Мир изначально создан жестоким (лично мое мнение). Но в наших силах понять, что его можно менять в лучшую сторону. Для этого нам и дан разум (мышление). А вежливость забывается, потому что "человек человеку - волк". Эгоизм вещь полезная, но в меру. А в мире людей - эгоизм первостепенен. Вот поэтому люди и не могут быть взаимовежливыми - каждое Я "тянет одеяло на себя" даже не задумываясь, что укрыться им могут все.
Мир изначально создан жестоким (лично мое мнение).
Значит всё-таки человечеству определена своеобразная миссия , из которой выбирутся не все - и те выбравшиеся будут продолжать путь к Высшему, вплоть до его уподобления, а мы же не знаем, есть ли подобная на других планетах и в других Вселенных существо разумное и какая ему участь предопределена, почему , заведомо-мир жестокий?Для чего, это надо было?Или тогда законы материи имеют своё развитие , а законы биоматерии своё, а как же тогда взаимосвязь всего в Мироздании.
паби, это я сказал субъективно, простите. Мироздание - это абсолютно аморфное нечто. Но у него есть свойство изменяться в силу воздействия извне и изнутри. Представте каплю воды в невесомости. Если "ткнуть" в неё пальцем она начнет деформироваться, если дуть на неё (при наличии воздушного пространства вокруг) - по ней пойдет рябь и т.д. Так и мы действуем на свое окружение. Про жестокость мира: да, мы (человечество) воздействуем на наше окружение негативно в большинстве своем. Здесь целый трактат написать можно, но базовые основы настолько просты, что понять их может и ребенок (а может только дети и понимают ). Все остальное это "мох", которым обрастают эти базовые понятия (основы).
но базовые основы настолько просты, что понять их может и ребенок
Да , они поймут!Но, пример:почему уже в садике доходят до издёвок над другими? А так конечно правильно -базовые основы , они во всех священных текстах написаны, только следуй им, но хоть когда то был период, когда человечество следовало этому или только писалось , что так надо и не выполнялось , так как заведомо было известно, что невыполнимо и этим ввергая человечество в ещё больший так называемый долг искупления. Так, тогда зачем это писалось? Чтобы не дать человечеству выбраться из его прегрещений и держать непонятно для чего и кого, наслаждаясь его грехопадением?
Так, тогда зачем это писалось? Чтобы не дать человечеству выбраться из его прегрещений и держать непонятно для чего и кого, наслаждаясь его грехопадением?
Про Религии есть отдельная тема. Про Образование тоже. И множество других. Но как мы видим все они переплетаются друг с другом. Что же является базовыми основами? Как я писал ранее - база это фундамент. Основа на которой зиждется все строение. Но и фундаменты бывают разными и находятся в разной среде. И здесь мы подходим к понятию бесконечности. Бесконечности форм, размеров, состава и пр. А человеческий разум понятие "бесконечность" представить просто не может. Следовательно до самых базовых основ нам (людям) "докопаться" не суждено. Нужно отталкиваться от того, что есть.
господа. база на мой взгляд это даже не основа или фундамент. а некая неизбежность взаимодействий. основа в том что мы живём не сами по себе, а нам приходиться общаться. взаимодействовать. так или иначе мы вынуждены прибегать к "услугам" друг друга. и ЕДИНСТВЕННОЕ что остаётся обходиться друг с другом по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
