Это тоже является свидетельством того, что они нас не на не много опережают.
Что Вы, не на много. Во первых, там тоже есть разные уровни развития, и самые низшие из них, стоят на более качественном, не сравнимо с нами, высоком уровне. Они перемещаются по галактике. Нам, ох как далеко ещё до них.
Для разъяснения моего сообщения возьмем небольшой промежуток времени. (Теория спирали. Высказывал в теме "Мы и их технологии") Немного округлив представьте, что 50 лет назад Человек полетел в космос. И спустя 50 лет мы имеем.... (Перечислять не надо все и так знают.) Теперь плюс еще 50 лет \.... Какие технологии будут доступны Человечеству через 50 лет..... За прошедшие 50 лет мы смогли сократить наши компьютеры от размеров комнаты до размеров фаланги пальца.(Если брать в расчет функционал). А что будет за следующие 50. Если тебе плюют в спину - значит ты впереди
За прошедшие 50 лет мы смогли сократить наши компьютеры от размеров комнаты до размеров фаланги пальца.(Если брать в расчет функционал). А что будет за следующие 50.
Вы путаете разные вещи. Я говорю о качественном развитии, а Вы говорите о развитии уже известных технологий.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 12.02.2011, 19:03
Холкен, Под Качественным развитие вы имеете ввиду переход на новый уровень. (Если так можно выражаться) То есть НАНО или БИО технологии, или что-нибудь подобное
Добавлено (12.02.2011, 18:56) --------------------------------------------- И еще считаю сокращение компьютера от размера комнаты до фаланги пальца за 50 лет существенным прорывом
только технологически развиватся не есть хорошо.тоже самое чипы в мозг.кстати как будем это решать? мозг надо развивать, а не чипы ставить.мы используеи МАКСИМУМ ~8% мозга.
Сообщение отредактировал white_warrior - Суббота, 12.02.2011, 19:01
Это абсурдно на мой взгляд. Зачем природа создавала такой большой мозг, если мы используем всего 8 процентов? Мы используем свой мозг целиком и полностью.
Quote (Rulevoi)
И еще считаю сокращение компьютера от размера комнаты до фаланги пальца за 50 лет существенным прорывом
Да мы упрощаем свои технологии, но и назабываем делать новые открытия - например недавнее открытие нового материала - графена. Его качественные свойства очень перспективны для дальнейшего развития. Жаль что на горизонте сдвиг полюсов, которые снова сведёт на него эти перспективы технологического развития.
И еще считаю сокращение компьютера от размера комнаты до фаланги пальца за 50 лет существенным прорывом
Никто не говорит, что это не существенное развитие, как и в других отраслях. Однако нужен качественный прорыв в технологиях. Качественный прорыв это не улучшение чего-то уже известного. В своё время, появление электронной вычислительной техники, это был качественный прорыв. Но, сегодня нужен новый скачёк. Вот я нашёл, что в материи есть два, неравновестных течения энергии, что ведёт к бестопливной энергетике. Это качественный прорыв. В 2012 году мы поменяем вибрацию, это будеи суперкачественный прорыв во всём.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 12.02.2011, 19:13
В 2012 году мы поменяем вибрацию, это будеи суперкачественный прорыв во всём.
Холкен, надеюсь что сайт "Пульсар" все еще будет работать в интернете, несмотря на предпоследние стадии земных изменений, когда природных катаклизмов во всём мире станет существенно больше. Это во многом будет влиять на стабильную работу сети интернет и серверов, поддерживающих эту сеть. Ничего такого, о чем вы говорите не произойдет в следующем году. Пора бы уже с этим смириться и перестать мечтать.
Еще большее ухудшение настоящей ситуации - Индонезия опускается и тонет, даже несмотря на то, что никаких дождей нет, и люди там понимают, что их обманывают. Сейчас она опускается медленно и затем в ближайшее время скорость опускания усилится. Южная Америка тем временем пытается развернуться на запад, и когда после опускания Индонезии плиты Тихого океана достаточно сожмуться, то Южная Америка начнет разворачиваться. После её разворота начнет разрываться южная часть Североатлантического разлома и благодаря этому разрыву сможет развернуться Африка, а дно Средиземного моря начнет опускаться. За всем этим последуют большие землетрясения в Японии а по диагонали Северной Америки вдоль Нового Мадрида пройдут тряски - Америка должна разорваться по этой диагональной линии. Наконец разорвется северная часть Североатлантического разлома, и это взовет сильнейшие цунами в Европе. Многие целые страны просто разом смоет - людей и все их постройки.
Все эти развороты и разломы как вы понимаете, будут сопровождаться сильными трясками и наводнениями. Многие острова, города - их инфраструктура и связь будут постепенно разрушаться. Это нельзя будет скрывать от общественности как скрывали реальность в Мексиканском заливе - ведь такие разрушения затронут торговую деятельность - например перевозки по воде и суше по тем путям, которые будут заблокированы разрушениями и изменениями.
Описаны возможные события 2011-2012- гг.
Сообщение отредактировал Семён - Суббота, 12.02.2011, 19:47
Это абсурдно на мой взгляд. Зачем природа создавала такой большой мозг, если мы используем всего 8 процентов? Мы используем свой мозг целиком и полностью.
Речь о потенциале. Природа создаёт "идеальный план", который нам есть смысл воплотить. Ребёнок рождается маленьким, совершенно беззащитным и несоображающим. Зачем ?
Описаны возможные события 2011-2012- гг. Да ладно: Новый орлеан- катрина 2005 погибло свыше 1800 г, Подземные толчки произошли в районе геологического разлома, который в 2004 году стал эпицентром землетрясения, вызвавшего цунами, жертвами которого стали 226 тыс. человек. Это было всегда. Зачем делать прогноз на 2011-2012? Такие катастрофы происходили всегда. Думаете, сейчас страха нагнали? Мы уже все это "проехали!" Реальные события не могут быть предсказуемы.
Quote (Холкен)
, Писал о качественном прорыве
- Вполне соглашусь. Все должно быть в гармонии. И техника и осознание, а то мы до новых игрушек не успеваем дорасти.
Оставшиеся 92%. Теперь представь компьютер... 30% процентов это сама система. "20% её оператива. 20% на запоминание и хранение Оставшееся в нашем распоряжении. Если тебе плюют в спину - значит ты впереди
Rulevoi, человек на уровне подсознания (поглубже уровня памяти-мышления-логики) "обрабатывает" информации неизмеримо больше любого компьютера ) просто нам не удаётся получить внятных "отчётов" )
человек на уровне подсознания (поглубже уровня памяти-мышления-логики) "обрабатывает" информации неизмеримо больше любого компьютера ) просто нам не удаётся получить внятных "отчётов" )
Почему вы так думаете? Люди с одной половиной мозга уже затрудняются понять новые концепции, мышление затруднено у них. Это полностью доказывает что обычно человек использует свой мозг на 99.9%
Сообщение отредактировал Семён - Суббота, 12.02.2011, 20:23