Могу попробовать объяснить это подробнее, однако же не думаю, что все будут согласны с этими мыслями. И я также не утверждаю, что они верны, возможно не несут даже доли правдивого смысла.
А что у нас здесь есть те кто знает Истину последней инстанции. Здесь все высказывают своё мнение зачастую спорное, а иногда и вовсе бредовое.
Слава, а мы ведь подходим к тому , о чём писал Холкен в своих: Базисных основах мира.
Вполне возможно. Об этом хорошо, с научным подходом, говорит Слоник. О том, что протоны вечные и они "общаются", по своему, как я понял.
(Мыслеоснова), я употреблял такой термин как знание, вечное и вне времени, частицы чувствуют друг друга на уровне взаимодействий, а информация передается через все виды излучений (в том числе нейтрино), причем во всеобщем объединении всей материи Вселенной, это знание является всеобъемлющим, и скорее всего разумным, способным выстраивать любые формы, ему нет преград, потому что преграда в любом ее проявлении - часть целого.
нейтрино, маловероятно...ни чем не фиксируются, ни с чем не контактируют...как они могут получить информацию, потом ее передать, чтобы частицы могли чувствовать друг друга?
нейтрино, маловероятно...ни чем не фиксируются, ни с чем не контактируют...как они могут получить информацию, потом ее передать, чтобы частицы могли чувствовать друг друга?
Интересный вопрос, можно только фантазировать на эту тему. Впервые нейтрино были обнаружены, если не ошибаюсь в курчатовском институте, в подвале под атомным реактором в установленной ванне с тяжелой водой, в темноте, совершенно случайно были зафиксированы мельчайшие вспышки, выяснилось, что так проявляют себя нейтрино.
Подниму тему заново, пожалуй, поскольку в теме Вселенная (http://kosmos-x.net.ru/forum/2-3-105) договорились до Большого взрыва и всего, что было до него. В общем, всплыла следующая мысль, которая мне показалась интересной... До нынешней Вселенной, которая расширяется за счёт Тёмной энергии, была предыдущая, которая сжималась за счёт преобладания гравитации, сколлапсировала до минимальных возможных размеров и вывернулась на изнанку. Геометрия уже знает, как выворачивать на изнанку сферы. Пруфлинк:
Пространство-время как раз подходит под понятие материала, приводимое в той теории.
Сообщение отредактировал budfy - Среда, 04.01.2012, 01:08
Геометрия уже знает, как выворачивать на изнанку сферы.
Такие фильмы на праздник тяжело смотреть...мозги и так не работают, а здесь такое! Фильм интересный, преобразование пространства приобретает другой оттенок, только если в основе пульсирующая Вселенная...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Среда, 04.01.2012, 07:06
Можно ли сказать, что до Рождения Нашей Вселенной ничего не было?
Вселенная бесконечна во Времени и Пространстве! А это значит что Вселенная была и будет Всегда. Вот чего никогда не было и не дай Бог чтобы было так это так называемого большого взрыва.(чушь собачья)
Я тоже придерживаюсь того,что до вселенной,такой,что мы знаем сейчас,была другая.На это меня наталкивает мысль,что из ничего маловероятно возниконовение столь структруированной,гармоничной и красивой во всех отношениях вселенной.Если конечно возникновение вселенной произошло естественным путем,то есть без участья других сил.
Mich, до постройки дома что есть у вас? Пространство! Значит ,вы что делаете? Начинаете плавнировать какой дом вам нужен, в чем вам приятно жить,да? Вот составили проект и начинаете строит.Построили дом,заселились и живете,рожаете детей воспитываете.Далее нужно дом расширить,вы занимаетесь расширением, а потому что растут внуки и и правнуки и так до вечности. Есть время скучать? Нет все надо расширяться и раширяться.
