Pulsar

Воскресенье, 24.11.2024, 15:22


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация - это просто
sapiensДата: Понедельник, 20.02.2023, 11:16 | Сообщение # 41
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

А это означает, что при определённой высоте над поверхностью он будет равен НОЛЮ (НУЛЮ). А, если отдалиться еще дальше, то приобретёт отрицательное значение! Но, когда "углубиться", то это значение (ускорение свободного падения) стремится к бесконечности.
Вывод: в центре Земли - сингулярность! Но тогда мы все живем на поверхности чёрной дыры! Эта гипотеза имеет место быть!

ФОРМУЛА УСП = G*M\R^2
для того чтобы данное выражение стало =0 необходимо чтоб величина R (расстояние) = бесконечности т.е. даже теоретически УСП не может быть =0, не говоря уж об отрицательных значениях!
дальше начнём копать т.е. уменьшать расстояние до центра.
прокопаем скажем 1000км. радиус земли упрощённо примем = 6000км. расстояние до центра станет =5000км. при этом масса, которая осталась выше данного радиуса не будет участвовать в создании УСП. так что чем больше уменьшаем R тем меньшая масса будет задействована для УСП.
ОТСЮДА ВЫВОД - в центре шара любой массы УСП стремится к 0 и никакой сингулярности!


Сообщение отредактировал sapiens - Понедельник, 20.02.2023, 11:23
ВселенДата: Понедельник, 20.02.2023, 11:29 | Сообщение # 42
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Дуда всё правильно утверждаешь, кроме одного для неподвижных зарядов, ведь закон проверяли в условиях Земли, а разве Земля стоит на месте и не движется. Не найдёшь во Вселенной не подвижный объект. Так подумай сам, что выходит закон Кулона для точечных и подвижных зарядов, так что принимаем тела за точечный и подвижный заряд и под это обоснование походят все объекты в космосе. И по моей методике погрешность будет 0,0000005 %, дело в том что в законе Всемирного тяготения используется гравитационная постоянная и в преобразовании в закон Кулона тоже используется гравитационная постоянная, которая указывает сколько взаимодействует внешних электронов между атомами, так что ничего не противоречит законам природы, а только с лёгкостью объясняются все парадоксы и понятие физического смысла самой гравитации. Хочешь подумай, а убеждать не собираюсь потому что сами за себя показывают формулы истину природы.
dudeДата: Понедельник, 20.02.2023, 11:56 | Сообщение # 43
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата sapiens ()
А это означает, что при определённой высоте над поверхностью он будет равен НОЛЮ (НУЛЮ). А, если отдалиться еще дальше, то приобретёт отрицательное значение! Но, когда "углубиться", то это значение (ускорение свободного падения) стремится к бесконечности.Вывод: в центре Земли - сингулярность! Но тогда мы все живем на поверхности чёрной дыры! Эта гипотеза имеет место быть!

ФОРМУЛА УСП = G*M\R^2
для того чтобы данное выражение стало =0 необходимо чтоб величина R (расстояние) = бесконечности т.е. даже теоретически УСП не может быть =0, не говоря уж об отрицательных значениях!
дальше начнём копать т.е. уменьшать расстояние до центра.
прокопаем скажем 1000км. радиус земли упрощённо примем = 6000км. расстояние до центра станет =5000км. при этом масса, которая осталась выше данного радиуса не будет участвовать в создании УСП. так что чем больше уменьшаем R тем меньшая масса будет задействована для УСП.
ОТСЮДА ВЫВОД - в центре шара любой массы УСП стремится к 0 и никакой сингулярности!


 Для сравнения, черные дыры, породившие недавно открытые гравитационные волны, обладали диаметром всего в 150-200 километров. Масса черной дыры, вычисленная с учетом этого диаметра, составляет 21 миллиард солнечных масс, что ближе к верхней планке предыдущих оценок, чем к нижней.ria.ru 
У Вас богатая фантазия. Неужели такое чудо природы должно находиться у нас под ногами.
Проще взять калькулятор и просчитать, если лн Вам под силу. Делить на 0 знаете как и что получится?

Добавлено (20.02.2023, 12:29)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Дуда всё правильно утверждаешь, кроме одного для неподвижных зарядов, ведь закон проверяли в условиях Земли, а разве Земля стоит на месте и не движется. Не найдёшь во Вселенной не подвижный объект. Так подумай сам, что выходит закон Кулона для точечных и подвижных зарядов, так что принимаем тела за точечный и подвижный заряд и под это обоснование походят все объекты в космосе. И по моей методике погрешность будет 0,0000005 %, дело в том что в законе Всемирного тяготения используется гравитационная постоянная и в преобразовании в закон Кулона тоже используется гравитационная постоянная, которая указывает сколько взаимодействует внешних электронов между атомами, так что ничего не противоречит законам природы, а только с лёгкостью объясняются все парадоксы и понятие физического смысла самой гравитации. Хочешь подумай, а убеждать не собираюсь потому что сами за себя показывают формулы истину природы.
О да! только очень продвинутый может сравнивать Солнечную систему с молекулой. Электричество с гравитацией. 
Кстати, на орбите Земли было бы 18 планет не меньше. Менделеев рулит!
Прикрепления: 9571945.jpg (194.6 Kb)
ВселенДата: Понедельник, 20.02.2023, 12:36 | Сообщение # 44
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Слушай дуда, хватит тупить, ведь закон Всемирного тяготения не отвергается, а преобразуется, так что ты наш продвинутый деятель масса Земли состоит из молекул, в том числе Солнце. Хочешь рулить, продолжай нести ахинею. Пока.
dudeДата: Понедельник, 20.02.2023, 13:35 | Сообщение # 45
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Слушай дуда, хватит тупить, ведь закон Всемирного тяготения не отвергается, а преобразуется, так что ты наш продвинутый деятель масса Земли состоит из молекул, в том числе Солнце. Хочешь рулить, продолжай нести ахинею. Пока.
Будем считать массу Земли по электронам? Предлагал. Гравитацию перевести в электричество давно пора и укоротить Кулонову постоянную с 9000000000 Н. до гравитационной 0,0000000000667 Н.  
Прикрепления: 0488926.png (70.2 Kb)
ВселенДата: Понедельник, 20.02.2023, 16:10 | Сообщение # 46
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Дуда неисправимый деятель, который приравнивает что хочет. Ведь в законе Кулона коэффициент равен единице, а ты приводишь Кулонову постоянную, которая используется в разделе электричестве и приравниваешь разные единицы измерения через Ньютон, даже школьник знает, что этого делать нельзя. Давай вали всё в кучу и создавай свою уникальную физику. Но разве можно общаться на голову пришибленным, так что пошёл к чёрту и на этом никаких дискуссий.
dudeДата: Понедельник, 20.02.2023, 20:44 | Сообщение # 47
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Дуда неисправимый деятель, который приравнивает что хочет. Ведь в законе Кулона коэффициент равен единице, а ты приводишь Кулонову постоянную, которая используется в разделе электричестве и приравниваешь разные единицы измерения через Ньютон, даже школьник знает, что этого делать нельзя. Давай вали всё в кучу и создавай свою уникальную физику. Но разве можно общаться на голову пришибленным, так что пошёл к чёрту и на этом никаких дискуссий.
Заряд измеряется в , Ампер*сек. Кулон. В Ньютонах измеряют константу k. Которая=9000000000 Н. Запомни, если сможешь. Наслушался баек у колхозного киоска, неуч. Надо быть последним дурнем, что бы искать электричество в космосе и измерять массу количеством атомов. Похоже сосед по койке Наполеон, или Эйнштейн.
Прикрепления: 2674105.jpg (148.4 Kb)
sapiensДата: Понедельник, 20.02.2023, 21:10 | Сообщение # 48
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 925
Награды: 69
Репутация: 246
Статус: Offline

Для сравнения, черные дыры, породившие недавно открытые гравитационные волны, обладали диаметром всего в 150-200 километров. Масса черной дыры, вычисленная с учетом этого диаметра, составляет 21 миллиард солнечных масс, что ближе к верхней планке предыдущих оценок, чем к нижней.

радиус Шварцшильда вычисляется по фармуле:
R= 2G*M\C^2
так что черная дыра в 21 миллиард солнечных масс будет иметь диаметр - 130 МИЛЛИАРДОВ километров.


Сообщение отредактировал sapiens - Понедельник, 20.02.2023, 21:27
dudeДата: Понедельник, 20.02.2023, 23:31 | Сообщение # 49
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата sapiens ()
Для сравнения, черные дыры, породившие недавно открытые гравитационные волны, обладали диаметром всего в 150-200 километров. Масса черной дыры, вычисленная с учетом этого диаметра, составляет 21 миллиард солнечных масс, что ближе к верхней планке предыдущих оценок, чем к нижней.радиус Шварцшильда вычисляется по фармуле:
R= 2G*M\C^2
так что черная дыра в 21 миллиард солнечных масс будет иметь диаметр - 130 МИЛЛИАРДОВ километров.


За гравитационным радиусом Шварцшильда может убегать свет. Гравитация чёрных дыр ша столько силеа, что звёзды вокруг неё вращаются до несколько млн. км+час. По этому признаку определяют нахождение чёрных дыр.
ВселенДата: Вторник, 21.02.2023, 08:48 | Сообщение # 50
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата dude ()
Заряд измеряется в , Ампер*сек. Кулон. В Ньютонах измеряют константу k. Которая=9000000000 Н. Запомни, если сможешь. Наслушался баек у колхозного киоска, неуч. Надо быть последним дурнем, что бы искать электричество в космосе и измерять массу количеством атомов. Похоже сосед по койке Наполеон, или Эйнштейн.Прикрепления: 2674105.jpg (148.4 Kb)

Если ты дурень . то навсегда не исправимый.
Выражения в разных системах единицВ СГСЭ единица измерения заряда выбрана таким образом, что коэффициент k
равен единице.В Международной системе единиц (СИ) одной из основных единиц является единица силы электрического токаампер, а единица заряда — кулон — производная от него. Величина ампера определена таким образом, что k = c2·10−7 [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)]Гн[/url]/м = 8,9875517873681764⋅109 [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)]Н[/url]·м2/Кл2 (или Ф−1·м). В СИ коэффициент k записывается в виде: k = 1 4 π ε 0
,где ε 0
≈ 8,85418781762⋅10−12 Ф/м — электрическая постоянная.В случае среды, заполненной бесконечным однородным изотропным диэлектрическим веществом, в знаменатель формулы закона Кулона добавляется диэлектрическая проницаемость среды ε. Тогда k = 1 ε
СГСЭ) k = 1 4 π ε 0 ε
СИ).Читай  не исправимый дурак , что в системе СГСЭ коэффициент равен единице , между прочим при преобразовании Всемирного закона тяготения в закон Кулона использовались единица измерения в СГСЭ. В общем пошёл на х..... 
Ни один дурак не способен приравнять гравитационную постоянную к Кулоновскому коэффициенту. Мнить себя тут всезнайкой, а элементарного не знает, чуть что и лезет в Википедию. Ещё раз пошёл .......


Сообщение отредактировал Вселен - Вторник, 21.02.2023, 08:53
dudeДата: Вторник, 21.02.2023, 09:44 | Сообщение # 51
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Прикинем;
$IMAGE1$
1:4*3,14*0,0000000000085=8 996 365 000


Сообщение отредактировал dude - Вторник, 21.02.2023, 20:25
dudeДата: Вторник, 21.02.2023, 09:58 | Сообщение # 52
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Вселен
Проверим;
1:4*3,14*0,00000000000667=8 996 365 000
Последний недоумок может утверждать, что 0,0000000000667=8 996 365 000 Н.

Какой ты на форуме, таков и дома. Одним словом "Пышка". 

Прикрепления: 4352672.png (275.6 Kb)
alex125Дата: Вторник, 21.02.2023, 11:07 | Сообщение # 53
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 198
Награды: 1
Репутация: 8
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата dude ()
Всё правильно сказано, что гравитация напрямую связана с ускорением свободного падения.
Ускорение свободного падения зависит от плотности газовой среды, в которой тело падает. А в формуле g = F / m нет и намека на это. Подвесьте тело на пружинные весы. Они покажут его вес (силу тяжести). Ускорение при этом равно нулю, а сила тяжести есть - не равна нулю. Следовательно эта формула является грубой ошибкой теоретической физики! И определять по ней массу Земли нельзя, потому, что это абсолютное невежество.


Читайте книгу Новая Физика.:
https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
dudeДата: Вторник, 21.02.2023, 13:07 | Сообщение # 54
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата alex125 ()
Ускорение свободного падения зависит от плотности газовой среды, в которой тело падает. А в формуле g = F / m нет и намека на это. Подвесьте тело на пружинные весы. Они покажут его вес (силу тяжести). Ускорение при этом равно нулю, а сила тяжести есть - не равна нулю. Следовательно эта формула является грубой ошибкой теоретической физики! И определять по ней массу Земли нельзя, потому, что это абсолютное невежество.
Вежество когда смешали гравитацию, силу тяжести и потенциальную энергию и гогда базарный торгаш указывает физикам, что гравитации нет. 
С Калькулятором знакомы?
масса Земли= 5,9722 × 10^24 кг.
радиус Земли= 6371000 м.
G=6,67*10^-11
Сможете подставить в калькулятор, что бе проверить закон всемирного тяготения?
5,9722^24*6.67^-11/4,0589641 × 10^13=?
У меня получилось 
8,9830714 м/сек за сек, а у Вас? 
Прикрепления: 9626597.jpg (194.6 Kb)
ПAБИДата: Вторник, 21.02.2023, 15:14 | Сообщение # 55
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 9010
Награды: 222
Репутация: 5293
Статус: Offline

dude, Вы научитесь не коверкать страницы в теме, а потом, уж,вносите из википедии , что вам так интересно из неё.И помните Википедия Википедией, а свои мысли это рациональные зёрна, на которых сделаны  многие открытия учёных в последнее время и которые опровергают многие данные википедий.

Учиться у всех не подражать никому
dudeДата: Вторник, 21.02.2023, 17:14 | Сообщение # 56
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 576
Награды: 22
Репутация: 60
Статус: Offline

Цитата ПAБИ ()
Вы научитесь не коверкать страницы в теме, а потом, уж,вносите из википедии , что вам так интересно из неё.И помните Википедия Википедией, а свои мысли это рациональные зёрна, на которых сделаны  многие открытия учёных в последнее время и которые опровергают многие данные википедий.
Википедия это энциклопедия для детей. Убедился, что картинки более сюда подходят. Не знания темы так не пугает, как википедия. Переходить на БСЭ, или лучше отменим гравитацию от греха подальше?

Добавлено (21.02.2023, 17:24)
---------------------------------------------
ПAБИ, Вас не волнует, что форум стал в одну строку. растянулся, как сосиска. Это так должно быть и что это значит?

ssergДата: Вторник, 21.02.2023, 19:20 | Сообщение # 57
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата dude ()
форум стал в одну строку. растянулся, как сосиска. Это так должно быть и что это значит?
Это Вселен закинул прямые ссылки из ВИКИ.
Юкоз такого не понимает )


.
ssergДата: Вторник, 21.02.2023, 19:30 | Сообщение # 58
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата dude ()
Переходить на БСЭ, или лучше отменим гравитацию от греха подальше?
Научитесь пользоваться компьютером. Это для начала.
А потом можно кидать хоть с Большой Советской, хоть с малой википедии, хоть с чего угодно )))
Совет: Все свои "картинки" помещайте в спойлер. И не будет проблем ))) С уважением


.
ПAБИДата: Вторник, 21.02.2023, 19:40 | Сообщение # 59
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 9010
Награды: 222
Репутация: 5293
Статус: Offline

dude
Цитата dude ()
ПAБИ, Вас не волнует, что форум стал в одну строку. растянулся, как сосиска. Это так должно быть и что это значит?
Исправьте 51 пост, как вам  написал sserg.


Учиться у всех не подражать никому
MileyAdДата: Вторник, 21.02.2023, 19:45 | Сообщение # 60
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 365
Награды: 45
Репутация: 237
Статус: Offline

фсё сломали!!!!!!!!

горе от ума.
Поиск: