Где ЦЕНТР ВСЕЛЕННОЙ никто не знает, т.к. если она бесконечно большая
ЦитатаПAБИ ()
центр Вселенной в том месте, где мой посёлок, мой дом. Докажите обратное
Спорить не надо, надо знать теоретическую механику (наука такая) где четко сказано, что в любой самой сложной механической системе в любой момент времени существует МГНОВЕННЫЙ ЦЕНТР СКОРОСТЕЙ . Вероятность, что он находится в данный момент в вашем местечке равна НУЛЮ (это уже другая наука такая - теория вероятностей и математическая статистика). Поэтому кто незнает науки, тот себя и выдает рассуждениями об отсутствии центра Вселенной. Вопрос был в другом этот центр имеет нулевую плотность вещества или бесконечно большую плотность вещества. АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ отвечает на этот вопрос очень четко - Это плотность молекулы ВОДОРОДА.
Вопрос был в другом этот центр имеет нулевую плотность вещества или бесконечно большую плотность вещества.АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ отвечает на этот вопрос очень четко - Это плотность молекулы ВОДОРОДА.
Толку от твой арифметики = абсолютный 0. И кто это написал= "Просто, надо было честно сказать - НЕ ЗНАЮ что считать центром Вселенной."??? И ответ на моём рисунке="Точка 2 после БВ станет ЧД" Т.е. в этой точке всё сжимается --- имеет большую плотность и больше на много плотности водорода! И я объясняю почему это происходит -- в отличии от тебя!
Скорее масштабный центр Вс. отсуствует также как и окраина Её и хотя это абстрактно звучит, но (макро Вс.) принадлежит сама себе, но управляема (Информационной Энергией) с (Вс.Микрокосмоса). (Вс.макрокосмоса) как бесконечнаяая структура со всеми энергиями и телами, имеет постоянное мгновенное покрытие информационной энергией ( И.Э.) исходящей из (Микрокосмического Центра). Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Скорее масштабный центр Вс. отсуствует также как и окраина Её
НО расширение ПРИСУТСТВУЕТ --- и есть такой эффект холодильника ВОТ этот эффект проявляется при расширении газов -- и смотрим на аномальные круги понижения температуры вселенной и подозреваем точку от куда мы расширявшемся. Да расширяется среда СЭ.
Но для научной среды, я думаю, что это пока не разрешимый (эффект) хотявся земная наука сейчас находится в стадиипрорыва(прогресса)... . А что касаемо (ценра) так он скорее (спрятан) в центре планет и звезд, что я бы обозначил цыфрой(0) - Zero / переход с микрокосмоса в макро и на оборот /. Нулевой расчёт это тот некйтральный центр где расходятся (энергии???) в обе стороны, одни процесы в (Макро Вс) дальше идут с нарастающей цыфрой до 10 - ти, (10 - это абстрактная Ма.Вс.) которой нет, ни конца ни края, а откуда (стартует) обратный энергетический процес на уменьшение по цыфрам от 10 - ти до (0) и дальше -1; -2; и тоже достигая (10) - вот это пока большая загадка ??? B)
А что касаемо (ценра) так он скорее (спрятан) в центре планет и звезд
И где в огромной вселенной эта одна планета --- на фото только один центр окружности--у вас их множество --это реальная температура вселенной --- мозги включите
Но эти 5% === расширяются!И кто его знает может рядом другие 5% в это время сжимаются. И наша область вселенной просто летит в эту менее плотную зону. Но без БВ здесь не обошлось -- ведь кто то раскачал этот "инертный маятник"!
Вы не знаете взаимно-оболочковой системы мира. В космосе нет одного центра для вращения любых космических тел. Происхождение 5% - это Большая вспышка, запустившее взаимно-центрическое вращение согласно обратному эффекту Фарадея.
Кроме того, говорить о расширении вселенной - это как-то не по- взрослому. Расширение касается объёма, а если объёма, то этот объём должен быть в другом объёме и так до бесконечности, что и есть глупостью.
И вселенная "расширяется" в каждой точке пр-ва, потому это не расширение, а разворачивание, эволюция (старение) пространственно-полевой структуры про-ва.
Извините kjb777, но я не упрямствую а лишь альтернативно предпологаю а доказывать что то, это не моё. С температурами во Вс. это большой вопрос и не факт что завтра научная паства не сможет продавить нам тему, типа ( Наконец то сотрудники НАСА зделали открытие в космической области по изучению всей Макро Вселенной, то есть все сотрудники пришли к единому мнению, что им всё же удалось заснять окраину Вс. и даже замерять там тем - ру и оказалось, что по Кельвину там определили --7000 град. ниже (нуля) ... ). Оно то интересно, но лично я не доверяю источникам научной инфы. Это также само, что удалось отснять настоящий цвет Вс. ( это цвет который находится между бирюзовым и аквамариновым).
надо знать теоретическую механику (наука такая) где четко сказано, что в любой самой сложной механической системе в любой момент времени существует МГНОВЕННЫЙ ЦЕНТР СКОРОСТЕЙ . Вероятность, что он находится в данный момент в вашем местечке равна НУЛЮ (это уже другая наука такая - теория вероятностей и математическая статистика).Поэтому кто незнает науки, тот себя и выдает рассуждениями об отсутствии центра Вселенной.
Я ,вообще то, наоборот указала центр Вселенной И потом :Мгновенным центром скоростей называют ту точку плоской фигуры, скорость которой в данный момент времени равна нулю. Наш посёлок на плоскости (степь да степь кругом), то есть образно посёлок точка и Вы сами написали:
Цитатаbelogol ()
Вероятность, что он находится в данный момент в вашем местечке равна НУЛЮ.
.Следуя тому , что называется мгновенным центром скоростей ,как раз центр Вселенной и есть наш посёлок.А тем более всё вращается около нашего посёлка , его даже называют государство в государстве ибо мгновенный центр скоростей, можно ещё назвать мгновенным центром вращения(если что, просто шучу, настроение такое, а теоретическую механику, любила , особенно определение момента силы.).
И вселенная "расширяется" в каждой точке пр-ва, потому это не расширение, а разворачивание, эволюция (старение) пространственно-полевой структуры про-ва.
Говорить что это просто эволюция -- это тоже не по взрослому--- нужна причина -- которую нужно научно обосновать.
В моей теории пр-во заполнено ТМ которая может сжиматься в СЭ, частицы, атомы, материю, ЧД и БВ -- тем самым БВ вызвал неоднородность пространства - и теперь материя пр-ва летит в менее плотную среду пр-ва. Процесс этот инерционный, по этому мы и наблюдаем расширение -- в менее плотной среде всё дальше от точки БВ.
И вселенная "расширяется" в каждой точке пр-ва, потому это не расширение, а разворачивание, эволюция (старение) пространственно-полевой структуры про-ва.
В черной дыре так "расширяется", что ничего в ней не видно из-за такого "расширения"))) Согласно АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ в Черной дыре все сжимается в чистый НОЛЬ, иначе Вселенная давным давно бы была завалена огрызками космических катастроф. При этом эти "огрызки" постоянно бы "расширялись". И был бы ужасный ужас. В АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ всЁ полностью очищается в черных дырах и благодаря этому вы видите не туман от космической грязи, а чистый небосвод на миллиарды световых лет))) Если хотите и дальше хить в чистоте (в том числе и разума), то изучайте АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ)))
Сообщение отредактировал belogol - Среда, 05.02.2020, 07:42
В черной дыре так "расширяется", что ничего в ней не видно из-за такого "расширения")))Согласно АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ в Черной дыре все сжимается в чистый НОЛЬ, иначе Вселенная давным давно бы была завалена огрызками космических катастроф. При этом эти "огрызки" постоянно бы "расширялись". И был бы ужасный ужас. В АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ всЁ полностью очищается в черных дырах и благодаря этому вы видите не туман от космической грязи, а чистый небосвод на миллиарды световых лет)))
Это глупые рассуждения - есть ЧД разные = массивные - сверх массивные -- и эта масса у вас "сжимается в чистый НОЛЬ " ? - эта масса как раз при большом накоплении и выбрасывается циклически -- мы регистрируем это в виде джетов.
Тебя бы завалило выбросами или отбросами.Вот, это дей ствительно глупые и смешные рассуждения "микроба"))))
Браво не можем внятно доказать можно назвать микробами https://www.popmech.ru/science....a-dzhet "Массивные чёрные дыры в центрах галактик превосходят массу Солнца в миллиарды раз. Уже давно известно, что некоторые из этих массивных чёрных дыр выбрасывают струи плазмы, которая течёт со скоростью, близкой к скорости света. Такие струи плазмы, называемые джетами, формируются в окрестности чёрной дыры и могут выходить далеко за пределы родной галактики." И почему до сих пор нас не завалило выбросами или отбросами?
И почему до сих пор нас не завалило выбросами или отбросами?
Потому что в Черных дырах все превращается в чистый ноль. Смотри как превращается атом водорода в ноль: (+1 протон) +(-1 электрон) = НОЛЬ Был атом водорода, и вот его нет. А Сам водород рождается в пустоте путем динамического разрыва пустоты по аналогии явлению КАВИТАЦИИ . НОЛЬ= (+1 протон) +(-1 электрон) Зачем придумывать Большой взрыв, когда водород может рождаться постоянно при малых разрывах пустоты??))) Со временем на месте черной дыры будет пустота, а на месте пустоты будет формироваться новая черна дыра. Вот такая она красивая - АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ)))
Ты когда нибудь видела, как рисуют множество? -- Множество чего --Спросила Алиса .-- Ничего, -- отвечала Соня -- Просто множество ! "Алиса в стране чудес" --------------- Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Проблема объяснения парадоксов по прежнему открыта и по прежнему важна. К концу ХХ века выяснилось, что картина мироздания неизмеримо сложнее той, которая представлялась совершенно очевидной сто лет назад. Ни Земля, ни Солнце, ни наша Галактика не оказались центром Вселенной. На смену геоцентрической, гелиоцентрической и галактоцентрической системам мира пришло представление о том, что мы живем в расширяющейся Метагалактике (наша Вселенная). В ней бесчисленное множество галактик. Каждая, как и наша, состоит из десятков или даже сотен миллиардов звезд-солнц. И нет никакого центра. Обитателям каждой из галактик лишь кажется, что именно от них во все стороны разбегаются другие звездные острова. Несколько десятилетий назад астрономы могли лишь предполагать, что где-то существуют планетные системы, подобные нашей Солнечной. Сейчас - с высокой степенью достоверности называют ряд звезд, у которых обнаружены "протопланетные диски" (из них когда-нибудь сформируются планеты), и уверенно говорят об открытии нескольких планетных систем.Процесс познания Вселенной бесконечен. И чем дальше, тем все более дерзкие, порой кажущиеся совершенно фантастическими, задачи ставят перед собой исследователи. Так почему же не предположить, что астрономы откроют когда-нибудь другие вселенные? Ведь вполне вероятно, что наша Метагалактика - это не вся Вселенная, а только какая-то ее часть... Едва ли современные астрономы и даже астрономы очень далекого будущего смогут когда-нибудь увидеть собственными глазами другие вселенные. И все же наука уже сейчас располагает некоторыми данными о том, что наша Метагалактика может оказаться одной из множества мини-вселенных.Вряд ли кто-нибудь сомневается в том, что жизнь и разум могут возникнуть, существовать и развиваться лишь на определенном этапе эволюции Вселенной. Трудно вообразить, что какие-то формы жизни появились раньше, чем звезды и движущиеся вокруг них планеты. Да и не всякая планета, как мы знаем, пригодна для жизни. Необходимы определенные условия: довольно узкий интервал температур, состав воздуха, пригодный для дыхания, вода... В Солнечной системе в таком"поясе жизни" оказалась Земля. А наше Солнце, вероятно, расположено в "поясе жизни" Галактики (на определенном расстоянии от ее центра).
Таким образом сфотографировано много чрезвычайно слабых (по блеску) и далеких галактик. У наиболее ярких из них удалось рассмотреть некоторые подробности: структуру, особенности строения. Блеск самых слабых из получившихся на снимке галактик - 27,5m, а точечные объекты(звезды) еще слабее (до 28,1m)! Напомним, что невооруженным глазом люди с хорошим зрением и при самых благоприятных условиях наблюдения видят звезды примерно 6m (это в 250 миллионов раз более яркие объекты, чем те, у которых блеск 27m). Создаваемые ныне подобные наземные телескопы по своим возможностям уже сравнимы с возможностями космического телескопа Хаббла, а в чем-то даже превосходят их. А какие условия нужны для того, чтобы возникли звезды и планеты? Прежде всего, это связано с такими фундаментальными физическими константами, как постоянная тяготения и константы других физических взаимодействий (слабого, электромагнитного и сильного). Численные значения этих констант физикам хорошо известны. Даже школьники, изучая закон всемирного тяготения, знакомятся с константой (постоянной) тяготения. Студенты из курса общей физики узнают и о константах трех других видов физического взаимодействия.
Сравнительно недавно астрофизики и специалисты в области космологии осознали, что именно существующие значения констант физических взаимодействий необходимы, чтобы Вселенная была такой, какая она есть. При других физических константах Вселенная была бы совершенно иной. Например, время жизни Солнца могло быть всего 50 миллионов лет (этого слишком мало для возникновения и развития жизни на планетах). Или, скажем, если бы Вселенная состояла только из водорода или только из гелия - это тоже сделало бы ее совершенно безжизненной. Варианты Вселенной с иными массами протонов, нейтронов, электронов никак не подходят для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. Расчеты убеждают: элементарные частицы нам нужны именно такие, какие они есть! И размерность пространства имеет фундаментальное значение для существования как планетных систем, так и отдельных атомов (с движущимися вокруг ядер электронами). Мы живем в трехмерном мире и не могли бы жить в мире с большим или меньшим числом измерений.
Получается, что во Вселенной все будто "подогнано" так, чтобы жизнь в ней могла появиться и развиваться! Мы, конечно, нарисовали очень упрощенную картину, потому что в возникновении и развитии жизни огромную роль играют не только физика, но и химия, и биология. Впрочем, при иной физике иными могли бы стать и химия, и биология...
Все эти рассуждения приводят к тому, что в философии называют антропным принципом. Это попытка рассматривать Вселенную в "человекомерном" измерении, то есть с точки зрения его существования. Сам по себе антропный принцип не может объяснить, почему Вселенная такова,какой мы ее наблюдаем. Но он в какой-то степени помогает исследователям формулировать новые задачи. Например, удивительную "подгонку" фундаментальных свойств нашей Вселенной можно рассматривать как обстоятельство, свидетельствующее об уникальности нашей Вселенной. А отсюда, похоже, один шаг до гипотезы о существовании совершенно других вселенных, миров, абсолютно не похожих на наш. И их число в принципе может быть неограниченно огромным.
Теперь попробуем приблизиться к проблеме существования других вселенных с позиций современной космологии, науки, изучающей Вселенную как целое (в отличие от космогонии, которая исследует происхождение планет, звезд, галактик).
Вспомните, открытие того, что Метагалактика расширяется, почти сразу же привело к гипотезе о Большом взрыве (см. "Наука и жизнь" № 2, 1998 г.). Считается, что он произошел примерно 15 миллиардов лет назад. Очень плотное и горячее вещество проходило одну за другой стадии "горячей Вселенной". Так, через 1 миллиард лет после Большого взрыва из образовавшихся к тому времени облаков водорода и гелия стали возникать "протогалактики" и в них - первые звезды. Гипотеза "горячей Вселенной" основывается на расчетах, позволяющих проследить историю ранней Вселенной начиная буквально с первой секунды.
Вот что об этом писал наш известный физик академик Я. Б. Зельдович: "Теория Большого взрыва в настоящий момент не имеет сколько-нибудь заметных недостатков. Я бы даже сказал, что она столь же надежно установлена и верна, сколь верно, что Земля вращается вокруг Солнца. Обе теории занимали центральное место в картине мироздания своего времени, и обе имели много противников, утверждавших, что новые идеи, заложенные в них, абсурдны и противоречат здравому смыслу. Но подобные выступления не в состоянии препятствовать успеху новых теорий".
Это было сказано в начале 80-х годов, когда уже делались первые попытки существенно дополнить гипотезу "горячей Вселенной" важной идеей о том, что происходило в первую секунду "творения", когда температура была выше 1028 К. Сделать еще один шаг к "самому началу" удалось благодаря новейшим достижениям физики элементарных частиц. Именно на стыке физики и астрофизики стала развиваться гипотеза "раздувающейся Вселенной" (см. "Наука и жизнь" № 8, 1985 г.). По своей необычности гипотеза "раздувающейся Вселенной" может быть вполне отнесена к числу самых "сумасшедших". Однако из истории науки известно, что именно такие гипотезы и теории нередко становятся важными вехами на пути развития науки.
Суть гипотезы "раздувающейся Вселенной" в том, что в "самом начале" Вселенная чудовищно быстро расширялась. За какие-нибудь 10-32 с размер рождающейся Вселенной вырос не в 10 раз, как это полагалось бы при "нормальном" расширении, а в 1050 или даже в 101000000 раз. Расширение происходило ускоренно, а энергия в единице объема оставалась неизменной. Ученые доказывают, что начальные моменты расширения происходили в "вакууме". Слово это здесь поставлено в кавычках, поскольку вакуум был не обычным, а ложным, ибо трудно назвать обычным "вакуум" плотностью 10 77 кг/м3! Из такого ложного (или физического) вакуума, обладавшего удивительными свойствами (например, отрицательным давлением), могла образоваться не одна, а множество метагалактик (в том числе, конечно, и наша). И каждая из них - это мини-вселенная со своим набором физических констант, своей структурой и другими присущими ей особенностями (подробнее об этом см. "Земля и Вселенная" № 1, 1989 г.).Но где же эти "родственники" нашей Метагалактики? По всей вероятности, они, как и наша Вселенная, образовались в результате "раздувания" домен ("домены" от французского domaine - область, сфера), на которые немедленно разбилась очень ранняя Вселенная. Поскольку каждая такая область раздулась до размеров, превышающих нынешний размер Метагалактики, то их границы удалены одна от другой на огромные расстояния. Возможно, ближайшая из мини-вселенных находится от нас на расстоянии порядка 1035 световых лет. Напомним, что размер Метагалактики "всего" 1010 световых лет! Получается, что не рядом с нами, а где-то очень-очень далеко друг от друга существуют иные, вероятно, совершенно диковинные, по нашим понятиям, миры...Итак, возможно, что мир, в котором мы живем, значительно сложнее, чем предполагалось до сих пор. Вполне вероятно, что он состоит из бесчисленного множества вселенных во Вселенной. Об этой Большой Вселенной, сложной, удивительно многообразной, мы пока практически ничего не знаем. Но одно все-таки, кажется, знаем. Какими бы ни были далекие от нас другие мини-миры, каждый из них реален. Они не вымышлены, подобно некоторым модным ныне "параллельным" мирам, о которых сейчас нередко толкуют люди, далекие от науки.Ну, а что же все-таки, в конце концов, получается? Звезды, планеты, галактики, метагалактики все вместе занимают лишь самое крошечное место в безграничных просторах чрезвычайно разреженного вещества... И больше во Вселенной ничего нет? Уж слишком просто... В это как-то даже трудно поверить.И астрофизики уже давно что-то ищут во Вселенной. Наблюдения свидетельствуют о существовании "скрытой массы", какой-то невидимой "темной" материи. Ее нельзя увидеть даже в самый мощный телескоп, но она проявляет себя своим гравитационным воздействием на обычное вещество. Еще совсем недавно астрофизики предполагали, что в галактиках и в пространстве между ними такой скрытой материи примерно столько же, сколько и наблюдаемого вещества. Однако в последнее время многие исследователи пришли к еще более сенсационному выводу: "нормального" вещества в нашей Вселенной - не более пяти процентов, остальное - "невидимки".Предполагают, что из них 70 процентов - это равномерно распределенные в пространстве квантомеханические, вакуумные структуры (именно они обусловливают расширение Метагалактики), а 25 процентов - различные экзотические объекты. Например, черные дыры малой массы, почти точечные; очень протяженные объекты - "струны"; доменные стенки, о которых уже мы упоминали. Но кроме таких объектов "скрытую" массу могут составлять целые классы гипотетических элементарных частиц, например "зеркальных частиц". Известный российский астрофизик академик РАН Н. С. Кардашев (когда-то очень давно мы с ним оба были активными членами астрономического кружка при Московском планетарии) предполагает, что из "зеркальных частиц" может состоять невидимый нами "зеркальный мир" со своими планетами и звездами. А вещества в "зеркальном мире" примерно в пять раз больше, чем в нашем. Оказывается, у ученых есть некоторые основания предполагать, что "зеркальный мир" как бы пронизывает наш. Вот только найти его пока не удается.Идея почти сказочная, фантастическая. Но как знать, может быть, кто-нибудь из вас - нынешних любителей астрономии - станет исследователем в грядущем ХХI веке и сумеет раскрыть тайну "зеркальной Вселенной".
Потому что в Черных дырах все превращается в чистый ноль. Смотри как превращается атом водорода в ноль: (+1 протон) +(-1 электрон) = НОЛЬ Был атом водорода, и вот его нет. А Сам водород рождается в пустоте путем динамического разрыва пустоты по аналогии явлению КАВИТАЦИИ . НОЛЬ= (+1 протон) +(-1 электрон) Зачем придумывать Большой взрыв, когда водород может рождаться постоянно при малых разрывах пустоты??)))
Интересная философия -- термоядерная реакция на бумаге -- ты знаешь мне больше нравится НОЛЬ= (+1 протон) +(-1 электрон)+.........= сразу ЗОЛОТО
А, у тебя (и алфизиков) Большой Взрыв на бумаге и нормально????))))Против АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ не попрешь)))).
Ни логики, ни пространственного мышления в твоей бумажной арифметикe НЕТ. ВСЁ сводится к плюс и минус. У тебя НОЛЬ почему сам по себе РАСШИРЯЕТСЯ---ГДЕ ЛОГИКА? БВ не алфизики придумали= а знаменитые учёные --- тебе до них ....... И придумали они его согласно ЛОГИКЕ чтобы твой НОЛЬ сам по себе не расширялся!
Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 06.02.2020, 09:24
И потом :Мгновенным центром скоростей называют ту точку плоской фигуры, скорость которой в данный момент времени равна нулю. Наш посёлок на плоскости (степь да степь кругом), то есть образно посёлок точка и Вы сами написали: