А, вот, математикам это очень даже - ПОНЯТНО)Это НОЛЬ деленной на НОЛЬ. Любой нормальный математики подтвердит вам, что НОЛЬ деленное на НОЛЬ это ВСЁ или ВСЁ что хочешь.
Хотелось бы и Вам помочь. Но кажется уже поздно. Сообщение отредактировал tiger888
Согласно АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ: ГРАВИТАЦИЯ это СОСТОЯНИЕ вещества когда "волновая" составляющая расширяется и отталкивается, а "материальная" сжимается и притягивается)).
Добавлено (19.01.2020, 07:29) --------------------------------------------- Согласно АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ: Самое краткое математическое описание Вселенной: Векторный НОЛЬ деленное на скалярный НОЛЬ.
Если сложить все числа, то получится НОЛЬ. Это не означает, что математики нет. Так и в природе. Если сложить все во Вселенной, то получится НОЛЬ. Это не значит, что ничего нет. Вот пример: атом водорода:
+1 0 -1
В сумме НОЛЬ, а атом водорода есть))) Вот такая философия АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ.
зарядного понимания атома в знаковом понимании заряда.
Решим простенькую задачу по АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ: В атоме водорода: Предположим для простоты, протон имеет массу 3 и заряд +1 а электрон массу 1 и заряд -1 Тогда центр масс (материальная составляющая) будет в точке ЕДИНИЦА на числовой оси. А центр зарядов (волновая составляющая) в точке НОЛЬ. Без внешнего воздействия центры масс и центр заряда в атоме водорода никогда не сойдутся в одной точке, чтобы аннигилироваться. Поэтому атом водорода стабилен Если возьмет две частицы одну с массой 1 зарядом +1 и другую с массой 1 и зарядом -1. То, центр масс и центр заряда совпадут. Результат вам известен. Все сходится в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ. Никакой другой теорией вы никогда не объясните почему электрон никогда не сталкивается с протоном в атоме водорода)))
Никакой другой теорией вы никогда не объясните почему электрон никогда не сталкивается с протоном в атоме водорода)))
Электроны не вращаются вокруг ядра - это глупость. Контурность протона выражается в электронных единицах, его структура состоит из электронов. Вокруг ядра образуется полевое отражение структуры ядра в виде орбиталей.
Именно "вращаются" электроны согласно АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ (скорости ВРАЩЕНИЯ) Если прекратить их вращение, то электроны приобретают скорость ДВИЖЕНИЯ или электрический ток или излучение. Отрицания этого, это отрицание существование электрических батареек. Когда тебя долбанет электрический ток (скорость движения), тогда может мозги твои начнут вращаться)))) Лечись током. Только на это надежда вправить тебе мозги)))
Имея пространство :Масса это концентрация векторов вращения в пространстве.
ПОЧЕМУ------вращается ?? Какая сила вращает? Смею вас огорчить == вселенная== ПРОСТРАНСТВО== ПУЛЬСИРУЕТ== РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ==ТЕМПЕРАТУРА==ВСЁ ПУЛЬСИРУЕТ== ИМЕЕТ ТЕМПЕРАТУРУ! "Так вот обращаю ваше внимание, что если материю полностью разложить (уничтожить), то это не будет пустое пространство – это пространство будет всегда заполнено первокирпичиками вселенной. А в математике будет абсолютный ноль." Гравитация
Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 31.01.2020, 22:17
Когда тебя долбанет электрический ток (скорость движения), тогда может мозги твои начнут вращаться)))) Лечись током. Только на это надежда вправить тебе мозги)))
Дело не в мозгах и не в том, что тебя долбануло, а в твоём дремучем незнании, например, корпускулярно-волнового дуализма частиц, в котором вокруг ядра не частицы, а электронное поле или электронная оболочка.
Электроны не вращаются вокруг ядра - это глупость, как и твоя "арифметика".
Контурность протона выражается в электронных единицах, его структура состоит из электронов. Вокруг ядра образуется полевое отражение структуры ядра в виде орбиталей.
Цитатаkjb777 ()
ПОЧЕМУ------вращается ??Какая сила вращает?
Вот именно. Рад Вас опять читать на форуме. У Вас - хоть здравые и ценные мысли, заслуживающие диспута.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 31.01.2020, 22:19
Потому, что это - постулат. Не если не знаешь, что такое постулат, то, ты, не имеешь фундамента в своей теории.
Если взять атом водорода с одним электроном по классической теории -- то нужно объяснить = ПОЧЕМУ электрон так хорошо прыгает на разных частотах в видимой части спектра и в невидимой при вращении! = Потому, что это - постулат? Смотрим фото слоеной пульсирующей структуры атома водорода
У вращения есть частота, а частота, это пульсация, поэтому смею вас обрадовать, что АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ, является фундаментом, для вашей теории))
Есть ещё и температура = амплитуда пульсаций -- при вращении это приведет к изменению орбиты вращения и скорости движения по орбите! При этом частота прыгания электрона должна быть строго определённой и их - строгих частот = много. Такого можно добиться только при резонансе сферических слоёв атома ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ЭНЕРГИИ ПУЛЬСАЦИИ ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО. Да и сам электрон, это тот же слоёный атом, только меньших размеров = фото электрона Есть и более меньшие частицы, регистрируемые в БАКе, с различным количеством слоёв. Они образуются при разрушении слоёв протона при их сталкивании.
И вспоминаем РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ не пустой ВСЕЛЕННОЙ! Вы его забываете --- плюс ещё есть и ИНЕРЦИЯ! Вот вам и "АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ"!
И вспоминаем РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ не пустой ВСЕЛЕННОЙ!Вы его забываете --- плюс ещё есть и ИНЕРЦИЯ! Вот вам и "АРИФМЕТИКА ВСЕЛЕННОЙ"!
Ничто не забыто. Реликтовое излучение это один оборот вокруг оси при 300 000 км движения. Это нормальными (математическими) словами постулат Эйнштейна. Я же ничего не отрицаю, а только уточняю. А, то эти Алфизики с постулата скорость света (реликтового излучения) равна 300 000 000 метров в секунду плавно перешли к пространству-времени (метры в кубе и секунды). Откуда-то появились КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ. И весь "научный" мир проглатывает эту приписку))) И, ты, в том числе)))) В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ все сходится, и даже не пытайся отрицать этот факт))
Вращение и частота - это атрибуты природы, а не глупости "арифметики" вселенной
Хватит, вам, всем нести необоснованную чепуху. Скорость света, вы все, (кроме АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ) измеряете в метрах на секунду. Это длина деленное на время. У, всех вас, во всех ваших гипотезах и рассуждения никах не описать ПРОСТРАНСТВО, так как у вас всех не хватит КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ до превращения линейной скорости в ОБЪЕМ или объемную скорость расширения))) Вот, вам, конкретный расчет в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ))))
во всех ваших гипотезах и рассуждения никах не описать ПРОСТРАНСТВО, так как у вас всех не хватит КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ до превращения линейной скорости в ОБЪЕМ или объемную скорость расширения)))
Чепуху несёшь ты. Пространство не может расширятся, поскольку одно-центровое тяготение и одно-центровой объём существую лишь в нашей видимой части материи - 5 % от в всего пр-ва. Расширять потому можешь лишь сарай во дворе на даче.
И в теории различения световое движение (движение света) имеет двойную размерность - скорости и частоты.
Купи воздушный шарик и попытайся увеличить его внутренне пространство. Наверное не справишься с заданием. Начнешь рассуждать о невозможности это сделать)))
И, ты, в том числе))))В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ все сходится, и даже не пытайся отрицать этот факт))
Ты читать научись, что я тебе написал. А потом, что то крути ---непонятно что ---- своим постулатом в анизотропии реликтового излучения. Что такое температура из твоей арифметики как получается?
Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 01.02.2020, 19:42
