Луна тоже и вращается вокруг оси и наталкивается на орбиту вокруг Земли. Кстати вот откорректированная версия расчета сил , наталкивающих Землю на орбиту вокруг Солнца.
Сообщение отредактировал astumpf660 - Среда, 23.10.2019, 12:33
А, че Луна не наталкивается на Солнце при полном лунном затмении??
У луны 2 теневых хвоста. Один от Земли, другой от Солнца. Вместе, они и строят траекторию Луны. Потому правильно будет сказать, что Земля наталкивается и на Солнце и на Землю. Луна наталкивается на Солнце и без Лунного затмения, практически постоянно (затмение всего 2х2 часа в году.)
А, фактически?? Во время полного лунного затмения, когда Луна заслоняет Землю от Солнца Луна должна улететь от Земли к Солнцу, потому, что Луна легче Земли.
А, фактически?? Во время полного лунного затмения, когда Луна заслоняет Землю от Солнца Луна должна улететь от Земли к Солнцу, потому, что Луна легче Земли.
Никуда она не полетит, потому что нет притяжения между телами в космосе. Ньютон вас обманул. Пора уже это осознать!
Никуда она не полетит, потому что нет притяжения между телами в космосе. Ньютон вас обманул. Пора уже это осознать!
Пора тебе уже осознать, что это,ты, нас обманываешь, если не отвечаешь на конкретные вопросы с постановкой Луны вместо Земли. Все описывается АРИФМЕТИКОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Поэтому я легко топлю твою теорию конкретными вопросами. В ответ попробуй потопить АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ. Удачи))
А, фактически?? Во время полного лунного затмения, когда Луна заслоняет Землю от Солнца Луна должна улететь от Земли к Солнцу, потому, что Луна легче Земли.
Объясните мне, почему Луна должна улететь к Солнцу?
Объясните мне, почему Луна должна улететь к Солнцу?
Луна чем хуже Земли??, к тому же во время полного лунного затмения распложена ближе к Солнцу и легче и вращается и нагревается от Солнца больше. В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ Земля притягивается к Солнцу, а Луна по той же причине к Земле. Причины там - одинаковые. Ты, уперся, что Солнце нагревает Землю. А, Земля не нагревает Луну, но Луна притягивается при этом к Земле более успешно. И на Солнце и его нарев Луна плевать хотела))
Луна чем хуже Земли??, к тому же во время полного лунного затмения распложена ближе к Солнцу и легче и вращается и нагревается от Солнца больше. В АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ Земля притягивается к Солнцу, а Луна по той же причине к Земле. Причины там - одинаковые. Ты, уперся, что Солнце нагревает Землю. А, Земля не нагревает Луну, но Луна притягивается при этом к Земле более успешно. И на Солнце и его нарев Луна плевать хотела))
Притяжения тел в космосе нет!!!!! Так же как и Солнце, Земля излучает энергию, правда намного слабее. Солнце наталкивает Землю и Луну на обращение вокруг себя. Земля в добавок к этому наталкивает Луну на обращение вокруг себя.
Притяжения тел в космосе нет!!!!! Так же как и Солнце, Земля излучает энергию, правда намного слабее. Солнце наталкивает Землю и Луну на обращение вокруг себя. Земля в добавок к этому наталкивает Луну на обращение вокруг себя.
"Притяжения" - нет, а "наталкивание" - есть. Полное лунное затмение хоть есть?? Во время Полного Лунного Затмения Луна должна "натолкнуться" на Солнце. Все факторы твоей теории за это. Пока не определишься с ситуации полного лунного затмения больше не пиши. Наябедничаю на тебя))
"Притяжения" - нет, а "наталкивание" - есть. Полное лунное затмение хоть есть?? Во время Полного Лунного Затмения Луна должна "натолкнуться" на Солнце. Все факторы твоей теории за это. Пока не определишься с ситуации полного лунного затмения больше не пиши. Наябедничаю на тебя))
Земля наталкивается на Солнце, но не по радиусу, а под углом 3 градуса, поэтому она всегда промахивается мимо него.
Земля наталкивается на Солнце, но не по радиусу, а под углом 3 градуса, поэтому она всегда промахивается мимо него.
И каким же образом она не улетает с орбиты относительно Солнца? Вы, уважаемый, повторяете всю ту же устарелую глупость гелиоцентризма, как явления нами лишь воспринимаемого, хотя и понимаете глупость гравитации, как притяжения.
И каким же образом она не улетает с орбиты относительно Солнца? Вы, уважаемый, повторяете всю ту же устарелую глупость гелиоцентризма, как явления нами лишь воспринимаемого, хотя и понимаете глупость гравитации, как притяжения.
Как это нет сил, если Ваше утверждение "Земля наталкивается на Солнце, но не по радиусу, а под углом 3 градуса, поэтому она всегда промахивается мимо него" - это и есть те силы, которые снесли бы Землю с её орбиты относительно Солнца?
Как это нет сил, если Ваше утверждение "Земля наталкивается на Солнце, но не по радиусу, а под углом 3 градуса, поэтому она всегда промахивается мимо него" - это и есть те силы, которые снесли бы Землю с её орбиты относительно Солнца?
Все зависит от угла, под которым эта сила приложена. Чем угол больше, тем больше скоростная составляющая и меньше сила направленная к Солнцу. При этом радиус орбиты Земли будет увеличиваться. Земля с увеличением угла будет удалятся от Солнца. Все очень просто.
Чем угол больше, тем больше скоростная составляющая и меньше сила направленная к Солнцу. При этом радиус орбиты Земли будет увеличиваться. Земля с увеличением угла будет удалятся от Солнца. Все очень просто.
А откуда у Вас берётся орбита или вращение, если наталкивание - это и есть те силы, которые снесли бы Землю с её орбиты относительно Солнца?
Смотрите еще раз анимацию Там нарисовано как приложена к Земле сила наталкивания, и откуда она берется.
Читайте внимательнее комментарии. Вопрос был не о том, как приложена к Земле сила наталкивания, и откуда она берется, а "откуда у Вас берётся земная орбита или сила орбитального вращения Земли, если наталкивание - это сила, которая снесла бы Землю с её орбиты относительно Солнца, если бы она была?"
Читайте внимательнее комментарии. Вопрос был не о том, как приложена к Земле сила наталкивания, и откуда она берется, а "откуда у Вас берётся земная орбита или сила орбитального вращения Земли, если наталкивание - это сила, которая снесла бы Землю с её орбиты относительно Солнца, если бы она была?"
От Вас хочется услышать причину возникновения сил, которые "наталкивают". В каждом ролике и ваших объяснениях присутствует параметр "F", что означает силу и вектор её применения. За счет чего образуется эта сила? И есть ли другая сила, которая способна компенсировать Вашу?
