По Вашему фейсу, как и по фейсу любого человека физику не напишешь. К тому же у Вас нет никаких принципиально новых физических воззрений.
Ошибки физики не только в понятии гравитации, но так же и в строении материи. Понять причину возникновения силы инерции и силы гравитации (наталкивания), нельзя без понятия, что атом, это просто вращающийся с большой скоростью шар. Электрический ток и электромагнитные волны, это результат прецессии и нутации этих шаров атомов. и т д. Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
атом, это просто вращающийся с большой скоростью шар.
Не выдумывайте! Вы не знаете, что такое атом. Атом - это уже первичная часть молекулы, находящейся в состоянии внешнего сцепления. Он не может вращаться. И атомное ядро, как отдельное образование, имеет оболочковое вращение фронтально к оси, а по оси совершает колебательные движения и не имеет отношения к электрическому току и, тем более к электромагнитным волнам.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 01.05.2019, 20:18
Не выдумывайте! Вы не знаете, что такое атом. Атом - это уже первичная часть молекулы, находящейся в состоянии внешнего сцепления. Он не может вращаться. И атомное ядро, как отдельное образование, имеет оболочковое вращение фронтально к оси, а по оси совершает колебательные движения и не имеет отношения к электрическому току и, тем более к электромагнитным волнам.
Природа проста, и не надо ее усложнять искусственно. Никаких ядер, протонов, электронов у атома нет. Это просто быстро вращающийся шар. Моя теория легко объясняет электрический ток и электромагнитные волны. инерцию, гравитацию и многое другое, где классическая физика буксует. Никто никогда не видел этих частиц и никогда не увидит. Есть только вращающийся шар - атом. Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Сообщение отредактировал alex125 - Четверг, 02.05.2019, 14:52
Это просто быстро вращающийся шар. Моя теория легко объясняет электрический ток и электромагнитные волны. инерцию, гравитацию и многое другое, где классическая физика буксует.
Если лично Вам объясняет, то и пусть. Но если Вы выносите Ваше понимание в общество, то оно должно отвечать хотя бы адекватной логике. А этого нет. Атом не может вращаться, поскольку - это первичная часть молекулярного соединения. К электромагнитным волнам атом не может иметь отношение, т.к. э.м.в. распространяются и в чистом вакууме, где нет никаких атомов.
Пространства, где абсолютная пустота не существует. В космосе количество атомов на единицу объема меньше чем на Земле. Это Ньютон ошибочно считал, что в космосе пустота. Молекулы действительно состоят из атомов, которые вращаются. В кристаллической решетке, соседние атомы вращаются в противоположных направлениях. Поэтому не отталкиваются друг от друга. Этим и обусловлен например тот факт, что кусок железа не распадается на отдельные атомы. Электромагнитные волны в космосе распространяются через цепочку рядом стоящих атомов. Частотные свойства эл магнитных волн возникают потому, что атомы прецессируют и нутируют. Поэтому через отдельный атом может передаваться много сигналов различной частоты. Правда чем больше частота, тем меньше амплитуда сигнала. Электрический ток, это все та же прецессия и нутация атомов куска металла. Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Сообщение отредактировал alex125 - Четверг, 02.05.2019, 19:41
Электромагнитные волны в космосе распространяются через цепочку рядом стоящих атомов. Частотные свойства эл магнитных волн возникают потому, что атомы прецессируют и нутируют
Извините, здесь Вы пишите чушь. В вакууме космоса никак не может образоваться цепочка рядом стоящих атомов. Атомы не могут вращаться и прецессировать, будучи в молекулярной решётке. Электрический ток - это ток, а не вращение на месте.
Извините, здесь Вы пишите чушь. В вакууме космоса никак не может образоваться цепочка рядом стоящих атомов. Атомы не могут вращаться и прецессировать, будучи в молекулярной решётке. Электрический ток - это ток, а не вращение на месте.
Отрицание должно быть аргументированным. У вас пустые слова..... Вот посмотрите на видео, как вращаются атомы в кристаллической решетке твердого тела: Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Сообщение отредактировал alex125 - Пятница, 03.05.2019, 12:44
Вот посмотрите на видео, как вращаются атомы в кристаллической решетке твердого тела:
Это не кристаллическая решётка твёрдого тела. Это Ваш собственный механизм. Кристаллическая решётка - это решётка, скрепление атомов, а скрепление исключает вращение. Фантазии до добра не доводят.
Это не кристаллическая решётка твёрдого тела. Это Ваш собственный механизм. Кристаллическая решётка - это решётка, скрепление атомов, а скрепление исключает вращение. Фантазии до добра не доводят.
И чем же это атомы скрепленные в кристаллической решетке? И чем вы объясните эл ток. Не движением же электронов в проводнике? Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Атомы скреплены молекулярно-электрическими связями, разобранными в частотно-контурном строении вещества. Электрический ток - это движение электрической контурности или плазмы, вырабатываемой источником тока.
Атомы скреплены молекулярно-электрическими связями, разобранными в частотно-контурном строении вещества.
Никакого притяжения между атомами нет. Камень не распадается на атомы потому, что рядом стоящие атомы внутри камня , вращаясь в разные стороны, отталкиваются друг от друга с меньшей силой,чем атомы его внешнего слоя и атомы воздуха его окружающего. Электрический ток , это передача прецессионных колебаний от атома к атому, при их столкновении, или обкатыванию друг об друга. Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Вы пишите чушь, электрический ток производится не проводником, а источником тока.
"Источник" тока создает условия для возникновения прецизионных колебаний атомов в проводнике
Цитатаviklehti ()
Камень твёрдый и снаружи и внутри и именно потому, что не только атомы в нём не вращаются, но и электрические связи имеют нулевую степень подвижности.
Если вы считаете, что атомы неподвижны, то как объяснить передачу проводником сигнала с большим количеством частот, одновременно? Читайте книгу Новая Физика.: https://www.calameo.com/read/006738988ccc4d97d64c8
Это не сила, а полевая структура пространства, кристаллизующаяся в процессе инверсий пространственно-полевого перехода в узловую колебательную структуру, а затем - и в нулевую контурность осязаемого твёрдого вещества.