Pulsar

Среда, 23.09.2020, 08:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация и Эфир
Гравитация и Эфир
ПAБИДата: Понедельник, 28.01.2019, 12:30 | Сообщение # 41
Исследователь
Группа: VIP

Сообщений: 8368
Награды: 116
Репутация: 5180
Статус: Offline

sserg, Вы не один раз писали, чтобы объединить все теории, которые выдвигаются на сайте нашими теоретиками.Мы с Вами, пишем в поддержку тех или иных постов или возражаем в меру своего познания( Извините, если это отличное от Вашего моё такое мнение) и ,вот, на основании такого я могу написать, что как основа , движетель всего в Мироздании это ЭПР    кристалл  jekis,верно движение ТМ kjb777, тем более что jekis, также пишет о эфире, и я всегда писала в поддержку нулевого ряда ,в котором эфир,Д.И. Менделеева,очень верны поворотные сферы viklehti, , и конечно дипольная система Vik9800, но так как они упорно преследуют только своё,без включения во многом того, без чего просто не может быть  образования всего того ,что есть в Мироздании и не прислушиваются друг к другу,хотя их предположения заслуживают сильного внимания,но повторюсь -не прислушиваются и не анализируют ,а как может это возникнуть, а как может без этого образоваться такое,то может нам с Вами взяться.Изучить досконально их ,не всегда последовательные,у viklehti ,кстати, обоснований и последовательности больше, но в своей частности , конечно мы как те "самоделкины",но у" самоделкиных" оно может и получиться. Ну не хотят они вместе!От этого и страдает вся Наука!
Цитата kjb777 ()
2. Эфир использует принцип вложенности материи разных уровней (фрактальность устройства вселенной).

Очень поддерживаю Вас в этом.И в ранее постах писала о вложенности циклов,это по моему предположению и есть бесконечность.
Ну Вы же все  не просто абы какие теории выдвигаете , а значащие, ну почему бы Вам не объединиться.


Учиться у всех не подражать никому
viklehtiДата: Понедельник, 28.01.2019, 20:54 | Сообщение # 42
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Период "пульсации" Солнца тоже имеет такой же 11 летний цыкал!


А что такое "цыкал", может  цикл? Так вот Солнце вращается, а не пульсирует. Пульсации - это восприятие наблюдения оболочкового вращения Солнца.

И цикл этот в реальности - 12 лет.

Цитата kjb777 ()
При этом оболочки атомов всегда отталкиваютя - только при синфазной пульсации  наблюдается эффект  притягивания. Всё в мире отталкивается!

 

Если наблюдается притягивание при Ваших условиях, то это у же отрицает Ваше утверждение, что всё в мире отталкивается.

А потому  Ваша картина мира не стыкуется с реальностью, так как планеты вращаются, а не пульсируют и на расстоянии уже в 10-^17 метра частицы не притягиваются, а отталкиваются друг от друга.

Добавлено (28.01.2019, 20:57)
---------------------------------------------

Цитата ludpresniakova ()
Ну не хотят они вместе!От этого и страдает вся Наука!


Касательно меня, я всегда привожу обоснования несоответствий с теорией различения и с реальностью.
kjb777Дата: Пятница, 01.02.2019, 06:33 | Сообщение # 43
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
А что такое "цыкал", может  цикл? Так вот Солнце вращается, а не пульсирует. Пульсации - это восприятие наблюдения оболочкового вращения Солнца.И цикл этот в реальности - 12 лет.

Опечатка - не прочитал - ну конечно цикл. 
Я не могу представить ваши 12 летние циклы в качестве вращения .
У меня эти Солнечные циклы связаны ПРИЧИНОЙ = накоплением и сбрасыванием лишней матери .
И вращает Солнце как раз ТЕЧЕНИЕ = ТМ, я вам уже писал - что экватор Солнца вращается быстрее чем полюса - по ПРИЧИНЕ как раз небольшого смещения 
центра сжатия = ЧД Солнца - соответственно гравитационное  течение ТМ в плоскости экватора немного сдвинуто от центра Солнца - тем самым направлено по касательной к ядру Солнца - и тем самым вращает  экватор Солнца быстрее полюсов . 
Вы не разу не объясняете ПРИЧИНУ ВАШИХ ВРАЩЕНИЙ! У вас они уже всегда были - а у меня они возникают по ПРИЧИНЕ !
Цитата viklehti ()
Если наблюдается притягивание при Ваших условиях, то это у же отрицает Ваше утверждение, что всё в мире отталкивается.А потому  Ваша картина мира не стыкуется с реальностью, так как планеты вращаются, а не пульсируют и на расстоянии уже в 10-^17 метра частицы не притягиваются, а отталкиваются друг от друга.

Вы просто не можете понять, что пульсация атомов может обладать как притяжением = среда СЭ не заполняет межатомное пространство , так и отталкиванием =
среда СЭ  заполняет межатомное пространство.
Внимательно читайте пост 39
Касательно меня, я всегда привожу обоснования несоответствий с теорией различения и с реальностью.

Ну так ПОЧЕМУ = см. выше?
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 12:31 | Сообщение # 44
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Я не могу представить ваши 12 летние циклы в качестве вращения .У меня эти Солнечные циклы связаны ПРИЧИНОЙ = накоплением и сбрасыванием лишней матери .
И вращает Солнце как раз ТЕЧЕНИЕ = ТМ


Не можете представить в качестве вращения, а течение ТМ всё-таки вращает? Это разве адекватно? И разве Солнце насажено на ось и имеет лопасти, если "течение ТМ" его вращает?

Цитата kjb777 ()
Вы не разу не объясняете ПРИЧИНУ ВАШИХ ВРАЩЕНИЙ! У вас они уже всегда были - а у меня они возникают по ПРИЧИНЕ !


Извините, но Ваша причина не отвечает явной реальности. Причина же вращения в теории различения - оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства.

Добавлено (02.02.2019, 12:33)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Вы просто не можете понять, что пульсация атомов может обладать как притяжением = среда СЭ не заполняет межатомное пространство , так и отталкиванием =среда СЭ  заполняет межатомное пространство.


Так заполняет или не заполняет, притягивается или всё в мире отталкивается? Вам не кажется, что это полный сумбур?
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 13:27 | Сообщение # 45
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не можете представить в качестве вращения, а течение ТМ всё-таки вращает? Это разве адекватно? И разве Солнце насажено на ось и имеет лопасти, если "течение ТМ" его вращает?


Мне очень жаль что вы не можете представить действие всех сил и сразу.




Вращение Солнца происходит в среде СЭ - инерция которого как бы и создаёт ось вращения Солнца.

Добавлено (02.02.2019, 13:41)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Извините, но Ваша причина не отвечает явной реальности. Причина же вращения в теории различения - оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства.

Ваша причина замешана на кофейной гуще - "оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства" - ну и где ПРИЧИНА этого вашего вращения?????  wacko

Добавлено (02.02.2019, 13:52)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Так заполняет или не заполняет, притягивается или всё в мире отталкивается? Вам не кажется, что это полный сумбур?

Это от вашего не понимания - что атомы вещества могут быть в различном состоянии - твёрдом, жидком, газообразном и в состоянии плазмы.
Теперь думайте "заполняет или не заполняет" и в каком случае?
И вы это понять можете в посте 39????
""на расстоянии уже в 10-^17 метра частицы не притягиваются, а отталкиваются друг от друга" - зависит от степени - амплитуды пульсации атомов - вода превращается в пар из-за температуры - т.е. при малой амплитуде пульсации атомы(молекулы) пульсируют синфазно - при сжатии одного атома все вокруг разжимаются и наоборот - имеем стабильные ВАКУУМНЫЕ межатомные связи - т.е. при появлении пустоты-вакуума во вокруг сжатого атома   оболочки друих атомов стремятся заполнить эту пустоту. Но когда амплитуда этих пульсаций БОЛЬШАЯ - то атомы вокруг не успевают заполнить эту пустоту и межатомные связи рвутся -вода превращается в пар.
При этом оболочки атомов всегда отталкиваютя - только при синфазной пульсации  наблюдается эффект  притягивания. 
Всё в мире отталкивается!
".


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 02.02.2019, 13:32
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 14:08 | Сообщение # 46
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вращение Солнца происходит в среде СЭ - инерция которого как бы и создаёт ось вращения Солнца.


Так инерция или всё-таки "течение ТМ"? И ось вращения создаётся вращением. Так от чего вращение, вращающее и Солнце?

Цитата kjb777 ()
Ваша причина замешана на кофейной гуще - "оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства"


Наоборот, это Ваши течения ТМ или, инерция в среде СЭ - это кофейная гуща, а оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства - имеет наглядный пример в анимации вращения системы Плутона и Харона.
Цитата kjb777 ()
При этом оболочки атомов всегда отталкиваютя - только при синфазной пульсации  наблюдается эффект  притягивания. Всё в мире отталкивается!".


И кто включает синфазную пульсацию в момент Вашего падения?


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.02.2019, 14:08
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:15 | Сообщение # 47
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Так инерция или всё-таки "течение ТМ"? И ось вращения создаётся вращением. Так от чего вращение, вращающее и Солнце?

Вы меня уморили своей простотой - сначала разберитесь, что собой представляют частицы СЭ и ТМ - мне уже надоело всё это вам разжёвывать.

Добавлено (02.02.2019, 14:20)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
И кто включает синфазную пульсацию в момент Вашего падения?

wacko какого падения???? Вы чего то опять не до поняли!
Вы вообще представляете ПОЧЕМУ мы видим частоты вещества в спектре Солнца???
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 14:20 | Сообщение # 48
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вы меня уморили своей простотой - сначала разберитесь, что собой представляют частицы СЭ и ТМ - мне уже надоело всё это вам разжёвывать.


Не надо описывать Ваше эмоциональное состояние. Здесь и так только этим и занимаются. Вопрос был не о том, что "собой представляют частицы СЭ и ТМ", а инерция или всё-таки "течение ТМ" вращают Солнце? И ось вращения создаётся вращением. Так от чего вращение, вращающее и Солнце, сели у него нет лопастей и оно не насажено на ось?
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:22 | Сообщение # 49
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Наоборот, это Ваши течения ТМ или, инерция в среде СЭ - это кофейная гуща, а оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства - имеет наглядный пример в анимации вращения системы Плутона и Харона.

Ну в моём случае есть ПРИЧИНА сила течения ТМ, а в вашем какая ПРИЧИНА = КАКАЯ СИЛА wacko
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 14:27 | Сообщение # 50
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
какого падения???? Вы чего то опять не до поняли!

Вы пишите про то, что "Всё в мире отталкивается!". Но падение подобно притяжению.

Вот Вас и спросили - кто или что включает синфазную пульсацию в момент Вашего падения?

Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ мы видим частоты вещества в спектре Солнца???


Которого нет в реальности, что подтверждает узловое строение ядер вещества.
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:32 | Сообщение # 51
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не надо описывать Ваше эмоциональное состояние. Здесь и так только этим и занимаются. Вопрос был не о том, что "собой представляют частицы СЭ и ТМ", а инерция или всё-таки "течение ТМ" вращают Солнце? И ось вращения создаётся вращением. Так от чего вращение, вращающее и Солнце, сели у него нет лопастей и оно не насажено на ось?

Это опять от вашего не понимания - что такое сила инерции СЭ и сила течения ТМ.
Сейчас расскажу на пальцах - так вы начнёте применять свои уловки придираясь к каждому слову.
Раскрутите маховик и он будет вращаться по инерции создаваемой СЭ - попробуйте его сместить повернуть и вы почувствуете сопротивление силы инерции. 
Теперь возьмите струю сжатого воздуха и направьте её по касательной к диску маховика - маховик продолжит вращаться и даже ускорит своё вращение.
Солнце вращается по такому же принципу - что вам тут не понятно??
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 14:36 | Сообщение # 52
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ну в моём случае есть ПРИЧИНА сила течения ТМ, а в вашем какая ПРИЧИНА = КАКАЯ СИЛА


Сила оболочкового тяготения, явленная наглядно во вращении Плутона и Харона. А некое течение некоего ТМ - это и есть кофейная гуща.

Добавлено (02.02.2019, 14:40)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ()
Раскрутите маховик и он будет вращаться по инерции создаваемой СЭ - попробуйте его сместить повернуть и вы почувствуете сопротивление силы инерции. Теперь возьмите струю сжатого воздуха и направьте её по касательной к диску маховика - маховик продолжит вращаться и даже ускорит своё вращение.
Солнце вращается по такому же принципу - что вам тут не понятно??


Уважаемый, Солнце - не маховик и  не подобие маховика и в космосе нет трубок с подобием сжатого воздуха. Вы пишите полную фантазию.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 02.02.2019, 14:40
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:42 | Сообщение # 53
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы пишите про то, что "Всё в мире отталкивается!". Но падение подобно притяжению.Вот Вас и спросили - кто или что включает синфазную пульсацию в момент Вашего падения?

Вы перепутали всё с ног на голову - вам рассказывали об атомах и межатомных связях!!!
Падение предметов сопровождается "парусом" атомной решётки и увлекается гравитационным течением ТМ в пустоту ЧД планет, звёзд и т.д. 
Вот как раз атомная решётка и отталкивается от ТМ и тем самым увлекается этим течением ТМ. Т.к. слои атомов как раз и состоят из частиц ТМ - свойство которой - ОТТАЛКИВАНИЕ друг от друга.

Добавлено (02.02.2019, 14:44)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Уважаемый, Солнце - не маховик и  не подобие маховика и в космосе нет трубок с подобием сжатого воздуха. Вы пишите полную фантазию.

Ну что я и говорил - начинаете видеть не принцип - а придираться к словам !
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 14:46 | Сообщение # 54
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Вот как раз атомная решётка и отталкивается от ТМ и тем самым увлекается этим течением ТМ.
 

Это уже чушь. Если отталкивается, то и не увлекается.

Добавлено (02.02.2019, 14:47)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Ну что я и говорил - начинаете видеть не принцип - а придираться к словам !


Слова выражают принцип и Солнце - не маховик и  не подобие маховика и в космосе нет трубок с подобием сжатого воздуха. Вы пишите полную фантазию.
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:54 | Сообщение # 55
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

viklehti, это потому, что моя теория не вписывается в вашу БЕЗ ПРИЧИННУЮ теорию .
Каждая сила даже ваша оболочковая должна иметь ИСТОЧНИК - ПРИЧИНУ.
Цитата viklehti ()
Сила оболочкового тяготения, явленная наглядно во вращении Плутона и Харона. А некое течение некоего ТМ - это и есть кофейная гуща.

Это сила ИНЕРЦИИ ОБОЛОЧКИ СЭ - которой вы просто пренебрегаете!

Добавлено (02.02.2019, 14:59)
---------------------------------------------
И вы как всегда уходите от ответа - переключаете собеседника совершенно в другом направлении.
Вопрос был - ПОЧЕМУ экватор Солнца вращается быстрее чем полюса?
Что происходит с вашим оболочковым вращением - что то с ним не так  wacko

viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 15:00 | Сообщение # 56
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Это сила ИНЕРЦИИ ОБОЛОЧКИ СЭ - которой вы просто пренебрегаете!


Вы находитесь в плену фантазий. Оболочки СЭ - это просто набор слов и Солнце - не маховик и  не подобие маховика и в космосе нет трубок с подобием сжатого воздуха. 

А вот анимация вращения Плутона и Харона наглядна и явна.

Добавлено (02.02.2019, 15:03)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
ПОЧЕМУ экватор Солнца вращается быстрее чем полюса?


Солнце вращается с одной частотой, разная окружная скорость - это иллюзия нашего мира и связана с оболочковым тяготением к вращению в одной плоскости.
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 15:11 | Сообщение # 57
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы находитесь в плену фантазий. Оболочки СЭ - это просто набор слов и Солнце - не маховик и  не подобие маховика и в космосе нет трубок с подобием сжатого воздуха. А вот анимация вращения Плутона и Харона наглядна и явна.

А оболочку атмосферы Земли вы представляете ? 
А магнитный - радиационный пояс тоже представляете ?



Добавлено (02.02.2019, 15:13)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
Солнце вращается с одной частотой, разная окружная скорость - это иллюзия нашего мира и связана с оболочковым тяготением к вращению в одной плоскости.

Ну и опять где ПРИЧИНА - ИСТОЧНИК СИЛЫ ваших утверждений = ИХ ПРОСТО НЕТ !
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 15:19 | Сообщение # 58
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Ну и опять где ПРИЧИНА - ИСТОЧНИК СИЛЫ ваших утверждений = ИХ ПРОСТО НЕТ !


Извините, но это у Вас ничего нет, кроме набора слов. В оболочковом же тяготении источник силы тяготения - в схеме этого тяготения, наглядно  представленного вращением Плутона и Харона.

Добавлено (02.02.2019, 15:20)
---------------------------------------------

Цитата kjb777 ()
А оболочку атмосферы Земли вы представляете ? А магнитный - радиационный пояс тоже представляете ?


Всё это разобрано ещё в Занимательном различении 1.
kjb777Дата: Суббота, 02.02.2019, 15:28 | Сообщение # 59
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 22
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Извините, но это у Вас ничего нет, кроме набора слов. В оболочковом же тяготении источник силы тяготения - в схеме этого тяготения, наглядно  представленного вращением Плутона и Харона.

Извините, но вы так и не назвали этот ИСТОЧНИК !!!!
Вот ПОЧЕМУ Луна, и почти все спутники Сатурна - повёрнуты к планете одной стороной?
При этом Лунные приливы наблюдаются на Земле как со стороны Луны - так и с противоположной стороны Земли - ПОЧЕМУ???

Добавлено (02.02.2019, 15:36)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Всё это разобрано ещё в Занимательном различении 1.

Да нет, по моему протоны испытывают торможение в радиационном слое - прижатом к Земле и вращающегося вместе с ней оболочки СЭ. Скорость которого на полюсах минимальна - куда и "скатываются" заряженные частицы - образуя полярные сияния!
viklehtiДата: Суббота, 02.02.2019, 15:52 | Сообщение # 60
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5628
Награды: 190
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Извините, но вы так и не назвали этот ИСТОЧНИК !!!!Вот ПОЧЕМУ Луна, и почти все спутники Сатурна - повёрнуты к планете одной стороной?


Нет, это Вы не читаете:источник силы тяготения - в схеме этого тяготения, наглядно  представленного вращением Плутона и Харона.

Луна возвращается на первоначальное положение обратным вращением полевой сферы Земли, а спутники Сатурна имеют синхронное вращение с их орбитальным движением, а последнее общеизвестно, и что означает наличие полевых планетных сфер. 
Цитата kjb777 ()
При этом Лунные приливы наблюдаются на Земле как со стороны Луны - так и с противоположной стороны Земли - ПОЧЕМУ???


Это и есть оболочковое вращение Земли, обратное к её суточному вращению.

Цитата kjb777 ()
Скорость которого на полюсах минимальна - куда и "скатываются" заряженные частицы - образуя полярные сияния!


"Заряженные" частицы - это не горох. Опять полная фантазия.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация и Эфир
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: