|
Гравитация и Эфир
|
|
| kjb777 | Дата: Суббота, 02.02.2019, 15:58 | Сообщение # 61 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti (  ) "Заряженные" частицы - это не горох. Опять полная фантазия.
Опять придираетесь к словам - когда нет ответа!
На полюсах планет, Солнца как раз есть воронки куда летят заряженные частицы и по этому ваша оболочковая структура никуда не вписывается,
т.к. эта оболочка имеет разную структуру на полюсах и на экваторе.Добавлено (02.02.2019, 16:02)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Это и есть оболочковое вращение Земли, обратное к её суточному вращению.
Вопрос был ПОЧЕМУ - "При этом Лунные приливы наблюдаются на Земле как со стороны Луны - так и с противоположной стороны Земли - ПОЧЕМУ???"
Вот у вас это как раз и есть НАБОР СЛОВ!
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.02.2019, 16:03 | Сообщение # 62 |
| |
 |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) т.к. эта оболочка имеет разную структуру на полюсах и на экваторе.
Как раз из-за оболочковой структуры полевой сферы планетного вращения Земли она имеет разное проявление на полюсах и на экваторе, а не структуру.Добавлено (02.02.2019, 16:05)
---------------------------------------------
Цитата kjb777 ( ) Вопрос был ПОЧЕМУ - "При этом Лунные приливы наблюдаются на Земле как со стороны Луны - так и с противоположной стороны Земли - ПОЧЕМУ???"
Был и ответ, который Вы не умеете читать: это и есть оболочковое вращение Земли, обратное к её суточному вращению.
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Суббота, 02.02.2019, 16:06 | Сообщение # 63 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Нет, это Вы не читаете:источник силы тяготения - в схеме этого тяготения, наглядно представленного вращением Плутона и Харона.
Это опять набор слов - ПОЧЕМУ именно так - потому, что у вас всё всегда вращается без приложенных на это вращение сил!Добавлено (02.02.2019, 16:11)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Как раз из-за оболочковой структуры полевой сферы планетного вращения Земли она имеет разное проявление на полюсах и на экваторе, а не структуру.
Вы или просто притворяетесь - вы что не замечаете РАЗНИЦЫ в ответах ??????????
Я вам чётко рассказываю ПРИЧИНУ, а вы просто говорите ДА БУДЕТ ТАК без всякой причинной силы.
Вы что не понимаете что любая сила (я уже повторяюсь) должна иметь ИСТОЧНИК.
Дармовой силы в природе НЕТ !
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.02.2019, 16:48 | Сообщение # 64 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата kjb777 ( ) ПОЧЕМУ именно так - потому, что у вас всё всегда вращается без приложенных на это вращение сил!
Вы или или лжёте или очень невнимательны, т.к. я несколько раз писал о силе оболочкового тяготения.
Цитата kjb777 ( ) Вы что не понимаете что любая сила (я уже повторяюсь) должна иметь ИСТОЧНИК.
Источник силы оболочкового тяготения - в самой схеме оболочкового вращения. И это я уже писал.
|
| |
|
|
| kjb777 | Дата: Суббота, 02.02.2019, 16:53 | Сообщение # 65 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 1517 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
viklehti, ДА БУДЕТ ТАК - УДАЧИ.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Суббота, 02.02.2019, 17:00 | Сообщение # 66 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
И да пребудет и с Вами сила её светлой стороны!
|
| |
|
|
| Gnum | Дата: Суббота, 02.02.2019, 17:06 | Сообщение # 67 |
| |
 |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Причина же вращения в теории различения - оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства.
В предвкушении. Оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства это причина вращения чего?  Добавлено (02.02.2019, 17:08)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ( ) Источник силы оболочкового тяготения - в самой схеме оболочкового вращения.
Оно оболочковое, потому что оболочковое. Это прекрасно!
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 03.02.2019, 10:07 | Сообщение # 68 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Gnum ( ) В предвкушении. Оболочковая структура наружной фазы полевого вакуумного пространства это причина вращения чего?
Вашему мозговому аппарату противопоказаны такие сведения, поскольку для Вас сбоку и с двух боков одно и то же.
Цитата Gnum ( ) Оно оболочковое, потому что оболочковое. Это прекрасно!
Нет, это печально для Вас, поскольку было написано о схеме оболочкового вращения, как об источнике оболочкового тяготения. Вы не знаете (или забыли, или путаете) смысл элементарных слов.
|
| |
|
|
| LeshaKabakov | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 17:55 | Сообщение # 69 |
| |
| |
| Заинтересовавшийся |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 56 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Теорию эфира давно опровергли.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 17.02.2019, 20:18 | Сообщение # 70 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата LeshaKabakov ( ) Теорию эфира давно опровергли.
Старая физика с парадигмой исходности видимого вещества не в состоянии обоснованно опровергнуть, т.к. сама себя уже давно опровергла своей импотенцией.
|
| |
|
|
| Gnum | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 18:52 | Сообщение # 71 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) Вашему мозговому аппарату противопоказаны такие сведения, поскольку для Вас сбоку и с двух боков одно и то же.
То есть по существу сказать вам нечего..Цитата viklehti ( ) поскольку было написано о схеме оболочкового вращения, как об источнике оболочкового тяготения.
Так и я об этом - оболочковое потому что оболочковое.
Сообщение отредактировал Gnum - Понедельник, 18.02.2019, 18:52 |
| |
|
|
| viklehti | Дата: Понедельник, 18.02.2019, 18:59 | Сообщение # 72 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Gnum ( ) То есть по существу сказать вам нечего..
Товарищ "Вид сбоку с двух сторон". Вы здесь уже обделались по уши, а всё ещё "рыпаетесь".
|
| |
|
|
| Gnum | Дата: Среда, 20.02.2019, 12:27 | Сообщение # 73 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
От того, что вы раз за разом ругаетесь, в ваших словах смысла как не было так и не появится. А ваша писанина, как не была никому не нужна, так и будет никому не нужна.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Воскресенье, 24.02.2019, 12:14 | Сообщение # 74 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Опять инквизиция на сайте! Этот Гнум изначально применяет оскорбления вроде "неуча", "невежды" и некоей "интеллектуальной мщи" без всяких предупреждений со стороны администрации.
При этом адекватный ответ этому инет-хулигану пресекается баном - это и всё только потому, что он защищает применяемую ("официальную") точку зрения.
Интересно ли будет на сайте?
|
| |
|
|
| Gnum | Дата: Понедельник, 25.02.2019, 13:05 | Сообщение # 75 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
А как простите я должен называть человека не знающего основ геометрии и физики и раз за разом показывающим это? Лицом преодолевающем трудности из-за специфики дефицита осведомленности?
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Вторник, 26.02.2019, 23:24 | Сообщение # 76 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Опять инквизиция на сайте! Этот Гнум изначально применяет оскорбления вроде "неуча", "невежды" и некоей "интеллектуальной мщи" без всяких предупреждений со стороны администрации.
При этом адекватный ответ этому инет-хулигану пресекается баном - это и всё только потому, что он защищает применяемую ("официальную") точку зрения.
Кроме того, он умудряется и "обосновывать" свои оскорбления - "как должен называть человека", обличающего глупость применяемой им "астрономии", "физики" и "геометрии", нагло и по-хулигански заменяя понятие обличения понятием незнания.
Никак не называть, поскольку общаться с таким индивидуумом не желаем.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 26.02.2019, 23:34 |
| |
|
|
| Gnum | Дата: Среда, 27.02.2019, 16:49 | Сообщение # 77 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата viklehti ( ) "неуча", "невежды" и некоей "интеллектуальной мщи" без всяких предупреждений со стороны администрации.
Видимо администрация ознакомившись с вашими текстами не сочла их оскорбительными, а реально отражающими действительность. В конце концов это вы утверждали что сумма углов треугольника больше 180° и в космосе треугольников нет.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Среда, 27.02.2019, 21:12 | Сообщение # 78 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Всё врёшь? Что было написано в сообщ. № 1653 в теме о гравитации?
Цитата равные угловые величины для Венеры относительно Земли и Солнца без учёта 3-х градусов, означающих внутреннюю взаимно-центрическую орбиту Венеры.
но никак не о равенстве сумме углов треугольника более 180-и градусов.
И космосе, естественно, треугольники не летают.
А вот о виде сбоку, как о виде с двух сторон вами было написано на полном серьёзе.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.02.2019, 21:13 |
| |
|
|
| Gnum | Дата: Четверг, 28.02.2019, 01:01 | Сообщение # 79 |
| |
| |
| Знаток |
| |
| Группа: Проверенные |
|
Сообщений: 265 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Цитата Gnum ( ) Что было написано в сообщ. № 1653 в теме о гравитации?Цитата
равные угловые величины для Венеры относительно Земли и Солнца без учёта 3-х градусов, означающих внутреннюю взаимно-центрическую орбиту Венеры.
но никак не о равенстве сумме углов треугольника 180-и градусам.
В треугольнике только три угла. Нет никакого дополнительного угла который вычитается из углов треугольник и никогда не было. А то что вы его пытаетесь использовать только лишний раз показывает, что вы оперируете своей персональной геометрией, не имеющей никакого отношения к реальному миру.
|
| |
|
|
| viklehti | Дата: Четверг, 28.02.2019, 21:16 | Сообщение # 80 |
| |
| |
| Академик |
| |
| Группа: Постоянные |
|
Сообщений: 5664 |
|
|
| |
| Статус: Offline |
|
| |
|
Что было написано в сообщ. № 1653 в теме о гравитации?
- Равные угловые величины для Венеры относительно Земли и Солнца без учёта 3-х градусов, означающих внутреннюю взаимно-центрическую орбиту Венеры.
Но никак - не о равенстве углов треугольника суме более 180-и градусов, что врёт Гнум (в сообщ. № 78 была описка).
А вот о виде сбоку, как о виде с двух сторон Гнумом было написано на полном серьёзе, что его очень ярко характеризует.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.02.2019, 21:25 |
| |
|
|
