Как таковой гравитации в природе не существует. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона.

Привет Паби! Прочитай сообщение 305, в котором описано доказательство как преобразуется закон Всемирного тяготения в закон Кулона. И в природе отсутствует гравитационное взаимодействие, которое до сих пор не обосновано, потому что не существует. Далее, теория ОТО вымышленная и не существует в природе, хотя бы потому, что все объекты во Вселенной находятся в динамическом равновесном состоянии, а это означает, что они в космосе не весомы и не давят на пространство-время, а также остаются не обоснованные парадоксы, а я объясняю все эти парадоксы с применением физических процессов. Возьмите космический корабль, он сам невесом и всё что внутри невесомо, но если создать внутри корабля силу тяжести, то всё будет притягиваться к тому, где исходит сила тяжести. Допустим лишить Землю силы тяжести, то Земля не будет притягивать к себе предметы  и будет невесома. Не вижу смысла обсуждать принцип относительности, будет гравитация, или не будет гравитация. Да самое главное, когда ты прочтёшь выше статью, то поймёшь, что сила тяжести существует, а гравитации в природе нет. Просто эти две силы отличаются друг от друга, то есть сила тяжести от гравитации, хотя бы потому, что образуются в разных физических процессах. А принцип Паули не нарушается, потому что мы имеем два атома, и каждый атом соблюдает принцип Паули, но когда касаются два атома, то есть межмолекулярное взаимодействие, то атомы касаются друг друга внешними оболочками, а на внешней оболочке первого атома распределён внешний электрон, который принудительно взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон в степени квадрат, которое ионизирует отдельный атом и присоединяет (притягивает) к молекуле. А таких касающихся атомов в массе Земля огромное количество и образуют электронное поле Земли величиной 132863 Кулон в степени квадрат, которое ионизирует отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли, так образуется сила тяжести. sserg задавал много вопросов и почитай ответы на них, будет интересно.

селен, Я тебя понимаю.Но всё равно как то не воспринимается. Это же сколько удаляется отрицательно заряженных электронов из Солнца , чтобы у Солнца появился положительный заряд, а у Земли появился отрицательный заряд. Или сколько нейтральных атомов.Короче это вообще то электростатика.А может наоборот как то.Собственно это понятно:
F=kQq/D^2, где Q и q величины электростатических зарядов,D расстояние между ними , а постоянная Кулона k- экспериментально определяемая.То есть  по своей математической форме  повторяется закон всемирного Тяготения Ньютона, если заменить в последнем массы на заряды, а постоянную Ньютона, на постоянную Кулона. И  согласно современной квантовой теории поля , то и электрические, и гравитационные поля возникают, когда физические тела обмениваются между собой лишенными массы покоя элементарными частицами энергоносителями. Но, однако, на мой взгляд . много общего , но не одно и то же до 100 %, потому как много есть причин , о которых я написала вы

Вселен, Ну хорошо. Кулон не рассматривал силу и как я тебя поняла, напряжённость поля , обозначим буквой Е, равна силе с которой поле действует на единичный положительный заряд, а для электрона единичный положительный заряд "Е" это сила. Так что ли?И электростатическое поле можно представить , как геометрическое место точек с одинаковым потенциалом, то есть с постоянной константой.И чем гуще будут расположены геометрические точки с одинаковым потенциалом ,тем большую энергию приобретает электрон за единицу длины своего пути и значит отсюда как в статике и притяжение. Пока что так понимаю.Но я не исключаю принцип исключения Паули, особенно для частиц с полуцелыми спинами.

Паби! Немножко не так, а для взаимодействующих электронов есть электронное поле Д (единица измерения Кулон в степени квадрат), равна силе с которой поле действует на единичный положительный заряд и эта сила ещё называется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности объекта, которая отличается от статики, потому что электронное поле Д ионизирует атом  в результате чего появляется единичный положительный заряд у атома). Принцип Паули действует для для распределения частиц в атоме, а я рассматриваю физический процесс касания двух атомов (то есть межмолекулярное взаимодействие) в котором нет основания применять принцип Паули. Напряжённость поля и электронное поле взаимодействующих электронов отличается, и в науке об этом ничего не пишется. А электростатическое поле от зарядов как было его обоснование, так и есть. И не учитываешь ещё, что гравитация и сила тяжести это две компоненты и друг от друга отличаются, а в науке объединяют эти два понятия. Сила тяжести зависит от количества взаимодействующих электронов, то есть от величины электронного поля Д, которое ионизирует предметы и притягивает. А гравитация преобразуется, или есть  электростатическое поле зарядов объекта, которые действуют на расстоянии по формуле Q / R (в степени квадрат) и взаимодействуют с другими зарядами объектов. В общем соблюдаются все определённости электростатики. Главное понять, что гравитация не имеет никакого отношения к силе тяжести.Добавлено (03.12.2022, 08:26)
---------------------------------------------
То есть в природе существует для понимания (закон Всемирного тяготения), то есть гравитация соответствует  законам электростатики, которая образует силу притяжения между объектами, а также силу отталкивания между объектами.  И есть ещё сила тяжести F = m*g, которая образуется (на основе предложенных моих понятий)  за счёт электронного поля взаимодействующих электронов между собой (единица измерения Кулон в степени квадрат) которое ионизирует отдельный атом и притягивает атом к электронному полю взаимодействующих электронов ( в этом процессе действует только сила притяжения, которую нельзя относить к гравитации).

Главное понять, что гравитация не имеет никакого отношения к силе тяжести.

Сила тяжести зависит от количества взаимодействующих электронов, то есть от величины электронного поля Д, которое ионизирует предметы и притягивает. А гравитация преобразуется, или есть  электростатическое поле зарядов объекта, которые действуют на расстоянии по формуле Q / R (в степени квадрат) и взаимодействуют с другими зарядами объектов. В общем соблюдаются все определённости электростатики

И каким образом молнии могут уничтожить Землю,

А вот , кстати, если электроны создают гравитацию, то как заряды молний тогда не уничтожили всё на Земле.

разве что небольшой участок материи превратить в пепел.

Вижу бесполезно объяснять свою точку зрения в которой практически все парадоксы объясняются, ну что заставить задуматься тебя я не могу, тогда оставайся при своей правде, которая ничего не описывает.

Паби! В науке Закон Всемирного тяготения и силу тяжести относят к гравитации и нет отличия. А у меня сила тяжести образуется по другому физическому процессу, который не относится к гравитации. Это ты так считаешь и учёные всего мира, что гравитация неотъемлемое свойство материи, поэтому не могут создать теорию гравитации, а я предлагаю отказаться от гравитации и тогда в физике наступит понимание и спокойствие. Ты утверждаешь, что теория ОТО всё объясняет, тогда почему не может объяснить точки Лагранжа, почему не может объяснить движение Луны по орбите вокруг Земли, а также не учитывает динамическое равновесное состояние всех планет в движении по орбите вокруг Солнца. Ещё движение меркурия по орбите вокруг Солнца приведена формула вычисления эксцентриситета, а нет описания физического процесса, и сколько парадоксов в формуле силы тяжести, правда есть некоторое утверждения, что мол ускорение свободного падения есть константа из другого закона, но нет объяснение как происходит физический процесс и таких вопросов множество, а самый главный что нет теории гравитации, чтоб была единая концепция с физикой. Про участие света, то как свет, или инфракрасного излучение может проникнуть в объём массы Земли, так что можно не учитывать. Я уже приводил пример с электронно-лучевой трубкой, где очень небольшое количество электронов взаимодействующих на экране и создают достаточное притяжение.  Я всегда утверждал,что закон Всемирного тяготения есть частный случай закона Кулона, а закон Кулона всегда относился к электростатике. Главное не путать движение электронов где это не было с взаимодействием между собой внешних электронов на атомном уровне. А молнию создают движущие свободные электроны, которые не имеют никакого отношения к взаимодействующим внешним электронам на атомном уровне. И каким образом молнии могут уничтожить Землю, когда Земля состоит из атомов, а атом из ядра, в котором связаны между собой протоны и нейтроны, а также имеют энергетическую связь с электронами, да никак не хватит у них энергии разрушить эту масштабную связь, разве что небольшой участок материи превратить в пепел. Вижу бесполезно объяснять свою точку зрения в которой практически все парадоксы объясняются, ну что заставить задуматься тебя я не могу, тогда оставайся при своей правде, которая ничего не описывает.

В науке Закон Всемирного тяготения и силу тяжести относят к гравитации и нет отличия.

Проще говоря. Дунул, плюнул и ты в космосе. Нет притяжения, тяготения, ускорения свободного падения, проще говоря - гравитации.

dude, Чувак, как переводится Ваш ник, Вы всеми силами "пихаете" уравнения Ньютона!После Ньютона, всё много-много-много раз уточнялось и перепроверялось.
И Его механика сейчас - это детский лепет, по сравнению с нынешними теориями (гипотезами).
Но вклад Его бесподобен!!! Но не всё верно.
Мир настолько многогранен, что просто невозможно взять одно и отказаться от другого!
В этом и вся загвоздка!!! Отрицая одно, выводя в истину второе, никто не задумывается о третьем, четвертом и т.д....
И получается, что все правы, но никто не прав.
Дела, успешные эксперименты, подтвержденные данные - суть продвижения в глубину Науки!

Ложь!!!!!!!!Даже расписывать не стану все понятия.

Несколько столетий закон Ньютона непоколебим. Проверить просто. Массу Земли умножим на 0,0000000000667 и разделим на ее радиус. Получим искомые 9,81 м/сек². Ничего не изменилось со  времён Ньютона и Кулон со своим Зарядом отдыхает.

Закон Всемирного тяготения не для Вас писан...

dude, в жизни, в Мире, во Вселенной взаимодействуют не два тела, а множество.При этом они находятся в движении относительно друг друга. И движение это не прямолинейное.
Однако всё масштабное перемещение (движение) объектов взаимосвязано.
Вот эта взаимосвязь и есть Гравитация. Ньютон - один из основоположников этой механики.
Нельзя просто взять ДВА тела и посчитать простейшим уравнением их взаимосвязь.

То же скажу и про закон Кулона. Это просто маленькая часть тех сил, которые влияют на строение Мира.
Пренебрегать ими не стоит, но и ставить во главу угла не следует

Мыслите, как Чапай мировым масштабом

закон Ома для разнообразия.