Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Т.е. должны были доказать что его нет??? Может наоборот, нужно доказать что он есть?
А что тут доказывать? Общий импульс векового планетного движения не может зарождаться сам по себе, поскольку не может быть вечного двигателя, должен быть перво-импульс, перво-вспышка - от Кого?
Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Они давно среди нас.
ЦитатаAvaddon74 ()
Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное
Я же в посте научно обосновала. И многие ведущие учёные в настоящее время этого придерживаются.И потом , там моя притча о "Мастере и Маргарите".Лучше сказать : не видел , не знаю, чем категорически отвергать
Цитатаviklehti ()
А что тут доказывать? Общий импульс векового планетного движения не может зарождаться сам по себе, поскольку не может быть вечного двигателя, должен быть перво-импульс, перво-вспышка - от Кого?
У меня нет доказательных аргументов ни в одну из версий... тот самый случай, когда "немного беременный". Но, если и существует некий Высший Разум, то ни к одной религии он отношения не имеет.
У меня нет доказательных аргументов ни в одну из версий... тот самый случай, когда "немного беременный".
Да при чем здесь версии, я задал простой вопрос!
ЦитатаAvaddon74 ()
Если нет доказательств существования чего либо, является ли это доказательством того, что этого не существует? (Я не рассматриваю, в будущем, я рассматриваю здесь и сейчас)
В пантеоне славянских богов есть богиня Макошь, пряха судьбы... судьба каждого складывается из его поступков, вне зависимости, верит тот или не верит. А тезис: "На всё воля Всевышнего" - всего лишь тупая отмазка.
Но, если и существует некий Высший Разум, то ни к одной религии он отношения не имеет.
Если у Вас есть "если", т.е. - неуверенность, то разве адекватно из неуверенности выводить утверждение,, т.е. - выражение уверенности, что ни к одной религии он отношения не имеет.
В пантеоне славянских богов есть богиня Макошь, пряха судьбы..
Знающие люди не полагаются на какую-то пряху, а -на Первоисточник, называемый АЛЛАХОМ.
Цитатаfox64 ()
судьба каждого складывается из его поступков, вне зависимости, верит тот или не верит
Один был честным-пречестным и по подставе просидел всю жизнь в тюрьме. А другой воровал направо и налево и прожил припеваючи.
Так из чего складывается судьба каждого?
Потому ответ на это есть лишь в настоящей религии, в религии истины, в Завете Различения, следующем Писанию целиком.
Судьба человека, конечно, зависит от него самого, от его поступков. Но Бог уже знает наперёд, как человек поступит, а потому и определяет фактически его судьбу, исходя при этом исключительно из принципа любви ко всему сущему вместе с Ним.
т.е. - выражение уверенности, что ни к одной религии он отношения не имеет.
На простом основании, что все Торы, Библии и Кораны - написаны людьми...
Цитатаviklehti ()
Знающие люди не полагаются на какую-то пряху, а -на Первоисточник, называемый АЛЛАХОМ.
"Небесная Пряха" прядёт нить судьбы из твоих поступков... а вот мусульмане, чаще других ссылаются на: ин ша’а Ллах (إن شاء الله ). Надеюсь, переводить не надо?
Цитатаviklehti ()
Один был честным-пречестным и по подставе просидел всю жизнь в тюрьме. А другой воровал направо и налево и прожил припеваючи.
Просто так в жизни ничего не происходит... если честный просидел всю жизнь в тюрьме, значит был другой "грех". И откуда нам знать, какое "наказание" уготовлено вору?
Цитатаviklehti ()
Так из чего складывается судьба каждого?
Из наших поступков... если упрощённо: всё, что с нами происходит - на 90% наш выбор, а всё остальное - внешний фактор.
Цитатаviklehti ()
Судьба человека, конечно, зависит от него самого, от его поступков. Но Бог уже знает наперёд, как человек поступит, а потому и определяет фактически его судьбу, исходя при этом исключительно из принципа любви ко всему сущему вместе с Ним.
На простом основании, что все Торы, Библии и Кораны - написаны людьми...
Они записаны через людей, а не ими самими. Например, люди и сейчас не знают (кроме теории различения), что такое два востока и два запада на Земле и что такое переворачивание взоров из Корана.
Цитатаfox64 ()
Из наших поступков... если упрощённо: всё, что с нами происходит - на 90% наш выбор, а всё остальное - внешний фактор.
Из ребёнка вырастает только конкретный взрослый с теми или иными отклонениями от его среднего вида. Потому и судьба у каждого ребёнка уже есть с теми или иными отклонениями в виде Ваших 10 %. Т.е., всё наоборот. Аллах Ак бар!
Они не только написаны людьми, но и многократно отредактированы... тоже, людьми.
Цитатаviklehti ()
Это философия дьяволизма.
Это есть жизнь...
Цитатаviklehti ()
Из ребёнка вырастает только конкретный взрослый с теми или иными отклонениями от его среднего вида. Потому и судьба у каждого ребёнка уже есть с теми или иными отклонениями в виде Ваших 10 %. Т.е., всё наоборот. Аллах Ак бар!
Соглашусь. Так легко, лежа на диване, сослаться на судьбу. Причем ведь если верить древним учениям Востока (буддизм и индуизм), то наша жизнь определяется исключительно нами. Но не только этой жизнью. Но и предыдущих. И то, где мы родимся и как, определяем только мы.
Причем ведь если верить древним учениям Востока (буддизм и индуизм), то наша жизнь определяется исключительно нами. Но не только этой жизнью. Но и предыдущих.
Вы не знаете буддизм, он не стремится улучшить судьбу, а - успокоить страсти в душе.
Доказательства - это любые фактические данные, на основе которых устанавливают наличие или отсутствие чего либо. А если ничего нет, то и доказывать ничего не нужно.
Доказательства - это любые фактические данные, на основе которых устанавливаютналичие или отсутствие чего либо. А если ничего нет, то и доказывать ничего не нужно.
Это верно. Я полагаю , что доказывать Бытие Бога ,это как раз неверие в Бога. Я Верю в Высший Разум (то есть что и Бог!) и это осознано Разумом , который и даёт понимание того, что Высший Разум изначальный Творец Мироздания, потому : а как объяснить то, как всё и из чего возникло и приведено в стройную Гармонию!Уверена :никто и никогда этого не объяснит, а тем более докажет. И потом, например естественные науки: как, например, специалисты в области космологии доказывают существование черных дыр, отдаленных планет? Эти объекты в принципе не наблюдаемы. Черные дыры доказываются по отклонению движения некоторых звезд. Существование планет, вращающихся вокруг некоторых звезд, доказывается необычным мерцанием этих звезд. Существование электронов в проводах доказывается тем, что в данной комнате горит свет. Мы доказываем существование некоторых объектов, которые по каким-то причинам невозможно наблюдать, по проявлению каких-то их свойств, по некоторым видимым явлениям, объяснить которые мы можем, только допустив существование чего-то ненаблюдаемого: черных дыр, планет, электронов и так далее.Точно так же и о Боге(Высшем Разуме), как и в выше приведённом тексте, начиная со слов" как например..... ":) Просто , невозможно объяснить очень многие явления в этом мире без предположения о существовании Бога(Высшего Разума).И получается, что в этом и есть смысл доказательства Бытия Бога(Высшего Разума), то есть многие свойства нашего мира , которые невозможно объяснить без гипотезы существования Высшего Разума(Бога)!
