Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Вот поэтому у меня и не вера, а стремление к знаниям. Мне нужны доказательства либо первого, либо второго. Но раз существование Бога выдумано, то сначала пусть докажут что Бог есть. Тот кто верит в его существование и должен это доказывать, а не тот кто отрицает. А то получается, что я кого-то назвал верблюдом и теперь не я должен доказывать, что он верблюд, а он должен доказать, что он не верблюд? Неверный подход. Вот кто придумал и верит, вот пусть они и доказывают, а я послушаю их доводы.
Вот я сторонник эфира и это я должен доказывать его наличие, а не те кто отрицают должны доказывать его отсутствие.
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Среда, 08.02.2017, 22:24
Никто никогда не видел бога. Никто никогда не слышал его слов. Нет картин, рисунков, описания его внешнего облика, нет описания его манеры разговора. Разумеется, бог выдуман, чтобы безграмотные люди слепо следовали указаниям "приближённых к богу". Доказательство отсутствия бога? У меня есть небольшое. Служители церкви(бога) рассказывают о бескорыстии, смирении, помощи ближнему, отказе от богатств, привилегий и т.д. Иными словами, священнослужитель ОБЯЗАН быть эталоном человека, помогающему ближним, ведущий скромный образ жизни. Надеюсь, я понятно сказал. На самом деле попЫ имеют огромные счета в банках(недавний скандал не помните? делёж счетов бывшего патриарха?), джипы дороже квартир в Москве, часы по цене коттеджа на Кипре. На улице, где бабуля моя живёт, несколько лет назад появилась церковь. На месте камня-памятника военнослужащим, погибшим в горячих точках. Раньше там дети играли(небольшой сквер был), теперь забор 3 метра высотой, за самой церковью припаркованы джипы, рожи у некоторых "священнослужителей" едва в окне джипа помещаются. Очевидно, никто из этих попов не парится моралью, духовностью или скромностью. Сбивают насмерть людей, будучи пьяными за рулём. Очевидно, никакой небесной кары они не боятся. Потому, что её нет, никакого бога нет, и бояться нечего, и они прекрасно об этом знают. Иначе наш патриарх абсолютно точно не был бы табачным королём, и часы на несколько миллионов рублей не носил. Опровергайте.
При чём здесь бог? Тут нечего опровергать. Это из #209 ничего не доказывает, кроме вашего невежества в этой области знаний, которое вы блестяще доказали в своём #209:
ЦитатаAndruxxa ()
Никто никогда не видел бога. Никто никогда не слышал его слов. Нет картин, рисунков, описания его внешнего облика, нет описания его манеры разговора.
Особенно о манерах, внешности и картинках... ... ... Раз этого нет - значит не выдумали. А вот вы выдумали какой, он, бог. И требуете доказательства согласно вашей выдумке: манера, внешность, картинка или фото 4х6. Сами и доказывайте или опровергайте.
Как это при чём? При том, что священнослужитель должен как никто другой знать и заповеди, и принципы морали, и соблюдать их. Раз они не соблюдают, значит прекрасно знают, что вся религия чушь.
Как это при чём? При том, что священнослужитель должен как никто другой знать и заповеди, и принципы морали, и соблюдать их. Раз они не соблюдают, значит прекрасно знают, что вся религия чушь.
Здесь соглашусь, пока нет прямых доказательств, это только вера. Саша, прямое подтверждение неправильного подхода. Он требует от меня доказательств, что Бога нет, хотя сам не может предоставить доказательства того, что бог есть, тем более что он утверждает что он Знает о его существовании, а значит должен обладать доказательствами, но предоставлять он их не хочет
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Пятница, 10.02.2017, 12:01
Полноте. Это требование исключительно зеркальное отражение вашему вздорному требованию. Не более... Вам, де, доказывать ничего не надо, вы везде правы. Поза глупца называется.
ВЕРА в бога лучшее что есть у человека в душе всегда легко спрятатся убегая от проблем мы вспоминаем бога когда у нас большие проблемы а очень жаль еслиб каждый жил в боге то небылобы зла на земле и жить стало бы немного легче!
ВЕРА в бога лучшее что есть у человека в душе всегда легко спрятатся убегая от проблем мы вспоминаем бога когда у нас большие проблемы а очень жаль еслиб каждый жил в боге то небылобы зла на земле и жить стало бы немного легче!
Общество должно развиваться,, а не строить церкви. Нельзя 1000 лет биться лбом,, молясь неизвестно кому. Нужно делать дело, здесь и сейчас. В каждом городе куча церквей и их становится все больше. Налогов не платят, выпрашивают деньги у людей и городских бюджетов. Что самое хреновое им все дают. Наши зомбированные люди, на еде с экономят, но поставят свечку за упокой. Жалко наш дремучий народ. Я не против пусть верит кто во, что хочет. Но зачем из веры делать культ?
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 16.04.2017, 00:45
Ну уж точно не в церковных псалмах. Церковь это устаревшая разложившаяся организация. И это разложение шло от начала ее создания. В наши дни превратившаяся в теневой рынок для церковной утвари. Вера является товаром, за который можно выручать не плохие деньги. Если ты в рясе, то можно обирать народ, даже не платя налогов. В то время как обычные люди за это получают реальные сроки заточения. Если не ограничивать все эти религиозные секты, они начинают наглеть, под предлогом Богоугодной миссии.
