Что-то сегодня…. Один «умный» – с трудом удалось сдержался и не ответить. Другие не могут понять меня и то, что я пишу. Наверно надо объяснить подробнее, пока совсем не «забили». Или наоборот - уж чтоб добили. О движении: Можно ли Вселенные назвать живыми? - Конечно можно имея хорошее воображение, потому, что если «посмотреть» на них со стороны – всё в движении. Можно ли галактики назвать живыми? Звезды, планеты, материки, города – Тоже также. Можно ли песок назвать живым? - Можно, пока он вдалеке, и пока его сносит ветром. Но как только возьмешь его в руки и тем более посмотришь на него в микроскоп – то уже нет. Однако в прошлом та материя, из которой он состоит, могла быть даже живой. Только это вопросы и ответы в понимании обычного человека. А если посмотреть глубже, то не в движении дело. В Пространстве нет живой или мёртвой материи. Есть просто материя, из которой состоит это Пространство. У производных от этой материи есть всего два свойства – производить энергию и поглощать её. Причём и та и другая производные материи, всегда находятся рядом и постоянно обмениваются этими свойствами. А когда им удаётся «подружиться» возникает возможность появления того, что мы видим вокруг, в том числе и живой материи, опять же в человеческом понимании. Так вот. Из этой «дружной» материи всего лишь с двумя свойствами и вакуума и состоят Пространство, вселенные, галактики….., дерево, человек, воздух, вода, еда и т.д. Можно ли всё вокруг нас назвать живым? – Конечно можно. А можно оставить это только за той «дружной» материей, которую обычный человек считает живой, в том числе глядя на неё в микроскоп.
Поэтому я спросил и спрашиваю. Что для Вас значит живая…? С уважением ко всем мнениям.
Сообщение отредактировал abcd - Вторник, 19.06.2012, 17:43
Только это вопросы и ответы в понимании обычного человека.
спасибо - теперь стало несколько более понятно...
Quote (abcd)
вакуума
вакуум и есть материя - имхо... та неуловимая и изначальная - мое имхо - и мыслящая и следовательно живая... Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
Кажется всё складывается! Смотрите, Сверхновая перед взрывом пульсирует, потом за пару секунд сжимается и обрушивается сама в себя... то вещество, что не спресовалось, вырывается наружу, происходит поистине гигантский взрыв сверхновой, в центре остаётся черная дыра - тёмная нейтронная звезда с дурной плотностью вещества внутри. Ведь нет более плотной среды, чем плотность вещества в нейтроне! Смотрите как красиво всё получилось
на мое имхо - все не совсем так... вещество - имхо - это пузырьки вихревые кавитационные в непрерывной среде вакуума... то есть - сам вакуум более плотен... это имхо. Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
Всем добрый день, для меня лично живое - это, то состояние, в котором происходят какие-либо процессы (физические, химические, и т.п.), в общем в котором есть движение. Движение - жизнь.
В Пространстве нет живой или мёртвой материи. Есть просто материя, из которой состоит это Пространство.
как мне кажется выше возражавшие Вам оппоненты все смешали в одну кучу, это разделение мира на объективный ход событий в пространстве -времени с одной стороны и филосовское понятия мира с позиции Души .
Вселенную можно наблюдать и осмысливать по разному:просто из-за интереса,научно,мистически ,религиозно и так далее, и этому есть своя определенность. Всякий атом ведёт себя сообразно окружающей действительности:в высокоорганизованном существе -сообразно их жизни;в неорганическом -он как бы в сонном состоянии.Пример , стол, за которым мы сидим-неорганическое вещество, состоящее из структурных молекул, которые имеются в небольшом количестве и в органических сущностях, но однако -это стол и кто назовет его живой материей, хотя движение там микро-микро -мизерное есть.
Quote (Аста)
А вы что не знали что Вселенная живая? Где видно чтоб мертвая росла,расширялась или рождалась?
А песок как образовался? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Среда, 20.06.2012, 13:04
1. Почему все планеты солнечной системы вращаются по часовой стрелке (если не ошибаюсь), а Венера против часовой? 2. Статья смущает правдоподобностью http://kosmos-x.net.ru/publ....-0-193, ваше мнение?
Сообщение отредактировал Яло - Среда, 20.06.2012, 16:17
Это нашего брата обманывают, песок из стекла, а потом из песка стекло
Да какая разница? Всё это просто материя.
Quote (Яло)
Почему все планеты солнечной системы вращаются по часовой стрелке, а Венера против часовой?
А вот Венера - это интересно. Я так полагаю, образовалась она не в нашей Солнечной системе, а пробралась к нам из вне. Есть про неё тема. http://kosmos-x.net.ru/forum/10-486-1 Сам, правда, не читал её пока. С уважением ко всем мнениям.
Сообщение отредактировал abcd - Среда, 20.06.2012, 16:15
Почему все планеты солнечной системы вращаются по часовой стрелке, а Венера против часовой?
В теме Солнечная система в подтеме -Венера , много написано, там можно узнать много о Венере.
Добавлено (20.06.2012, 16:15) --------------------------------------------- О , abcd, опередил
Добавлено (21.06.2012, 01:40) --------------------------------------------- И все таки , Вселенная наша имеет N-мерных пространств или подпрастранств, а сама является одной из Вселенных состовляющих Мироздание?И если даже множество Вселенных, то каким способом осуществляется организация энергоинформационного взаимообмена между Вселенными?Я так предполагаю, что на уровне поля и вакуума.
Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Среда, 20.06.2012, 16:15
И все таки , Вселенная наша имеет N-мерных пространств или подпрастранств, а сама является одной из Вселенных состовляющих Мироздание?
Quote (Ta-is)
Да, интересно: каким образом происходит взаимодействие Вселенных?
Все взаимодействия в Пространстве происходят только по физическим законам. Просто мы не все их знаем. У нас - человечества ещё много интересного впереди. Пространство одно, и нет никаких 4, 5, …20 измерений. Нет никаких параллельных миров, Пространств, Вселенных и т.д., в том виде, в котором Вы их себе представляете. Другое дело, что можно создавать поля«параллельные измерения» вокруг и внутри любого физического тела, не изменяя свойств этого физического тела. Но опять же, эти поля будут подчиняться физическим законам, а не каким другим. С уважением ко всем мнениям.