Суббота, 23.09.2017, 23:10


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 27 из 46«1225262728294546»
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Мой взгляд на мироустройство
OcathneДата: Среда, 23.11.2016, 10:05 | Сообщение # 521
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

То есть, контакт в момент соприкосновения и все..! по сути хаос, ни кто не знает как себя поведет то или иное тело, может отскочить в любую сторону, как бильярдный шар, мир был бы не предсказуем, но это мое мнение.
Ну а почему тогда существуют стабильные орбиты? Спутник испытывает силовое взаимодействие с планетой на протяжении всего маршрута, в каждой точке своего прохождения всего пути, если бы силовая связь прервалась на ничтожную ед.времени - изменение траектории сразу бы изменилась. Луна бы улетела от нас, а через сотню лет ее бы кто-нибудь там "пнул" назад и она бы прилетела назад к нам, изрядно побитая. Ни о каких либо стабильных, тем более не круговых орбитах речи бы не было вообще. Планеты, звезды бы что и делали только ударялись друг об друга. Вы только представьте себе галактику где взаимодействие происходило бы только в момент ударов одного тела об другое и они меняют направление, куда хотят. Представили? Это был бы полный     пистец. Или вы полагаете, что в микромире одни физ.законы а в макро.. другие? то есть на атомарном уровне силовая связь одна. а между планетами и галактиками другая? Вы серьезно так считаете?
NebelungДата: Среда, 23.11.2016, 10:12 | Сообщение # 522
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Это был бы полный пистец. Или вы полагаете, что в микромире одни физ.законы а в макро.. другие? то есть на атомарном уровне силовая связь одна. а между планетами и галактиками другая? Вы серьезно так считаете?
Квантовая физика опытным путем подтвердила,, разницу связей, макро и микромира. Законы для микро мира еще не прописаны толком,, просто наблюдают за его поведением. В обычную механику они не вписываются.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 23.11.2016, 10:14
ВселенДата: Среда, 23.11.2016, 11:07 | Сообщение # 523
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Если Вы все утверждаете, что два объекта не могут взаимодействовать не расстоянии, значит Вы все полностью исключаете какое бы ни было расстояние между ними
А разве атомы воды между собой не имеют расстояния, а волну с легкостью передают на дальние расстояния. Так что не надо ориентироваться на расстояния между частицами, разве можно утверждать, если мелкие частицы в свободном состоянии, то и расстояние между ними минимальное, стремящееся к нулю.
Цитата Ocathne ()
Все просто! Нет поля, значит нет свободного от дискретной материи расстояния между объектами, ВОТ вООбще нет, абсолютно. Ведь появись такое расстояние и  тела перестанут взаимодействовать мгновенно, сразу, ежемиллиардно доля секундно. Вы это понимаете?
А вы попробуйте для начало найти эти мелкие частицы, которые бы не действовали друг на друга (были бы без движения), в Вселенной всё в движении, а это означает, что всегда будут действовать друг на друга. Надеюсь вы поняли? 
Цитата Ocathne ()
Вот, Вселен говорит, что есть притяжение  все. Ну а почему бы если оно так, притяжению не вдавить нас так, что бы не осталась бы от нас только пыль? если нет больше силовых факторов сдерживания одного вектора направленного в одну сторону, то он будет давить в одну сторону бесконечно сильно (доказано математически) . то есть, это значит если положить один лист железа  сверху на другой, разъединить мы их уже не сможем, оба листа железа будут притягиваться к друг другу бесконечно долго и бесконечно сильно.  Вот такие вот дела.
Ошибочное мнение, что должно действовать бесконечно. Например сила притяжения по силе такова, чтобы уравновесить две силы  взаимодействующие между собой, так и притяжение между листами. и корабли на орбите тоже уравновешиваются. Многие не понимают физических процессов происходящих в природе. То есть фундамент науки построен не правильно, на не существующей гравитации и выводы из ошибочной теории гравитации трактуются процессами, которых в природе не существует. Отсюда и бесконечно сильное действие, которого в природе нет.

Цитата Avaddon74 ()
Да, между самых мельчайших частиц есть расстояние и оно, скорей всего, ни чем не заполнено. Как эти частицы могут взаимодействовать только контактно, если между ними есть расстояние? Очень просто. Вы играли в бильярд? На столе лежит пирамида из шаров, есть биток, между ними есть расстояние? Да! Мы ударяем кием по битку и он устремляется в пирамиду и разбивает её, это взаимодействие шаров? Да, контактным способом. Расстояние есть, но эти частицы движутся постоянно и иногда сталкиваются, это и есть взаимодействие контактным способом.
Цитата Avaddon74 ()
Да, между самых мельчайших частиц есть расстояние и оно, скорей всего, ни чем не заполнено. Как эти частицы могут взаимодействовать только контактно, если между ними есть расстояние? Очень просто. Вы играли в бильярд? На столе лежит пирамида из шаров, есть биток, между ними есть расстояние? Да! Мы ударяем кием по битку и он устремляется в пирамиду и разбивает её, это взаимодействие шаров? Да, контактным способом. Расстояние есть, но эти частицы движутся постоянно и иногда сталкиваются, это и есть взаимодействие контактным способом.
Цитата Avaddon74 ()
Да, между самых мельчайших частиц есть расстояние и оно, скорей всего, ни чем не заполнено. Как эти частицы могут взаимодействовать только контактно, если между ними есть расстояние? Очень просто. Вы играли в бильярд? На столе лежит пирамида из шаров, есть биток, между ними есть расстояние? Да! Мы ударяем кием по битку и он устремляется в пирамиду и разбивает её, это взаимодействие шаров? Да, контактным способом. Расстояние есть, но эти частицы движутся постоянно и иногда сталкиваются, это и есть взаимодействие контактным способом.
Полностью согласен на 100 %.
Цитата Avaddon74 ()
Это и есть гравитация. Тела не притягиваются, а приталкиваются более мелкими частицами.
А тут вы ошибаетесь, действуют между телами две силы, которые притягивают друг к другу. Только этих физических процессов множество, и действуют по разному. Например сила притяжения к поверхности Земли характеризуется взаимодействием падающего тела с электрическим полем Земли, то есть у падающего тела образуется в условиях Земли постоянно положительное поле за счёт протонов, которое притягивается к отрицательному электрическому полю Земли. Чтобы смогли понять полностью физический процесс, то подробно рассказываю. Созданное электрическое поле Земли (пока не будем вдаваться за счёт чего, хотя есть процессы) и это поле действует постоянно на все объекты находящиеся в действии этого поля (конечно в каждой точке пространства по силе действия поля отличается в зависимости от напряжённости электрического поля) и в результате действия электрического поля (не надо путать с магнитным полем, которое действует выходя из северного полюса вдоль поверхности Земли и входит в южный полюс),  а электрическое поле своими силовыми линиями, которые выходят перпендикулярно к поверхности Земли начиная от оси вращения Земли во все стороны на 360 градусов  и уходят на бесконечность пространства, так вот эти силовые линии электрического поля отрицательно заряженные выбивают наружные от ядра атома электроны, и все объекты становится положительно заряженными на величину электрического поля, чтобы стать нейтральными (то есть заряды протонов уравновешиваются по заряду электронов, чтобы стать нейтральными). В результате такого действия образуется сила притяжения не зависящая от массы объектов, а только от действия силы электрического поля, которое в пространстве действует не одинаково. То есть с высотой уменьшается по одному циклу, а вглубь уменьшается по другому циклу. А уже в центре Земли отсутствует ускорение свободного падения (то есть сила притяжения). Вот так кратко объяснил.

Добавлено (23.11.2016, 11:07)
---------------------------------------------

Цитата Nebelung ()
Квантовая физика опытным путем подтвердила,, разницу связей, макро и микромира. Законы для микро мира еще не прописаны толком,, просто наблюдают за его поведением. В обычную механику они не вписываются.
Законы, на то они и законы и они должны быть всегда одинаковые, как для макромира, так и для микромира. Просто учёные не знают всего и разделяют, потому что не могут понять процессы происходящие в природе.
NebelungДата: Среда, 23.11.2016, 11:29 | Сообщение # 524
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Законы, на то они и законы и они должны быть всегда одинаковые, как для макромира, так и для микромира. Просто учёные не знают всего и разделяют, потому что не могут понять процессы происходящие в природе.
Рад что вы разобрались). Осталось мне и остальному миру,, поспеть за вами).


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Avaddon74Дата: Среда, 23.11.2016, 14:07 | Сообщение # 525
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Ocathne ()
по сути хаос, ни кто не знает как себя поведет то или иное тело
Простите, но разве в бильярде хаос? Люди на основе понимания того куда отскочит шар, выстраивают свою стратегию в игре. Шары отскакивают не хаотично а строго по законам, так что хаоса там нет. Это первое.

Цитата Ocathne ()
Ну а почему тогда существуют стабильные орбиты?
Потому что действует не одна лишь гравитация, но и инерция тела, которая заставляет тело двигаться прямо (центробежная сила) и действует гравитация, которая заставляет сближаться тела (центростремительная сила), вместе они и создают стабильные орбиты уравновешиваю друг друга.

Цитата Ocathne ()
Вы только представьте себе галактику где взаимодействие происходило бы только в момент ударов одного тела об другое
Макротела взаимодействуют не контактным способом между собой, а контактным через посредников, более мелких частиц, которые мы не видим и называем проявлением сил.

Цитата Nebelung ()
Квантовая физика опытным путем подтвердила,, разницу связей, макро и микромира.
Не соглашусь, законы одни для всех и на мой взгляд, основной закон, это Масса помноженная на скорость. Другое дело что в микромире тела взаимодействуют напрямую между собой, а в макромире через посредников, которых мы не видим, но законы одни!

Добавлено (23.11.2016, 14:07)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
Только этих физических процессов множество, и действуют по разному.
Здесь конечно спору нет, процессов множество, а мы видим последствия проявление всех процессов.

Цитата Вселен ()
Например сила притяжения к поверхности Земли характеризуется взаимодействием падающего тела с электрическим полем Земли,
А вот здесь мне сложно согласиться, но и спорить не буду. Скажу только одно, я знаю что электромагнитное взаимодействие оказывает сильное влияние на материю, НО! сильное влияние оно оказывает только на электропроводящие материалы, а как быть с не проводящими? Взаимодействия не проявляются, хотя бы с такой силой! Я о-очень сильно сомневаюсь, что электромагнитные взаимодействия ключевые в гравитации, хотя их влияние я не исключаю.
ВселенДата: Среда, 23.11.2016, 14:31 | Сообщение # 526
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Скажу только одно, я знаю что электромагнитное взаимодействие оказывает сильное влияние на материю, НО! сильное влияние оно оказывает только на электропроводящие материалы, а как быть с не проводящими? Взаимодействия не проявляются, хотя бы с такой силой! Я о-очень сильно сомневаюсь, что электромагнитные взаимодействия ключевые в гравитации, хотя их влияние я не исключаю.

А из чего состоят химические элементы: конечно из движущихся по орбитам электронов и ядра атома, которое состоит из протонов, нейтронов и т. д.,  выше я вам рассказывал про электропроводящие материалы, конечно нет. А про то, что все объекты состоят из электронов и в ядре атома протоны, так вот электрическое поле (это вам не электромагнитное поле проводника, про это могу отдельно всё пояснить) действует на электроны атома и их выбивает, то есть остаются в ядре атома протоны со своим положительным зарядом, который и притягивается к электрическому полю Земли и всегда в притяжении атом нейтральный. Представьте себе что часть электронов покинула атом кремния, или текстолита, что будет с атомом, конечно у него останется положительный заряд за счёт протонов, а протоны всегда притягиваются к отрицательному заряду, или полярности. А электрическое поле имеет отрицательную полярность, то есть притягивает положительные заряды. Надеюсь сейчас поняли, что электропроводящие свойства тут ни при чём.
OcathneДата: Четверг, 24.11.2016, 08:04 | Сообщение # 527
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 640
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А разве атомы воды между собой не имеют расстояния, а волну с легкостью передают на дальние расстояния. Так что не надо ориентироваться на расстояния между частицами, разве можно утверждать, если мелкие частицы в свободном состоянии, то и расстояние между ними минимальное, стремящееся к нулю.
Имеют.  Причем тут волна, не понял. Что  значит "не надо ориентировать на расстоянии между частицами" , не понял.
Цитата Вселен ()
А вы попробуйте для начало найти эти мелкие частицы, которые бы не действовали друг на друга (были бы без движения), в Вселенной всё в движении, а это означает, что всегда будут действовать друг на друга. Надеюсь вы поняли?
Зачем мне это пробовать? Уверен, что не найду таких частиц, и..? Все в движении тарам..тарарам.. это все понятно, Вселен вы уходите от темы.
 
Цитата Вселен ()
Ошибочное мнение, что должно действовать бесконечно
Это не мнение, а математически доказанный факт!
Цитата Вселен ()
Например сила притяжения по силе такова, чтобы уравновесить (!)две(!) силы взаимодействующие между собой, так и притяжение между листами. и корабли на орбите тоже уравновешиваются
От куда у вас две силы уточните? Если две силы и  обе только  притяжения, каким образом вы их будете уравновешивать?
Цитата Вселен ()
Многие не понимают физических процессов происходящих в природе
давайте не будем..!

Добавлено (24.11.2016, 08:04)
---------------------------------------------

Цитата Avaddon74 ()
Простите, но разве в бильярде хаос? Люди на основе понимания того куда отскочит шар, выстраивают свою стратегию в игре. Шары отскакивают не хаотично а строго по законам, так что хаоса там нет
Называйте как хотите, хаос не хаос. Суть в том, что игрок не управляет шаром в каждой его точки движения, от сюда не относительная предсказуемость траектории(управлять нельзя, но можно рассчитать), отсюда и азарт и интерес к игре.
Цитата Avaddon74 ()
Потому что действует не одна лишь гравитация, но и инерция тела, которая заставляет тело двигаться прямо (центробежная сила) и действует гравитация, которая заставляет сближаться тела (центростремительная сила), вместе они и создают стабильные орбиты уравновешиваю друг друга.
Об этом уже была речь. Центробежная сила от скорости, такая теория не вписывается в такой "феномен" как кольца Сатурна.
Цитата Avaddon74 ()
Макротела взаимодействуют не контактным способом между собой, а контактным через посредников, более мелких частиц, которые мы не видим и называем проявлением сил.
В свою очередь более мелкие частицы посредники должны между собой взаимодействовать? Они могут это делать на расстоянии друг от друга или это похоже на  вечно соударяющийся горох?
Цитата Avaddon74 ()
Другое дело что в микромире тела взаимодействуют напрямую между собой, а в макромире через посредников, которых мы не видим, но законы одни!


Не врите. Тип взаимодействия(дискретный или недискретный) - это ключевой момент, если вы не правильно соберете это пазл в микромире, макромир существовать не сможет.
NebelungДата: Четверг, 24.11.2016, 09:04 | Сообщение # 528
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата Avaddon74 ()
Не соглашусь, законы одни для всех и на мой взгляд, основной закон, это Масса помноженная на скорость. Другое дело что в микромире тела взаимодействуют напрямую между собой, а в макромире через посредников, которых мы не видим, но законы одни!
Поздравляю вы похоронили целый раздел, квантовую физику. Получается она ненужна,, если обычной физикой, все можно описать. Куча ученых по всему миру тратят время в пустую. Может их всех того.. уволить?


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ВселенДата: Четверг, 24.11.2016, 10:39 | Сообщение # 529
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Ocathne ()
Имеют.  Причем тут волна, не понял. Что  значит "не надо ориентировать на расстоянии между частицами" , не понял.

В мире всё движется, и от небольшого возмущения частицы, или молекулы преодолевают эти минимальные расстояния. (Поэтому привёл пример волны на море, сама молекула воды сместилась не намного, то есть столкнулась с другой молекулой и остановилась, а волна движется на огромные расстояния и её можно сравнить с полем). Надеюсь, что поняли.
Цитата Ocathne ()
Это не мнение, а математически доказанный факт!
Математика -  абстрактная наука, и доказывает такое, что в природе никогда не происходит. Поэтому с точки зрения физики - это мнение, а не закон. 
Цитата Ocathne ()
От куда у вас две силы уточните? Если две силы и  обе только  притяжения, каким образом вы их будете уравновешивать?
Неужели вы не поняли, что эти две силы уравновешены. Атом - он ведь нейтральный, значит уравновешенный, то есть одна положительная сила от протонов уравновешивается второй отрицательной силой от электронов. Да объясняю вроде бы подробно, и задаются такие вопросы ( по кораблям надеюсь вам понятно). А теперь относительно силы притяжения между двумя объектами, то есть между падающими предметами и Землёй. Падающий предмет имеет положительную силу протонов из - за того, что у предмета выбили с орбит вокруг ядра атома внешние электроны, которые слабо связаны с ядром атома. У Земли имеется отрицательная сила (то есть образуется отрицательное электрическое поле за счёт общего действия электронов в результате вращения Земли вокруг собственной оси и имеет определённую величину), которая выбивает внешние электроны со своих орбит и эти электроны становятся свободными. Свободные электроны выбиваются с орбит по количеству на величину отрицательного электрического поля Земли, то есть если сложить заряд электронов, то он будет равен величине силе действия электрического поля Земли. У падающего предмета положительный заряд протонов образует по величине равной величине отрицательного электрического поля Земли. Два разноимённых заряда притягиваются друг к другу и становятся нейтральными, то есть равновесными (такое состояние возникает в центре Земли), а в центре Земли между ними нет препятствия, в данном случае препятствия поверхность Земли, которая компенсирует силу притяжения между двумя объектами. Надеюсь, поняли.
Avaddon74Дата: Четверг, 24.11.2016, 16:59 | Сообщение # 530
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 632
Награды: 12
Репутация: 71
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Nebelung ()
Куча ученых по всему миру тратят время в пустую. Может их всех того.. уволить?
С радостью smile )) Но я не уполномочен!

Цитата Nebelung ()
Поздравляю вы похоронили целый раздел, квантовую физику
Я ещё и Молекулярно-кинетическую теорию бы похоронил, в том виде, в котором она есть, и ещё много каких направлений

Добавлено (24.11.2016, 16:45)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Тип взаимодействия(дискретный или недискретный) - это ключевой момент
Всё дискретно!

Добавлено (24.11.2016, 16:46)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Они могут это делать на расстоянии друг от друга или это похоже на вечно соударяющийся горох?
Скорей всего это похоже на вечные соударения. Молекулы газов в воздухе, молекулы воды, материя в звездах - это всё вечные соударения, вас же это не напрягает smile Или напрягает?

Добавлено (24.11.2016, 16:59)
---------------------------------------------

Цитата Вселен ()
В мире всё движется, и от небольшого возмущения частицы, или молекулы преодолевают эти минимальные расстояния. (Поэтому привёл пример волны на море, сама молекула воды сместилась не намного, то есть столкнулась с другой молекулой и остановилась, а волна движется на огромные расстояния и её можно сравнить с полем). Надеюсь, что поняли.
 


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Четверг, 24.11.2016, 16:55
саша8602Дата: Четверг, 24.11.2016, 17:01 | Сообщение # 531
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
В мире
 Вселен,
не помню в какой теме, вы как-то сказали, что толи у вселенной нет центра, толи нет центра вокруг которого галактики крутятся. Вы, наверно имели ввиду, говоря, что у сферы нет центра, это у её поверхности центра нет, если вселенная существует, как сфера. Я тут согласен. Тогда может не понял в чём дело. Вопрос о центре вселенной безконечной не обсуждаю, нам и так понятно.
ВселенДата: Четверг, 24.11.2016, 18:03 | Сообщение # 532
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вселен,не помню в какой теме, вы как-то сказали, что толи у вселенной нет центра, толи нет центра вокруг которого галактики крутятся. Вы, наверно имели ввиду, говоря, что у сферы нет центра, это у её поверхности центра нет, если вселенная существует, как сфера. Я тут согласен. Тогда может не понял в чём дело. Вопрос о центре вселенной безконечной не обсуждаю, нам и так понятно.

Я писал, что нет центра во Вселенной вокруг которого могли двигаться галактики, то есть наподобие нашей солнечной системы - планеты движутся по орбитам вокруг Солнца, или звёздные системы по орбитам вокруг сверх массивной ЧД в центре галактики. То есть галактики то сближаются, то отталкиваются в разные стороны, но никак не движутся по орбитам вокруг чего - нибудь. Саму Вселенную я никак не уточнял хоть в виде сферы, или в виде бублика, или ещё чего - нибудь и есть ли центр Вселенной. Ещё не думал в этом направлении, предполагаю что она Вселенная бесконечная в пространстве.
serselosДата: Четверг, 24.11.2016, 18:18 | Сообщение # 533
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1424
Награды: 154
Репутация: 555
Статус: Offline

Учёные объяснили, куда движется наша галактика.

саша8602Дата: Четверг, 24.11.2016, 18:33 | Сообщение # 534
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
предполагаю что она Вселенная бесконечная в пространстве.
Да, я вспомнил, что вы так предполагаете. Только, извините уж, безконечность в пространстве это получается, что пространство безконечнее безконечности. :0)  Уж как то забавно получается... Ну, ладно... спасибо за ответ.
ВселенДата: Четверг, 24.11.2016, 18:40 | Сообщение # 535
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

serselos, а учёные предполагают, что раньше через 5 миллиардов лет наша галактика Млечный Путь соединится с галактикой Андромедой. Может быть в нашем участке все множество галактик образующие местную группу галактик под названием Сверх скопление Девы сближается с другим Сверх скоплением Паруса со скоростью 50 КМ / С. Тогда как понимать расширяющую Вселенную от Большого Взрыва, выходит БВ - полная чепуха. Нет никакого расширения.
саша8602Дата: Четверг, 24.11.2016, 18:40 | Сообщение # 536
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Если вселенная безконечна, пространство безконечно, то между ними нет разницы. А мы, однако, наблюдаем разницу. Безконечно что-то одно.
ВселенДата: Четверг, 24.11.2016, 18:43 | Сообщение # 537
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Если вселенная безконечна, пространство безконечно, то между ними нет разницы. А мы, однако, наблюдаем разницу. Безконечно что-то одно.
Расскажите нам разницу, чтобы хотя бы я задумался.
саша8602Дата: Четверг, 24.11.2016, 19:18 | Сообщение # 538
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Расскажите нам разницу, чтобы хотя бы я задумался.
smile Вселен, разница очевидна. Вселенная это рупа (форма). Любая форма ограничена. Вселенная видна нам во множестве различных форм, начиная с атома и заканчивая вселенной, которые мы видим в ограниченной форме (объект). Пространство представляется гораздо большей формой, так как не вселенная вместилище пространства, а наоборот пространство вместилище вселенной. Как в случае с бананом, где кожура больше самого содержимого. Вселенная не может быть безконечной. В этом случае она перестанет быть познаваемой. Пространство не может быть безконечным, т.к. тоже не будет познаваемо.
alexandrsokolovski41Дата: Четверг, 24.11.2016, 20:39 | Сообщение # 539
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 397
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

ЭВОЛЮЦИОННЫЙ   ПРОЦЕСС   РАЗВИТИЯ   ВСЕЛЕННОЙ
                                                                 ГАЛАКТИКА
 Из-за незнания определения , что из себя представляет Галактика и процессов , в ней происходящих , а также взаимодействия тел в Галактике,,с их гравитационными  полями ,
не зная Закона сбалансированности тел и самой Галактики , а также Вселенной ,
очень предвзято отросятся к гравитаии , считая, что её нет .        Прошу считать это моё
сообщение новым вариантом определения , связанного с жизнью и деятельностью
Галактики и в ней , нашей планеты--Земля .
Закон о сбалансированности тел и самой Галактики--он гласит--"Суммарная масса и
суммарная мощность всех гравитационных  полей , для конкретной Галактики--ЕСТЬ
ВЕЛИЧИНА __ПОСТОЯННАЯ . Это Закон существования как Галактики , так и Вселенной .
      Функционирование Галактик зависит от суммы всех составляющих энергий Галактики ,
или Вселенной ,т.е. от рабочей энергообеспеченности Вселенной .--РЭВ .
 РЭВ=( РЭГ + РЭД + РЭФПП + РЭДНК =/ ЭМГП + ЭМЭМП \) --РЭВЗ --РЭЧД .
Где-- 1.)--РЭВ - рабочая энергообеспечённость гравитационного поля Вселенной .
           2)--РЭГ--рабочая энергообеспеченность гравитационного поля Галактики .
           3)--РЭД-- рабочая добавочная энергия от звёзд-доноров , одалживаемая РЭВ у
определённой группы  звёзд , находящихся во всех Галактиках . В это число звёзд
входит и Солнце .
            4)--РЭФПП--Рабочая энергообеспечённость Фиксированных Постоянных Параметров
ФПП , Которые взаимодействуют между собой , оформляя каркас Галактики .т.е.
каждое тело Галактики имеют свои постоянные параметры , находясь на определённых
орбитах ,с определёнными географическими координатами.
            5)--РЭДНК - рабочая энергия гравитационного поля Галактики , в данной точке ,
обеспечивая работу энергоклетки ДНК , образованной в данной точке силами Взаимодействия мощностей гравитационного и электромагнитнвх полей .
 ЭМГП -- Энергия мощности гравитационного поля данного тела .
 ЭМЭМП -- Энергия мощности электромагнитного поля .

Добавлено (24.11.2016, 20:39)
---------------------------------------------
6 )- РЭВЗ - рабочая энергия -- одолженная или возвращённая данной звезде-донору .
   7 )--РЭЧД -- Рабочая энергия Чёрной Дыры , полученная ею при получении конкретной задачи от РЭВ , с синхронным угасанием (совместным , с окончанием работ ) .
Процесс запрограммирован РЭВ.
Этими силами формируется и обеспечивается все эволюционные процессы деятельности
Вселенной . Этими силами -- проектируется , формируется, программируется ,и
контролируется вся деятельность ЧД , в данной точке Галактики . ЧД , как мне представляется , предназначена для производства двух работ .
 1 - е. Уничтожение тел - нарушителей ФПП , взя на себя ФПП уничтожаемойго тела-нарушиеля , с целью сохранения сбалансированности Галактики .
 2 - е . ЧД , из фрагментов уничтожаемого тела , создаёт , по программе РЭВ ,новые тела ,
решая попутно , возникающие вопросы. Эти тела будут иметь свои , индивидуальные
ФПП , но с объязательным условием --сбалансированность Галактики--есть величина
постоянная . А поскольку Вселенная состоит из Галактик , то и Вселенная должна всегда быть постоянной и сбалансированной .

ФЛЕЙТДата: Пятница, 25.11.2016, 12:35 | Сообщение # 540
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Ересь полная,при все уважении к автору.Нам дано думать и открыть шоры.Просто постигайте планету....Для этого нужны путешевствия на точки силы..очень много в России.Ничего пересикать не надо из границ..Дорогие мои.....Можете удочку с собой взять(вот точно над эти м постебуться)...
Дома ты узнаешь информацию ,которая не впитается..однако породит желание поехать...Я вот был на северных границах...Очень интересно...
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Страница 27 из 46«1225262728294546»
Поиск: