Аваддон74, если вы всё знаете о человеке, объясните, каким образом человек может управлять своими чувствами, таким органом, как сердце (человек может остановить его и запустить обратно), как человек может выпить стакан серной кислоты закусить этим же стаканом и мн.др.? Если вы думаете, что мозг так может, то глубочайше заблуждаетесь. Мозг послушный инструмент, которым пользуется живое существо согласно своих способностей (низкой и высокой).
саша8602, а зачем мне Вам объяснять, если Вы меня не захотите слушать? Ваша точка зрения уже сформирована и Вы уже сами для себя много чего нарисовали. Моё мнение ни как на Вас не повлияет. Это будет впустую. Вы не идете на диалог, а только оскорбляете людей. Как собеседник, Вы мне не подходите.
На вашем мнении я уже был. Это пройденный этап. Такое вот дело...
Добавлено (03.12.2016, 07:55) --------------------------------------------- Запомните, Аваддон74, сверхъестественного не существует, использование человеческих органов это каннибализм. В вашей теории пространство, время и движение обозначены, как что-то свехъестественное итд. И вся ваша теория, не успев построиться, развалилась и пошла на дно кормить рыб, разбившись о рифы сверхъестественного, как корабль с самоуверенным капитаном (гордыня, желание власти, славы...). Увы...
В вашей теории пространство, время и движение обозначены, как что-то свехъестественное
В моей гипотезе, они обозначены абстрактными понятиями. Пространства, как объекта, не существует. Так же и Время. Время придумал человек, чтоб разделять различные этапы процессов. Пространство так же придумал человек, чтоб поместить в него материю, т.к. нам сложно представить что-то в ничем и этому вы доказательство.
Перемещение в пространстве так же абстрактно, но изменение расстояние между объектами мы наблюдаем. Мы не видим ни какого перемещения в пространстве, мы наблюдаем изменение расстояния между объектами, двумя материальными телами. Если поместить один объект и больше ни чего, и будем этот объект перемещать, то мы ни чего не заметим, так как для этого нам нужен сравнительный объект и только тогда мы заметим изменение расстояния между этими объектами.
Не смешите мои тапочки. Ради бога! Если не существует пространство, то где всё находится? Вот это флейм! - мимо знаичит, и оффтоп! - не научно. Вы мастера выдумывать всякие бюрократические закорючки флеймы и офтопы, когда нет чего сказать, не прибегая к запретам, фантазиям, как принято в науке, применять метод постулата, чтобы конторским клеем предположения склеить явно не рабочие теории. Как только вода истины их затрагивает, клей этот вымывает, гипотеза распадется...
ЦитатаAvaddon74 ()
Перемещение в пространстве так же абстрактно, но изменение расстояние между объектами мы наблюдаем. Мы не видим ни какого перемещения в пространстве, мы наблюдаем изменение расстояния между объектами, двумя материальными телами. Если поместить один объект и больше ни чего, и будем этот объект перемещать, то мы ни чего не заметим, так как для этого нам нужен сравнительный объект и только тогда мы заметим изменение расстояния между этими объектами.
Короче, вы пытаетесь конечное пространство, которое на самом то деле у вас не существует!!!, объявить безконечным, даже не понимая куда клоните. В безконечности всё безконечно, любое наше представление о чем-либо. Говорил же вам, спросите у Джордано Бруно: Вселенная в безконечности в такой степени вселенная, что вселенной не является. По простому - один метр в безконечности будет одним безконечным метром. И всё.
Перемещение в пространстве так же абстрактно, но изменение расстояние между объектами мы наблюдаем. Мы не видим ни какого перемещения в пространстве, мы наблюдаем изменение расстояния между объектами, двумя материальными телами. Если поместить один объект и больше ни чего, и будем этот объект перемещать, то мы ни чего не заметим, так как для этого нам нужен сравнительный объект и только тогда мы заметим изменение расстояния между этими объектами.
Если не углубляться в суть самой возможности образования материи,можно представить картину так: Пространство,если его нет,то это пустота пронизанная рассеивающейся энергией. Любое перемещение в такой пустоте энергетической системы влияет на внутренние взаимодействия данной системы. Если исключить из непространства все системы за исключением одной,теоретически(практически она перестанет существовать),то ее излучение энергии при принудительном перемещении системы,будет происходить не равномерно,чем выше скорость перемещения,в следствии чего и разница во влиянии на систему перемещением. То есть система,в любом случае зависит от своего нахождения в той или иной точки пространства. То есть эффект перемещения системы,наблюдаем на состоянии самой системы. Даже в "ничто" есть координаты расположения одной единственной системы. Только описываться они будут не относительно внешней точки координат,но относительно ее собственного состояния. Истина не одна-Она Едина!
Вы уходите в дебри все. Эйнштейн великолепно описал свойства пространства и времени. И атомные часы подтвердили его правоту. Он не мог случайно угадать, так как опытов таких не ставил. А именно расчитал согласно теории, что время идет по разному в разном магнитном поле,, грубо говоря. Чем сильнее поле тем медленнее время. Можно сказать, что оно искривляется (так и есть) его термином, можно сказать просто замедляется (причина искривление пространства) ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Вы уходите в дебри все. Эйнштейн великолепно описал свойства пространства и времени. И атомные часы подтвердили его правоту. Он не мог случайно угадать, так как опытов таких не ставил. А именно расчитал согласно теории, что время идет по разному в разном магнитном поле,, грубо говоря. Чем сильнее поле тем медленнее время. Можно сказать, что оно искривляется (так и есть) его термином, можно сказать просто замедляется (причина искривление пространства)
Так вы уже теорию Эйнштейна усовершенствуете, добавили магнитное поле, и конечно чем сильнее магнитное поле, то и физические процессы тормозятся. С этим согласен. Но это не причина искривления пространства, хотя бы потому что нет никакого искривления пространства. А Эйнштейн как раз наоборот утверждал по времени, в космосе слабее воздействия магнитного поля, а он утверждал что в космосе медленнее идёт время.
Так вы уже теорию Эйнштейна усовершенствуете, добавили магнитное поле, и конечно чем сильнее магнитное поле, то и физические процессы тормозятся. С этим согласен. Но это не причина искривления пространства, хотя бы потому что нет никакого искривления пространства. А Эйнштейн как раз наоборот утверждал по времени, в космосе слабее воздействия магнитного поля, а он утверждал что в космосе медленнее идёт время.
Для того чтобы понятней было). Потому, что в действительности как Эйнштейн описывал пространство мало кто поймет (к сожалению). Где сильнее искривление там и медленнее. Все сигналы идущие с земли описывают четкую дугу,, они не идут прямо. Они выпрямляются там где заканчивается искривление создаваемое землей. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Если я на одной машине преодолею 100км за час, а на второй за два часа, то это значит, что время для них шло по разному? Или скорости были разные?
Даже если с одинаковой скорость будут двигаться,, время может идти по разному. Все зависит где кто находится. Если они находятся в одинаковых условиях пространства и высотах относительно земли допустим,, то может и не быть. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Если они находятся в одинаковых условиях пространства и высотах относительно земли допустим,, то может и не быть.
Я уже писал про это раньше в другой теме, напишу и здесь. Если время будет идти медленнее, то оно будет идти медленнее для всего и для часов тоже, а значит разницы вы не заметите. А если разница есть между экспериментальными и контрольными часами, так это говорит лишь о том, что на часы воздействовали физически перемещая их и вполне логично, что это повлияло на скорость протекания процессов в них. Не существует часов отмеряющих время, его не возможно замерить! Все часы измеряют скорость процессов.
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 05.12.2016, 20:34
Величина характерна только объектам ограниченным формой, если угодно размером, массой, плотностью итд
а вот хренушки, заблуждаетесь. в природе есть материя, не имеющая ни размера, ни массы и соответственно плотности. Согласно определению, материя не обязана иметь массу, размер. "..материя это то, что проявляет какие-либо свойства". Так вот есть объект, проявляющий свойства, но не имеющий массы, и понятие "величина" к такому объекту применима.
Эстафетная палочка действует при наличии взаимодействующих сил
Эстафетная палочка действует при наличии взаимодействующих ТЕЛ! а не сил.
ЦитатаВселен ()
Если никакая сила не действует на Землю, то процесс вращения Земли вокруг собственной оси бесконечный
Уважаемый Вселен, если на Землю не действует вообще никакая сила, то Земли не будет, распадутся частицы из которых и состоит собственно Земля, поскольку им(частицам) за отсутствие всех сил нечем будет друг за дружку цепляться. Вращение вокруг своей оси и орбиты это именно результат оказываемых на Землю сил. еще раз напомню: такое явление как электромагнетизм, электричество и т.д. это результат механического(не электрического) воздействия одного тела на другое. каким способом они(тела) оказывают друг на друга силовое взаимодействие? вы ударяетесь снова в электро.. Извините, но это похоже на:
По простому - один метр в безконечности будет одним безконечным метром. И всё.
Нет не все. Бесконечным будет не метр, а к примеру луч или прямая, а вот отрезок(метр) бесконечным не будет потому что это ОТРЕЗОК плять..
Добавлено (06.12.2016, 08:47) --------------------------------------------- Avaddon74 А вот здесь с некоторыми нельзя не согласиться. Если пространство это понятие абстрактное, значит и вы не что иное как абстракция. Мы находимся, по вашему, в нихрене или в нигде. "Космический корабль вышел в околоземное нихрену", газ заполнил всю нихрену в помещении.. так бы это звучало, и не надо путать "личное" пространство с "физическим", это абсолютно разные понятия.