Вы не представляете сколько энергии надо затратить, что бы получить сверхнизкую температуру и не на долго.
И я Вам отвечал уже, что есть другое действие – не за счёт барьера сверхпроводникового. Пусть Вам повяжут на глаза повязку и вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят ток, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится? При осевом вращении гироскопа и действии внешних сил через такую ось. И в сфере контуров катушки силы одни и те же действуют – внешние. Вот и будете ощущать это равенство в руках. А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил. Условия и механизм действия сил и у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.02.2017, 18:22
"У этого термина существуют и другие значения" https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила вы пропустили. А всё потому что не слышали, что у электричества есть сила. Палку-копалку вам можно доверить в общем... сила рук в ньютонах понадобится.
"У этого термина существуют и другие значения" https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила вы пропустили. А всё потому что не слышали, что у электричества есть сила. Палку-копалку вам можно доверить в общем... сила рук в ньютонах понадобится.
У электричества, так сказать 4 компонента и только у тока есть сила, а мы говорили , несколько раз повторяю, об электроэнергии. Начали с эл. счётчика и приплыли. Прочитайте и найдите хотя бы слово "сила". https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнергия
Самая простая "палка" в эл-ве - эл. счётчик и он конкретно воздействует.
Электросчётчик фиксирует количество электроэнергии в цифровом эквиваленте и только (определяют силу тока А приёмники Вт). А если воздействует, то только на ваш кошелёк, что, впрочем, немаловажно.
Электросчётчик фиксирует количество электроэнергии в цифровом эквиваленте и только (определяют силу тока А приёмники Вт). А если воздействует, то только на ваш кошелёк, что, впрочем, немаловажно.
К чему этот базар, перебрасываем из пустого в порожнее. Что, уже не кого достать или привычка так оправдываться? Нашёл слово "СИЛА" здесь? https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнергия То-то. Ну да, конечно у счётчика 2 шкалы одна считает кВт, другая Амперы. Кто за что хочет, тот за то и платит! Т.к. ток сильный, за него не хотят платить. платят кВт.
Сообщение отредактировал tov12 - Понедельник, 13.02.2017, 21:20
У электричества, так сказать 4 компонента и только у тока есть сила
Нет никаких компонентов у электричества, нет и самого тока,и никогда не было. И никаких полей нет, ни электрических, ни магнитных. Есть векторное направление для сил внешних, какие распределяются в сферы контурные. В каждом генераторе за счёт вращения ротора (за счёт действия внешних сил и со всех сторон) в центре средоточия сил возникают силы центробежные вытянутые по оси вращения. Они не создают никаких полей, а замыкаются в сферу, какая и направляет силы внешние по проводникам.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.02.2017, 23:04
Электросчётчик фиксирует количество электроэнергии в цифровом эквиваленте и только (определяют силу тока А приёмники Вт). А если воздействует, то только на ваш кошелёк, что, впрочем, немаловажно.
Цитатасаша8602 ()
Первый раз слышу. Ну и как вы амперы оплачиваете? Хватит бредить.
Кто писал:-Электросчётчик фиксирует количество электроэнергии в цифровом эквиваленте и только (определяют силу тока А приёмники Вт). Что ещё сказать, остаётся подыграть и прикинуться дураком.
Нет никаких компонентов у электричества, нет и самого тока,и никогда не было. И никаких полей нет, ни электрических, ни магнитных. Есть векторное направление для сил внешних, какие распределяются в сферы контурные. В каждом генераторе за счёт вращения ротора (за счёт действия внешних сил и со всех сторон) в центре средоточия сил возникают силы центробежные вытянутые по оси вращения. Они не создают никаких полей, а замыкаются в сферу, какая и направляет силы внешние по проводникам.
Нет ни тока, не напряжения. Генератор это комплимент богу, и бог решает будет эл. эн. или нет, сколь захочет, столько и даст!. Чем больше веришь в него, тем больше получишь!
Сообщение отредактировал tov12 - Вторник, 14.02.2017, 00:09
Нет никаких компонентов у электричества, нет и самого тока,и никогда не было. И никаких полей нет, ни электрических, ни магнитных.
Конечно нет напряжения и тока. Зачем оно? Нашлись дурни и объявили какие-то 230-400 В, 5-10-220-700 кВ. Отморозки прямо. Ничего не понимают. Ток вообще сказка. То поставят тонкий провод, то толстенный, а на самом деле какой захотел, такой и поставил, какая разница, где атому прогнуться.
Конечно нет напряжения и тока. Зачем оно? Нашлись дурни и объявили какие-то 230-400 В, 5-10-220-700 кВ. Отморозки прямо. Ничего не понимают. Ток вообще сказка. То поставят тонкий провод, то толстенный, а на самом деле какой захотел, такой и поставил, какая разница, где атому прогнуться.
Именно дурни. Разделили пространство по категории оценки, вот и считают, что им можно манипулировать в соответствии выкрутасам математическим. Однако на уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить о нём с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне - “ветра в поле”. А на другом уровне более правильно, но и иначе. Мы вынужденно пользуемся названиями, какие несут смысл не совсем подходящий для объяснения. К примеру, "гравитация" не выполняют свою первоначальную, классическую задачу - о притяжении за счёт масс. Этого нет! Есть воздействие силами внешними. Так почему центробежные силы преобладают? Разгонный механизм бесконечного числа частиц пространства так устроен. Принимаем центробежные силы из пространства и отдаём такие же силы. Не всё, что попадает в сферу силовую, воспринимается материей вещества, большая часть сил вновь устремляется в пространство вакуума. В полной мере уравновешены такие силы только у мельчайших ячеек пространства, где оси вращения сил вытянуты в тончайшие нити и имеют размеры запредельные. Почему все предметы падают на Землю? И почему падают с одинаковой скоростью? Каждая сфера атома вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, не само вещество атома энергией центробежных сил подпитывается, а дипольная структура над ним и внутри него. Пух, и свинец падают на поверхность (в вакууме) одновременно. Но это по причине, что скорость действия сил к поверхности неизменна. Силы притяжения (гравитация) это вымысел. Есть действие сил центробежных, какие разгоняются через ось вращения звёзд посредством сфер контурных. Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства конусом. А сеть кластеров имеет тот же разгонный механизм, что и вещество планет и атомов - за счёт вращения. Есть постоянное и равномерное действие сил со всех сторон на 11 порядков превышающих условную “скорость света”. В таких силах все частотные состояния являются вложениями. Даже та температура, о какой все судят с позиции горячий предмет или холодный – это рассуждения не верные. В реальности температура - это передача частотных состояний от сфер атомов, к сферам соседних. Что при этом создаётся? Не колебания электронов, не их пульсация, а создаётся более стремительное вращение электронов в их орбитальном вращении и увеличение сферы над протонным ядром. Хватит уже прикладывать силы, как вам удобно. Измеряете силы, а считаете, что измеряете вес, ток, вольтаж, заряды, омы. Это извините не наука, а "эскимо на палочке", что кому хочется, тот то и получает. Выясните вначале, с какой конкретно стороны силы действуют? Хотя для вас сила – это фантом, до сих пор сила виртуальна призванная измерять некоторые вещи - это мера воздействия не более того. По этой причине неважно из чего вещество состоит из газа, железа, яблок или гвоздей, главное такую условную массу можно перемножать, делить, возводить в степень, прессовать по полной программе. И по поводу “гравитационной постоянной”, взяли и пристегнули массу, радиус и вывели величину “постоянную”. Для чего подобная коррекция? Величина то - не постоянная, а переменная. Гравитация совсем на другом принципе основана не за счёт взаимодействия масс. На что надеялись, что процессы в космосе длительные? Но где соответствие тому, что изменение скорости вращения может нарушать “постоянную”? И научная коррекция в виде “постоянной” величины превращается в мыльный пузырь. Вращение изменяет радиус сфер, силы центробежные у тел вращения, "нелинейный радиус" сил, такая зависимость не только от масс исходит, но и от сил внешних, так что опять прокол, очередная “осечка” возведённая в степень (достойна памятника для таких глупостей).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 15.02.2017, 14:10
Именно дурни. Разделили пространство по категории оценки, вот и считают, что им можно манипулировать в соответствии выкрутасам математическим. Однако на уровне явлений, разных пропорций, необходимо судить о нём с различением сути. В одном случае только обобщённый вид с возможностью рассматривать явления на уровне - “ветра в поле”. А на другом уровне более правильно, но и иначе. Мы вынужденно пользуемся названиями, какие несут смысл не совсем подходящий для объяснения. К примеру, "гравитация" не выполняют свою первоначальную, классическую задачу - о притяжении за счёт масс.
Только дурни, надо полагать могут придумать идиотские термины, напряжение, сопротивление и ток, а форум назвать;- пролетая над гнездом кукушки!
Сообщение отредактировал tov12 - Среда, 15.02.2017, 20:07
Только дурни, надо полагать могут придумать идиотские термины, напряжение, сопротивление и ток, а форум назвать;- пролетая над гнездом кукушки!
Волн в пространстве вакуума не существует. Существуют силы почти мгновенного значения, в каких частотные состояния являются вложениями. Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия (это условие для нашего мира). Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а температурные и частотные состояния материи. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные, и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Реальные силы на физическом уровне возникают только при встречном воздействии силами центробежными от нашей планеты. Инерционное проявление внешних сил мы и чувствуем не только на своих плечах, но и каждой клеткой в теле нашего организма. Внешние силы преобладают не только над планетами, но и над всеми звёздными скоплениями.
До сих пор применяют радиус окружности массы для расчётов притяжения масс. Но, что такое радиус окружности для самих сил? Самый простой научный ответ такой: радиус окружности – это отрезок прямой, которая соединяет точку на линии окружности с центром этой окружности и обозначается буквой R. Правильно ли это на все 100% процентов? Не обольщайтесь! Не всё так просто! Некоторые математики могут вспомнить, что радиус окружности является нелинейной функцией двух переменных x и y и записывается формулой (для окружности с центром в начале координат): r2 = x2 +y2. А они правы? Некоторые физики могут вспомнить, что радиус окружности является результатом суммы двух взаимно перпендикулярных колебаний, сдвинутых по фазе на 90°: R2 = x2 cos2 & + y2 sin2 &. И они тоже правы? Но совсем немногие из математиков или физиков скажут, что окружность является линией поперечного сечения плоскостью поверхности цилиндрического волнового фронта - колебания некоего параметра, а радиус R этой окружности связан с периодом этого - же цилиндрического колебания - нелинейной зависимостью. Я знаю только одного учёного, который знал такой ответ – это Иоганн Кеплер (с его третьим законом). Возможно, к похожему решению пришёл математик Колумбийского университета Ричард Гамильтон. Может быть, есть и другие знающие, но учебники и средства информации об этом умалчивают. Но и первый, и второй и третий вариант представления радиуса R – они все указывают на то, что радиус R при рассмотрении сил – это нелинейная функция!!! Вы хоть весь научный потенциал из высшей математики вытащите из википедии (в виде последовательной цепочки символов), какой в состоянии употребить в качестве пояснений, это всегда будут условности (непригодные к употреблению). Пока не обратите внимания на то, что без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего? У Вас, как и у науки, никакой путной теории не образуется. Вращение изменяет радиус силы сфер. Такая зависимость не от масс исходит, а от сил внешних, так что опять прокол, очередная “осечка” возведённая в степень (достойна памятника для таких глупостей). Так что ни пульсации атомов , ни наличия свободных электронов нет, ни сил притяжения и отталкивания - поскольку свойства это не силы, силы на другом уровне находятся. Вот это и есть: пролетая над гнездом кукушки!
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 16.02.2017, 14:20
Материал из Википедии — свободной энциклопедииСвет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом. В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме...
Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия (это условие для нашего мира). Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а температурные и частотные состояния материи. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные, и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Что такое кванты света для нас? Вы их хоть разворачивайте,хоть в узел завязывайте (с помощью волновода), следует он по пути ему отведённому. Что в таком случае учёные измеряли ранее с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей и сфер атомов, для узкого пучка сил лазера, в новом направлении. На мой взгляд, ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве за счёт сил. Это передача всех частотных состояний, а не выборочно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат реакции вещества на поверхности звёзд или от источника. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Понятие скорость обнаруживается только в материальных средах и в зависимости от состояния среды и может значительно отличаться.
Цитатаtov12 ()
Тогда будем считать, что ток всё-таки есть.
Ток это вымысел, как и многие другие силы. Все научные меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Сил? Но каких? Да, они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей.
Цитатаtov12 ()
Не говорю о радио, инфракрасных, рентгеновских и гама. О ещё про акустические волны чуть не забыл. Кому бы ещё рассказать, что нет света.
Свет – это не фотоны, а узкая грань частотного спектра(диапазона на такой линейке). Возьмите, к примеру, призму и разложите белый цвет на 7 цветов. Это, что? Фотоны - частицы разделяются на составляющие? Или волны? Так волн никаких нет, а есть кластеры - ячейки среды, какие передают состояния и в световом диапазоне в соответствии изменения расстояния (протяжённости среды). Призма это и есть среда, какая пропускает не частицы, а силы. Посмотрите на призму внимательней. Пучок "света" в диапазоне белого цвета с одной стороны призмы, а с другой - разложение света на составные - это показатель действия в среде, какая может быть проницаема, но такая проницаемость сильно тормозиться структурой ядерной и сферами. Свет не имеет никакой скорости, это частотное состояние. Сами источники любых видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояние, а не частицы вещества. И передаёт такое состояние структура пространства. Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом с нами. И фотоны света никуда не летят, таких частиц не существует в природе, это следы энергетические на пути действия сил и передачи всех частотных состояний. Квант действия, это порция, а в пространстве нет порций, а есть в наличии постоянное действие. И не только в выделенном спектре, а в широком - на всей длине частотного диапазона от звука до - гамма излучений. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. Даже спектральный класс звёзд по свету (передаваемых за счёт сил), это лишь приближённое значение о температуре на поверхности звезд. Ведь помимо этого есть ещё зависимость от скорости протекания процессов в таких звёздах, от их масс, скорости их вращения. Но все эти сведения получают косвенными методами, включая и сведения о химическом строении звёзд. Это не вылавливание несуществующих фотонов и даже не замер частот от самого источника, а всего лишь метод сравнения. Спектральный анализ, по – сути, сводится к сравнению с искусственно созданным образцом. В образец добавляются необходимые химические элементы, чтобы картинка на мониторе спектрометра зеркально повторилась в обоих случаях.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 16.02.2017, 18:26
Vik9800, Поздравляю, дошли до квантовой физики, но если бы ещё узнали, что фотон - свет, цены не было бы Вам.Поздравляю, дошли до квантовой физики, но если бы ещё узнали, что фотон - свет, цены не было бы Вам.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц...
Было бы хорошо если бы узнали сами, что такое фотон и кстати, сейчас измерить скорость света, что 2 пальца... Да м не солидно совсем не знать, что это такое СИЛА. Из 6 определения силы верно 1, от силы 1,5. Есть такое кг. сила. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_(значения)
дошли до квантовой физики, но если бы ещё узнали, что фотон - свет, цены не было бы
Квантовое состояние вещества это очередная забавная выдумка физиков, дабы объяснять необъяснимое. Подпитку силами каждая сфера атома вещества, как и каждая планета, получает непрерывно со всех сторон от других частиц. И как восполняют силы, так и отдают их и по оси вращения непрерывно. Поэтому, даже взрыв сверхновой звезды, и передача сил от такого взрыва распределяется в огромной зоне пространства, но ни квантов, ни порций сил нет. Идёт постоянный процесс перераспределения сил за счёт частиц вращения во все стороны. Та же закономерность заложена и в самой основе у всех вращающихся тел, включая и диполи. Нарежьте материальное тело в форме шара на множество поперечных плоских кругов, а затем по произвольным точкам на плоскостях (и с неизменной скоростью вращения) вычислите с помощью известных формул действия центробежных сил на таких плоскостях. Затем объедините все нарезанные плоскости вновь, добавив при этом и силы поступательные за счёт "сферы" (в самой оси вращения). В итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения (о чём и писал Рассел). Но сфера это следствие действия сил, как по оси вращения, так и для подключения к процессу всех сил. Каждая условная энергетическая ячейка в пространстве это источник сил и при определённых условиях и передатчик их (со своими силами вращения). Частицы собственно и ориентируются силами в направлении более мощных сил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 16.02.2017, 23:30
Квантовое состояние вещества это очередная забавная выдумка физиков,
Странно, квантовой физики нет, но фотон это что-то. Вы бы узнали, что есть фотон. Так, ради спортивного интереса. Не менее странное утверждение про одни и те же законы действующие на микро и макро миры. Наша солнечная система выглядела по другому. На первой орбите 2 планеты, на орбите Венеры 8 планет. На уровне Земли 18 шт!
С одной стороны это верно, но... если имеется проводник в виде электромагнитного поля...
Так например наша Галактика имеет диаметр 6 световых лет. Масса Галактики огромна. Силовое электромагнитное поле оболочки Галактики толщиной 400-500 тысяч километров. При взрыве протуберанцев на Солнце Энергия Волны по оболочке Галактики достигает Земли на 2-4 сутки. На Земле, от этой Энергии Волны, начинается магнитная буря. Это научно установленный факт.
Да! Электромагнитных волн в пространстве вакуума не существует! Но... если два физических тела(Солнце и Земля) находятся в одном электромагнитном поле, то Энергия по этому физическому полю может передаваться от источника волн к другому физическому телу несмотря на вакуум.
Это... свет! Да!Да! Это обычный Солнечный свет! Откуда он берется? Надеюсь вы слыхали про пятна на Солнце? Это происходит реакция аннигиляции/взрыва вещества и антивещества, которое упало/выпало на Солнце в виде метеоритов. Свыше 90 % этого взрыва преобразуется в фотоны, то есть в свет. Откуда берется антивещество и каковы его запасы? Об этом можно узнать войдя в Яндекс и набрав фразу/пароль; Дотронуться до нашей Галактики!
Ну и как вы амперы оплачиваете? Хватит бредить.
