“Энергия”, некое эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления и привело науку к поиску чего - то более емкого и ощутимого. Вот и появилась забавная выдумка физиков в виде “массы”, какая по их уверениям позволяет судить об объёме тела и об энергии в ней, как о чём - то тождественном друг другу....
Vik9800, опять художественная литература = я вам чётко объясняю - откуда берётся энергия!!!!! = движение ТМ порождает спрессованную МАССУ . Вы что отрицаете - водородную бомбу? Дальше всё полемика - ваши вращения частиц порождаются в движении при соприкосновении с препятствием.
ЦитатаVik9800 ()
А ведькаждая частица, атом вещества, планета или звезда имеют одну ось вращения, но две противоположные стороны действия сил на такой оси. Все тела вращения – диполи.
Вы перегнули - не приравниваете частицы, атомы к планетам и звёздам = это разные физические объекты!!!
ЦитатаVik9800 ()
На одной стороне, как и у условного магнита - силы внешние образуют свойство притяжение, а на другой стороне оси - отталкивание.
Вы опять перегнули = два вращающихся (один вращается за счёт другого) картонных диска в вакууме не обладают магнитным полем. Взаимодействие происходит только за счёт среды СЭ!!!
ЦитатаVik9800 ()
Почему их не смогли измерить и просчитать? По той самой причине, что для “полевых” сил внешних практически мгновенного значения нет приборов и формул для их измерения (кроме, пожалуй, стрелки компаса, какая даёт направление их действию). Чем выше скорость вращения тел, тем на более дальнее расстояние действуют силы. Такие силы свёрнуты в замкнутые контурные цепи за счёт частиц пространства и образуют сферы над веществом. Граница действия сил диполей, атомов и планет это край сфер вблизи вещественных тел, а для частиц (кластеров) среды вакуума граница сферы действия сил неопределяема. А без объяснения действия сил любая визуализация это просто “чудо в перьях”.
Vik9800, МГНОВЕННЫЕ силы возникают только в АБСОЛЮТНО твёрдых шариках = с какой стороны их не бей - сила передаётся по направлению действия = но с инерцией!!!!! Зачем заморачиваться вашими вращениями! Опять БРЕД!
Атомы ничего не формируют, все физические процессы, какие наука в состоянии рассмотреть – это следы энергетические, какие прорываются через их сферы. Именно сферы и формируют силы внешние, и в то же самое время сферы являются защитным механизмом – лишние силы все сквозняком через ось вращения удаляются наружу. Сфера атома вещества это следствие, а не причина. Парадоксально, что научное сообщество данное следствие поставило, во главу угла - назначив материю вещества первичной причиной действия сил. Современная наука, застряла в выдуманной фантазии. Нет никаких ни электрических, ни магнитных полей. Поле это вектор направления сил.
Vik9800, вы совершенно не понимаете физических связей атомов ! Газ, жидкость, твёрдое состояние =как ваши вращения их объясняют? Опять вы пишите БРЕД! Основная наука рассказывает об орбитах электрона - который не понятным образом скачет с орбиты на орбиту, а у вас что "скачет" ? У меня атом вообще пульсирующая слоёная матрёшка и связи у меня ВАКУУМНЫЕ! По этой причине разломать твердый материал проще чем сжать!
Добавлено (22.01.2017, 21:38) --------------------------------------------- Не хочу даже дальше читать = НЕТ ОБОСНОВАНИЯ СИЛ ВАШИХ ВРАЩЕНИЙ = ТЕОРИЮ НА СВАЛКУ!
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 22.01.2017, 20:45
= я вам чётко объясняю - откуда берётся энергия!!!!! = движение ТМ порождает спрессованную МАССУ . Вы что отрицаете - водородную бомбу?
И я Вам чётко объясняю, что никакой энергии не существует. Утилизировать надобно подобное слово. Слово “энергия” - это обобщение, какое не позволяет выявлять даже произведённую работу. Поскольку все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. К примеру, в научном представлении секунда в квадрате - это сферический пространственный объём, что следует из анализа третьего закона Кеплера, а обратная величина этого объёма - силовой импульс. Но если вращение масс постоянно, то, ни о каких импульсах и зарядах между объектами и речи быть не должно. Есть силы вращения масс, какие действуют на близкие от планет и звёзд расстояния. Но за счёт вращения мельчайших частиц в среде вакуума (наличия в такой среде статуса мгновенного действия сил) такая центробежная сила и от звёзд, и от планет постоянно присутствует в каждой точке пространства и действует на все сферы и на все массы вещества. Инерционные проявления таких центробежных сил (отталкивания) и должны интерпретироваться как внешнее воздействие. Нет взаимодействия масс (с квадратом расстояний), а есть равновесие сил сфер. Ваши же частицы это “дурдом на колёсиках”. Такой же маразм, в каком учёные до сих пор уверены, что вещество это некая структура в какой содержится энергия в огромном количестве? И достаточно создать условия для распада, вот и происходит термоядерная реакция - полный распад вещества. Но такого нет, это надуманная версия, вымысел, в реальности есть неполная потеря электронов с неустойчивой орбиты. И такая поломка всего лишь результат увеличения внешних сил, какие и приводят к нарушениям устойчивости орбитальных вращений электронов. Есть подобный, но управляемый процесс, какой и наблюдается на атомных станциях. Путём опускания графитовых стержней - идёт управляемый процесс нарастания сил, а далее разогрев воды до состояния пара и использования его по назначению (для вращения турбины). При ядерном взрыве не удар кинетический, а "энергия излучения" центробежных сил может нарушить силовые связи атомные в таких атомных сферах. Нарушение таких связей и приводят к тому, что внешние орбиты электронов распадаются, но не множественный распад одних и тех - же элементов приводит к такой реакции. Такие возмущения передаются в среду пространства, вызывая подключение кластеров, какие при нарушении сфер атомов и приводят к тому, что идёт ускоренный процесс действия внешних сил. Именно среда пространства приобретает физические очертания такого состояния в достаточно большом объёме. Не взрыв, не удар, вещества об вещество, а силы пространства создают в самой среде материи вспышку сил с векторным направлением во все стороны.
Цитатаkjb777 ()
силы возникают только в АБСОЛЮТНО твёрдых шариках = с какой стороны их не бей - сила передаётся по направлению действия = но с инерцией!!!!! Зачем заморачиваться вашими вращениями! Опять БРЕД!
Предлагаю и вам повязать повязку на глаза. И пусть вам вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Если по весу они будут примерно одинаковыми, гироскоп раскрутят, а в катушку пустят “условный ток”, то Вы не в состоянии будете отличить в какой руке, что находится. При осевом вращении гироскопа и действии сил в сфере контуров катушки – обнаружится равенство сил в руках. Каким образом? При попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил. Условия и механизм действия сил и у мельчайших частиц среды тот же, что и у масс вращения. Я постоянно привожу примеры, какие можно посмотреть или оценить на практике, но Ваших частиц никто никогда не видел, не определял и никогда не объяснит ни одним примером.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 22.01.2017, 23:05
Vik9800, вы пытаетесь мне рассказать что всё вращается, а я вам хочу объяснить = что для этого вращения нужна ЭНЕРГИЯ - которую вы не признаёте! Или какая ВЕКТОРНАЯ СИЛА заставляет ваши кластеры вращаться?? Откуда берётся эта энергия или по вашему работа за единицу времени??? ЕСЛИ= НЕТ ОБОСНОВАНИЯ СИЛ ВАШИХ ВРАЩЕНИЙ = ТЕОРИЮ НА СВАЛКУ! Воду в атомном реакторе греет распад материи или распад самых тяжёлых элементов! Замечу не водорода, а урана! Я вам рассказывал о водородной бомбе = о распаде ядра, а вы мне о распаде наружной оболочки урана! Просто отвечайте на вопрос = КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ВАШИ КЛАСТЕРЫ ВРАЩАТЬСЯ?
какая ВЕКТОРНАЯ СИЛА заставляет ваши кластеры вращаться?? Откуда берётся эта энергия или по вашему работа за единицу времени???
Я уже писал об этом. Если Ваши мозги такое не усваивают, то Вам надо всё начинать заново – с 5 класса школы. Читайте сообщение #499. В научной модели нет причины вращения всему сущему. Поскольку не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты и звёзды, но и частицы меньшие, чем электроны атомов вещества. Они то и создают силы, простирающиеся на огромные расстояния. За счёт чего? При отсутствии температуры в вакууме создаётся сверхпроводниковое состояние для всего сущего, а отсутствие сопротивления позволяет силам преодолевать все расстояния между звёздами буквально за мгновения. За счёт огромной скорости вращения частиц такие осевые силы от них действуют практически мгновенно (такие возмущения от пульсаров и просчитаны Лапласом они на 11 порядков превосходят по скорости условную скорость света). Частицы среды вакуума преобладают не только своим количеством над массами веществ во Вселенной, но и своим дальнодействием сил. Электроны же вращаются в одной плоскости, а именно в центральной части между сферой атома и самим протонным ядром. Имеет ли смысл искать мотивацию (обоснование) вращению? Имеет! Наука считает, что это данность природы, как и наличие самой материи. Вот такую данность постоянно и впихивают в “стандартную модель”, какая в физике принята как единственно правильная. И постоянно убеждают всех, что любые отклонения от “стандартной модели” в физике элементарных частиц недопустимы. По сути, мотивацию движения в пространстве объясняют чем угодно - вихрями эфира, давлением, притяжением, отталкиванием, фотонами. Требуют обоснованного объяснения, но сами не в состоянии определить те силы, за счёт которых происходит вращение масс. Существующее вращение образуется, как в примерах нашей планеты, так и над ядром атома емкий коридор сил, в какой вполне можно вложить множество электронов. Силы это действие, а действие нельзя сжать, это действие силы сжимает, а не наоборот. Мгновенность действия в вакууме и продолжительность (движения) действия сил в нашем мире, это скорее разница в категории оценки действия сил. Уплотнение атомов это следствие, а причины исходят только от внешних сил для всего сущего. См. так же 462, 465, 469.
Цитатаkjb777 ()
Воду в атомном реакторе греет распад материи или распад самых тяжёлых элементов!Замечу не водорода, а урана!
Жуть. Воду греют силы, а не излучения (частотные состояния).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 23.01.2017, 00:47
Жуть. Воду греют силы, а не излучения (частотные состояния).
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму! Читайте = сообщение #561: "Vik9800, опять художественная литература = я вам чётко объясняю - откуда берётся энергия!!!!! = движение ТМ порождает спрессованную МАССУ . Вы что отрицаете - водородную бомбу?" Я вам о термоядерном синтезе - а не о нагреве воды!!!!! Вы всё перевернули с ног наголову! Энергия термоядерной бомбы заключена не в ваших вращениях,а в СПРЕССОВАННОМ ЯДРЕ атома!!!
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 23.01.2017, 11:39
Я уже писал об этом. Если Ваши мозги такое не усваивают, то Вам надо всё начинать заново – с 5 класса школы. Читайте сообщение #499. В научной модели нет причины вращения всему сущему. Поскольку не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты и звёзды, но и частицы меньшие, чем электроны атомов вещества. Они то и создают силы, простирающиеся на огромные расстояния. За счёт чего? При отсутствии температуры в вакууме создаётся сверхпроводниковое состояние для всего сущего, а отсутствие сопротивления позволяет силам преодолевать все расстояния между звёздами буквально за мгновения.
Vik9800, вы опять пишите не доказуемое = вот вы пишите что все частицы вращаются = а я вам говорю что частицы не вращаются. Вращение они приобретают на некоторое время при соприкосновении с препятствием. А затем тормозятся О СРЕДУ ПРОСТРАНСТВА СЭ! ДОКАЗЫВАЙТЕ ОБРАТНОЕ! И вот возьмите хотя бы спектр излучения водорода:
И объясните каким образом атом водорода так вращается = что излучает чётко определённые частоты??? И вы опять не ответили на на вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ВАШИ КЛАСТЕРЫ ВРАЩАТЬСЯ?
И объясните каким образом атом водорода так вращается = что излучает чётко определённые частоты???
Может Вам и ключ дать где деньги лежат?
Цитатаkjb777 ()
И вы опять не ответили на на вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ВАШИ КЛАСТЕРЫ ВРАЩАТЬСЯ?
Я всё написал где и за счёт чего. Это Вашу теорию нужно в унитаз сливать, поскольку у Вас нет объяснений, одни голословные утверждения без доказательств.
Я всё написал где и за счёт чего. Это Вашу теорию нужно в унитаз сливать, поскольку у Вас нет объяснений, одни голословные утверждения без доказательств.
Ничего вы не написали = ваши утверждения голословны! у ВАС ВРАЩЕНИЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ ЭНЕРГИЕЙ ! Т.е. ваши мгновенные силы БРЕД! Вы не понятным образом выстраиваите диполи в проводнике - при этом не можете объяснить ПОЧЕМУ они вдруг стали в этом направлении? То они кувыркались и вдруг перестали = БРЕД!
Добавлено (23.01.2017, 14:45) --------------------------------------------- Vik9800, и вообще лучше бы выучили ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ и посчитали сколько степеней свободных вращений имеет ваш кластер. Т.е. сколько углов направлений ваших осей вращений имеет ваш кластер . Даже если взять по одному градусу (что очень много для наблюдения вселенной) то получим 360х360=129 600. Теперь возьмите 1 000 000 ваших кластеров (что очень мало по отношению расстояний до звёзд) и поинтересуйтесь по теории вероятности когда совпадут оси вращений ваших кластеров. Скажу вам честно = НИКОГДА! И ещё раз повторяю вам, если есть мгновенное переключение сил ваших осей вращений - то должно быть и мгновенное вращение ваших осей! И как вы это представляете МГНОВЕННОЕ ВРАЩЕНИЕ ???
У науки всё представлено на уровне тех самых “корифеев”, какие восторгаются законами, но не различают элементарных противоречий. Всё свалено в одну кучу и сила, и энергия, и масса вещества. Закон тяготения Ньютона F = G.m1.m2 / R² и физическая концепция теории относительности Эйнштейна E = mc² абсолютно не стыкуются друг с другом, хотя именно с массами вещества и разработаны их формулы. И что бы, не делали с массами, умножали, делили, складывали, возводили в степень, от этого физическая сущность вещества не должна меняться, ведь так? Но в законе и в теории, в одном случае масса тождественна = силе, в другом масса тождественна = энергии. Какой из (двух вариантов) более правильно отражает состояние массы вещества? Я думаю, что ни закон Ньютона, ни теория Эйнштейна - не раскрывают сути вещества по этому вопросу. Силу Эйнштейн убрал из обращения. Нет никакого притяжения за счёт масс. Сила у материи появляется только при вращении объекта в виде центробежной силы. За счёт чего? И за счёт действия внешних сил со всех сторон и к каждой массе раздельно, а далее через ось вращения, планет и звёзд, через сферу такие силы вновь направляются в среду вакуума. Так где связь энергии и массы по Эйнштейну? Увы, не видно! Сил тяготения в пространстве нет, возникает силы в результате инерционных процессов у самих сфер материальных миров. Если используются всего три символа, то о какой сложности математического языка речь? Это ребус для “мыслителей” с заниженными способностями, с неполным представлением о происходящем в пространстве. Сам термин «энергия» появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла “не стыковка”, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение, а может известные всем разнообразные виды излучений? Физическая сущность данного термина - до сих пор не определена. Так что не определено, а это и касается как раз энергии - это обобщение, условность, неопределённость, как и “теория вероятности” - это фикция (сделайте вид, что усвоили).
ЦитатаVik9800 ()
если есть мгновенное переключение сил ваших осей вращений - то должно быть и мгновенное вращение ваших осей!
Не обязательно. Путь для сил всегда открыт, никаких - ни переключений, - ни совмещения осей вращения частицам не требуется, они всегда открыты, как для приёма сил, так и для передачи. Границы сил уже определены для каждого кластера - краем сферы Вселенной. Силы всегда в наличии (образно), как вода в океане. И Вы, и каждая клетка в Вашем организме это ощущает и воспринимает в соответствии размерам и химического строения атомов вещества. Так что никакого притяжения не существует. У нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения. Это Ньютон перевернул всё в сознании с ног на голову, а затем и Эйнштейн всё ещё более исказил.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 24.01.2017, 13:22
Где заключается СИЛА ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ?
В самой среде пространства. Подробное объяснение, как я это понимаю, я Вам давать не буду (а то вдруг надумаете повторить). Скажу лишь, что реакция "термоядерная" это следствие резонансного воздействия частотного, какое вызывает (усиление сил и излучений), какие и воздействуют на атомы. Это первичная причина, а вторичная в том, что на такое возникшее несоответствие пространство реагирует лавинообразно, добавляя в топку дров. И на Солнце нет никакой реакции термоядерного взрыва. Ранее просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н. А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данные вычисления устанавливают, что Солнце не теряет по 400 миллионов тонн вещества за секунду времен, как утверждают учёные. А это означает, что само наличие сферы позволяет принимать энергию пространства - это и есть тот механизм, какой является основным. Следы энергетические, какие обзываются фотонами света и иные излучения - это вершина айсберга, это всего лишь реакция на принимаемую энергию сил внешних.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 24.01.2017, 20:24
В самой среде пространства. Подробное объяснение, как я это понимаю, я Вам давать не буду (а то вдруг надумаете повторить). Скажу лишь, что реакция "термоядерная" это следствие резонансного воздействия частотного, какое вызывает (усиление сил и излучений), какие и воздействуют на атомы. Это первичная причина, а вторичная в том, что на такое возникшее несоответствие пространство реагирует лавинообразно, добавляя в топку дров.
Vik9800, среда пространства просто удерживает атомы от разрушения и чтобы разрушить атом надо создать пустоту вокруг атома = вот и всё. Тогда разрушиться ядро и высвободит огромную энергию сжатой материи! Т.е. если сильно сжать атом = то получим очень сильное противодействие этому сжатию = расширение и разрушение с выделением энергии атома! А вы рассказываете просто сказки о пространстве - ничем не обоснованные = у вас просто художественная литература = да будет так! А на Солнце плотная материя просто разрушается (расширяется в менее плотную среду) до протонов, электронов и т.д. А течение ТМ внутрь Солнца наоборот порождает сжатую материю (частицы и атомы) = тем и объясняется эта энергия с 400 миллионов тонн вещества! Землю тоже греет это гравитационное течение ТМ , поэтому вулканическая деятельность на Земле никогда не прекратиться! Ещё раз повторяю ЭНЕРГИЯ заключается в ДВИЖЕНИИ ТМ И УПЛОТНЁННОЙ МАТЕРИИ !!!! И это я всё объясняю - а вы мне просто рассказываете сказки на ночь!
Если бы электрический ток являлся упорядоченным движением электронов, тогда наоборот, при увеличении температуры металла, количество "электронного газа" в нём возрастало бы иэлектрическое сопротивление бы падало, но оно растёт. Значит,электрический ток -- точно не движение электронов.Но почему тогда растёт температура при увеличении силы тока? Всё просто. Это трение эфира об окружающее пространство.
ООО, вы совершенно правы надо подумать о всех этих эффектах! Вот только эфир (частицы меньше электрона) очень многообразен! Светоносный Эфир (СЭ) состоит из частиц ТМ и является переносчиком ЛЮБОЙ ЭНЕРГИИ! В проводнике с током = движутся ЗАРЯДЫ = уплотнённые частицы СЭ = заряды вызывают движение электронов=толкают! В сверхпроводнике = температура атомов = амплитуда пульсаций атомов - снижается! Т.е. для движения электронов = "зелёная улица" = электрон летит по коридору кристаллической решётки проводника = практически не соприкасаясь с этой решёткой! НО это только для ПОСТОЯННОГО ТОКА! Как только ЗАРЯДЫ СЭ начнут лететь не по направлению движения электронов = возникнет препятствие их движению = электрон! Тогда заряды как бы выталкиваются на поверхность проводника = массивный электрон их просто выталкивает на поверхность! Вот почему даже сверхпроводимость имеет СОПРОТИВЛЕНИЕ при высоких частотах! Ток = движение зарядов СЭ =движение зарядов СЭ порождает движение электронов = т.е. движение электронов это следствие = но электрон имеет заряд и является тоже переносчиком ЗАРЯДОВ ЭНЕРГИИ!
Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 25.01.2017, 12:53
Ещё раз повторяю = КАКАЯ СИЛА ЗАСТАВИЛА ЕЁ ВРАЩАТЬСЯ??? Вы не рассказываете азов, а констатируете СЛЕДСТВИЕ!!!
Вы не это повторяли, а то, что
Цитатаkjb777 ()
Посмотрите на вашу папку на столе = она не вращается, а ЛЕЖИТ и ПУЛЬСИРУЕТ температурой!!!!
Т.е., отрицали вращение. А теперь вместо признания неверного восприятия, обвиняете в отстуствии раскрытия причины вращения. Но это уже невнимательность, поскольку пример с вращением палки за бортом космическго аппарата был приведён в доказателство наличия именно вращающейся полевой пространственной структуры.
Цитатаkjb777 ()
Не знание, что такое ЗАРЯД и МАГНИТНОЕ поле порождают подобный БРЕД!
Вы незнакомы с теорией различения, рассматривающей и понятие заряда и магнитного поля и именно магнитной исходной простраственной частоты.
Цитатаkjb777 ()
Вы придумали ячейку пространства - подобие моей ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ частице СЭ = но в отличии от вас я полностью ОБЪЯСНЯЮ природу этой частицы!!!
В принципе верно. И планковская ячейка пространства (чем объяснется её природа через постоянную Зоммерфельда) - это подвижная ячейка, оформляющая самую себя.
Можно сказаать, что Вы вопринимаете мир в негативном изображении, заменяя плаковскую ячейку частицей СЭ.Но искажённое восприятие ведёт и к неверным выводам.
Цитатаkjb777 ()
.е. никаких ваших ПРИВЯЗАННЫХ - ПРИБИТЫХ к определённой точке пространства ячеек =НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!
Плаковские ячейки и оформляют полевое пространство в их взаимном движении.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 25.01.2017, 21:57
viklehti, ваш простите " подход" меня ПОРАЖАЕТ! Мы говорим об ЭНЕРГИИ, вы свою папку просто подсунули в понятие этой энергии! Читайте выше !!!!!!!# 573
среда пространства просто удерживает атомы от разрушения и чтобы разрушить атом надо создать пустоту вокруг атома = вот и всё.
Содержание атома удерживают силы сфер, а чтобы разрушить атом прежде надо разрушить его сферу. А это сделать непросто, поскольку разрушить (замкнутые контурные соединения) можно только в одном случае, когда векторное направление сил внешних в несколько раз превзойдёт силы соединений из диполей в такой сфере. "Если сильно сжать атом = то получим очень сильное противодействие этому сжатию = расширение и разрушение с выделением энергии атома!" Чем сжимать собираетесь? Если силами, то сфера имеет предохранитель и все лишние силы непременно удалятся по оси вращения атома - в само пространство. Если за счёт удара, то сфера хоть и сплющится на миг, потом вновь распрямится.
Цитатаooo ()
почему тогда растёт температура при увеличении силы тока?
Сферы атомов не успевают пропускать сил значительно больше, чем они в состоянии пропускать, увеличьте сечение провода, а с увеличением числа атомов температура и "устаканится". Тока нет есть силы, какие всегда в наличии, но зависимость исходит от количества замкнутых контурных цепей над проводником, а не от количества ампер.
Цитатаkjb777 ()
КАКАЯ СИЛА ЗАСТАВИЛА ЕЁ ВРАЩАТЬСЯ??? Вы не рассказываете азов, а констатируете СЛЕДСТВИЕ!!!
Повторяю. Не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты и звёзды, но и частицы меньшие, чем электроны атомов вещества. Они то и создают силы, простирающиеся на огромные расстояния. За счёт чего? При отсутствии температуры в вакууме создаётся сверхпроводниковое состояние для всего сущего, а отсутствие сопротивления позволяет силам частиц среды вакуума преодолевать все расстояния между звёздами буквально за мгновения. За счёт огромной скорости вращения частиц такие осевые силы от них действуют попеременно на всё частицы среды вакуума. А частицы среды вакуума преобладают не только своим количеством над массами веществ во Вселенной, но и своим дальнодействием сил. Средоточие сил внешних в центре частицы или массы вещества это часть процесса. Неоднородность кластеров среды и масс из атомов вещества вызывает приток сил больше к тем атомам вещества, какие содержат больше элементов. Этим и объясняется первопричина к вращению. А при вращении массы и средоточие сил внешних вытягивает из "точки средоточия" силы вращения физического уровня на то самое расстояние, какое зависимо от скорости вращения (частицы или массы). Такие силы, имеющие противоположные значения (характеризующиеся свойствами притяжения и отталкивания) замыкаются за счёт частиц среды в замкнутые контурные сферы. Но и это только часть процесса. Реальные силы действия вращения располагаются в центрах каждого замкнутого контура сферы, силы внешние через все контурные центры сфер и заставляют вращаться не только ядра атомов, но и электроны над протонным ядром, не только образуют коридор сил внутри сферы атома, но и над планетами. Образуются силы и внутри сферы Солнца для вращения орбитального всех планет.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 26.01.2017, 18:55
Какие молодцы - включайте мозги! Коэффициент трансформации трансформатора Кт=10 000/220=45,45 Т.е. мощность передаваемая по высоковольтному проводнику будет составлять 25 000/45,45=550 Вт! Тогда ток протекающий по этому проводнику Составит Тп=550/10 000=0,055 А! По виду провода диаметр его не меньше 0,1 мМ ! Такой провод в состоянии передать ток 0,06 А! ЧТО ВАМ И ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ!!!!!!
Коэффициент трансформации! Класс! У нас в городе он составляет 1000. Накрутил 300 кВт. заплатил за 300 Вт. Вот бы так! Теперь подсчитаем без дураков. 25000 Вт.:220 В.=113 А. 25000 Вт.:10000 В.=2.5 А. Провод заявлен в том ролике диаметром 0,008 мм. Испарится в момент. Где и кто видел, что бы лампа 220 В. работала при 380 В, а при 10000. Кто-то о мозгах говорил, но прежде всего нужны хотя бы базовые знания, а затем поучать. Мне Вас даже жалко. В жизнь не сможете ответить почему эти лампы светят.
tov12, Вам тоже нечего соваться в расчеты). Для начала надо расчитать сколько тока теряется пока он идет по проводам. Не секрет, что мощность на входе и выходе разная всегда.
Цитатаtov12 ()
Почти угадано. Разрушить атом или взорвать атомную бомбу всё ровно.
Атом, атому рознь. Не каждый атом годиться для атомной бомбы. На земле таких атомов с гулькин нос.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 30.01.2017, 15:33
Nebelung, tov12 представил рисунок с лампами более 10 штук и не указал каким образом горят эти лампы, понимаешь в этом рисунке используют трансформатор Тесла, то есть высокочастотный, и форумчане начали просчитывать силу тока по законам Ома, а тут принцип совсем другой. Вот он и подтрунивает, что мол не знаете электрику, с такими расчётами провод диаметром в 0,008 мм перегорел бы моментально. В общем немножко поиздевался.
???
