Гравитационные мечты через "тёмную материю". - Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Форум » Вселенная » Космос. » Гравитационные мечты через "тёмную материю". (Философский подход)

Гравитационные мечты через "тёмную материю".

Космогон

Дата: Суббота, 30.05.2015, 20:17 | Сообщение # 1

Исследователь

Группа: Проверенные

Сообщений: 80

Награды: 1

Репутация: 13

Статус: Offline

Автор темы!

А что если к проблеме описания гравитационного взаимодействия попробовать приблизиться
с чисто философских позиций? Такое впечатление, что любое взаимодействие должно
чем то передаваться, чем-то вещественным (1). Какие имеются кандидаты
из известных-объявленных? Что если "тёмную материю" попробовать запрячь?
Пусть взаимодействие происходит по гидродинамической схеме (2).
Тёмная материя, имеющая массу (3), содержит барионную материю (4),
как плавающий в ней мусор. Тёмная материя "стекает" туда, где давление
(гидростатическое) меньше. То-есть, нужны стоки с пониженным давлением.
А что если в качестве стоков сам "родительский" барион использовать?
Для этого надо, чтобы в нём тёмная материя куда-то девалась (5).
Пусть она превращается внутри тел в новый (достаточно мелкий) барион
и в излучение (тонкое место), которые вылетают из "родительского" бариона
(из звёзд, планет и другого "мусора").
Чтобы тёмная материя снаружи не закончилась, надо чтобы она там как-то
возобновлялась. Например, вылетевший барион где-то и как-то в неё обратно
распадался (6). То-есть, любой барион являет собой ту или иную структуру
из тёмной материи (7) и под действием каких-то излучений (8), какой-нибудь
"волновой тряски" (прости, Господи) или ещё чего - физикам виднее...
Да хоть бы под действием низкой, очень низкой, температуры, вблизи 0^оК.
Какая структура выдержит такой озноб и дрожь?

Приглашаю публику к критике этой натурфилософской сказочки.

ПерКосРак

Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 00:03 | Сообщение # 2

Философ

Группа: Постоянные

Сообщений: 756

Награды: 117

Репутация: 417

Статус: Offline

Не надо подходить с философской точки зрения к тёмной материи, это ни к чему не приведёт, потому что философия описывает всё неописуемое. С помощью философии можно объяснить всё необъяснимое. Хотя пока не будит выстроена математическая модель тёмной материи, (и тёмной энергии) то к этой проблеме можно подходить только с философской точки зрения.

Космогон

Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 20:40 | Сообщение # 3

Исследователь

Группа: Проверенные

Сообщений: 80

Награды: 1

Репутация: 13

Статус: Offline

Автор темы!

Цитата ПерКосРак (

)

Не надо подходить с философской точки зрения к тёмной материи, это ни к чему не приведёт,
потому что философия описывает всё неописуемое. С помощью философии можно объяснить
всё необъяснимое. Хотя пока не будит выстроена математическая модель тёмной материи,...

Уверенно советы даёте. И предсказываете тоже безапелляционно.
Текущие же утверждения - сомнительны. По крайней мере, до определения понятий.
Я считаю, что философия - дедуктивный вывод в рамках аксиоматики, построенной
на фиксированных субъективных (в том числе и, казалось бы, внепредметных) аналогиях.
Вы-то что под философией понимаете, коль она у Вас такая способная
к "описанию неописуемого", и к "объяснению необъяснимого"?
Заодно, и "тёмная материя" - что, по-Вашему?

Добавлено (31.05.2015, 20:40)
---------------------------------------------
Если оставаться в рамках предположений моего здесь поста #1,
то в вопросе об отталкивании-притяжении во взаимодействиях
вещества в космических масштабах приходится признать, что барион
(сам по себе) и излучения отталкиваются от масс, а тёмная материя
притягивается к ним. В этой "борьбе побуждений" бариона с ТМ
и происходит, по-моему, основной круговорот вещества в космическом
пространстве.

Сообщение отредактировал Космогон - Воскресенье, 31.05.2015, 20:42

ПерКосРак

Дата: Воскресенье, 31.05.2015, 20:55 | Сообщение # 4

Философ

Группа: Постоянные

Сообщений: 756

Награды: 117

Репутация: 417

Статус: Offline

Цитата Космогон

Вы-то что под философией понимаете

Под философией я понимаю лишь выводы построенные на субъективном восприятии. Причём ведь субъективное восприятие не всегда истинно.

Добавлено (31.05.2015, 20:55)
---------------------------------------------

Цитата Космогон

"тёмная материя" - что, по-Вашему?

Я не знаю что это, и сказать по этому поводу ничего не могу.

Космогон

Дата: Понедельник, 01.06.2015, 13:48 | Сообщение # 5

Исследователь

Группа: Проверенные

Сообщений: 80

Награды: 1

Репутация: 13

Статус: Offline

Автор темы!

Жаль, тему про реликтовое излучение закрыли - я хотел туда свой "чайник Рассела" запустить...
Так как он созвучен с другим, предложенным мною здесь, то сюда его неприкаянного и добавлю.

Цитата

А не может ли "реликтовое излучение" быть просто-напросто
одним из результатов распада бариона в "тёмную материю"?
Прямо сейчас, вокруг и недалече.
Очень хочется, чтоб было так...

Petr:
"А зачем так хочется?
Если так, то большая часть барионов уже распалась.
И вскоре (сотня миллионов лет) распадется оставшееся.
И еще один вывод - в таком случае протон и нейтрон
должны быть нестабильными. А это не так".
Leonid3:
"Нейтрон стабилен в составе ядра (или нейтронной звезды, что, собственно одно и то же),
одиночный нейтрон не стабилен, собственное время жизни минут 15 и распад
на протон, электрон + (анти)нейтрино".

Сообщение отредактировал Космогон - Вторник, 02.06.2015, 00:13

Форум » Вселенная » Космос. » Гравитационные мечты через "тёмную материю". (Философский подход)

Страница 1 из 1
1