Наука обосновывает невесомость тем, что ракета двигаясь по орбите вокруг Земли, как вроде бы эта ракета стремится к центру Земли и образуется невесомость. Я предлагаю совсем доугое обоснование. В викепендии хорошо описано действие сил на ракету двигающеся по орбите вокруг Земли без ускорения. На ракету действуют при движении по орбите вокруг Земли без ускорения две основные силы - первая центростремительная (или сила притяжения к Земле), вторая центробежная сила, так вот эти две силы действуют в противоположные стороны и уравновешивают друг друга, других действующих сил на ракету нет, и это означает, когда сила центростремительная (притяжения) уравновешивается силой центробежной, равны между собой, наступает невесомость, и не зависит как ракета движется по круговой орбите вокруг Земли, или прямолинейно главное без ускорения, чтоб наступило равновесие сил. Проверить эту гипотезу можно будет, когда ракета не будет двигаться по орбите вокруг Земли, а например криволинейно (прямолинейно с очень малым ускорением до Марса). А фактически в природе во Вселенной покоя не существует, как для материи, так и для энергии, и даже в том случае, когда действующие силы взаимно уравновешены, тело не может сохранять неизменное состояние в движении из-за того, что во Вселенной на каждом участке действует свое электромагнитное поле, которое взаимодействует с любым телом. Даже, если чисто гипотически принять во Вселенной существования покоя, то этого покоя не будет из-за того, что электромагнитное поле во времени постоянно меняется, и при взаимодействии с телом покой нарушится. Далее , если на тело действует неуравновешенная система сил, то Инерция сказывается в том, что изменения состояния покоя или движения тела, то есть изменение скоростей его точек, происходит постепенно, а не мгновенно; при этом движение изменяется тем медленне, чем больше Инерция тела. Мерой инерции тела является его масса. Так вот в космосе хорошо проверяется Закон Инерции, когда ракета движется по орбите вокруг Земли при наступлении равновесии сил, то есть невесомости, и если поставить опыт, то мерой инерции тела не будет являтся масса. Так вот моя гипотеза в том, что инерция тела не причем, по другому принципу происходит взаимодействие. Когда прикладываем к телу силу, то возникает противодействие к этой силе. Действует третий закон Ньютона. Например: электричка набирает скорость ( из-за чего она набирает скорость или ускорение, потому что прикладываем силу, тратим энергию), и ко всем материям к чему прикладывали силу, возникает противодействие ( образуется сила действующая в обратном направлении) в связи с чем не закрепленные тела начинают движение в обратном направлении, но образуется сила трения с поверхностью, которая пытается удержать тело на прежнем месте, но если прикладываемая сила больше силы трения, тело начинает двигаться в противоположную сторону, пока силы не уравновесятся. Также и при торможении, образуется сила действующая в обратном направлении. Поэтому мерой Инерции тела не является его масса, а в зависимости от величины приложения силы, в обратном направлении такой же величины образуется противодействующая сила. Также почему мгновенно не происходит изменение скорости , а из-за того, что нужно время, чтоб образовалась противодействующая сила. Любая материя состоит из системы частиц со своим электрическим полем, когда прикладываем силу к системе частиц, частицы смещаются при этом нарушая равновесие ( электромагнитное поле зависит от движения) и образуется противодействующая сила, которая прекращает действовать при наступлении равновесия. Я думаю понятно выразил свою мысль. В связи с чем предлагаю Закон Инерции назвать Законом Инерции- противодействия, который будет фактически отражать суть явлений.
В настоящее время ученые подумывают, как обеспечить вращение ракеты, чтобы уйти от невесомости, в первую очередь надо обеспечить контролируемое вращение, а вот тут проблемы. Но я думаю со временем решат эту задачу.
Если корабль в космосе закрутить то невесомость исчезнет .
Да нет невесомость не исчезнет, а просто появиться на космическом корабле дополнительная сила от вращения корабля вокруг своей оси и эта сила будет центробежной к оси вращения корабля и в центре корабля все-равно будет невесомость и чтобы достичь какой-нибудь серьёзной силы необходимо быть на достаточно далёком расстоянии от центра вращения, или придать большую скорость вращения вокруг своей оси корабля. Но всё-равно никак не заменит силу притяжения к поверхности Земли. Во всяком случае проектируют корабли так, чтобы исключить вращение вокруг собственной оси. Дело в том, что вращение вокруг собственной оси нагревает корабль из-за трения с термосферой Земли.
Небольшая заметка,может и создадут на этой основе что то стоящее, раз невесомость , то от невесомости и не невесомость
Паби! В условиях Земли создать полную невесомость невозможно. Да на отдельные органы можно создать противодействующую силу, чтобы ощущалась невесомость, как создали экспериментаторы с помощью компьютера и сервоприводов. А для того чтобы создать полную невесомость необходимо нейтрализовать электронное (гравитационное) поле, то есть есть возможность заблокировать. А в условиях космоса невесомость образуется в следствие того, что сила притяжения Земли компенсируется центробежной силой движения объекта (в частности спутники), или сама Земля имеет невесомость из-за того, что сила притяжения Солнца компенсируется центробежной силой движения Земли, то есть ОТО Эйнштейна придуманная теория, и по ОТО Земля должна давить на пространство-время, а фактически не на что не давит ни на какое выдуманное пространство-время. В общем для приверженцев Эйнштейна будет разочарование, поэтому нет необходимости фантазировать, а необходимо действительно открывать законы природы.
Вселен, Ничего не могу ни возразить , ни сказать что то ,потому что не знаю точно. Единственное , что мало мальски осознаю, что создать искусственную гравитацию на космическом корабле с плоскими параллельными конструкциями вроде палуб, учитывая наше современные понимание законов физики, невозможно. Ранее читала, и то, только типа предположений что есть два метода ,это :метод основан на центробежной силе, которая преобразовывается в притяжение. Для этого космический корабль должен быть выполнен в виде круга и постоянно вращаться. В момент передвижения модули, установленные на кольце, будут притягиваться к центру. Из-за этого внутри помещений будет создаваться искусственная гравитация и другое это когда основано на ускорении :пока корабль проходит первую половину пути, он должен постоянно увеличивать скорость, а на втором промежутке дистанции развернуться и приступить к торможению. За счет такого способа передвижения в помещениях будет создаваться искусственная гравитация. Но такое , очень дорого, да и навряд ли , особенно с ускорением. Поэтому и пишу , что даже предположить не могу.
Паби! Я как-то писал как таковой (в понимании учёного света) гравитации нет, то есть массы друг на друга не действуют. Давай разберёмся из чего состоит масса, ну во - первых из разнообразных химических элементов, далее химический элемент из молекул, а молекула состоит из атомов. А сам атом состоит из ядра в котором обосновались протоны и нейтроны, а вокруг ядра атома действуют электроны, которые в зависимости от степени энергий распределяются от ядра до внешней оболочки атома, то есть молекула образуется при взаимодействии двух атомов и более. Например: если взаимодействуют два атома, то есть они касаются друг друга, то у первого атома внешний электрон взаимодействует с положительным заряженным ядром второго атома (образуется связь двух атомов), но при этом внешний электрон первого атома вынужденно взаимодействует с внешним электроном второго атома и в результате образуется электронное поле 2,56 Е-38 Кулон в степени квадрат ( или это и есть гравитационное поле двух касающихся атомов). Таких атомов касающихся друг друга очень большое количество и в результате суммирования получает очень большую величину электронное поле (или гравитационное), которое действует на все падающие предметы методом выбивания с каждого атома один внешний электрон и в результате у падающего тела ядро атома становится положительно заряженным, которое уже притягивается к общему электронному полю Земли. То есть сила притяжения зависит от общего количества взаимодействующих между собой внешних электронов каждого атома. То есть разная масса имеет своё общее количество взаимодействующих внешних электронов, например Земля образует общее электронное поле величиной 132863 Кулон в степени квадрат, которое выбивает один внешний электрон у каждого атома падающего предмета, поэтому ускорение свободного падения не зависит от массы, то есть увеличивается масса, то тогда выбивается большее количество внешних электронов. Или можно сказать с увеличением массы падающих предметов увеличивается сила притяжения к общему электронному полю Земли, а ускорение свободного падения остаётся постоянным. Или чтобы лучше понять выражаюсь тогда так: Падает один атом, то есть у него выбивается один внешний электрон, падает два атома, то есть у него выбивается два внешних электрона, и ядро атома получает два положительных заряда, которые уже в два раза сильнее притягиваются к общему электронному полю Земли, увеличилась масса в два раза и сразу в два раза увеличилась сила притяжения, которая компенсирует увеличенную массу, а ускорение свободного падения остаётся постоянной величиной. Так что и нет никаких парадоксов, просто наука не осознала, что взаимодействуют между собой не массы, а то из чего масса состоит. Конечно ранее наука не знала из чего состоит масса, и не могла сделать такое заключение и напридумывала гравитационные коллапсы многое другое в понятии "гравитация", которой фактически в природе не существует. А существуют электронные поля измеряемые в Кулон в степени квадрат. А это означает, что планеты наподобие Земля будут в космосе отталкиваться друг от друга, а вот к Звёздам будут притягиваться. Хотя бы потому, что звезда имеет высокую температуру при которой внешние электроны возбуждаются и покидают пределы атома материи Звезды и становятся положительно заряженными, то есть Звёзды притягивают планеты по закону Кулона. Так что всем учёным необходимо перестраивать своё мышление и сразу очень много парадоксов во Вселенной исчезнут.
Что за бурелом?!!! 1-Состояние невесомости это космос где то от 150 км от Земли. 2-Состояние невесомости свободное падение (тренировка космонавтов в падающем самолёте).И самое главное-как влияет ядро земли при падении самолёта? Т.е состояние невесомости не привязано к ядру планеты.Невесомость привязана к окружающим предметам! Звезда притягивает не планеты,а железные ядра планет и при этом избавляется от (шелухи)в виде грунтовой коры планеты-пример Меркурий! НЕ этично сравнивать атом и ядро планет!Атом сам по себе никому и ничему не нужен-нужно то что получается из атома!
А Земля плоская на самом деле ))) Именно так читаются ваши рассуждения ) Вес - это СИЛА, которая действует на опору, которая, в свою, очередь закреплена на другой "опоре", которая "болтается" в Космосе и не имеет веса, т.к. нет опоры ))) А невесомость - это отсутствие ВЕСА, который был бы, если всё "давило" на "опору", которой нет ))) Невесомости нет и быть не может, т.к. нет веса. Вселен, "магия" электро-притяжения в том, что она мгновенна! Опишите, пожалуйста, своей теорией постепенное "притяжение" )
.
.
