Наука обосновывает невесомость тем, что ракета двигаясь по орбите вокруг Земли, как вроде бы эта ракета стремится к центру Земли и образуется невесомость. Я предлагаю совсем доугое обоснование. В викепендии хорошо описано действие сил на ракету двигающеся по орбите вокруг Земли без ускорения. На ракету действуют при движении по орбите вокруг Земли без ускорения две основные силы - первая центростремительная (или сила притяжения к Земле), вторая центробежная сила, так вот эти две силы действуют в противоположные стороны и уравновешивают друг друга, других действующих сил на ракету нет, и это означает, когда сила центростремительная (притяжения) уравновешивается силой центробежной, равны между собой, наступает невесомость, и не зависит как ракета движется по круговой орбите вокруг Земли, или прямолинейно главное без ускорения, чтоб наступило равновесие сил. Проверить эту гипотезу можно будет, когда ракета не будет двигаться по орбите вокруг Земли, а например криволинейно (прямолинейно с очень малым ускорением до Марса). А фактически в природе во Вселенной покоя не существует, как для материи, так и для энергии, и даже в том случае, когда действующие силы взаимно уравновешены, тело не может сохранять неизменное состояние в движении из-за того, что во Вселенной на каждом участке действует свое электромагнитное поле, которое взаимодействует с любым телом. Даже, если чисто гипотически принять во Вселенной существования покоя, то этого покоя не будет из-за того, что электромагнитное поле во времени постоянно меняется, и при взаимодействии с телом покой нарушится. Далее , если на тело действует неуравновешенная система сил, то Инерция сказывается в том, что изменения состояния покоя или движения тела, то есть изменение скоростей его точек, происходит постепенно, а не мгновенно; при этом движение изменяется тем медленне, чем больше Инерция тела. Мерой инерции тела является его масса. Так вот в космосе хорошо проверяется Закон Инерции, когда ракета движется по орбите вокруг Земли при наступлении равновесии сил, то есть невесомости, и если поставить опыт, то мерой инерции тела не будет являтся масса. Так вот моя гипотеза в том, что инерция тела не причем, по другому принципу происходит взаимодействие. Когда прикладываем к телу силу, то возникает противодействие к этой силе. Действует третий закон Ньютона. Например: электричка набирает скорость ( из-за чего она набирает скорость или ускорение, потому что прикладываем силу, тратим энергию), и ко всем материям к чему прикладывали силу, возникает противодействие ( образуется сила действующая в обратном направлении) в связи с чем не закрепленные тела начинают движение в обратном направлении, но образуется сила трения с поверхностью, которая пытается удержать тело на прежнем месте, но если прикладываемая сила больше силы трения, тело начинает двигаться в противоположную сторону, пока силы не уравновесятся. Также и при торможении, образуется сила действующая в обратном направлении. Поэтому мерой Инерции тела не является его масса, а в зависимости от величины приложения силы, в обратном направлении такой же величины образуется противодействующая сила. Также почему мгновенно не происходит изменение скорости , а из-за того, что нужно время, чтоб образовалась противодействующая сила. Любая материя состоит из системы частиц со своим электрическим полем, когда прикладываем силу к системе частиц, частицы смещаются при этом нарушая равновесие ( электромагнитное поле зависит от движения) и образуется противодействующая сила, которая прекращает действовать при наступлении равновесия. Я думаю понятно выразил свою мысль. В связи с чем предлагаю Закон Инерции назвать Законом Инерции- противодействия, который будет фактически отражать суть явлений.
В настоящее время ученые подумывают, как обеспечить вращение ракеты, чтобы уйти от невесомости, в первую очередь надо обеспечить контролируемое вращение, а вот тут проблемы. Но я думаю со временем решат эту задачу.
.
.