Как гласит теория большого взрыва (официально принятая космологией); около 13,7 млрд лет тому назад произошёл большой взрыв, до этого рубежа не было ничего кроме сингулярности. Из чего произошла сингулярность? Где она находилась? Что явилось причиной взрыва? На эти вопросы наука пока не может дать ответ. Уважаемые Форумчане ; предлагаю Вам порассуждать, и высказать свое виденье этой проблемы. Тех, кто уже выразил непонимание данных вопросов, прошу не беспокоиться.
Моторист, Это тема уже была на форуме.Для того чтоб знать из чего произошла сингулярность,надо знать себя человека,кто ты?Не зная кто ты,не можешь найти из чего произошла сингулярность.А вообще была ли сама сингулярность,это тоже вопрос,сама слово придумала наука.А что означает сама слово НАУКА. Узнав может обратимся к ним по назначению. Ответ на ваш вопрос ищут все Сущности в Космосе.Они сами не знают откуда они.Они были всегда и один из них соединил все энергии,создал живой образ в котором мы живем.Все остальные были против,боялись может какая то энергия при обладает и разрушит их мир.Но ОН ответил: Не может ни одна энергия преобладать над другими, потому что все они взаимосвязаны.При нарушени баланса, мгновенно заменит другой.Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности, спросите тех кто рубит леса - почему они уничтожают, то на чем стоит весь мир?
Как гласит теория большого взрыва (официально принятая космологией); около 13,7 млрд лет тому назад произошёл большой взрыв, до этого рубежа не было ничего кроме сингулярности.
Есть разные теории. Теория струн, например, или мембран. Есть гипотеза, что наша Вселенная это маааааленькая часть мультивселенной, в которой таких Больших Взрывов, вроде нашего, происходит много и постоянно.
УважаемыйМоторист,тема, возможно, и была, но вопрос так и остался неразрешённым. Как и каждый вопрос на каждом форуме. И при современных «научных знаниях» не может быть разрешён. Нужен совершенно новый, независимый подход к познаниям человечества.
Дело, прежде всего, в том, что наш человек не понимает, что в нашем мире существует ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПОРЯДОК ПОЗНАНИЯ! Он вообще не признаёт каких-либо «порядков», которые с ним (он думает, что он пуп Земли!) не согласованы, и, как танк, прёт напролом, хватаясь за вещи, которые ему вообще непосильны (обратите внимание на вопросы форума!). И это естьглавная причина, почему на любом форуме (и этот - не исключение!), ещё ни одна тема неосвещена до конца и ни один вопрос не раскрыт. Вторая причинасостоит в том, что современныйчеловек после окончания университета оказывается… полностьюОТУЧЕННЫМ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Онприучен думать только так, как ему велели в «учебниках» его научные авторитеты. И если бы он стал думал не так, как ему велели, то он не получили бы дипломов… И человек вынужденно выбирает из всех возможны для себя меньшее Зло. Третья причинасостоит в том, что всё, что человекучил в университете ФАКТИЧЕСКИ оказалось … ложным! А теперь на Ваш вопрос.Никакого «Большого взрыва» (не было дажемаленького!) вообще не было, а было совсем другое! И никаких реальных причин такому бреду вообще нет! Наука не знает, из чего состоит наш мир и как он устроен –вот и весь «секрет»!Поэтому наука вам никогда и ни на что не даст никакого ответа, потому что она вообще не знает, КАК, ИЗ ЧЕГО, по каким Законам фактически ОРГАНИЗОВАН НАШ МИР. Она только ПРИДУМЫВЕТ (поэтому всё у неё придумано и поэтому - ложно!), как бы это так (предположительно!) могло бы быть устроено, чтобы зафункционировало! В том числе и всякие «сингулярности» и «взрывы». А человек вообще не должен придумывать. Потому, что человек слишком мал и глуп, чтобы придумать лучше, чем это делает сама Природа. Поэтому он просто должен смотреть на Природу и стараться понять своим умом, как она это делает свои явления.Оставляя всю современную генерацию человечества без реальных физических знаний, наука тем самым раскрывает свою единственную и неблаговидную цель – ради власти и денег, обмануть, запутать человека, затуманить ему мозги и добиться терминологического шока. Чтобы он больше ничего у неё не спрашивал.
Сообщение отредактировал pia - Воскресенье, 08.01.2017, 12:22
А человек вообще не должен придумывать.Потому, что человек слишком мал и глуп, чтобы придумать лучше, чем это делает сама Природа. Поэтому он просто должен смотреть на Природу и стараться понять своим умом, как она это делает свои явления.
Так поделитесь своим понятием, а то только критикуете.
Поэтомуон просто должен смотреть на Природу и стараться понять своим умом, как она это делает свои явления. Оставляя всю современную генерацию человечества без реальных физических знаний, наука тем самым раскрывает свою единственную и неблаговидную цель – ради власти и денег, обмануть, запутать человека, затуманить ему мозги и добиться терминологического шока. Чтобы он больше ничего у неё не спрашивал.
Тем более,что когда начинаешь понимать природу вещей,они в последствии сами раскрываются.
Но наука тоже нужна. Потом. Эксперементальная.
Добавлено (08.01.2017, 13:48) --------------------------------------------- pia, почитал Ваши сообщения. Похоже,что Вы что то знаете. Может развеете интригу,и действительно огласите свою точку зрения?
P.S.: В какой момент распадаются Вселенные? И с чего Вы взяли,что они вообще распадаются?
На глупую реплику Вселендаже не хочу отвечать – он не понимает ничего, если с ним делишься «понятиями». Потому, что он «воспитан» на ошибочных «понятиях» превосходства на другим и страшно обижается, когда чужие «понятия» не совпадают с его неправильными «понятиями». А Касперу могу сказать следующее.Вы абсолютно правы, утверждая, что природа сама раскрывается, когда тыеё начинаешь понимать. Но «лиха беда – начало»! На самом деле «начать понимать» далеко не все могут. Экспериментальная наука – это не наука вообще. И нужна она толькотогда, когда человек НЕ ПОНИМАЕТ ПРИРОДУ, он не понимает НИ ОДНОГО, даже самого простого ЯВЛЕНИЯ Природы. И вот тогда он вынужден что-то выколачивать экспериментально.В настоящий момент человечество Земли как раз уже достигло такого «интеллектуального»уровня, что оно только экспериментально можно что-то раздобыть. И не удивительно, что теперь человек может придумывать ТОЛЬКО ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ себе подобных.Мою «точку зрения» я не могу изложить, потому что это «точка зрения»самой Природы и я не могу её выдавать за свою. Да, я знаю практически всё о Природе и могу физически объяснить любое явление Природы. И даже могу Вам посоветовать начать пор моему опыту понимать Природу, тем более, что это предельно просто. Могу даже дать практические рекомендации.А «развеять интригу» не так-то просто – это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ОБЁМ ЗНАНИЙ,который на форуме просто невозможно передать.Но не в этом вопрос. Вопрос только в том, что человек должен пониматьСАМ, а не читать готовый, написанный кем-то материал, из которого он всё равно поймёт не больше половины. Поэтому не нужно терять времени на чтение написанного кем-то, лучшесразу думать и понимать САМОМУ. Повторяю, если хотите, могу подсказывать, направлять и советовать, но думать нужно Вам только самому. И, я уверен, успех в понимании придёт! На Ваш вопрос: Вселеннаяраспадётся, когда исполнит свои функции в Природе нашего мира.И это не я с дуру «взял», а сама Природа так поступает: сначала онаВселенная зарождается, потому они много миллиардов лет живёт и КАЧЕСКТВЕННО изменяется, и когда завершит «возложенное не неё дело» Вселенная распадается и на её1 месте зарождается новая с аналогичными задачами. Всё повторяется с одной, единственной целью (поймёте потом, этого вопроса Вы сейчас ещё не поймёте).И у человека есть множество косвенных свидетельств этому «распаду».
pia, так хоть скажите что думает природа по поводу гравитации, хотя бы это можно от вас услышать. А то только пишите всё знаете и ничего не объясняете. Ещё ни одного явления не описали от вашего очень большого объёма знаний, нам не надо много, хоть одно явление опишите, как природа понимает. А то только общие слова, которые даже сути не проявляют. Наконец услышим от вас, или будете и дальше кормить нас обещаниями, что вы всё знаете.
Вселен, меня впечатляет одно явление. Солнце на огромных расстояниях удерживает (или нет?) десяток планет с кучей астероидов, да в придачу привлекает кометы. Это удивительно. Да и само как-то влекомо далёким притяжением центра галактики(?). Впечатляет.
pia, Экспериментальная наука нужна ,чтобы объяснить суть неспособным почувствовать. О каком большом объеме знаний Вы говорите? Вам только кажется,что Вы что то знаете. Но знаете Вы то,что наука еще не дошла. Вот и все. Знание одно-Принцип существования энергии,в ее Оптимальном состоянии. Гравитация,есть перемещение энергии к Оптимальному состоянию существования. Энергия не может не переместиться,если с какой либо стороны возникают условия для более Оптимального существования. Свойство энергии такое(как огонь-горяч,вода-мокрая).
Когда то я тоже считал,что Вселенные распадаются. Теперь чувствую,что нет-Все существует в одном моменте. Так как образование вселен происходит минуя фазу: Звезда,то происходит в прогрессии. Все излучает энергию,и я считал,что без распада старых их энергия может либо заглушить образование новых,либо ускорить эволюцию до не мыслимых размеров,по этому сделал вывод об их распаде. Теперь когда я понимаю больше,я уверен,что все существует. Не мешает друг другу,но помогает,из за того,что энергия делится по типам(по количеству частей равно направленных,перемещающихся по одним и тем же квантам пространства(восьмеркам)),но типы между собой как взаимодействуют,так и вообще могут не видеть друг друга. То есть если в Вечности будет столько старых Вселен сколько песчинок на земле,они на нас не окажут губительного воздействия,так как энергия других типом вне взаимодействия.
Вселен, меня впечатляет одно явление. Солнце на огромных расстояниях удерживает (или нет?) десяток планет с кучей астероидов, да в придачу привлекает кометы. Это удивительно. Да и само как-то влекомо далёким притяжением центра галактики(?). Впечатляет.
В принципе, конечно впечатляет. А если рассматривать какие силы по величине действуют на расстояния, то впечатления пропадают, законы природы в действии. А если применять не существующую гравитацию на этот процесс, то наоборот ещё больше будет впечатлений, как может эта не существующая гравитация действовать на миллиарды малых объектов на столь дальние расстояния и при том так действует, что эти малые объекты имеют разную скорость движения в пространстве вокруг Солнца. Мы ведь прекрасно знаем, что в условиях Земли объекты разной массы (хоть 1 грамм, хоть 1000 тонн) движутся с одним ускорением свободного падения, и как тут не задумаешься, почему так происходит. Наука ведь не объясняет такие парадоксы. Слава Богу, что Он дал понятие как всё это происходит в природе. А по простому можно объяснить так, какова сила действия электрического поля центрального объекта, и таких размеров образуется система. У солнца своя величина силы электрического поля, а в галактике ЧД имеет свою величину силы электрического поля. (Ещё надо понять, что величина силы электрического поля зависит от многих параметров: массы, скорость движения в пространстве, скорость вращательного движения вокруг собственной оси, какая масса, то есть из чего состоит, и каким образом основана центральная система в виде объекта, вот основные факторы от чего образуется сила электрического поля). Да не надо путать с магнитным полем объектов, это совсем другая составляющая и может действовать по разному в отличие от силы электрического поля, которая действует всегда одинаково, то есть на бесконечность от объекта.
Сингулярность так называемая напрямую зависит от системы отсчета.Есть система отсчета пусть даже и исключительно теоретическая относительно которой вселенная находится в состоянии сингулярности в виде точки.А есть система отсчета где вселенная имеет вид временного <<пузыря>>.Мы находимся в этой системе отсчета.И очень похоже на то что никакого большого взрыва в той системе отсчета в которой мы находимся никогда не было и быть не могло по определению.А материя в полном понимании этого понятия это ни что иное как разные формы времени.Самая простая аналогия не совсем точная конечно на самом деле все посложнее устроено но это аналогия с обычной водой.Так же как у воды есть разные агрегатные состояния газообразное жидкое твердое в виде плазмы еще сюда можно добавить так и у времени есть свои условно агрегатные состояния в виде квантов это движущееся <<идущее>> время в виде частиц с массой <<твердое>> покоящееся время а так называемое <<пространство>> это тоже время так как любое расстояние это прямой эквивалент времени затрачиваемого на передачу взаимодействия от одной точки <<пространства>> к другой и происходит это со скоростью движения времени со скоростью света.И скорее всего скорость движения времени скорость света это геометрическая константа и очень важно понять что это за константа.Поняв что это за константа очень многое станет ясно что есть такое вселенная и как она устроена.
а сообщение 14Автору необходимо повторить русский язык , а также прочесть , по теме , что такое сингулярность и что такое время Для начала хочу заверить автора сообщения , что понятие -- ВРЕМЯ , в природе ОТСУТСТВУЕТ .Этим понятием ЧЕЛОВЕК пользуется только при производстве каких -то работ , на проведение которых он составляет карту проведения исследовательских работ , разбивая её по частям. Каждая часть работ имеет технологическую карту , где указано необходимое время проведения каждой операции .. Такими работами совершаются только Человеком ,и только им. Им же и определяется продолжительность каждой из работ . В том числе и приборами измерения Времени .
.А материя в полном понимании этого понятия это ни что иное как разные формы времени.
Согласна с Вами, но только в почти как вашей но немного такой формулировке :Время - это форма существования материи, выражающая длительность бытия и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире.
Время - это форма существования материи,В ВИДЕ СЛАБОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗА ПРОЯВЛЯЕМОГО РАЗУМОМ, выражающая длительность бытия и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире.
tiger888, Уважаемый, Вы несомненно правы. Это та же тема, только в другой формулировке. Но, я готов поддержать дискуссию, если тему не закроют. Прошу прощения за длительное отсутствие, был в ДНР..
Сообщение отредактировал Super_fan[78RUS] - Пятница, 13.01.2017, 03:35
