Воскресенье, 04.12.2016, 11:13


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Вселенная » Космос. » ГДЕ ЭТА СИНГУЛЯРНОСТЬ?
ГДЕ ЭТА СИНГУЛЯРНОСТЬ?
SlavkoДата: Четверг, 03.04.2014, 23:44 | Сообщение # 1
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Сингулярность –это место, откуда всё произошло, место на котором не владеют законности физики.
Оно не слишком далеко ни довольно близко.
Она недаром
тут; она тут, чтобы пополнить большую дыру, для которой в рамках теории
большого взрыва не было объяснения, а кроме того, там отлично подошла.
Если бы у нас
был довольно мощный телескоп или какое-нибудь другое измерительное устройство,
то мы бы могли с их помощью посмотреть самое начало создания всего, смотреть,
как вселенная вываливается из левого яйца и с помощью инфляции хорошо
развивается и через каких-то 13 миллиардов лет получается то, что именно сейчас
и есть.
Кроме
телескопов на Земле, появились и телескопы Хаббл, затем Спитзер, спутники COBE,
WMAP, Планк, и т.д., но, несмотря на то, что они всё сильнее, новее, лучше, со
всё большими возможностями приобретения данных, всё-таки мы не двинулись ближе
к началу чем „400 000“ лет после большого взрыва. Очевидно, что уже полученные
результаты не сможем улучшить и не приближимся к сингулярности, несмотря на
количество инвестиций в улучшение техники и технологии. В чём проблема, какие
ошибки получаются?
Смотря в даль,вы получаете результаты, выраженные единицами измерения длины, а не
регистрируется история. Как же это можно, что при регистрации волн, приходящих
с дальностей от 13.7 миллиардов световых лет, мы формируем историю на основе
этого? Кроме знаний о длине и о том, что сияющие тела были тут столько времени
назад, что нам может указывать на выводы результатов о старости вселенной?
Сейчас можно смотреть на те дальности, а чтобы видели дальше, нам нужно
поменять (очень быстро меняющееся) мышление об изоляции вселенной как целого, и
что длина обозначает расстояние от места наблюдения до наблюдимого объекта, а
это значит, что на том расстоянии существуют тела, излучающие радиацию, нужну
для их наблюдения.
Если бы
сингулярность существовала, в каком направлении бы была, на юге, севере,
востоке, западе, над головой или, наоборот из-под ног? Наша Земля – условная
сфера; как тогда со всех точек её поверхности можно видеть одну и ту же точку,
называемую точкой сингулярности? Чем являются остальные точки, которые боком
над ней или из-под неё, т.е., в оборотном направлении от неё, что там? Это наши
устройства не видят, потому что всё ещё не можно изгибать направление
наблюдения таким способом, что, когда смотрим вперёд, одновременно видим и
назад; они смотрят вселенную такую же, какая она и есть.
Полученные до сих поррезультаты отражают вселенную в реальных мерах длины, т.е., 13.7 миллиардов
световых лет – это расстояние от точки наблюдения до регистрируемого объекта.
Этот объект излучает волны всё время, а, судя по снимкам и пониманию вселенной,
можно сделать вывод, что это будет делать и через следующие 13 миллиардов
световых лет, а даже что это делали и столько времени до того времени.
NebelungДата: Четверг, 03.04.2014, 23:52 | Сообщение # 2
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1221
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Каждые 50-100-200 лет,, теория возникновения вселенной, менялась на более приемлемую. Ученые спешат с этими теориями,, чтоб у людей была возможность изучать что то в учебниках. Если хотите дождаться следующей теории подождите 50-100-200 лет)). Или выдвигайте собственную. Разумеется во многих теориях есть логика,, простая и научная. Но нет завершенности и понимания о чем идет речь. Ведь момент первородства вселенной мог развиваться по законам нам неведомым обходя все рамки,,, сегодняшних законов природы и пространства. А потом только сформировались сегодняшние состояния,, по которым мы судим. Со временем будем приближаться к разгадке)). Но мы этого неувидим.

Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 04.04.2014, 00:45
ПерКосРакДата: Пятница, 04.04.2014, 09:40 | Сообщение # 3
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата Slavko ()
Очевидно, что уже полученные результаты не сможем улучшить и не приближимся к сингулярности, несмотря на количество инвестиций в улучшение техники и технологии. В чём проблема, какие ошибки получаются?
О горизонте событий слышали что нибуть?

Добавлено (04.04.2014, 09:28)
---------------------------------------------

Цитата Slavko ()
Как же это можно, что при регистрации волн, приходящих с дальностей от 13.7 миллиардов световых лет, мы формируем историю на основе этого?
Пространство и время неразрывны и неразделимы. Чем дальше мы смотрим в пространство, тем более далёкое прошлое мы видим.

Добавлено (04.04.2014, 09:40)
---------------------------------------------

Цитата Slavko ()
Наша Земля – условная сфера; как тогда со всех точек её поверхности можно видеть одну и ту же точку, называемую точкой сингулярности?
Ну скажите спасибо гравитации. Именно благодаря ей в нашей вселенной такая кривизна пространства. Да и вообще, топология пространства и мировые константы,имеют значения которые и определяют вид мироздания именно такой какой мы наблюдаем.
пабиДата: Пятница, 04.04.2014, 17:07 | Сообщение # 4
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7083
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
ПерКосРак, А может и действительно, неверно 13, 5 млрд. лет из-за того , что Вселенную считают плоской?

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ПерКосРакДата: Пятница, 04.04.2014, 19:11 | Сообщение # 5
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата паби ()
А может и действительно, неверно 13, 5 млрд. лет из-за того , что Вселенную считают плоской?
Очень может быть. Откуда взялись 13,5 млрд. лет? Этот возраст был получен на основе красного смещения в спектре, кроме того на процентном соотношении водород-гелий, процентное соотношение белых карликов к "нормальным" звёздам. Всё это косвенные показатели возраста, но всё вместе это и даёт такую цифру.
На счёт плоскости Вселенной есть один замечательный вопрос. Почему самые древние (далёкие) объекты вселенной, квазары, галактики, расположены равномерно по всему небу? Т.е. если по одному направлению находится квазар, до которого 10 млрд. лет, в противоположном направлении будет то же самое, объект до которого так же далеко. Получается что либо мы живём в центре, либо в какой бы точке мы не находились картина будет та же, как будто мы в центре вселенной. Каждая точка пространства равноправна по отношению к любой другой. Я когда то уже писал как я представляю это себе. Если взять куб, и противоположные стороны свернуть в тор, и сделать это по всем трём плоскостям, мы получим нечто, где находясь внутри, мы никогда не сможем добраться до края, и выйти за пределы, естественно центра там тоже не будет. Но находясь вне этой штуки, совсем другое дело, это всего лишь чёрт знает как искривлённый куб, и у него всё есть, и края, и центр.
viklehtiДата: Пятница, 04.04.2014, 20:47 | Сообщение # 6
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Slavko ()
тут; она тут, чтобы пополнить большую дыру, для которой в рамках теориибольшого взрыва не было объяснения, а кроме того, там отлично подошла.

Теория различения показывает отсутствие в природе чёрных дыр и рассматривает большой взрыв чистым абсурдом. Потому перед рассмотрением сингулярности необходимо рассматривать понятие пространственной подвижной структуры. 
Цитата ПерКосРак ()
кроме того на процентном соотношении водород-гелий, процентное соотношение белых карликов к "нормальным" звёздам.


Процентное соотношение водород-гелий вообще меняется у Солнца в течение солнечного цикла.

Белые карлики - это ключевые планеты вроде нашей Земли. А якобы нормальные звёзды - это в действительности газовые гиганты вроде наших больших планет.

Цитата ПерКосРак ()
Получается что либо мы живём в центре, либо в какой бы точке мы не находились картина будет та же, как будто мы в центре вселенной.

Интересный подняли вопрос. С одной стороны, действительно и по Библии с Кораном и по анализу системы Сириуса образование нашей вселенной началось от Земли. Но с другой стороны в мире нет материальны центров, о чём писал ещё Коперник.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 04.04.2014, 20:48
Форум » Вселенная » Космос. » ГДЕ ЭТА СИНГУЛЯРНОСТЬ?
Страница 1 из 11
Поиск: