Вас спросили о конкретной вещи, а Вы отсутствие конкретики прикрываете эфемерной сущностью эфира.
Понятно, что намного легче всё "объяснить" эфиром, чем ломать себе голову полевой поворотной структурой пространства. Но это не объяснения, а уход от него в дебри античности.
В теории различения поляризация - это преобразование исходной поворотности полевого пространства через его сферичность - в окружное или плоское вращение. Иначе говоря - это выделение одной контурной образующей полевой сферы, что и наблюдается, например, в единой плоскости орбитального вращения планет.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.03.2018, 10:39
В теории различения поляризация - это преобразование исходной поворотности полевого пространства через его сферичность - в окружное или плоское вращение. Иначе говоря - это выделение одной контурной образующей полевой сферы, что и наблюдается, например, в единой плоскости орбитального вращения планет.
Это надо рассматривать в энергетической клетке ЭПР-Кристалла. В ее степени деформации. Поляризация электронов происходит диполем ядра атома химическкого элемента при его калибровке структурным элементом ЭП-Кристалла в существующей степени деформации. Планеты в СС вращаются расширением пространства от ядра Солнца,по типу поляризации. Подумайте об этом. На этом форуме сложновато делать рисунки,хотя есть свои преимущества.
Моя цель и моей команды, вернуть ОФИЦИАЛЬНО в периодический закон ДИ Менделеева эфир в виде теории ЭПР-Кристалла.В теории ЭПР-Кристалле эфир уже возвращен в закон ДИ Менделеева Полевая теория,теория В Ритца, теория АВ Рыкова, ВТ Гринева и другие дополняют эту теорию реальными выводами ,исследованиями ,гипотезами и т.д.
Сообщение отредактировал jekis - Пятница, 09.03.2018, 12:29
Уважаемые участники диспута,особенно касающегося вопроса о теории единого поля. Вот, Вы мне скажите, какая конкретно задача предследуется , когда говорите о единой теории поля. Чтобы понятнее был мой вопрос: Вы хотите объединить все поля, тогда какие и как это выглядеть будет, или же единое описание всех элементарных частиц ,выведение свойств этих частиц, законов их движения, их взаимных превращений из неких универсальных законов, описывающих единую "первоматерию", различные состояния которой и соответствуют различным частицам, собственно так же о полях , ну вот, примерно так. А то разговор разговором, а конкретика то в чем?
У теории некоего единого поля, как и у теории эфира, теории эфирного кристалла, физического вакуума и т.д не может быть конкретики. И только потому, что эти теории рассматривают статичные субстанции в статичном мёртвом пространстве.
А это явное заблуждение, стоит лишь посмотреть на тысячелетнее равномерное вращение планет.
У теории некоего единого поля, как и у теории эфира, теории эфирного кристалла, физического вакуума и т.д не может быть конкретики. И только потому, что эти теории рассматривают статичные субстанции в статичном мёртвом пространстве.
А как же открытый закон Хаббла о разбегании галактик?
А как же открытый закон Хаббла о разбегании галактик?
В том-то и дело, что это закон не о подвижной полевой структуре пространства, а о наблюдаемой иллюзии удаления галактик с увеличением якобы скорости удаления с увеличением расстояния в якобы статичном пространстве. Т.е. рассматривается не свойство "тёмной" материи видимым образом расширяться в каждой наблюдаемой точке пространства дальнего космоса, а наблюдаемое движение звёздных образований.
При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается. Потому и расширение "тёмной" материи в каждой точке наблюдаемого пространства означает изменение свойств полевой подвижной структуры пространства, что воспринимается иллюзией его расширения. Т.е. иллюзия "разбегания" галактик - это изменение свойств полевой пространственной подвижной структуры по отношению к околоземному пространству, выражающееся в изменении скорости света в окружной фазе этого пространства или в фазе, в которой мы и воспринимаем свет, видим его.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 09:41
При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается.
Взял первую попавшуюся статью датированную еще 2009 годом: Сейчас благодаря сверхточным измерениям положения межпланетных станций и задержек распространения их сигналов, мы знаем астрономическую единицу с огромной точностью. Ее значение составляет 149 миллиардов 597 миллионов 870 тысяч 696 метров (плюс/минус 10 см). Шаг за шагом
Пять лет назад анализ все тех же наблюдений межпланетных станций привел российских астрономов Григория Красинского и Виктора Брумберга из Института прикладной астрономии РАН на Кутузовской набережной Петербурга к совершенно неожиданному выводу. По их расчетам, астрономическая единица увеличивается примерно на 15 см в год, или 15 метров за столетие.
Свою теорию забудьте-она несостоятельна. Орбиты расширяются, даже в Атомах. Луна так же отдаляется от Земли. На ровне с расширением орбит растет масса с чем орбиты благодаря явлению инерции вытягиваются.
Добавлено (10.03.2018, 11:09) --------------------------------------------- Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие. Чем раньше тем медленнее, ибо эволюция в ускорении.
Весеннее равноденствие в Стоунхендже, построенном явно более 5-и тысяч лет, происходит в точном соответствии с нынешним календарём (Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь слинией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнего солнцестояния, что говорит и об отсутствии в реальности прецессии земной оси). А это значит, что земная орбита осталась прежней.
Кроме того, "разбеганию" галактик придаётся скорость в десятки км/сек, а не см. в год. Так что причём здесь это измерение?
И якобы удаление Солнца Луны потому - это также изменение полевой структуры пространства, но не реального положения планет.
Отсюда и якобы нынешняя удалённость звезды Сириуса не соответствует реалиям пространства.
Даже видимое уменьшение диска Венеры в 6,5 раза - это иллюзия. Космос - это далеко не то, что наблюдают.
Вы берёте один замеряемый параметр и делаете глобальный вывод. Это разве адекватно? Надо, товарищ, анализировать и узнавать побольше, а не давать оценки без всякого обоснования.
Весеннее равноденствие в Стоунхендже, построенном явно более 5-и тысяч лет, происходит в точном соответствии с нынешним календарём (Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь слинией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнегосолнцестояния, что говорит и об отсутствии в реальности прецессии земной оси). А это значит, что земная орбита осталась прежней.
При чем тут равноденствие? Расстояние до Солнца кто мог тысячу лет назад измерить?
"Комплекс Стоунхенджа в разные периоды времени перестраивался трижды, каждый раз имея новую планировку.
Этот культовый центр, как и все прочие культовые сооружения на планете создавался для образования вертикального энергетического потока (канала космосвязи) для связи с Духовными центрами Земли."
Не нужно приписывать сооружению выдуманные качества. Не сравнивайте скорость удаления галактик с удалением Земли. Скорость расширения всей галактики складывается из внутренних расширений, таких как орбиты Звездных систем и атомных.
Цитатаviklehti ()
В одном метре 100 см., а в столетии - 100 лет - это надо знать, "теория несостоятельна"!
ЦитатаКаспер ()
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие. Чем раньше тем медленнее, ибо эволюция в ускорении.
Вы до конца не читаете? Если сейчас 15 см в год, то раньше меньше, так как эволюция Вселенной проходит в ускорении, но раньше была медленнее. 100 лет назад было не 15 см, но меньше, отсюда общая цифра не 15 метров.
И якобы удаление Солнца Луны потому - это также изменение полевой структуры пространства, но не реального положения планет.
Быстро Вы переобуваетесь! То говорили что мы не наблюдаем изменения орбиты Земли в частности, теперь когда оно есть говорите что это иллюзия. Может все научные соотношения лишь иллюзия по Вашему?
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие.В одном метре 100 см., а в столетии - 100 лет - это надо знать, "теория несостоятельна"!
Смотрите Вы даже мой пост не до конца скопировали! Вам не факты нужны-но лишь говорить о том на что потратили время.
При чем тут равноденствие?Расстояние до Солнца кто мог тысячу лет назад измерить?
Расстояние до Солнца определяет длину орбиты. При изменении длины орбиты, а значит при изменении расстояния до Солнца было бы и расхождение в сроках между нынешними точками солнцестояний и равноденствий с этими точками около 10 тысяч лет назад.
Что такое Стоунхендж почитайте, а не несите чепуху.
Летнее солнцестояние, что в Стоунхендже разве не встречают? Что за манера отрицать явные факты!
Если бы было реально разбегание галактик с параметрами в км/сек, то и изменения расстояния до Солнца (что также иллюзия) были бы в разы больше.
Цитатаviklehti ()
При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается.
ЦитатаКаспер ()
Если сейчас 15 см в год, то раньше меньше, так как эволюция Вселенной проходит в ускорении, но раньше была медленнее.
Полная чепуха! Как это раньше медленнее, если сейчас практически нет эволюции. Наоборот!
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 15:14
Летнее солнцестояние, что в Стоунхендже разве не встречают? Что за манера отрицать явные факты!
Кто сказал Вам что тысячу лет назад данное сооружение так же показывало равноденствие? Все происходит медленно для нас и за свою жизнь перемены мы не замечаем.
Цитатаviklehti ()
Если бы было реально разбегание галактик с параметрами в км/сек, то и изменения расстояния до Солнца (что также иллюзия) были бы в разы больше.
Послушайте я же выше описал почему так. Вы даже не пытаетесь вникнуть, или сленг не знаком? Скорость расширения Галактики, складывается из скоростей расширения орбит Звездных систем, причем ВСЕХ! На скорость расширения Галактики влияет скорость расширения Звездных орбит внутри Галактики. Расстояние Солнца до центра Галактики увеличивается, то есть орбита Солнца так же расширяется. Сама Солнечная орбита расширяется благодаря росту энергетического потенциала ядра Галактики и самого Солнца. Солнце наращивает свой потенциал благодаря своему ядру и Планетам. И орбитам под короной соответственно, и межпланетным орбитам которые мы не видим. Рост потенциала Солнечной системы расширяет все орбиты в ней.
Теперь надеюсь понятно, что расширение Земной орбиты это немного другая история нежели расширение Галактики и межгалактического Пространства? Другой уровень.
Орбита последней известной Планеты Солнечной системы расширяется со скоростью сложенной из всех скоростей расширения орбит внутренних Планет.
Полная чепуха! Как это раньше медленнее, если сейчас практически нет эволюции. Наоборот!
Чепуха? Откуда ускорение?
Еще к Вашему равноденствию добавлю. Наравне с расширением орбиты Земли идет нарастание скорости перемещения Земли по орбите, в строгом соотношении, по этому Планета всегда оказывается в одно и тоже время года в одном и том же месте Пространства относительно Солнца.
Добавлено (10.03.2018, 19:17) --------------------------------------------- Именно орбита. Сама орбита Материальна. Данная Материя нам пока не знакома. Земля перемещается в этой энергии. Данная орбита наращивает энергетический потенциал, с чем скорость Планеты увеличивается. Расширение орбит происходит из за роста потенциала ядра и самих орбит системы. Орбиты есть области взаимодействия энергии от ядра с энергией окружающего Пространства включающих энергию от других орбит. Взаимодействие происходит при раной плотности определенных энергий. Чем выше потенциал ядра тем дальше от него наступает взаимодействие, то есть плотность излучаемой энергии дальше уравнивается с окружающей.
Добавлено (10.03.2018, 19:27) --------------------------------------------- Зимой Земля выходит по инерции из орбиты, но летом заходит вглубь ее в связи с чем имеем явление парадоксальное привычному взгляду. Когда при сближением с Солнцем его притяжение уменьшается. Это Планета получает компенсацию притяжения с другой стороны, от орбиты. На самом деле конечно не притяжение это, но перемещение Планеты по Оптимальной траектории согласно рассеву ей энергии которая рассеивается согласно плотности Пространства.
Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 10.03.2018, 19:05
Наравне с расширением орбиты Земли идет нарастание скорости перемещения Земли по орбите, в строгом соотношении, по этому Планета всегда оказывается в одно и тоже время года в одном и том же месте Пространства относительно Солнца.
Не несите чушь взрослым людям.Как бы Вы не изменяли скорость вращения, увеличение радиуса вращения будет означать увеличение числа суток в году, поскольку вырастит орбитальный путь - длина окружности.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 22:39
Не несите чушь взрослым людям.Как бы Вы не изменяли скорость вращения, увеличение радиуса вращения будет означать увеличение числа суток в году, поскольку вырастит орбитальный путь - длина окружности.
Если Земля будет перемещаться быстрее то она и больший путь пройдет за меньшее время. Скорость увеличивается в соотношении, и каков бы не был диаметр орбиты Планета сделает оборот за одно время.
Цитатаviklehti ()
Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь с линией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнегосолнцестояния
Тысячу лет назад совпадение было такое же? Откуда известно?
И почему Вы про ускоренное удаление Галактик не продолжили? Не вникали? Я ведь именно про эту скорость не писал, но привел пример расширения Галактики.
Метагалактика так же расширяется. Диаметры орбит Галактик увеличиваются, отсюда и разбег Галактик.
Если Земля будет перемещаться быстрее то она и больший путь пройдет за меньшее время.
Земля при перемещении вращается вокруг оси. Попробуйте вращать мяч по кромке круглого стола с одним диаметром, а затем с другим - у Вас будет разное число его вращений. То же самое относится и к Земле. Вникли? Потому "расширение" галактики - это чушь.
ЦитатаКаспер ()
Тысячу лет назад совпадение было такое же? Откуда известно?
Это известно из элементарной логики. Если конструкция Стоунхенджа прекрасно и чётко позволяет и сейчас встречать солнцестояние, то это явно не случайность, а обозначение изначального предназначения этого объекта в астрономических целях.
ЦитатаКаспер ()
Я ведь именно про эту скорость не писал, но привел пример расширения Галактики.
Якобы "расширение" галактик идёт в разы с большей скоростью, чем якобы удаление Солнца, что только подтверждает отсутствие такого расширения в реальности, поскольку в противном случае "удаление" Солнца было бы значительно быстреею
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.03.2018, 09:44
Земля при перемещении вращается вокруг оси. Попробуйте вращать мяч по кромке круглого стола с одним диаметром, а затем с другим - у Вас будет разное число его вращений. То же самое относится и к Земле. Вникли? Потому "расширение" галактики - это чушь.
Помимо всего естественно расширяется и сама Планета, потому все сходится в моем определении.
Цитатаviklehti ()
Это известно из элементарной логики. Если конструкция Стоунхенджа прекрасно и чётко позволяет и сейчас встречать солнцестояние, то это явно не случайность, а обозначение изначального предназначения этого объекта в астрономических целях.
Это чисто предположение. Это ритуал там исполняли духов вызывали. По этому она и не на вершине как положено обсерватории,но в низине.
Даже если из моего описания выходит что Земля всегда делает равно количество оборотов в год и зима всегда зима, то есть нет сдвигов, все равно за тысячелетия изменения были бы. Конструкция не для этого в общем. Тем более она в разное время переделывалась.
Цитатаviklehti ()
Якобы "расширение" галактик идёт в разы с большей скоростью, чем якобы удаление Солнца, что только подтверждает отсутствие такого расширения в реальности, поскольку в противном случае "удаление" Солнца было бы значительно быстреею
Из того что я сказал выходит что расширение Земной орбиты и расширение орбиты Галактики есть разные величины на прямую не связанные. Метагалактика расширяется в ускорении, отсюда и удаление Галактик в ускорении. Скорость расширения Метагалактики в многие разы больше, нежели скорость расширения Солнечной системы. Мы даже через уровень перепрыгнули. Солнечная система расширяется с одной скоростью, Галактика с другой много большей, так как складывается из Звездных систем как наша Солнечная. Метагалактика расширяется суммой расширений Галактик. Луна еще медленней Земли отдаляется. Электроны в Атомах еще медленней Луны.
Многоуровневое существование всего. Систем,энергий, баланса.
Добавлено (11.03.2018, 17:55) --------------------------------------------- Только гравитация работает на одном на самом первом уровне хотя и с учетом баланса всех уровней окружающих энергий.
Добавлено (11.03.2018, 18:07) --------------------------------------------- Вот даже так объяснить можно. Луна по орбите с одной скоростью перемещается, Земля уже с большей, Солнце с еще большей, Галактика с еще большей. Так и расширение. Если говорить о скорости Галактик, то о расширении Метагалактики.
В каком направлении происходит расширение Вселенной? Если наблюдать расширение Вселенной с Земли, то это выглядит так, словно мы снова в центре мироздания и все галактики удаляются именно от нас. На самом же деле, это не так. Если бы могли переместиться в галактику Андромеды и провести подобные измерения уже из неё, ситуация повторится. Этот закон работает с любой точкой пространства. Вселенная расширяется во всех направлениях одновременно. Если вы возьмёте сдутый воздушный шарик и нарисуете на нём точки («галактики»), после чего надуете шарик – вы увидите, что расстояние между всеми точками меняется одновременно и одинаково. Это происходит из-за того, что слово «взрыв» в понятии «большого взрыва» выбрано не верно. На самом деле зарождение Вселенной не произошло в одной точке – это случилось повсеместно. Как именно – обсудим в другой раз. Пока просто примите этот факт на веру.Расширение – это навсегда?Всего 10-11 лет назад существовало 3 сценария, связанных с расширением.· Расширение будет происходить – расширение замедлится – расширение будет происходить в обратном направлении (вселенная начнёт сжиматься) – вселенная схлопнется. Это «теория большого сжатия» или Gnab Gib (Big Bang наоборот)· Массы гравитации недостаточно для того, чтобы произошло сжатие, а значит галактики будут бесконечно разлетаться друг от друга. В конечном итоге на нашем небе не останется ни одной звезды, кроме тех, что входят в состав нашей галактики Млечный Путь.· Вселенная квазистатична, её рост замедлится и вовсе прекратится. Вселенная не будет ни расширяться, ни сжиматься. Но около десяти лет назад учёные сделали открытие, которое перечеркнуло вышеперечисленные сценарии и поставило теорию гравитации Эйнштейна под вопрос: скорость расширения вселенной возрастает.Что это значит?Представьте, что вы бросили камешек в озеро, но круги на воде не сходят на нет со временем, а наоборот становятся выше, сильнее и быстрее. Это противоречит любой логике и законам физики, однако именно так происходит расширение вселенной. Почему?Учёные назвали это "Тёмной энергией". Некая сила, что занимает 72-73% массы Вселенной, расталкивает галактики друг от друга. Это происходит как обратное давление или антигравитация. Вы же можете представить себе давление предмета на вашу ладонь? А теперь постарайтесь вообразить что-то противоположное.Учёные не знают, что это за тёмная энергия, как она работает, что и как её порождает. Не знают о ней ничего вообще. На нынешнем этапе технологий её невозможно ни увидеть, ни измерить, ни воспроизвести.Около 70% Земли покрыто водой. Астрофизики находятся в таком положении, в каком находились бы земляне, понятия не имея, что такое вода.Как учёные могут жить в таком неведении?Первое и самое главное – учёных никогда не устраивает НЕ ЗНАТЬ.Если в мире существует что-то, то учёные это либо изучили, либо изучают, либо надеются изучить с появлением новых технологий.Второе – так было всегда. На данный момент тёмная энергия - это самое таинственное понятием в физике. Но прогресс не стоит на месте.Всего 99 лет назад выяснилось, что Вселенная – это не только Млечный Путь и были открыты другие галактики.До этого учёные не знали, что каждая точка Млечного Пути – звезда.Ещё раньше человечество верило, что всё вращается вокруг Земли.А ранее верили, что Земля плоская.И ещё раньше отрицали космос и считали звёзды в небе – отверстиями в небесной тверди.Каждое новое открытие в физике рушит привычную картину мира. А вы готовы поменять своё мировоззрение с очередными грандиозными открытиями?
Добавлено (11.03.2018, 18:30) --------------------------------------------- Только "Темная Материя", то есть неизвестная, не расталкивает вещество но создает среду с учетом которой происходит проявление энергии веществом благодаря чему происходит перемещение.
Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 11.03.2018, 18:26
Помимо всего естественно расширяется и сама Планета, потому все сходится в моем определении.
Опять невпопад. Земля в процессе эволюции, наоборот, сужается. Якобы удаление материков - это следствие "усыхания" Земли. Т.е. постоянное расстояние по хорде между материками при сокращении Земли воспринимается расхождением материков. Динозавры потому и были динозавры, что жили на также большой Земле.
К тому же причём здесь диаметр Земли, если вращает её полевая сфера, постоянная в последние тысячелетия?
ЦитатаКаспер ()
Конструкция не для этого в общем.Тем более она в разное время переделывалась.
Как это не для этого, если и спустя тысячелетия для этого. Не смешите людей.
ЦитатаКаспер ()
Из того что я сказал выходит что расширение Земной орбиты и расширение орбиты Галактики есть разные величины на прямую не связанные.
Этих величин нет, это иллюзии восприятия полевого пространства.
ЦитатаКаспер ()
Луна по орбите с одной скоростью перемещается, Земля уже с большей, Солнце с еще большей, Галактика с еще большей.
Вращение и Луны, и Земли, и Солнца идёт с одной частотой, т.е. строго синхронно, окружных скоростей нет в полевом пространстве. Потому даже разные окружные скорости слоёв граммофонной пластинки - это иллюзия, поскольку, как единое целое, все части граммофонной пластинки вращаются с одной частотой. В теории различения это называется параллаксом вращения.
Галактики же не вращаются, они образуют между собой сетчатую или паутино-подобную структуру крупномасштабного космоса.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.03.2018, 20:58
Опять невпопад. Земля в процессе эволюции, наоборот, сужается. Якобы удаление материков - это следствие "усыхания" Земли.
Удаление от усыхания?
Цитатаviklehti ()
Галактики же не вращаются, они образуют между собой сетчатую или паутино-подобную структуру крупномасштабного космоса.
Они как Планеты вращаются вокруг Общего центра., по своим орбитам, и связаны между собой лишь посредственно. Как вносящие лишь вклад своей рассеиваемой энергией в окружающее Пространство Друг-Другу, благодаря плотности которого и создается перемещение по имеющимся траекториям.
Но переубедить Вас не получается. Понять что у Вас возможности не вижу так как теория Ваша незакончена. Отсутствует физика гравитации.
Если бы галактики вращались вокруг некоего центра вместе с Солнцем, то нарушалась бы строгая периодичность вращения планет, если бы было некое расширение галактик, то так же нарушалась бы периодичность вращения планет, потому что в обоих случаях это было бы уже спиральное вращение. В спиральном вращении не может быть одинакового периода при полном обороте 2пи.
