Pulsar

Воскресенье, 23.09.2018, 14:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Новая гипотеза образования Вселенных (Образование Вселенных в пространстве Мироздания)
Новая гипотеза образования Вселенных
jekisДата: Четверг, 08.03.2018, 10:22 | Сообщение # 1621
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 646
Награды: 8
Репутация: 115
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Иван8236 ()
jekis,
Убедительная информация.
Позвольте Вам задать вопрос:
Что Вы подразумеваете под определением "поляризация"?


ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ И ВСЕ БУДЕТ ЯСНО

http://yandex.ru/clck....3944545

Добавлено (08.03.2018, 10:22)
---------------------------------------------
МАССА,ИНЕРЦИЯ И ГРАВИТАЦИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ В ПУЗЫРЕ МИРОЗДАНИЯ
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg162921#msg162921

https://kosmos-x.net.ru/go?http....go?http

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.0


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947


Сообщение отредактировал jekis - Четверг, 08.03.2018, 10:25
viklehtiДата: Четверг, 08.03.2018, 10:37 | Сообщение # 1622
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата jekis ()
ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЭТИМ И ВСЕ БУДЕТ ЯСНО

Вас спросили о конкретной вещи, а Вы отсутствие конкретики прикрываете эфемерной сущностью эфира.

Понятно, что намного легче всё "объяснить" эфиром, чем ломать себе голову полевой поворотной структурой пространства. Но это не объяснения, а уход от него в дебри античности.

В теории различения поляризация - это преобразование исходной поворотности полевого пространства через его сферичность - в окружное или плоское вращение. Иначе говоря - это выделение одной контурной образующей полевой сферы, что и наблюдается, например, в единой плоскости орбитального вращения планет.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 08.03.2018, 10:39
jekisДата: Пятница, 09.03.2018, 11:37 | Сообщение # 1623
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 646
Награды: 8
Репутация: 115
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата viklehti ()
В теории различения поляризация - это преобразование исходной поворотности полевого пространства через его сферичность - в окружное или плоское вращение. Иначе говоря - это выделение одной контурной образующей полевой сферы, что и наблюдается, например, в единой плоскости орбитального вращения планет.


Это надо рассматривать в энергетической клетке ЭПР-Кристалла. В ее степени деформации.
Поляризация электронов происходит диполем ядра атома химическкого элемента при его калибровке структурным элементом ЭП-Кристалла в существующей степени деформации.
Планеты в СС вращаются расширением пространства от ядра Солнца,по типу поляризации. Подумайте об этом.
На этом форуме сложновато делать рисунки,хотя есть свои преимущества.

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg163029#msg163029

Моя цель и моей команды, вернуть ОФИЦИАЛЬНО в периодический закон ДИ Менделеева эфир в виде теории ЭПР-Кристалла.В теории ЭПР-Кристалле эфир уже возвращен в закон ДИ Менделеева
Полевая теория,теория В Ритца, теория АВ Рыкова, ВТ Гринева и другие дополняют эту теорию реальными выводами ,исследованиями ,гипотезами и т.д.


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947


Сообщение отредактировал jekis - Пятница, 09.03.2018, 12:29
пабиДата: Пятница, 09.03.2018, 12:32 | Сообщение # 1624
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7780
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

Уважаемые участники диспута,особенно касающегося вопроса о теории единого поля. Вот, Вы мне скажите, какая конкретно задача предследуется , когда говорите о единой теории поля. Чтобы понятнее был мой вопрос: Вы хотите объединить все поля, тогда какие и как это выглядеть будет, или же единое описание всех элементарных частиц ,выведение свойств этих частиц, законов их движения, их взаимных превращений из неких универсальных законов, описывающих единую "первоматерию", различные состояния которой и соответствуют различным частицам, собственно так же о полях , ну вот, примерно так. А то разговор разговором, а конкретика то в чем?

Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Суббота, 10.03.2018, 07:59 | Сообщение # 1625
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата паби ()
А то разговор разговором, а конкретика то в чем?

У теории некоего единого поля, как и у теории эфира, теории эфирного кристалла, физического вакуума и т.д не может быть конкретики. И только потому, что эти теории рассматривают статичные субстанции в статичном мёртвом пространстве.

А это явное заблуждение, стоит лишь посмотреть на тысячелетнее равномерное вращение планет.

Добавлено (10.03.2018, 07:59)
---------------------------------------------

Цитата jekis ()
Планеты в СС вращаются расширением пространства от ядра Солнца,по типу поляризации. Подумайте об этом.

Подумайте о том, что при таком вращении Земля была бы уже в районе Плутона.
пабиДата: Суббота, 10.03.2018, 08:43 | Сообщение # 1626
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7780
Награды: 1475
Репутация: 4573
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
У теории некоего единого поля, как и у теории эфира, теории эфирного кристалла, физического вакуума и т.д не может быть конкретики. И только потому, что эти теории рассматривают статичные субстанции в статичном мёртвом пространстве.
А как же открытый закон Хаббла о разбегании галактик?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Суббота, 10.03.2018, 09:27 | Сообщение # 1627
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата паби ()
А как же открытый закон Хаббла о разбегании галактик?

В том-то и дело, что это закон не о подвижной полевой структуре пространства, а о наблюдаемой иллюзии удаления галактик с увеличением якобы скорости удаления с увеличением расстояния в якобы статичном пространстве. Т.е. рассматривается не свойство "тёмной" материи видимым образом расширяться в каждой наблюдаемой точке пространства дальнего космоса, а наблюдаемое движение звёздных образований.

При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается. Потому и расширение "тёмной" материи в каждой точке наблюдаемого пространства означает изменение свойств полевой подвижной структуры пространства, что воспринимается иллюзией его расширения. Т.е. иллюзия "разбегания" галактик  - это изменение свойств полевой пространственной подвижной структуры по отношению к околоземному пространству, выражающееся в изменении скорости света в окружной фазе этого пространства или в фазе, в которой мы и воспринимаем свет, видим его.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 09:41
КасперДата: Суббота, 10.03.2018, 11:15 | Сообщение # 1628
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается.
Взял первую попавшуюся статью датированную еще 2009 годом:
Сейчас благодаря сверхточным измерениям положения межпланетных станций и задержек распространения их сигналов, мы знаем астрономическую единицу с огромной точностью. Ее значение составляет 149 миллиардов 597 миллионов 870 тысяч 696 метров (плюс/минус 10 см).
Шаг за шагом

Пять лет назад анализ все тех же наблюдений межпланетных станций привел российских астрономов Григория Красинского и Виктора Брумберга из Института прикладной астрономии РАН на Кутузовской набережной Петербурга к совершенно неожиданному выводу. По их расчетам, астрономическая единица увеличивается примерно на 15 см в год, или 15 метров за столетие.

Свою теорию забудьте-она несостоятельна.
Орбиты расширяются, даже в Атомах.
Луна так же отдаляется от Земли.
На ровне с расширением орбит растет масса с чем орбиты благодаря явлению инерции вытягиваются.

Добавлено (10.03.2018, 11:09)
---------------------------------------------
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие. Чем раньше тем медленнее, ибо эволюция в ускорении.

Добавлено (10.03.2018, 11:15)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
А это явное заблуждение, стоит лишь посмотреть на тысячелетнее равномерное вращение планет.
Кто тысячу лет назад мерил?  biggrin


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 10.03.2018, 11:06
viklehtiДата: Суббота, 10.03.2018, 12:15 | Сообщение # 1629
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
Кто тысячу лет назад мерил?


Весеннее равноденствие в Стоунхендже, построенном явно более 5-и тысяч лет, происходит в точном соответствии с нынешним календарём (Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь слинией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнего
солнцестояния, что говорит и об
отсутствии в реальности прецессии земной оси)
. А это значит, что земная орбита осталась прежней.

Кроме того, "разбеганию" галактик придаётся скорость в десятки км/сек, а не см. в год. Так что причём здесь это измерение?

И якобы удаление Солнца Луны потому - это также изменение полевой структуры пространства, но не реального положения планет.

Отсюда и якобы нынешняя удалённость звезды Сириуса не соответствует реалиям пространства.

Даже видимое уменьшение диска Венеры в 6,5 раза - это иллюзия. Космос - это далеко не то, что наблюдают.

Вы берёте один замеряемый параметр и делаете глобальный вывод. Это разве адекватно? Надо, товарищ, анализировать и узнавать побольше, а не давать оценки без всякого обоснования.

Добавлено (10.03.2018, 12:15)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие.

В одном метре 100 см., а в столетии - 100 лет - это надо знать, "теория несостоятельна"!


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 12:19
КасперДата: Суббота, 10.03.2018, 14:22 | Сообщение # 1630
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Весеннее равноденствие в Стоунхендже, построенном явно более 5-и тысяч лет, происходит в точном соответствии с нынешним календарём (Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь слинией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнегосолнцестояния, что говорит и об отсутствии в реальности прецессии земной оси). А это значит, что земная орбита осталась прежней.
При чем тут равноденствие?
Расстояние до Солнца кто мог тысячу лет назад измерить?

"Комплекс Стоунхенджа в разные периоды времени перестраивался трижды, каждый раз имея новую планировку.

Этот культовый центр, как и все прочие культовые сооружения на планете создавался для образования вертикального энергетического потока (канала космосвязи) для связи с Духовными центрами Земли."

Не нужно приписывать сооружению выдуманные качества.
Не сравнивайте скорость удаления галактик с удалением Земли. Скорость расширения всей галактики складывается из внутренних расширений, таких как орбиты Звездных систем и атомных.
Цитата viklehti ()
В одном метре 100 см., а в столетии - 100 лет - это надо знать, "теория несостоятельна"!
 
Цитата Каспер ()
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие. Чем раньше тем медленнее, ибо эволюция в ускорении.
Вы до конца не читаете?
Если сейчас 15 см в год, то раньше меньше, так как эволюция Вселенной проходит в ускорении, но раньше была медленнее.
100 лет назад было не 15 см, но меньше, отсюда общая цифра не 15 метров.

Добавлено (10.03.2018, 14:19)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
И якобы удаление Солнца Луны потому - это также изменение полевой структуры пространства, но не реального положения планет.
Быстро Вы переобуваетесь!
То говорили что мы не наблюдаем изменения орбиты Земли в частности, теперь когда оно есть говорите что это иллюзия.
Может все научные соотношения лишь иллюзия по Вашему?

Добавлено (10.03.2018, 14:22)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Единственная неточность в том, что если 15 см в год то не 15 метров в столетие.В одном метре 100 см., а в столетии - 100 лет - это надо знать, "теория несостоятельна"!


Смотрите Вы даже мой пост не до конца скопировали!
Вам не факты нужны-но лишь говорить о том на что потратили время.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Суббота, 10.03.2018, 14:50 | Сообщение # 1631
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
При чем тут равноденствие?Расстояние до Солнца кто мог тысячу лет назад измерить?


Расстояние до Солнца определяет длину орбиты. При изменении длины орбиты, а значит при изменении расстояния до Солнца было бы и расхождение в сроках между нынешними точками солнцестояний и равноденствий с этими точками около 10 тысяч лет назад.

Что такое Стоунхендж почитайте, а не несите чепуху.

Летнее солнцестояние, что в Стоунхендже разве не встречают? Что за манера отрицать явные факты!

Если бы было реально разбегание галактик с параметрами в км/сек, то  и изменения расстояния до Солнца (что также иллюзия) были бы в разы больше.

Цитата viklehti ()
При этом должно быть понятно, что, если бы было реальное "разбегание" галактик, то и земная орбита испытывала бы постоянное изменение, что не наблюдается.


Цитата Каспер ()
Если сейчас 15 см в год, то раньше меньше, так как эволюция Вселенной проходит в ускорении, но раньше была медленнее.

Полная чепуха! Как это раньше медленнее, если сейчас практически нет эволюции. Наоборот!


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 15:14
КасперДата: Суббота, 10.03.2018, 19:27 | Сообщение # 1632
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Летнее солнцестояние, что в Стоунхендже разве не встречают? Что за манера отрицать явные факты!
Кто сказал Вам что тысячу лет назад данное сооружение так же показывало равноденствие?
Все происходит медленно для нас и за свою жизнь перемены мы не замечаем.
Цитата viklehti ()
Если бы было реально разбегание галактик с параметрами в км/сек, то  и изменения расстояния до Солнца (что также иллюзия) были бы в разы больше.
Послушайте я же выше описал почему так. Вы даже не пытаетесь вникнуть, или сленг не знаком?
Скорость расширения Галактики, складывается из скоростей расширения орбит Звездных систем, причем ВСЕХ!
На скорость расширения Галактики влияет скорость расширения Звездных орбит внутри Галактики. Расстояние Солнца до центра Галактики увеличивается, то есть орбита Солнца так же расширяется.
Сама Солнечная орбита расширяется благодаря росту энергетического потенциала ядра Галактики и самого Солнца.
Солнце наращивает свой потенциал благодаря своему ядру и Планетам. И орбитам под короной соответственно, и межпланетным орбитам которые мы не видим.
Рост потенциала Солнечной системы расширяет все орбиты в ней.

Теперь надеюсь понятно, что расширение Земной орбиты это немного другая история нежели расширение Галактики и межгалактического Пространства?
Другой уровень.

Орбита последней известной Планеты Солнечной системы расширяется со скоростью сложенной из всех скоростей расширения орбит внутренних Планет.

Добавлено (10.03.2018, 19:03)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Полная чепуха! Как это раньше медленнее, если сейчас практически нет эволюции. Наоборот!
Чепуха?
Откуда ускорение?

Еще к Вашему равноденствию добавлю.
Наравне с расширением орбиты Земли идет нарастание скорости перемещения Земли по орбите, в строгом соотношении, по этому Планета всегда оказывается в одно и тоже время года в одном и том же месте Пространства относительно Солнца.

Добавлено (10.03.2018, 19:17)
---------------------------------------------
Именно орбита.
Сама орбита Материальна. Данная Материя нам пока не знакома.
Земля перемещается в этой энергии.
Данная орбита  наращивает энергетический потенциал, с чем скорость Планеты увеличивается.
Расширение орбит происходит из за роста потенциала ядра и самих орбит системы.
Орбиты есть области взаимодействия энергии от ядра с энергией окружающего Пространства включающих энергию от других орбит. Взаимодействие происходит при раной плотности определенных энергий.
Чем выше потенциал ядра тем дальше от него наступает взаимодействие, то есть плотность излучаемой энергии дальше уравнивается с окружающей.

Добавлено (10.03.2018, 19:27)
---------------------------------------------
Зимой Земля выходит по инерции из орбиты, но летом заходит вглубь ее в связи с чем имеем явление парадоксальное привычному взгляду. Когда при сближением с Солнцем его притяжение уменьшается. Это Планета получает компенсацию притяжения с другой стороны, от орбиты.
На самом деле конечно не притяжение это, но перемещение Планеты по Оптимальной траектории согласно рассеву ей энергии которая рассеивается согласно плотности Пространства.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Суббота, 10.03.2018, 19:05
viklehtiДата: Суббота, 10.03.2018, 20:51 | Сообщение # 1633
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
Кто сказал Вам что тысячу лет назад данное сооружение так же показывало равноденствие?
Цитата viklehti ()
Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь с линией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнегосолнцестояния


Добавлено (10.03.2018, 20:51)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Наравне с расширением орбиты Земли идет нарастание скорости перемещения Земли по орбите, в строгом соотношении, по этому Планета всегда оказывается в одно и тоже время года в одном и том же месте Пространства относительно Солнца.

Не несите чушь взрослым людям.Как бы Вы не изменяли скорость вращения, увеличение радиуса вращения будет означать увеличение числа суток в году, поскольку вырастит орбитальный путь - длина окружности.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 10.03.2018, 22:39
КасперДата: Воскресенье, 11.03.2018, 04:09 | Сообщение # 1634
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не несите чушь взрослым людям.Как бы Вы не изменяли скорость вращения, увеличение радиуса вращения будет означать увеличение числа суток в году, поскольку вырастит орбитальный путь - длина окружности.
Если Земля будет перемещаться быстрее то она и больший путь пройдет за меньшее время.
Скорость увеличивается в соотношении, и каков бы не был диаметр орбиты Планета сделает оборот за одно время.
Цитата viklehti ()
Ось симметрии этого сооружения совпадает и теперь с линией восхода и захода Солнца во время соответственно летнего и зимнегосолнцестояния

Тысячу лет назад совпадение было такое же? Откуда известно?

И почему Вы про ускоренное удаление Галактик не продолжили?
Не вникали?
Я ведь именно про эту скорость не писал, но привел пример расширения Галактики.

Метагалактика так же расширяется.
Диаметры орбит Галактик увеличиваются, отсюда и разбег Галактик.


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Воскресенье, 11.03.2018, 09:37 | Сообщение # 1635
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
Если Земля будет перемещаться быстрее то она и больший путь пройдет за меньшее время.

Земля при перемещении вращается вокруг оси. Попробуйте вращать мяч по кромке круглого стола с одним диаметром, а затем с другим - у Вас будет разное число его вращений. То же самое относится и к Земле. Вникли? Потому "расширение" галактики - это чушь.

Цитата Каспер ()
Тысячу лет назад совпадение было такое же? Откуда известно?

Это известно из элементарной логики. Если конструкция Стоунхенджа прекрасно и чётко позволяет и сейчас встречать солнцестояние, то это явно не случайность, а обозначение изначального предназначения этого объекта в астрономических целях.
Цитата Каспер ()
Я ведь именно про эту скорость не писал, но привел пример расширения Галактики.

Якобы "расширение" галактик идёт в разы с большей скоростью, чем якобы удаление Солнца, что только подтверждает отсутствие такого расширения в реальности, поскольку в противном случае "удаление" Солнца было бы значительно быстреею


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.03.2018, 09:44
jekisДата: Воскресенье, 11.03.2018, 17:35 | Сообщение # 1636
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 646
Награды: 8
Репутация: 115
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата паби257257А как же открытый закон Хаббла о разбегании галактик?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ ,ВЕЧЕР,УТРО ИЛИ ДЕНЬ!!

ДУМАЮ НАДО ВСТУПАТЬ В НАШУ КОМАНДУ ЭПР-КРИСТАЛЛА.ЭТО БУДЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР.
ОБЪЕДЕНИВШИСЬ МЫ ПРИВЕДЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ К ИСТИНЕ.


http://bolshoyforum.com/forum....5950744
http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=500064.0


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..

http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg153947#msg153947


Сообщение отредактировал jekis - Воскресенье, 11.03.2018, 17:36
КасперДата: Воскресенье, 11.03.2018, 18:30 | Сообщение # 1637
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Земля при перемещении вращается вокруг оси. Попробуйте вращать мяч по кромке круглого стола с одним диаметром, а затем с другим - у Вас будет разное число его вращений. То же самое относится и к Земле. Вникли? Потому "расширение" галактики - это чушь.
Помимо всего естественно расширяется и сама Планета, потому все сходится в моем определении.
Цитата viklehti ()
Это известно из элементарной логики. Если конструкция Стоунхенджа прекрасно и чётко позволяет и сейчас встречать солнцестояние, то это явно не случайность, а обозначение изначального предназначения этого объекта в астрономических целях.
Это чисто предположение.
Это ритуал там исполняли духов вызывали.
По этому она и не на вершине как положено обсерватории,но в низине.

Даже если из моего описания выходит что Земля всегда делает равно количество оборотов в год и зима всегда зима, то есть нет сдвигов, все равно за тысячелетия изменения были бы.
Конструкция не для этого в общем.
Тем более она в разное время переделывалась.
Цитата viklehti ()
Якобы "расширение" галактик идёт в разы с большей скоростью, чем якобы удаление Солнца, что только подтверждает отсутствие такого расширения в реальности, поскольку в противном случае "удаление" Солнца было бы значительно быстреею
Из того что я сказал выходит что расширение Земной орбиты и расширение орбиты Галактики есть разные величины на прямую не связанные.
Метагалактика расширяется в ускорении, отсюда и удаление Галактик в ускорении.
Скорость расширения Метагалактики в многие разы больше, нежели скорость расширения Солнечной системы.
Мы даже через уровень перепрыгнули.
Солнечная система расширяется с одной скоростью, Галактика с другой много большей, так как складывается из Звездных систем как наша Солнечная. Метагалактика расширяется суммой расширений Галактик.
Луна еще медленней Земли отдаляется.
Электроны в Атомах еще медленней Луны.

Многоуровневое существование всего. Систем,энергий, баланса.

Добавлено (11.03.2018, 17:55)
---------------------------------------------
Только гравитация работает на одном на самом первом уровне хотя и с учетом баланса всех уровней окружающих энергий.

Добавлено (11.03.2018, 18:07)
---------------------------------------------
Вот даже так объяснить можно.
Луна по орбите с одной скоростью перемещается, Земля уже с большей, Солнце с еще большей, Галактика с еще большей.
Так и расширение.
Если говорить о скорости Галактик, то о расширении Метагалактики.

Добавлено (11.03.2018, 18:21)
---------------------------------------------


Добавлено (11.03.2018, 18:22)
---------------------------------------------

Добавлено (11.03.2018, 18:30)
---------------------------------------------
Только "Темная Материя", то есть неизвестная, не расталкивает вещество но создает среду с учетом которой происходит проявление энергии веществом благодаря чему происходит перемещение.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 11.03.2018, 18:26
viklehtiДата: Воскресенье, 11.03.2018, 20:56 | Сообщение # 1638
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
Помимо всего естественно расширяется и сама Планета, потому все сходится в моем определении.

Опять невпопад. Земля в процессе эволюции, наоборот, сужается. Якобы удаление материков - это следствие "усыхания" Земли. Т.е. постоянное расстояние по хорде между материками при сокращении Земли воспринимается расхождением материков. Динозавры потому и были динозавры, что жили на также большой Земле.

К тому же причём здесь диаметр Земли, если вращает её полевая сфера, постоянная в последние тысячелетия?

Цитата Каспер ()
Конструкция не для этого в общем.Тем более она в разное время переделывалась.

Как это не для этого, если и спустя тысячелетия для этого. Не смешите людей.

Цитата Каспер ()
Из того что я сказал выходит что расширение Земной орбиты и расширение орбиты Галактики есть разные величины на прямую не связанные.

Этих величин нет, это иллюзии восприятия полевого пространства.

Цитата Каспер ()
Луна по орбите с одной скоростью перемещается, Земля уже с большей, Солнце с еще большей, Галактика с еще большей.

Вращение и Луны, и Земли, и Солнца идёт с одной частотой, т.е. строго синхронно, окружных скоростей нет в полевом  пространстве. Потому даже разные окружные скорости слоёв граммофонной пластинки - это иллюзия, поскольку, как единое целое, все части граммофонной пластинки вращаются с одной частотой. В теории различения это называется параллаксом вращения.

Галактики же не вращаются, они образуют между собой сетчатую или паутино-подобную структуру крупномасштабного космоса.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.03.2018, 20:58
КасперДата: Воскресенье, 11.03.2018, 21:31 | Сообщение # 1639
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Опять невпопад. Земля в процессе эволюции, наоборот, сужается. Якобы удаление материков - это следствие "усыхания" Земли.
Удаление от усыхания?
Цитата viklehti ()
Галактики же не вращаются, они образуют между собой сетчатую или паутино-подобную структуру крупномасштабного космоса.
Они как Планеты вращаются вокруг Общего центра., по своим орбитам, и связаны между собой лишь посредственно. Как вносящие лишь вклад своей рассеиваемой энергией в окружающее Пространство Друг-Другу, благодаря плотности которого и создается перемещение по имеющимся траекториям.

Но переубедить Вас не получается.
Понять что у Вас возможности не вижу так как теория Ваша незакончена. Отсутствует физика гравитации.

Добавлено (11.03.2018, 21:31)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Как это не для этого, если и спустя тысячелетия для этого. Не смешите людей.
Где написано что тысячу лет назад на нем наблюдали то что Вам там кажется сейчас?


Истина не одна-Она Едина!
viklehtiДата: Воскресенье, 11.03.2018, 22:19 | Сообщение # 1640
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4464
Награды: 152
Репутация: 779
Статус: Online

Цитата Каспер ()
Они как Планеты вращаются вокруг Общего центра.,

Если бы галактики вращались вокруг некоего центра вместе с Солнцем, то нарушалась бы строгая периодичность вращения планет, если бы было некое расширение галактик, то так же нарушалась бы периодичность вращения планет, потому что  в обоих случаях это было бы уже спиральное вращение. В спиральном вращении не может быть одинакового периода при полном обороте 2пи.

Потому убеждайте Вашу бабушку.

Добавлено (11.03.2018, 22:19)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Где написано что тысячу лет назад на нем наблюдали то что Вам там кажется сейчас?

Вам и на стуле и на скамейке нужна надпись - "для сидения"?


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 11.03.2018, 22:46
Форум » Вселенная » Космос. » Новая гипотеза образования Вселенных (Образование Вселенных в пространстве Мироздания)
Поиск: