У всего в природе есть фрактал-где фракталы эпр-кристалла?
Вот именно не понимания сути явления, нет и фрактала. Во взаимно-центрической концепции теории различения - это трёхцентричное вращение (вращение взаимно-центрического вращения вокруг третьей базовой точки), что есть в любом проявлении гравитации (и во вращении планет, и в структуре поля силы тяжести). Явгый пример этому - взаимно-центрическая система Плутона и Харона и их трёхцентричное вращение.
Цитатаjekis ()
НЕТ УВЕРЕННОСТИ ,ЧТО ДАВЛЕНИЕ НА ДНЕ МАРИАНСКОЙВПАДИНЫ ОНО РАВНО 1100 кг/см2
У пространства не может быть определенного объёма, поскольку объём - это проявление пространства.
У полевой структуры (вашего кристалла) не может быть деформации, поскольку это подвижная и сама себя образующая и поддерживающая структура.
Электронные диполи - это поляризация (расслоение) частотной воды в нашей фазе пространства.
ИЗВИНИТЕ НЕ ПОНЯЛ. ЕСЛИ МОЖНО ПОДРОБНЕЕ. Заранее спасибо.
Добавлено (17.10.2017, 06:00) --------------------------------------------- ПЕРВОЙ ВОЛНОЙ ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТЛЛА ЕА УСТИНОВА И АВ РЫКОВА СМЫВАЮТСЯ ЛЖЕ ТЕОРИИ И ЗАКОНЫ НЬЮТОНОВЩИНЫ ,ГАМОВЩИНЫ И ЭЙНШТЕЙНОВЩИНЫ,ПРИВЕДШИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К ПРОПАСТИ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ НЕ СОВЕРШЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ СКРУЧИВАНИЯ ЭПР-КРИСТАЛЛА ИЛИ СРЕДЫ В КОТОРОЙ ЖИВЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. http://x-faq.ru/index.php?topic=3608.msg148478#msg148478
Сообщение отредактировал jekis - Воскресенье, 15.10.2017, 13:04
У пространства не может быть определенного объёма, поскольку объём - это проявление пространства.
Каким-либо объёмом пространство проявляется. А Вы пишите об объёме пространства. Тогда для Вас пространство - это подобие большой пустой комнаты (комнаты где?).
У полевой структуры (вашего кристалла) не может быть деформации, поскольку это подвижная и сама себя образующая и поддерживающая структура.
Ваш кристалл - это выражение подвижной полевой структуры пространства фактически в нашей массовой полевой фазе. Какая деформация может быть в имманентном движении?
Электронные диполи - это поляризация (расслоение) частотной воды в нашей фазе пространства.
Вода имеет полевую структуру, равную полевой структуре электрона (на основе числа "пи"). Частотная вода - это полевая фаза воды ощутимой. Электрон - это полевое усыхание воды частотной. Всё создано из воды и водою.
Вода имеет полевую структуру, равную полевой структуре электрона (на основе числа "пи"). Частотная вода - это полевая фаза воды ощутимой. Электрон - это полевое усыхание воды частотной. Всё создано из воды и водою.
Это очень интересно.Был бы лет на 40 моложе обязательно бы разобрался.Но эти 40 лет я уже потратил на энергетическую клетку ЭПР-Кристалла.
Чтобы разобраться нужно всего три года. Было Бы желание.
Вы наиболее (из известных мне теорий) близко подошли на визуальном (не ментальном) уровне к полевой подвижной структуре пространства.
Обратите внимание, что молекула воды - это тетраэдр (пирамида с треугольными гранями), стремящийся к правильному. В тетраэдре четыре вершины, но вода состоит из трёх первичных молекул, из трёх атомов. Уже одно говорит о том, что истинную (т.е. подвижную полевую) дипольную структуру воды в нашем массовом пространстве мы и воспринимаем искажённо - согласно кристальному застывшему (на длительность полевого пространственного перехода) полевому виду этой воспринимаемой нами фазы пространства.
Иными словами, кристалл воды (в виде льда, снега и талой воды) - это искажение истинной подвижной структуры воды в виде диполя и квадруполя. Вода единственная из вещества следует полевой структуре пространства. Вот потому объём её молекулы "H2O" примерно в 1,7 раза состоит как бы из пустот. В связи с этим в реальности молекула воды - это не тетраэдр, а соединение двух тетраэдров, что подтверждается гексагональной структурой водяных кристаллов. И угол между двумя молекулами воды с молекулой кислорода в центре - это также следствие полевого пространственного перехода в виде стягивания водяного диполя в окружной объём.
Исходный же сферический объём воды - это взаимно-центрическое вращение двух молекул (атомов) водорода с вращением этого вращения (как целого) вокруг атома кислорода, т.е. - это вид диполя. При этом молекула кислорода образует диполь за счёт поворотности полевого пространства с двумя другими молекулами водорода, образуя квадруполь. А при фронтальном взгляде на эту подвижную структуру, которая в нашем окружном пространстве становится стянутой, и воспринимается вид тетраэдра.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 18.10.2017, 22:53
Чтобы разобраться нужно всего три года. Было Бы желание.
Вы наиболее (из известных мне теорий) близко подошли на визуальном (не ментальном) уровне к полевой подвижной структуре пространства.
Обратите внимание, что молекула воды - это тетраэдр (пирамида с треугольными гранями), стремящийся к правильному. В тетраэдре четыре вершины, но вода состоит из трёх первичных молекул, из трёх атомов. Уже одно говорит о том, что истинную (т.е. подвижную полевую) дипольную структуру воды в нашем массовом пространстве мы и воспринимаем искажённо - согласно кристальному застывшему (на длительность полевого пространственного перехода) полевому виду этой воспринимаемой нами фазы пространства.
Иными словами, кристалл воды (в виде льда, снега и талой воды) - это искажение истинной подвижной структуры воды в виде диполя и квадруполя. Вода единственная из вещества следует полевой структуре пространства. Вот потому объём её молекулы "H2O" примерно в 1,7 раза состоит как бы из пустот. В связи с этим в реальности молекула воды - это не тетраэдр, а соединение двух тетраэдров, что подтверждается гексагональной структурой водяных кристаллов. И угол между двумя молекулами воды с молекулой кислорода в центре - это также следствие полевого пространственного перехода в виде стягивания водяного диполя в окружной объём.
Исходный же сферический объём воды - это взаимно-центрическое вращение двух молекул (атомов) водорода с вращением этого вращения (как целого) вокруг атома кислорода, т.е. - это вид диполя. При этом молекула кислорода образует диполь за счёт поворотности полевого пространства с двумя другими молекулами водорода, образуя квадруполь. А при фронтальном взгляде на эту подвижную структуру, которая в нашем окружном пространстве становится стянутой, и воспринимается вид тетраэдра.
Я ЭТО РАЗМЕЩУ В СВОИХ ТЕМАХ И БЛОГАХ. ПУСТЬ ЛЮДИ ОЗНАКОМЯТСЯ
Уважаемый Екис, спасибо, что Вы стремитесь находить точки соприкосновения! Это я вижу только у Вас за семь лет присутствия на форумах.
Приятно общаться с умными людьми. удачи и здоровья Я ЕЩЕ ДО КАШПИ И АЛАНА НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ ТРЕНИРОВКОЙ МОЗГА.ПРОБОВАЛ ИЗЛЕЧИВАТЬ ЛЮДЕЙ.НА ОДНИХ ЭТО ПОЛУЧАЛОСЬ,А ДРУГИМ ПРИНОСИЛО ЕЩЕ БОЛЬШИЕ СТРАДАНИЯ.ТАК,ЧТО БРОСИЛ ЭТО НЕ БЛАГОДАРНОЕ ЗАНЯТИЕ.НУЖНО ИССЛЕДОВАТЬ ЭТО ДЕЙСТВО,НАУКА УЖ НА ПОРОГЕ ОТКРЫТИЙ МЫСЛЕННОЙ ЭНЕРГИИ В СРЕДЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА. http://bolshoyforum.com/forum....7533731
Добавлено (26.10.2017, 18:37) --------------------------------------------- АТОМ В ОБХВАТЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКИ ЭПР-КРИСТАЛЛА
ОБЪЕМНО-ЗАМКНУТАЯ БЕЗ ЯДЕРНАЯ КАССЕТНО-ВИХРЕВАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МОДЕЛЬ АТОМА ХИМИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА
Добавлено (29.10.2017, 06:44) --------------------------------------------- МЫ НА 1000% УВЕРЕНЫ,ЧТО НАДО СВЕРНУТЬ ПРОГРАММУ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА А РАЗРАБОТАТЬ ПРОГРАММУ РАСПАДА АТОМОВ УРАНА ДО ВОДОРОДА. http://x-faq.ru/index.php?topic=3608.msg149586#msg149586
Понятие вакуум в истории философии и науки обычно употреблялось для обозначения пустоты, "пустого" пространства, т.е. "чистой" протяженности, абсолютно противопоставляемой телесным, вещественным образованиям. Последние рассматривались как чистые вкрапления в вакуум. Такой взгляд на природу вакуума был свойственен древнегреческой науке, основоположниками которой являлись Левкипп, Демокрит, Аристотель. Атомы и пустота - две объективные реальности, фигурировавшие в атомистике Демокрита. Пустота так же объективна, как и атомы. Только наличие пустоты делает возможным движение. Эта концепция вакуума получила развитие в работах Эпикура, Лукреция, Бруно, Галилея и др. Наиболее развернутую аргументацию в пользу вакуума дал Локк. Концепция вакуума была наиболее полно раскрыта с естественнонаучной стороны в учении Ньютона об "абсолютном пространстве", понимаемом как пустое вместилище для материальных объектов. Но уже в 17 веке все громче раздаются голоса философов и физиков, отрицающих существование вакуума, так как неразрешимым оказался вопрос о природе взаимодействия между атомами. По Демокриту, атомы взаимодействуют друг с другом только путем непосредственного механического контакта. Но это вело к внутренней противоречивости теории, так как устойчивый характер тел мог быть объяснен только непрерывностью материи, т.е. отрицанием существования пустоты, исходного пункта теории. Попытка Галилея обойти это противоречие, рассматривая малые пустоты внутри тел как связующие силы, не могла привести к успеху в рамках узкомеханистической трактовки взаимодействия. С развитием науки, в дальнейшем эти рамки были сломаны, - был предложен тезис о том, что взаимодействие может передаваться не только механическим путем, но и электрическими, магнитными и гравитационными силами. Однако это не решило проблемы вакуума. Боролись две концепции взаимодействия: "дальнодействия" и "близкодействия". Первая основывалась на возможности бесконечно большой скорости распространения сил через пустоту. Вторая требовала наличия некоторой промежуточной, непрерывной среды. Первая признавала вакуум, вторая его отрицала. Первая метафизически противопоставляла вещество и "пустое" пространство, вносила в науку элементы мистики и иррационализма, вторая же исходила из того, что материя не может действовать там, где ее нет. Опровергая существование вакуума, Декарт писал: "...что касается пустого пространства в том смысле, в каком философы понимают это слово, то есть такого пространства, где нет никакой субстанции, то очевидно, что в мире нет пространства, которое было бы таковым, потому что протяжение пространства как внутреннего места не отличается от протяжения тела". Отрицание вакуума в работах Декарта и Гюйгенса послужило отправной точкой для создания физической гипотезы эфира, продержавшейся в науке до начала 20-го века. Развитие в конце 19-го века теории о поле и появление в начале 20-го века теории относительности окончательно "похоронило" теорию "дальнодействия". Была разрушена и теория эфира, так как было отвергнуто существование абсолютной системы отсчета. Но крушение гипотезы существования эфира не означало возврата к прежним представлениям о наличии пустого пространства: сохранились и получили дальнейшее развитие представления о физических полях. Проблема, поставленная еще в античные времена, решена практически современной наукой. Вакуумной пустоты не существует. Наличие "чистой" протяженности, "пустого" пространства противоречит основным положениям естествознания. Пространство не есть особая сущность, обладающая бытием наряду с материей. Как материя не может быть лишена своих пространственных свойств, так и пространство не может быть "пустым", оторванным от материи.
Этот вывод находит свое подтверждение в ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА.
ЭПР-Кристалл является теоретическим построением, он выдерживает любые натиски скептиков. Но, когда его наделили конкретными свойствами, ситуация изменилась; ЭПР-Кристалл должен был обеспечивать действие всех законов ,открытых Человечеством или отсутствие таковых,как закона всемирного тяготения. ЭПР-Кристалл оказывался средой, по которой идут световые волны; являлся источником проявления электромагнитных сил. Для этого он обладает противоречивыми свойствами. Физика конца 19-го века обладала неоспоримым преимуществом, ее утверждения могли быть проверены расчетами и экспериментом. Чтобы объяснить, как такие взаимоисключающие факты уживались в природе одной материи, теорию ЭПР-Кристалла ( эфира) приходилось все время дополнять, и эти дополнения выглядели все более искусственными.
Закат гипотезы существования эфира начался с определения его скорости. В ходе опытов Майкельсона в 1881 году, было выяснено, что скорость эфира равна нулю относительно лабораторной системы отсчета. Однако результаты его опытов многие физики того времени не принимали в расчет. Слишком удобна была гипотеза существования эфира, а другого заменителя для нее не существовало. И большинство физиков того времени не приняло в расчет опыты Майкельсона по определению скорости эфира, хотя восхищалось точностью измерений скорости света в различных средах. Тем не менее, два ученых - Дж. Ф. Фитцджеральд и Г. Лоренц, поняв серьезность эксперимента для гипотезы существования эфира, решили ее "спасти". Они предположили, что предметы, двигающиеся против течения эфира, изменяют свои размеры, сокращаются по мере приближения их к скорости света. Гипотеза была блестящей, формулы - точными, однако цели она не достигла, а предположение, выдвинутое двумя учеными независимо, получило признание лишь после поражения гипотезы существования эфира в битве с теорией относительности.
Мировое пространство в теории относительности само по себе служит материальной средой, взаимодействующей с тяготеющими телами, оно само приняло на себя некоторые функции прежнего эфира. Надобность же в эфире как среде, дающей абсолютную систему отсчета, отпала, поскольку получалось, что все системы отсчета относительны. После того, как Максвеллово понятие поля было распространено и на гравитацию, исчезла сама потребность в эфире Френеля, Лесажа и Кельвина для того, чтобы сделать невозможным дальнодействие: гравитационное поле и прочие физические поля приняли на себя обязанность передачи действия. С появлением теории относительности поле стало первичной физической реальностью, а не следствием какой-то другой реальности. Само свойство упругости, столь важное для эфира, оказалось у всех материальных тел связанно с электромагнитным взаимодействием частиц. Говоря иначе, не упругость эфира давала основу электромагнетизму, а электромагнетизм служил основой упругости вообще. Таким образом, ЭПР-Кристалл ВОЗНИК , потому что он был нужен.
Некая вездесущая материальная среда или эфир, как полагал Эйнштейн, все же должна существовать и обладать некими определенными свойствами. Но континуум, наделенный физическими свойствами - это не совсем прежний эфир. У Эйнштейна физическими свойствами наделяется само пространство. Для общей теории относительности этого достаточно, никакая особая материальная среда сверх того в этом пространстве ей не требуется. Однако уже само пространство с новыми для науки физическими свойствами можно было бы, следуя Эйнштейну, назвать эфиром. В современной же физике наравне с теорией относительности используется и квантовая теория поля. Она же, со своей стороны, приходит к наделению вакуума физическими свойствами. Именно вакуума, а не мифического эфира. Академик А.Б. Мигдал пишет по этому поводу: "По существу физики вернулись к понятию эфир, но уже без противоречий. Старое понятие не было взято из архива - оно возникло заново в процессе развития науки". ТЕПЕРЬ МЫ ЭФИР НАЗВАЛИ ЭПР-КРИСТАЛЛОМ. ЭПР- КРИСТАЛЛ- ЭТО ЭЛЕКТРОННО-ПОЗИТРОННАЯ РЕШЕТКА,В КРИСТАЛЛЕ ТОНКОЙ СТРУКТУРЕ ДИПОЛЕЙ ЭЛЕКТРОНОВ + и -
По вопросу повышения температуры на Земле . Я полагаю следующее :- т.к. Солнце является одной из звёзд -- доноров ,то гравитационное поле Вселенной -- РЭВ,/ Рабочая энергообеспечённость Вселенной \ создало,в каждой Галактике ,звёзды -- доноры,для своих целей, отбирает часть энергии (в допустимых размерах ФПП ), с сохраненинм сбалансированности Галактики . РЭВ,одолжив у какой -то звезды,нужную ему энергию,через определённое время,возвращает одолженное звезде - донору .ПРОЦЕСС ЦИКЛИЧЕН . У СОЛНЦА он 11-ть лет.Результаты возврата энергии мы очень хорошо видим при совпадении действий --возврат РЭВ энергии и затмение Солнца.Видимо возврат энергии превосходит одолженную (впределах ФПП). энергию и мы наблюдаем -- Солнечные бури,протуберанцы и т.д.Поскольку СОЛНЦЕ,в Галактике,представляет Солнечную систему то дополнительную энергию получают и все планеты.Отсюда -- повышение параметров ФПП у всех и у Солнца и у планет.Мы,на Земле,это очень хорошо уже ощутили, Но всё переменно. Постепенно начнут уменьшаться энергии гравитационных полей у всех тел Солнечной системы и всё станет на круги своя. Я полагаю,что никакого исчезновения Земли не будет,поскольку РЭВ поддерживает существование звёзд -- доноров , которое продлиться до тех пор,пока у РЭВ будет потребность в их услугах
Ваша гипотеза о полой Земле незнающим может показаться бредом, но она не лишена смысла и Земля действительно полая, поскольку и Земля в начальную эпоху эволюции была яйце-подобным образованием из нижней планеты и верхней планеты, обволакивающей нижнюю. Оседанием верхней Земли и уменьшением диаметра планеты объясняется и образование гор.
А может человечество ровно столько, сколько позволит ему Господь Бог.
Ваша гипотеза о полой Земле незнающим может показаться бредом, но она не лишена смысла и Земля действительно полая, поскольку и Земля в начальную эпоху эволюции была яйце-подобным образованием из нижней планеты и верхней планеты, обволакивающей нижнюю. Оседанием верхней Земли и уменьшением диаметра планеты объясняется и образование гор.
А может человечество ровно столько, сколько позволит ему Господь Бог.
Цитатаviklehti ()
Ваша гипотеза о полой Земле незнающим может показаться бредом, но она не лишена смысла и Земля действительно полая, поскольку и Земля в начальную эпоху эволюции была яйце-подобным образованием из нижней планеты и верхней планеты, обволакивающей нижнюю. Оседанием верхней Земли и уменьшением диаметра планеты объясняется и образование гор.
А может человечество ровно столько, сколько позволит ему Господь Бог.
ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ-ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВА ЭПР-КРИСТАЛЛА. ВСЕ ПЛАНЕТЫ СС ТОЖЕ ПОЛЫЕ.ПОЛОСТЬ ЭТА МЕЖДУ ЯДРОМ СФЕРЫ ДИАМЕТРОМ 3500 км. и КОРОЙ КОГДА ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛОТНОСТЬ ЯДРА БУДЕТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ(тут надо понимать ,то что расширение пространства будет уменьшаться,кора САДИТСЯ" на ядро. Марс,Меркурий.) Предельный износ электронной плотности до 10^-17метра "ГРОЗИТ" планете выворачиванием наизнанку. Планета Фаэтон пришла к этому износу,что ПЕРЕМЫЧКА ГАЛАКТИКИ МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ ЧЕРЕЗ ЭПР-КРИСТАЛЛ ВЫВЕРНУЛА ЕГО НАИЗНАНКУ, образовав при этом ЛУНУ,ПЛУТОН(тут спорно) и пояс астероидов .
Добавлено (14.11.2017, 15:25) --------------------------------------------- Я в последнее время прихожу к заключению ,что ГИТЛЕР просто ВЫПЕР из страны такие бездарности,как АГ Эйнштейн. Если бы они представляли интерес для РЕЙХА,вряд ли им дали убежать . Кто он такой? Обычный эксперт патентного бюро,который СПЕР у Х Лоренца его теорию и назвал ОТО
В архивах Нобелевского комитета сохранилось около 60 номинаций Эйнштейна в связи с формулировкой теории относительности, однако премия была присуждена только в результате номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, в связи с объяснением фотоэлектрического эффекта.
Озеен особенно подчеркивал, что на этот раз он номинирует Эйнштейна не в связи с теорией, которая представлялась спорной членам Нобелевского комитета, а в связи с объяснением природного явления, несомненно наблюдаемого в эксперименте. В результате этой номинации Эйнштейн получил премию за 1921 г. задним числом одновременно с Нильсом Бором осенью 1922 г.
ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛОТНОСТЬ-ЭТО ДЕФОРМАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКИ ДО ЕЕ ПРЕДЕЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ.
1,020726744 х10-17 метра
Добавлено (05.12.2017, 05:18) --------------------------------------------- ВРАЩЕНИЕ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ Солнечное ядро вращается и тянется перемычкой Галактики Млечный Путь.Планеты СС вращаются вокруг Галактической оси ГИП расширением пространства от ядра Солнца. Все планеты в результате расширения пространства удаляются от Галактической оси ГМП : Меркурий на 4 см/год, Венера на 10 см/год, Земля на 15 см/год ,Марс на 22 см/год
На сообщение 1541. Ваш текст о многих учёных,с мировыми именами. А Вы сами что открыли то ?? Вот слова из манифеста Эйнштейна--Рассела--Жолио Кюри,,..Поэтому вопрос,который мы ставим перед Вами,--вопрос суровый,ужасный и неизбежный :--должны ли мы уничтожить человечество,или человечество должно отказаться от войны??,, И ещё ;,,..Перед нами лежит путь непрерывного прогресса,счастья,знания и мудрости. Изберём ли мы--вместо этого смерть ? Этот документ Эйнштейн подписал за несколько дней до своей смерти в 1955г.Это его завещание Человечеству,Великого учёного и человека,который неизменно защищал дело мира,выступал за справедливость,за социальный прогресс,за счасте людей.\. Цитата приведена --Из доклада,прочитанного академиком Я.Б.Зельдовичем 12 декабря 1979г. на юбилейном заседании Академии наук СССР и Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, посвящённом 100-летию со дня рождения А.Эйнштейна.,,
Скорость света замерена на Земле и составляет 299 792 458 м/с. Т.е даже не зная про среду ЭПР-Кристалла ,где скорость света имеет переменное значение в зависимости от степени деформации диполей из электронов + и - ,скорость 279 792 458 м/сек , является МАРКЕРОМ существующей степени деформации в СС рукава ГМП. Существующая наука пустоты даже не может приблизиться к этому выводу,в силу своей зомбированности лже теориями и зконами Ньютона и Эйнштейна. Скорость света вне Галактики Млечный Путь имеет скорость в разы больше чем в СС.
Согласно теории различения скорость(частоту распространения) света можно назвать частотой проявления,воспринимаемой нами фазы полевого пространства. Отсюда можно сказать, чтоотносительно дальнего космоса отсутствует категория скорости света, как именно скорости. Свет для дальнего космоса практически мгновенен.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 18.12.2017, 21:06
Добавлено (21.12.2017, 21:31) --------------------------------------------- НАШ ВЫВОД ПО ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА,ЧТО ЯДРО СОЛНЦА ВЫХОДИТ ИЗ ЕГО ОБЕМА ,ВРАЩАЯСЬ ВОКРУГ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ ОСИ РУКАВА ГАЛАКТИКИ МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ ВЫЗЫВАЕТ НЕРВНЫЙ ШОК И ПОЛНОЕ НЕ ПОНИМАНИЕ У СПОДВИЖНИКОВ НАУКИ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА. http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg155619#msg155619 http://bolshoyforum.com/forum....7642011
Добавлено (22.12.2017, 04:09) --------------------------------------------- ВРАЩЕНИЕ АТОМНЫХ СТРУТУР СОЛНЦА ВОКРУГ ОСИ
ЭФИРНАЯ ФИЗИКА ЭПР-КРИСТАЛЛА.
Это не менее сенсационно ,чем вращение Солнца вокруг Галктической оси рукава (ГОР) Галактики Млечный Путь.
Ось вращения рыхлых структур и оссь вращения ядра взаимно перпендикулярны ,так же как у Меркурия. Но если у Меркурия КОРА практически опустилась на ядро,то у Солнца вращение образующейся еще коры происходит расширением пространства его ядра ПЕРИОДИЧЕСКИ,при входе ядра в основном ГАЗОВЫЙ объем рыхлых атомных структур. http://x-faq.ru/index.php?topic=4307.msg155619#msg155619
Добавлено (22.12.2017, 04:32) --------------------------------------------- Вячеслав Комогоров -цитата Нога работает, немного побаливает, но Бог с ней.
Славик добрый день!
Я уже более 40 лет стараюсь ОТУЧИТЬ людей от лже теорий и занов ньютоновщины с дурью эйнштейновщины. Все это пришло при работе в группе НВ Филатова КПИ на кафеде физики в лаборатории полигна кафедры ремонта машин,исследовлись инерциоиды Толчитна на рельсовых тележках и воде в конце 60-х. прошлого века. Был НАЧИСТО опровергнут закон сохранения импульса Ньютона.Вот тогда мне и пришла идея о электронной энергетической клетке тонкойструктуры кристалла ,пронизывающее все пространство Вселенной,где при ее деформации образуется масса,инерция,гравитация в атомных структурах,которые она пронизывает.Вращение планет происходит иначе,чем по лже закону всемирного тяготения И Ньютона и т.д. Тебе сегодня ЛЕГКО,не говорю ,что физически. Написал комментарий,даже и не понял о чем и все. А мне приходится все обосновывать и доказывать мозгам,которые НАПРОЧЬ отморожены парадигмой существующей науки ньютоновщины с придурью эйнштейновщины.
Был НАЧИСТО опровергнут закон сохранения импульса Ньютона.Вот тогда мне и пришла идея о электронной энергетической клетке тонкойструктуры кристалла ,пронизывающее все пространство Вселенной,где при ее деформации образуется масса,инерция,гравитация в атомных структурах,которые она
Этот"кристалл" в теории различения назван частотной водой и он не пронизывает всё пространство, будучи тем, что называют тёмной материй. Частотная вода и определяет скорость (частоту распространения) света относительно нашей фазы пространства (как его нынешнего состояния).Плотность частотной воды (проявляющейся, например, во льдах комет) убывает по взаимно-центрическому закону - с квадратом расстояния от планет и от всего звёздно-планетного вращения. Вот потому электрическая и магнитная напряжённость электромагнитной (фоновой) волны убывает обратно пропорционально расстоянию (как радиуса).
