Пятница, 09.12.2016, 16:27


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 9«126789»
Форум » Вселенная » Космос. » Пространство.....
Пространство.....
NebelungДата: Среда, 27.01.2016, 15:46 | Сообщение # 141
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата daria ()
горизонт видимости. Это условный Край.
Я давно уже подозреваю, что мы даже не знаем возраст вселенной. Мы ориентируемся на звезды, свет от которых до нас дошел. Я думаю не от всех звезд дошел свет,, а от многих вообще не дойдет. Столько препятствий на таких расстояниях. За горизонтом событий, могут оказаться миры,, еще по хлеще. В этом случае никакого возраста быть не может у вселенной. Она просто есть была и будет. Существование абсолютного нуля, до сих пор не доказано.


Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 27.01.2016, 15:52
ХолкенДата: Среда, 27.01.2016, 16:46 | Сообщение # 142
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
У вселенной есть возраст, и срок жизни. Она возрождается и закрывается.

Наша вселенная это молодая вселенная.

Её возраст я не знаю, но ей уже триллионы лет.
beard4443Дата: Вторник, 14.06.2016, 21:47 | Сообщение # 143
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 51
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
а для этого самое минимальное колличество осей координат это 8 а не 3

Вообще говоря, физики рассматривают 4 измерения (+ время), но есть гипотеза, которая говорит, что времени нет. Но для того, чтобы существование нашего мира было возможно в трех измерениях, должно быть четвертое и возможно даже 11-е... Только нам они не доступны.
OcathneДата: Среда, 15.06.2016, 07:51 | Сообщение # 144
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
А почему не 15 измерений, мне вот нравится цифра 15. Хочу 15.. sad можно утвердить мою теорию о 15 мерном пространстве путем голосования.
ГугонДата: Среда, 15.06.2016, 19:59 | Сообщение # 145
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
можно утвердить мою теорию о 15 мерном пространстве путем голосования.
если обоснуете, то запросто. Ну теории многомерности, насколько я понимаю, применимы к микромиру.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
СанычДата: Среда, 15.06.2016, 20:21 | Сообщение # 146
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Stan7856 ()
Движение времени равномерно, но имеет шаг.
Т.е., по-Вашему время квантовано. Если так, то можно очутиться между тиком и таком, где время вообще нет.

Цитата Stan7856 ()
Например, не происходит расширения пространства в Солнечной системе, на Земле, внутри нас и т.п.
Ну почему же, расширения в нас и вокруг нас мы даже не почувствуем. Ведь единицы измерения, которыми мы пользуемся тоже будут расширяться.
Кстати, в палате мер и весов замечены какие-то не лады. 

Цитата Stan7856 ()
Также как нет места в пространстве (Центра Вселенной), где произошел Большой Взрыв.
А был ли вообще, этот пресловутый Большой Взрыв?


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 15.06.2016, 20:25
z_sДата: Четверг, 16.06.2016, 23:54 | Сообщение # 147
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Все многомерности это научный тупик.Это глухие дебри в которые забралась наука и выбраться из которых самостоятельно по всей видимости уже не может.Потеряна и забыта дорога назад и продолжается блуждание в этом многомерном мире по большому счету не дающее почти ничего нового кроме гипотез и теорий сродни не то что научной фантастике а скорее сказочному миру фэнтази.
OcathneДата: Вторник, 28.06.2016, 02:03 | Сообщение # 148
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
если обоснуете, то запросто. Ну теории многомерности, насколько я понимаю, применимы к микромиру.
Пробовал обосновать, не получилось, физика штука упрямая и в микромире те же законы, не чего не поделаешь.

Добавлено (17.06.2016, 05:16)
---------------------------------------------
Цитата z_s ()
Все многомерности это научный тупик.
Эт точно..! Это не было бы тупиком, если бы многомерность имела бы место в природе.
Цитата z_s ()
Потеряна и забыта дорога назад
Нет! Не забыта и не потеряна.  Это классическая физика, которую с чьей-то легкой руки объявили "отсталой".

Добавлено (28.06.2016, 02:03)
---------------------------------------------


Сообщение отредактировал Ocathne - Вторник, 28.06.2016, 02:04
СанычДата: Вторник, 28.06.2016, 09:04 | Сообщение # 149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Это классическая физика, которую с чьей-то легкой руки объявили "отсталой".
Был раньше мир глубокой тьмой окутан
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша,
Пришёл Эйнштейн, и стало всё как раньше.


/М. Борн в переводе С. Маршака/



Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 28.06.2016, 09:06
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 28.06.2016, 21:24 | Сообщение # 150
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 146.      Выделенные тексты-\Движение времени равномерно,но имеет шаг. Это не обоснованное ля..ля
Захотелось покрасоваться. А все очень просто-Родилось тело,вместе с ним родилось время,которое идет с данным телом и
исчезает одновременно с данным телом.На графике это сплошная ровная линия.

Что касается расширения (в нас и вокруг нас.). ЧТО ЗА СЛОВОБЛУДИЕ ?? Обоснуйте.

Так же,как нет места в пространстве (ЦЕНТРУ ВСЕЛЕННОЙ),где произошел Большой Взрыв.  ПОЛНЫЙ БРЕД.
Центр Вселенной есть,но он не виден с Земли,иначе НЕ БЫЛО бы сбалансированных Галактик и сбалансированной Вселеннойю
Что касается Большого Взрыва--его не было,-Была БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ.
саша8602Дата: Среда, 29.06.2016, 20:02 | Сообщение # 151
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3032
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
Родилось тело,вместе с ним родилось время,которое идет с данным телом иисчезает одновременно с данным телом.
Что вам плохого сделало время что вы его сравняли с телом? Время относительно объектов существует всегда. В противном случае о начале или рождении не может быть и речи. Объект воспринимает или реагирует, или находится во власти времени, которое даёт объекту начало, развитие, увядание и конец.

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Что касается Большого Взрыва--его не было
Рад с вами согласиться.        

Цитата z_s ()
глухие дебри в которые забралась наука
Зачем науке куда-то забираться, когда она сама дебря?        smile
alexandrsokolovski41Дата: Четверг, 30.06.2016, 11:13 | Сообщение # 152
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 333
Награды: 2
Репутация: 14
Статус: Offline
На сообщение 151 .
Ваш текст-\...Время,относительно объектов,существует всегда?. В противном случае  о начале или рождении,не может быть и речи.Объект воспринимает,или реагирует,или находится во власти времени0,(как красиво и романтично звучит),которое
даёт объекту начало???,развитие???,увядание??? и конец.\.

Написано все НЕ правильно.ВРЕМЯ-ПОНЯТИЕ АМОРФНОЕ,а потому дать начало -чему-то или кому-то -НЕ МОЖЕТ. КАК не
может находиться во власти времени.,а по этому не может дать объекту--начало,развитие, увядание и конец.

А всё потому,что Вы забыли самое главное лицо,заинтересованное во  всех перечисленных Вами преобразований--ЭТО
ЧЕЛОВЕК. Только человек может поставить вопрос-когда начало существовать ланное тело?данный объект? ТОЛЬКО
его интересует-рождение,развитие,увядание и конец.Когда этого интереса человека нет,по отношению какого-то
объекта--ОБЪЕКТ-МЁРТВ--МЕРТВО и его ВРЕМЯ.
пифагорДата: Четверг, 30.06.2016, 11:26 | Сообщение # 153
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата beard4443 ()
Вообще говоря, физики рассматривают 4 измерения (+ время), но есть гипотеза, которая говорит, что времени нет. Но для того, чтобы существование нашего мира было возможно в трех измерениях, должно быть четвертое и возможно даже 11-е... Только нам они не доступнысуществование
существование,3-х тоже не доказано...............

Добавлено (30.06.2016, 11:22)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Эт точно..! Это не было бы тупиком, если бы многомерность имела бы место в природе.ьгновенность
мгновенность это промежуток времени......в любой точке отсчёта................. :)

Добавлено (30.06.2016, 11:23)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
Нет! Не забыта и не потеряна.  Это классическая физика, которую с чьей-то легкой руки объявили "отсталой".
классики не имели нынешнего оборудования.............
OcathneДата: Четверг, 30.06.2016, 11:26 | Сообщение # 154
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
пифагор   Нереально круто..!
пифагорДата: Четверг, 30.06.2016, 11:32 | Сообщение # 155
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата alexandrsokolovski41 ()
На сообщение 146.      Выделенные тексты-\Движение времени равномерно,но имеет шаг. Это не обоснованное ля..ляЗахотелось покрасоваться. А все очень просто-Родилось тело,вместе с ним родилось время,которое идет с данным телом и
исчезает одновременно с данным телом.На графике это сплошная ровная линия.

Что касается расширения (в нас и вокруг нас.). ЧТО ЗА СЛОВОБЛУДИЕ ?? Обоснуйте.

Так же,как нет места в пространстве (ЦЕНТРУ ВСЕЛЕННОЙ),где произошел Большой Взрыв.  ПОЛНЫЙ БРЕД.
Центр Вселенной есть,но он не виден с Земли,иначе НЕ БЫЛО бы сбалансированных Галактик и сбалансированной Вселеннойю
Что касается Большого Взрыва--его не было,-Была БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ.
а для других то это время продолжается...........

Добавлено (30.06.2016, 11:32)
---------------------------------------------

Цитата alexandrsokolovski41 ()
А всё потому,что Вы забыли самое главное лицо,заинтересованное во  всех перечисленных Вами преобразований--ЭТОЧЕЛОВЕК. Только человек может поставить вопрос-когда начало существовать ланное тело?данный объект? ТОЛЬКО
его интересует-рождение,развитие,увядание и конец.Когда этого интереса человека нет,по отношению какого-то
объекта--ОБЪЕКТ-МЁРТВ--МЕРТВО и его ВРЕМЯ.
тупо...................


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
OcathneДата: Четверг, 30.06.2016, 14:54 | Сообщение # 156
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
существование,3-х тоже не доказано
Доказано! Не помню к какой теме мы приводили  доказательство с практическими действиями.
z_sДата: Четверг, 30.06.2016, 20:15 | Сообщение # 157
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Как это довольно часто бывает происходит явное смешение понятий и соответственно возникает путаница.Народ тут некие координаты называет измерениями.А настоящие три измерения образуют результирующий кубический объем кубометры кубическую материю.А в реальной материи ни какого кубического пространства ни каких кубометров и близко нет.Реальная материя условно круглая сферическая  шарообразная.Никакой трехмерности нет.Это не трехмерная материя.Это другое измерение в чем то очень похожее на трехмерность но образуемое другими элементами.У него другая природа.А что касается приверженцев четырехмерного пространства-времени то эта концепция достаточно хорошо известна и в очередной раз разъяснять ее тут не имеет смысла.Тем более выдавать за некие откровения очередные собственные вариации на тему четвертого измерения
СанычДата: Пятница, 01.07.2016, 14:29 | Сообщение # 158
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата z_s ()
Реальная материя условно круглая сферическая  шарообразная.Никакой трехмерности нет.
Воробьишко тоже считал, что ветер дует от того, что деревья качаются. 

Кстати, вы пишите, что реальная материя УСЛОВНО круглая, а не условно какая по-вашему материя?
OcathneДата: Пятница, 01.07.2016, 19:40 | Сообщение # 159
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 597
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Цитата z_s ()
А в реальной материи ни какого кубического пространства(!)спутали понятия материя и пространство это разные вещи(!) ни каких кубометров и близко нет(!)дрова покупают, чем меряют килограммами?
z_sДата: Суббота, 02.07.2016, 11:47 | Сообщение # 160
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 36
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
Материя это все что есть в реальности.А материя и пространство это не разные вещи это пространство и физические тела.А кубометры как раз для дров то  только и подходят.
Форум » Вселенная » Космос. » Пространство.....
Страница 8 из 9«126789»
Поиск: