Воскресенье, 04.12.2016, 11:12


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 45 из 57«1243444546475657»
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Размышление о начале Вселенной
Александр_АбрамовичДата: Вторник, 23.12.2014, 13:17 | Сообщение # 881
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 880 от ПИФАГОРА
Цитата от Франкинштейна \ Это да и может в прошлый раз было 2 - Земли , или в нашей Солнечной Системе -- 2 Солнца , или
Законы физики в этой Вселенной1 были другие \ ???
Ваш текст \ -- \ ДОКАЗАННЫЕ физические Законы -- это АКСИОМА . Хоть в тридесятом царстве -- ОНИ ОДИНАКОВЫ \ .
В связис изложенным  -- 1 е .--Рассуждения Франкинштейна или тех , кто за ним стоит , которые без стеснения публикуют откровенную чушь , по сревнению с знаниями Пифагора , жившим многие  века тому назад .Напоминаю , что сегодня 21 Век и не пристало Вам резмещать подобную информацию , достойную , разве что -- НЕАНДЕРТАЛЬЦУ .Неужели исчерпан запас научных тем , которые могли бы рассмотрены коллегами  и тем самым обогатить Ваши познания в КОСМОЛОГИИ .
 Ваш текст -- \ ДОКАЗАННЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ -- ЭТО АКСИОМА ....\ .    Уважаемый ПИФАГОР я полностью с Вами согласен .
Только мне непонятна позиция РУССКИХ ученых , которые забыли о Законах ЛОМОНОСОВА , а лижут и обсасывают Халтурные теории БВ и Теорию расширкния Вселенной . Что , я полагаю , не делает им чести .???
vlabo51bogdanДата: Среда, 24.12.2014, 13:54 | Сообщение # 882
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Случайно попал на сайт, и о удивление, люди всерьез ведут полемику о НИОЧЕМ. Дело в том, что сама теория "большого взрыва" ложная, и это видно невооруженным взглядом. Вселенная она никогда не начиналась и никогда не кончится, она БЕСКОНЕЧНА во все стороны, а то, что космические тела разлетаются, это БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ, замешана на неправильных измерениях в куче с невежеством. Если любопытный десятиклассник посидит и подумает, он очень даже легко найдет ошибку.
  Ну а закостенелые "ученые" неспособны мыслить научно-логически, то это говорит о том, что они надеются на свой научный"АВТОРИТЕТ". 
  Как только кто из них сообразит-пусть сообщит мне, я перечислю на его счет 1 рубль, больше это все не стоит. Зато сколько денег угроблено на доказательства лжи.
ТУЛЯКДата: Среда, 24.12.2014, 14:52 | Сообщение # 883
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline
Хм      smile  А КТО  ТЫ ТАКОЙ???   Богдан ???    Что-бы  чот  -тут рассуждать   на САЙТЕ    ???  И если ТЫ  НОВИЧЕК   ??? А ???   Почитай хотя-бы  САЙТ    НЕ ленись!!!   Потрать часов МНОГО    что-бы  лечить и УЧИТЬ  уважаемых ТУТ людей    В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ      со своим уставом НЕ ходят   
-----------ИМХО громозека

Добавлено (24.12.2014, 14:52)
---------------------------------------------
и почему???   Владимир  --  Женщина ?  и почему  Возраст Христа Указан       Ты ребенок  наверное     Сайт ДЛЯ  серьезных  людей      ШУТЫ Гороховые   ----одним КЛИК-ниже


ВИНОВЕН!! во ВСЕХ СМЕРТных ГРЕХах !!! исключая----- ЗАВИСТЬ, и НЕ возжелай ЗЛА ближнему..
Александр_АбрамовичДата: Среда, 24.12.2014, 15:49 | Сообщение # 884
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 883 .
А что Вам господа не по нраву ??ПРАВДА -- так я еще ранее писал о том же .Вместо того , чтобы сесть и подумать , Вы пытаетесь унизить коллегу .Напрасно стараетесь т.к. все в его сообщении чистая правда .И Вам наука -- прежде чем печатать всякую чушь , сядьте и подумайте , хотя бы о том , что интернет предназначен для серьезных дискусий ,а не для всяких глупостей ,не заботясь о том , в каком свете Вы выглядите . Хотя , каждый имеет право на выражение своих мыслей ,даже если они выставляют автора на
посмешище . ( смотри сообщения 864 , 866 ,873 ,878 .) .

Добавлено (24.12.2014, 15:49)
---------------------------------------------
В дополнении хочу Вам дать совет , как мне представляется очень дельный --
Прошу Вас строго не судить , мой стихотворный слог , а вот о чем  прошу покорно -- СПОRОЙНО , ВДУМАТЬСЯ !!! СРАВНИТЬ , все Вам известное ,УСЕРДНО ОБОБЩИТЬ , по - своему переварить , и МНЕНИЕ СВОЕ ИМЕТЬ , на все вопросы , что Вы хотели сообщить /
Хочу чтобы мой совет  был вам помощником везде .


Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Среда, 24.12.2014, 15:52
саша8602Дата: Четверг, 25.12.2014, 07:37 | Сообщение # 885
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
"Утреннее размышление о божием величестве" М. Ломоносов

Уже прекрасное светило
Простерло блеск свой по земли
И божие дела открыло:
Мой дух, с веселием внемли;
Чудяся ясным толь лучам,
Представь, каков зиждитель сам!

Когда бы смертным толь высоко
Возможно было возлететь,
Чтоб к солнцу бренно наше око
Могло, приближившись, воззреть,
Тогда б со всех открылся стран
Горящий вечно Океан.

Там огненны валы стремятся
И не находят берегов;
Там вихри пламенны крутятся,
Борющись множество веков;
Там камни, как вода, кипят,
Горящи там дожди шумят.

Сия ужасная громада
Как искра пред тобой одна.
О коль пресветлая лампада
Тобою, боже, возжжена
Для наших повседневных дел,
Что ты творить нам повелел!

От мрачной ночи свободились
Поля, бугры, моря и лес
И взору нашему открылись,
Исполненны твоих чудес.
Там всякая взывает плоть:
Велик зиждитель наш Господь!

Светило дневное блистает
Лишь только на поверхность тел;
Но взор твой в бездну проницает,
Не зная никаких предел.
От светлости твоих очей
Лиется радость твари всей.

Творец! покрытому мне тьмою
Простри премудрости лучи
И что угодно пред тобою
Всегда творити научи,
И, на твою взирая тварь,
Хвалить тебя, бессмертный царь.


Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 25.12.2014, 07:38
vlabo51bogdanДата: Вторник, 30.12.2014, 20:14 | Сообщение # 886
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Ладно, уговорили, даю информацию, которую еще никто не давал, И Я ЕДИНОЛИЧНО ЯВЛЯЮСЬ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ СКАЗАННОГО НИЖЕ-
Все измерения, которые когда либо проводились, ОШИБОЧНЫЕ. Потому, что измерения с Земли происходят ОНЛАЙН, а измеряемый объект находится значительно ближе, чем дают измерения, и ближе ровно на столько, сколько пролетел объект за время движения света от объекта до Земли. Это аксиома.
Что бы было яснее, даю пример: Альфа-Центавра находится от земли 4 световых года (парсек), измеряем "СЕГОДНЯ", будут какие то показания, меряем через четыре года, объект будет находится в точке, которая "СЕГОДНЯ". Вот вам и разница в расстояниях измеренных и фактических, они и дают смещения, якобы объекты разлетаются.

Добавлено (30.12.2014, 20:14)
---------------------------------------------
Прошу прощенья, не объект будет находится в точке"СЕГОДНЯ", а излучаемый им свет будем получать как будто из точки "СЕГОДНЯ",  сам объект фактически будет находится ближе к Земле на расстояние  - 4 года умножить на скорость Звезды Альфа-Центавра.

саша8602Дата: Среда, 31.12.2014, 08:09 | Сообщение # 887
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
4 года умножить на скорость Звезды Альфа-Центавра.
плюс движение Земли....  То что измеряют сегодня, уже не существует завтра, это известно всем. Существует только сам процесс - изменения (единственно реальная для нашего мира вещь). Измеряют момент прошлого (это было тысячи лет назад)... То, что мы наблюдаем в небе, всегда уже не такое каким мы его видим. Картина звёздного мира нереальна, каждый объект находится на разном расстоянии от нас, свет звёзд, дошедший до нас, подобен приходу на станцию нескольких поездов в одно время, отправившихся в путь в разное время. Свет далёких объектов принёс картину, которой миллиард лет, свет более близкого объекта это картина прошлого миллион лет назад. Таким образом мы видим разные моменты прошлого в один момент нашего настоящего и общего для всех объектов настоящего, где настоящее сегодня, удалённых от нас объектов, скрыто расстоянием, большой удалённостью.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 31.12.2014, 10:36
Александр_АбрамовичДата: Среда, 31.12.2014, 17:51 | Сообщение # 888
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
НА сообщение 887 от САША8602
Используемая цитата - \ 4 года умножить на скорость звезды Альфа Центавра \ , но по отношению к чему ?? к Земле ? , но движется
и Земля  . А как  об утверждении ученых о том , что они обнаружили луч света от звезды или Галактики , которая находится на расстоянии в несколько сот миллионов световых лет от Земли .На таком расстоянии лучу встречаются различные препятствия ,
в результате которых луч преломляется и проходит мимо телескопа  , установленного на Земле .т.е. Земля улавливает свет
совершенно другого источника .Или я чегото не понимаю , кроме всего прочего  объекты и Земля движутсяя относительно друг друга.
саша8602Дата: Четверг, 01.01.2015, 09:55 | Сообщение # 889
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
объекты и Земля движутсяя относительно друг друга
Разве я не отметил это явление?

Цитата саша8602 ()
плюс движение Земли....

Добавлено (01.01.2015, 09:54)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Абрамович ()
луч преломляется и проходит мимо телескопа , установленного на Земле
Вполне может быть.

Добавлено (01.01.2015, 09:55)
---------------------------------------------

Цитата Александр_Абрамович ()
луч преломляется и проходит мимо телескопа , установленного на Земле .т.е. Земля улавливает свет совершенно другого источника
А это вряд ли. Что улавливают, то и улавливают, а что не уловили, о том и не знают, что не уловили.


Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 01.01.2015, 09:52
vlabo51bogdanДата: Суббота, 03.01.2015, 20:44 | Сообщение # 890
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Здравствуйте всем. Да, всё, что говорят разумные люди, это есть и существует, НО - смещение спектра дает не та глупая фантазия о том, что вселенная разлетается, и еще глупее мысль о большом взрыве. Дело вот в чем ---  представьте себе, что в космосе на расстоянии триста тысяч км. летят два объекта со скоростью 150 тыс.км.
первый-приемник света, второй излучатель света. В связи с тем, что скорость излучателя не суммируется к скорости света, то при таких условиях, свет от излучателя достигнет приемника не за одну секунду, а за две, вот вам и эффект отставания, а поскольку скорость летящих половина скорости света, то приемник получит свет с частотой в два раза меньше. И этот эффект получается такой же, если бы объекты летели параллельно, или под любым углом относительно вектора движения, а если скорость объектов будет равна или более света, то мы будем наблюдать  излучатель в виде черного пятна, и чем это не ЧЕРНАЯ ДЫРА???
 А по факту в итоге мы наблюдаем массовое движение видимых нами объектов излучения в одном направлении с довольно приличной скоростью (но ни в коем случае не удаление объектов друг от друга)
И вот странное дело, к скорости света по вектору движения не плюсуется скорость излучателя, а если свет излучается в обратную сторону
вектора движения, то скорость излучателя вычитается из скорости света. Этот эффект мы наблюдаем, если мимо  вас быстро едет автомобиль с включенным сигналом,
до слушателя, звук стандартный, когда автомобиль удаляется, частота звука резко уменьшается.
   Вот и получается, если объект приемник имеет смещение спектра в сторону синего, то этот объект двигается в сторону источника, а если смещение в сторону красного, то приемник удаляется от источника, (это к излучателю ни в коем случае не применимо).
А мое сообщение 882 к этому эффекту никакого отношения не имеет, немного пофантазировал. Если кто посчитает это некорректно, приношу свои извинения.

Добавлено (03.01.2015, 20:44)
---------------------------------------------
P.S. Кто-то заикнулся про возраст Христа - пустое, нет ничего, есть Вселенная, есть Земля, практически невидимая в самые мощные микроскопы на фоне бесконечности Вселенной, да и та заражена какими то неизвестными бактериями непонятного происхождения. И эти АБСОЛЮТНО ТУПУЩИЕ БАКТЕРИИ норовят всеми доступными и недоступными методами дезинфицировать сами себя. Поверьте мне, с такой настойчивостью, как это делается на Земле, эти бактерии себя дезинфицируют.
Потому что тупизм бактерий распространяется и ширится.

ПосланникДата: Воскресенье, 04.01.2015, 14:54 | Сообщение # 891
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
И вот странное дело, к скорости света по вектору движения не плюсуется скорость излучателя, а если свет излучается в обратную сторону вектора движения, то скорость излучателя вычитается из скорости света. Этот эффект мы наблюдаем, если мимо  вас быстро едет автомобиль с включенным сигналом,
до слушателя, звук стандартный, когда автомобиль удаляется, частота звука резко уменьшается.
 Ваши выводы впечатляющие!.Но вот в доказательство своей правоты Вы "скатываетесь"на уровень заблуждения нынешней науки. Поясню вопросом. Каким таким образом соотносятся распространение ЗВУКА в АТМОСФЕРЕ и распространение СВЕТА в КОСМОСЕ? Разве эти условия одинаковы? Или Свет и Звук однородны?
14_комета_франкенштейнаДата: Воскресенье, 04.01.2015, 15:29 | Сообщение # 892
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 67
Награды: 4
Репутация: 85
Статус: Offline
На сообщение 880 
Цитата
доказанныефизические законы это Аксиома!!!!!!!!!!!!!!хоть в три десятом царстве они одинаковые............
 Это нетак такого не может быть.


конца света не будет
vlabo51bogdanДата: Воскресенье, 04.01.2015, 21:09 | Сообщение # 893
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Абсолютно однородны. Звук-колебания воздуха и скорость в воздухе константа, свет-это эл.магнитные колебания и скорость распространения константа, эти условия сохраняются как для звука, так и для света при условии, что излучатель стоит на месте.  И если излучатель звука двигается в направлении излучения, то скорость звука при этом не увеличивается, а если в обратную-то скорость звука уменьшается, и частота для стоячего слушателя тоже уменьшается. Тоже и со светом. Когда самолет начинает лететь со скоростью звука, то образуется стоячая волна, в которой накапливается мощность звука, и когда звук достигает слушателя, мы слышим громкий хлопок как взрыв. Абсолютно такие же процессы происходят со светом, только у звука и света разные частоты, скорости и среда распространения.
Скажу более-периодические колебания любого типа одинаковы, с обозначенной выше разницей, поэтому сравнение со звуком оправдано, просто так доступнее для осознания.


Сообщение отредактировал vlabo51bogdan - Воскресенье, 04.01.2015, 21:33
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 04.01.2015, 22:25 | Сообщение # 894
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
И если излучатель звука двигается в направлении излучения, то скорость звука при этом не увеличивается, а если в обратную-то скорость звука уменьшается
Ничего не напутали?
vlabo51bogdanДата: Вторник, 06.01.2015, 17:33 | Сообщение # 895
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Строго по вектору в обратную сторону - не напутал. Когда мы говорим о векторах, то обязательно подразумеваем излучение луча звука, радиоволн, света без "права" распространения по сторонам, для неподвижного наблюдателя и по линии вектора. А если мы говорим о излучении как о природном явлении, то все мои размышления не более пустой выдумки. Потому что мы рассматриваем только скорость распространения и частоту в виде луча, "в трубе". А другие варианты в таком плане рассматривать бессмысленно.

Добавлено (05.01.2015, 13:52)
---------------------------------------------
На 888: Александр_Абрамович - абсолютно прав, не к Земле, а к точке в которой Земля была при первоначальном наблюдении. Я поторопился, но все равно приятно иметь дело с любопытными и мыслящими людьми. А с людьми, для которых написанное пером НЕ ВЫРУБИШЬ И ТОПОРОМ, нам не по пути, это кликом в сторону.

Добавлено (06.01.2015, 17:33)
---------------------------------------------
На сообщение 888: да, все движется, но на фоне космических скоростей наша Земля вместе с солнечной системой практически стоит на месте, то есть этими движениями можно пренебречь, ведь на протяжении сотен лет карта неба не меняется!

Сообщение отредактировал vlabo51bogdan - Понедельник, 05.01.2015, 13:53
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 11:55 | Сообщение # 896
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
на фоне космических скоростей наша Земля вместе с солнечной системой практически стоит на месте то есть этими движениями можно пренебречь
Разве наша галактика, а с ней наши Земля, солнце, планеты не движутся с космической скоростью? Вы наблюдали как едут два поезда с одинаковой скоростью из окна вагона? Есть впечатление, что нет движения поездов.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 07.01.2015, 11:56
vlabo51bogdanДата: Среда, 07.01.2015, 14:56 | Сообщение # 897
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Если нет ориентиров, все будет казаться стоячим, а если в пустоте рядом с поездом будет ехать велосипед, он как будто  будет стоять. Наши мозги заточены так, что мы  более домысливаем, чем просто наблюдаем, поэтому, логически мысля, на двух колесах не постоишь, сделаем вывод, что велосипед едет. Так и в космосе, общая масса несется с несусветной скоростью, а мелкие вибрации галактик, тем более солнечных систем без измерительных приборов будут глазу вообще невидимы, а может быть и с помощью приборов ничего не обнаружится. Космические "поезда" все в одном направлении. Видимо есть еще более крупные вращающиеся системы, и далее все они укрупняются и все имеют свои все большие и большие радиусы и  линейные скорости вращения, а более мелкие, типа мета галактики, будут казаться неподвижными, опять же, в общем массовом движении супер величин. Честно говоря, трудно все это представить, но, мы наверняка знаем, в космосе нет ничего неподвижного, все и вся крутится. А мы живем на маленькой "грибковой" споре, совсем беззащитной. И никакого ориентира нигде невозможно обнаружить, что бы для себя уяснить, какие же итоговые сложнейшие выкрутаси делает Земля в куче все укрупняющихся громаднейших вращающихся систем.(Вращение в бесконечно усложнающемся вращении)

Сообщение отредактировал vlabo51bogdan - Среда, 07.01.2015, 15:27
ВселенДата: Среда, 07.01.2015, 15:04 | Сообщение # 898
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2058
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Online
vlabo51bogdan, Ошибаешься, если даже не будет ориентиров, будем чувствовать ускорение, прочитай внимательно статьи космонавтов, ученых.
vlabo51bogdanДата: Среда, 07.01.2015, 15:30 | Сообщение # 899
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Ускорение в первую очередь почувствует мировой океан, вода все материки снесет в первую очередь вместе с нами и всем живым и мертвым, а потом только мы почувствуем ускорение.
Дополню с вашего позволения. Вода хлынет в обратную сторону ускорению, а поскольку Земля вращается, то водяной вал громаднейшей высоты пронесется по земному шару со скоростью чуть более 600 м/сек по экватору, ближе к полюсам- немного медленнее. То же произойдет при торможении. То же самое произойдет, если Земля попадет в зону влияния гравитации другого небесного тела. Сильнейший прилив- и 600 м/сек.


Сообщение отредактировал vlabo51bogdan - Среда, 07.01.2015, 19:46
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 18:21 | Сообщение # 900
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2994
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата vlabo51bogdan ()
Если нет ориентиров
Ориентиров полное небо звёзд. Действительно, планеты, звёзды, галактики имеют очень сложный маршрут следования...
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Страница 45 из 57«1243444546475657»
Поиск: