Паби подтвердила, что такие цитаты можно найти только в статьях, но не в оригинале, из которого я вам предоставил оригинальный текст, который не сходится с вашим вариантов слов Будды. :0)
Паби не указала. что это из статей. Да и я привёл цитату из книги. Где вы обнаружили оригинальный текст? М/б вообще читали в подлиннике? Завидую.
Паби не указала. что это из статей. Да и я привёл цитату из книги. Где вы обнаружили оригинальный текст? М/б вообще читали в подлиннике? Завидую.
ВАЖ, уважаю вас, как опытного человека (лектора). Я предоставил вам ссылку, где вы можете ознакомиться с текстом, в частности строка (шлока) 798 Сутта нипата 4.5, и сравнить с цитатой из статей, книг, с тем, что называется творчеством. Творчество и учение не одно и тоже. :0)
Добавлено (18.11.2016, 12:45) --------------------------------------------- Более того, буддизм не пользуется термином "вера". Это учение не строится на вере. Поэтому говорить о вере Будда не мог. Мог говорить о знании в форме неведения (или оковы). ...
саша разве не могли к Будде прийти с вопросом о Вере? саша!А как Вы предполагаете что всё то ,что преподносится в Инете как перевод Сутта-Нипата это именно то, что говорил Будда или встречаются переработанные немного иначе изречения Будды? Здесь я поддерживаю ВАЖ.Есть тексты, которые называются Слова Будды. И считаю неправильно по моему мнению
Цитатасаша8602 ()
Более того, буддизм не пользуется термином "вера". Это учение не строится на вере.
Не строится.Но в то же время , Сиккхападам (Вера и заповеди), это конечно не предписание , но это то, что является путём обучения , уроком, обетом то ,что изучает ученик бхикк(монах), попроще путь обучения(5 первых пунктов) относится к простым людям, решившим встать нав путь Буддизма. Глава 3.КХУДДАКА-ПАТХА
Вера и заповеди «Я иду к Будде, как к убежищу,Я иду к дхамме, как к убежищу,Я иду к сангхе, как к убежищу». 1. Обет избегать отнятия жизни. 2. Обет избегать присвоения того, что не дано. 3. Обет избегать лжи. 4. Обет избегать распущенности. 5. Обет избегать алкогольных напитков – продуктов брожения, перегонки и прочих опьяняющих средств, вызывающих леность. 6. Обет избегать еды в неустановленное время. 7. Обет избегать танцев, пения, игры на музыкальных инструментах, посещения зрелищ. 8. Обет избегать употребления цветов, благовоний и мазей, ношения украшений и узоров. 9. Обет избегать пользоваться высокими и широкими кроватями. 10. Обет отказа принимать золото и серебро.
Вы же не будете отрицать эти тексты , которые записаны под наименованием Вера и Заповеди.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 18.11.2016, 20:05
Не сердитесь, Паби. Направлений буддистских много. То, о чём вы говорите, это не учение, не слова Будды. Буддизм не является верой или философией, и не разбирает вопросов веры. Прийти с вопросом могли, почему нет, но ответ был бы дан в соответствии с буддийским учением, в котором вере нет места. В приведённом вами разделе гл. 3 слов "вера" в заголовке лишено смысла. Это просто заповеди, как и во всех религиозных традициях: не лги, не кради, не убий... Заповеди исполняют, а не верят в них.
Не сердитесь, Паби. Направлений буддистских много. То, о чём вы говорите, это не учение, не слова Будды. Буддизм не является верой или философией, и не разбирает вопросов веры. Прийти с вопросом могли, почему нет, но ответ был бы дан в соответствии с буддийским учением, в котором вере нет места. В приведённом вами разделе гл. 3 слов "вера" в заголовке лишено смысла. Это просто заповеди, как и во всех религиозных традициях: не лги, не кради, не убий... Заповеди исполняют, а не верят в них.
Вы чего аккаунт кому то одалживаете? Иногда,я Вас просто не узнаю.
Направлений буддистских много. То, о чём вы говорите, это не учение, не слова Будды. Буддизм не является верой или философией, и не разбирает вопросов веры. Прийти с вопросом могли, почему нет, но ответ был бы дан в соответствии с буддийским учением, в котором вере нет места. В приведённом вами разделе гл. 3 слов "вера" в заголовке лишено смысла. Это просто заповеди, как и во всех религиозных традициях: не лги, не кради, не убий... Заповеди исполняют, а не верят в них.
Цитатапаби ()
Не строится.Но в то же время , Сиккхападам (Вера и заповеди), это конечно не предписание , но это то, что является путём обучения , уроком, обетом то ,что изучает ученик бхикк(монах), попроще путь обучения(5 первых пунктов) относится к простым людям, решившим встать нав путь Буддизма.
А это не одно и тоже разве. И если Вы подвергаете сомнению то что написано в текстах Кхуддака-Пахта и Сутта-Нипата, то подвергайте, какой смыл продолжать писать посты , которые превратяться в обычный спор, а мы ведь этого оба не любим , не так ли? Всех Благ!
Не только подвергаю сомнению, считаю это чьим-то творчеством. На оригинальность это, конечно, потянет из-за названия, но на учение Будды нет. И в тексте, читая, мы обнаруживаем только заповеди, слово "вера" явно тут лишнее, потому что о вере, в представленном тексте, нет ни слова.
ЦитатаВАЖ ()
Мадждхима Никайа 2.176, Чанки Сутта. Вы с такой литературой знакомы?
ВАЖ и сам подтверждает, что это литература, другими словами творчество. Творчество и учение это разные вещи. Первоисточник хранит в секрете. Его нет в доступе в интернете. Многие лекторы на своих семинарах ссылаются на источники никому не доступные, часто попросту выдуманные, предлагая принять то или иное своё утверждение на веру. Это факт, обычная практика различных многочисленных гуру.
На оригинальность это, конечно, потянет из-за названия, но на учение Будды нет. И в тексте, читая, мы обнаруживаем только заповеди, слово "вера" явно тут лишнее, потому что о вере, в представленном тексте, нет ни слова
Ну с этим , можно согласиться, потому как и у Лао-Цзы, Будды ,Иисуса, так и трактаты Плотина ,все их изречения были записаны учениками. И тут спорно всё, поэтому я и не успоряю, но суть то разве можно отбросить, которую Вы написали и которая и в наших с ВАЖ постах:
Цитатасаша8602 ()
Истина каждому предстаёт такой, какой её себе представляет каждый человек.
И ВАЖ же написал:
ЦитатаВАЖ ()
Паби не указала. что это из статей. Да и я привёл цитату из книги. Где вы обнаружили оригинальный текст? М/б вообще читали в подлиннике? Завидую.
А то , что я привела на основе Кхуддака-Пахта и Сутта-Нипата, и которые считаются переводом Слов Будды с языка пали, для меня моя Истина, которую я считаю не ложной , потому что она не проповедует какой то негатив. Конечно для меня посильны первые пять пунктов, а остальные ну это же для монахов, а не для простого населения. И такие трактовки во всех текстах всех религий, а не только в учении Будды.Саш, да мы об одном и том же говорим,сам посмотри.И потом многое записано со слов устной традиции буддистов Индии и поэтому возможно и есть явно не сказанное именно Буддой.Ну а по мне так ОМ НАМАХ ШИВАЙЯ! Ближе! И потом Будда отрицал личного Бога, как мне полагается , а как Творца это что то я не узрила нигде.
Гаутама основой своего учения взял страдание. Нет никакой необходимости верить в страдание. Подобно семени дерева из этой основы выросло древо учения, где нет необходимости верить в существование семени (страдание), корня, ствола, веток и листьев (многочисленные направления в буддизме). Какого дерево, таковы и плоды его. Здесь всё можно увидеть, всего можно коснуться. Как известно Гаутама жил во дворце, оберегаемый от действительности. Когда же он увидел болезни, нищету, немощь старости, произошло то, что называется изменением сознания, он понял, что жил в полном неведении, веруя в то, что мир только прекрасен, и создан для услаждения чувств, в чём у него недостатка не было, благодаря его высокому положению в обществе. Учение его появилось на фоне злоупотреблений брахман. В частности страшный "Обряд Сати", один из способов обогащения, был обман, т.к. Сати, дочь Дакша Праджапати сына Брамы, никакого отношения к страшному обряду не имеет. Поэтому с богом, именем которого творилось беззаконие, была проблема. У Гаутамы этой проблемы не было, т.к. в учении не надо верить в бога, которого никто не видел.
На сообщение 1131 Когда я услышал , что когда - то Галактики сольются , мне стало понятно , что автор этого мнения совершенно не имеет понятия о том , что несёт . Он не знает о орбитах , о географических координатах , о ФПП-( фиксированные постоянные параметры и т.д. Знаний нет , а гонора тьма .
Всех Благ!
