Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 00:41


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Размышление о начале Вселенной
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 10:08 | Сообщение # 981
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, Вы все жестко усложнили. Никаких гравитационных течений нет. Одних только пульсаций хватает,что бы получилось все при взаимодействии.
Каспер, получается, что вы всё жёстко упростили. Пульсацию среды вселенной надо поддерживать энергией, иначе наступит -тепловая смерть вселенной
Не будет этой энергии - все атомы, частицы, СЭ - распадутся на частицы ТМ. Что и произойдёт - но не так быстро.

Примерно так - 
1 - ТМ
2 - ЦВ или ЧД
3 - зона разрушения атомов на ТМ
4 - рукав расширяющейся вселенной с галактиками, звёздами и СЭ

Процесс этот циклический - т.е. БВ имеет циклы 

Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом


   Что мы и наблюдаем в радиальных аномальных температурных  кругах расширяющийся вселенной.
Прикрепления: 1484061.jpg (80.6 Kb) · 9222337.jpg (30.3 Kb)
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 10:43 | Сообщение # 982
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, 'энергия не только поддерживается,но и усиливается при взаимодействии. Именно это,и создает перемещение,либо устойчивое взаимодействие в системе.

Добавлено (21.10.2016, 10:43)
---------------------------------------------

Внешняя "орбита",где энергия перемещающаяся зарядом от центра взаимодействует в равном значении с зарядом энергии из внешней вселенной. Внутренняя "орбита",где энергия от центра взаимодействует с энергией от внешней "орбиты". Должна быть еще одна,"видимая" "орбита"-взаимодействие внешней "орбиты" с остальной вселенной.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 11:04 | Сообщение # 983
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, 'энергия не только поддерживается,но и усиливается при взаимодействии. Именно это,и создает перемещение,либо устойчивое взаимодействие в системе.
Каспер, опять это ваши догадки - я просто вам показываю, что есть центр расширения вселенной!"Эти отпечатки представляют собой набор концентрических колец, в которых разброс температуры микроволнового фона аномально низок в сравнении с присутствующими по всему небу колебаниями."
Т.е. при расширении материи  или газа температура падает - эффект холодильника - где вы видите возрастание энергии ?
Энергия только поглощается!!!!! Мы наблюдаем расширение вселенной от точки БВ, от точки сжатой материи , от точки с максимальной энергией!!!
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 11:17 | Сообщение # 984
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, расширение вселенной обусловлено именно возрастанием внутренней энергии вселенной. То,что где то имеется поглощение,никак не сказывается на ее общем приросте. Закон сохранения энергии,есть соотношение прироста энергии,к ее рассеиванию. Даже,к примеру,атом водорода,так же имеет прирост внутренней энергии,но в соотношении к возрастающему потенциалу энергии всей вселенной,прирост энергии в атоме никак не влияет на его свойства взаимодействовать,т.к. по мимо внутренних особенностей объекта,на его свойства равно влияет и характер внешней энергии-"экрана".

Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Пятница, 21.10.2016, 11:18
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 11:28 | Сообщение # 985
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, расширение вселенной обусловлено именно возрастанием внутренней энергии вселенной. То,что где то имеется поглощение,никак не сказывается на ее общем приросте. Закон сохранения энергии,есть соотношение прироста энергии,к ее рассеиванию. Даже,к примеру,атом водорода,так же имеет прирост внутренней энергии,но в соотношении к возрастающему потенциалу энергии всей вселенной,прирост энергии в атоме никак не влияет на его свойства взаимодействовать,т.к. по мимо внутренних особенностей объекта,на его свойства равно влияет и характер внешней энергии-"экрана".
Каспер, опять это только ваши слова без доказательств.
Круги имеют пониженную температуру - где вы видите повышение температуры?
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 12:26 | Сообщение # 986
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, не знаю как изменяются температурные характеристики энергии,на разных ее стадиях взаимодействий. Может процесс конденсации энергии в материи проходит с понижением температуры,не суть. Ваши круги,могут быть не кругами,но между круговыми областями. Главное не в этом,но в том,что Вы не пытаетесь вникнуть в тему. Просто скажите,что Вам понятно из предложенного мною расклада,по оппонируйте  мне,и все поймете. Затем я вникну в Ваш эфир,и скажу,почему его не существует.

Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 12:41 | Сообщение # 987
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, не знаю как изменяются температурные характеристики энергии,на разных ее стадиях взаимодействий. Может процесс конденсации энергии в материи проходит с понижением температуры,не суть. Ваши круги,могут быть не кругами,но между круговыми областями. Главное не в этом,но в том,что Вы не пытаетесь вникнуть в тему. Просто скажите,что Вам понятно из предложенного мною расклада,по оппонируйте  мне,и все поймете. Затем я вникну в Ваш эфир,и скажу,почему его не существует.
Каспер, я вам привожу физический пример холодильника в природе, а вы меня не понимаете. Поинтересуйтесь как работает холодильник на вашей кухне. И еще я вам привожу пример с центром во вселенной - центром БВ - который вы отвергаете.
Я привожу вам примеры, а вы рассказываете мне всё на пальцах!
Так, что оппонируйте с кем то другим. wink
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 12:55 | Сообщение # 988
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, о каких примерах Вы говорите? Все,что можете привести из объективной вселенной,легко объясняется обычным энергетическим взаимодействием.
Природный холодильник не впечатляет. Что может иметь меньшую температуру,чем "ничто"?
И взрыв,что бы Вам мне объяснить,нужно кучу субъективных данных мне преподнести. Если звезды взрываются,как взорвалась вселенная всей массой,минуя критическую массу-сжатие объема звезды?


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 15:18 | Сообщение # 989
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Если звезды взрываются,как взорвалась вселенная всей массой,минуя критическую массу-сжатие объема звезды?
Как раз при БВ и была так называемая критическая масса - сила гравитационного течения сравнялась с силой отталкивания всей сжатой материи в центре вселенной - внимательно читайте мою теорию.
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 15:20 | Сообщение # 990
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, почему раньше не взорвалось,когда масса со звезду была?

Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 18:21 | Сообщение # 991
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, почему раньше не взорвалось,когда масса со звезду была?
Потому, что сила гравитационного течения  превышала  силу отталкивания всей сжатой материи в центре вселенной - внимательно читайте мою теорию.


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 21.10.2016, 18:22
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 18:37 | Сообщение # 992
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

kjb777, столько у Вас сил разных,эдак Вы в любой момент еще чего нибудь придумаете!

Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 18:58 | Сообщение # 993
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
kjb777, столько у Вас сил разных,эдак Вы в любой момент еще чего нибудь придумаете!
Каспер, да не чего я не придумываю - читайте мою теорию = уже давно написана.
"Но сближение двух частиц породило пустое пространство за частицами. Т.к. среда упругая, то все частицы вселенной пришли в движение пытаясь заполнить это пустое пространство. Движение этих частиц, как раз и есть самое первое проявление гравитации ! Ну дальше все как у Эйнштейна. Единственное НО! Вселенная из-за упругости мгновенно не сомкнулась! Т.е. накопление огромной массы в одной точке происходило по ходу движения огромного состава частиц, до определенного момента когда внутренняя сила упругости точки сжатия не превысила силу влетающих в неё частиц."


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 21.10.2016, 19:08
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 19:07 | Сообщение # 994
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
"Но сближение двух частиц породило пустое пространство за частицами. Т.к. среда упругая, то все частицы вселенной пришли в движение пытаясь заполнить это пустое пространство. Движение этих частиц, как раз и есть самое первое проявление гравитации ! Ну дальше все как у Эйнштейна. Единственное НО! Вселенная из-за упругости мгновенно не сомкнулась! Т.е. накопление огромной массы в одной точке происходило по ходу движения огромного состава частиц, до определенного момента когда внутренняя сила упругости точки сжатия не превысила силу влетающих в неё частиц."

Извините,но это не есть так. Слишком много всего нужно для осуществления такого расклада. Вселенная,по Вашему,суперкомпьютер,что ли. Хотя она и обладает огромным потенциалом("работает" не на всю),но возможности ее ограничены,в отличии от Вашей фантазии.


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Пятница, 21.10.2016, 19:16 | Сообщение # 995
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Извините,но это не есть так. Слишком много всего нужно для осуществления такого расклада. Вселенная,по Вашему,суперкомпьютер,что ли. Хотя она и обладает огромным потенциалом("работает" не на всю),но возможности ее ограничены,в отличии от Вашей фантазии.
Интересно и чего это МНОГО надо - всего навсего равномерно заполненную частицами ТМ вселенную , со свойством отталкивания  = ВСЁ.
В компьютере всё строится из ноликов и единичек - но они не обладают свойствами (почему то не отталкиваются wacko )
КасперДата: Пятница, 21.10.2016, 20:49 | Сообщение # 996
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Интересно и чего это МНОГО надо - всего навсего равномерно заполненную частицами ТМ вселенную , со свойством отталкивания  = ВСЁ.В компьютере всё строится из ноликов и единичек - но они не обладают свойствами (почему то не отталкиваются )

И все? ТМ,СЭ,гравитационное течение,какое то. Если,частицы отталкиваются,то как тогда они не растолкклись в беспредельном пространстве?


Истина не одна-Она Едина!
kjb777Дата: Суббота, 22.10.2016, 03:03 | Сообщение # 997
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
И все? ТМ,СЭ,гравитационное течение,какое то. Если,частицы отталкиваются,то как тогда они не растолкклись в беспредельном пространстве?
Каспер, читайте = "всего навсего равномерно заполненную частицами ТМ вселенную " - это что по вашему - "они не растолкклись в беспредельном пространстве?"
И включайте вашу логику или её у вас нет   = если в этом вашем "растолккнутом" пространстве образуется меньше этих частиц - то куда должны "толкаться" частицы? Толпа этих частиц ринется туда где их меньше - что тогда получиться? = ТЕЧЕНИЕ частиц ТМ - т.е. "гравитационное течение,какое то"!!!
Всё в мире состоит из этих частиц из частиц - ТМ (Тёмной Материи) - вы не читаете мою теорию (у меня это ПервоКирпичики пространства = они "растолкклись в беспредельном пространстве")
Частица СЭ (Светоносного Эфира) = образовалась из частиц ТМ за счёт свойств ОТТАЛКИВАНИЯ имеет общий пустой центр сближения и наружный пульсирующий слой (внешние частицы ТМ обжимают - бомбардируют   этот слой и за счет инерции заставляют ПУЛЬСИРОВАТЬ эти частицы) 
Т.е. частица СЭ пульсирует за счёт внешних сил  - как раз гравитационное течение ТМ и поддерживает этот процесс - если это течение иссякнет то частица СЭ распадётся на первочастицы ТМ.
Т.к. частица СЭ состоит из частиц ТМ то она легко присоединяет частицы ТМ в новые слои при сжатии - обрастает слоями!
На основе частицы СЭ образуются все более крупные частицы и атомы!
Так электрон уже имеет 10 слоёв.
Электрон впервые удалось снять на видео 
 За границей вселенной - куда мы расширяемая - всё распадётся опять на ТМ  - наступит тепловая смерть вселенной.
1 - ТМ
2 - ЦВ или ЧД
3 - зона разрушения атомов на ТМ
4 - рукав расширяющейся вселенной с галактиками, звёздами и СЭ
Прикрепления: 7900792.gif (40.6 Kb) · 5513082.jpg (11.3 Kb) · 4162570.jpg (80.6 Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 22.10.2016, 03:49
КасперДата: Суббота, 22.10.2016, 07:16 | Сообщение # 998
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1649
Награды: 16
Репутация: 151
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Частица СЭ (Светоносного Эфира) = образовалась из частиц ТМ за счёт свойств ОТТАЛКИВАНИЯ имеет общий пустой центр сближения и наружный пульсирующий слой (внешние частицы ТМ обжимают - бомбардируют   этот слой и за счет инерции заставляют ПУЛЬСИРОВАТЬ эти частицы) Т.е. частица СЭ пульсирует за счёт внешних сил  - как раз гравитационное течение ТМ и поддерживает этот процесс - если это течение иссякнет то частица СЭ распадётся на первочастицы ТМ.
Все равно-слишком сложно. Было равномерно заполненное пространство из ТМ. Потом,ТМ вдруг начало сжиматься в СЭ. В процессе сжатия образуются гравитационные течения. Получается,что гравитация образовалась потом. В оконцовке,все сжалось в одной точке. И это со всей вселенной энергия тащилась в одну точку(о расстояниях забыли,наверное). Значит,пока периферия подтягивалась,в центре уже должно было происходить сжатие-так почему то раньше взрыва не было? 
У вас получается,что то первое "что",обладает немалыми свойствами. ТМ должна была появиться,обладать свойством отталкиваться,превращаться при сжатии в СЭ. Теперь,гравитационное течение,какое то. Вот оно образуется,при расталкивании-сжатии,и пипец. Вот оно может притягивать,и как оно это делает не наше дело.
    Повторюсь: "Вы слишком много хотите от вселенной". То первое,что могло проявиться из "ничего" (включайте логику),должно быть самым простым,самым маленьким,самым слабым,и обладать минимумом свойств,но то есть одним единственным-проявляться в "ничего". Это единственное свойство,которым должно обладать то первое,что есть и сейчас и будет всегда. Теперь,опять включаем логику. Для какой либо комбинации,либо действия,должно быть еще что то,и это взаимодействие. Далее,УЖЕ ИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ,получается все разнообразие всего. Но то первое,которое всего лишь проявляется во вселенной,всего лишь всплеск "что",и ни на что большее,чем сам всплеск,в силу МАКСИМАЛЬНО ПРОСТОГО СОСТОЯНИЯ,не способно.
    Но Вы,прямо,в свою ТМ,божественные свойства привили!

Добавлено (22.10.2016, 07:16)
---------------------------------------------
Даже так: то первое,даже не способно,вторично "мигнуть" в другой области-где проявилось впервые,там и "мигает" до сих пор,и будет "мигать" вечность.


Истина не одна-Она Едина!
alexandrsokolovski41Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 11:35 | Сообщение # 999
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 456
Награды: 7
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 984.(...777)
Ваш текст--\Мы наблюдаем расширение Вселенной от точки БВ,от точки сжатой
материи,от точки с максимальной энергией. !!!\.
 Какое невежество и самолюбование. Всем известно, в том числе и Вам, что каждое
тело,во Вселенной, принадлежит Галактике. Каждое тело,в Галактике и каждая Галактика
во Вселенной, ИМЕЮТ--1.-свои индивидуальные,жесткие географические координаты,на
которых оно вращается и находится.  2-Жёсткие расстояния , между телами.,внутри
 Галактик и между Галактиками,во Вселенной.  3--Жесткие расположения звёзд , в
Галактиках,по температурным признакам и т.д.  О какой точке сжатия материи Вы
ведёте речь?Если о той,что существовала до Большого Взрыва , то  нельзя не учитывать
выше написаное , но тогда Ваше--глупое самодовольное изречение--не имеет смысла.
kjb777Дата: Воскресенье, 23.10.2016, 19:19 | Сообщение # 1000
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

alexandrsokolovski41, вы отстали от жизни - о какой жесткости вы говорите - почитайте закон Хаббла!!
Времена Ломоносова прошли - появилось очень много фактов о расширяющееся вселенной!!
Ничего не стоит на месте всё движется.
Приводите факты, а не словоблудие!!!
Цитата Каспер ()
Но Вы,прямо,в свою ТМ,божественные свойства привили!
Каспер, вы не обращаете внимание на инерцию всех процессов - по этому в ваших высказываниях нет ни какой логики!
Если всё произошло мгновенно - то мы бы с вами не общались wink Все колебания среды возможны только в инертной среде пространства!!!
И ТМ обладает только одним свойством "пружины" = где вы нашли какие то божественные свойства - это просто ваше словоблудие!
И из ничего нельзя получить огромные массы материи - так что ТМ была всегда!!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 23.10.2016, 19:21
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Поиск: