Pulsar

Пятница, 29.03.2024, 01:10


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Размышление о начале Вселенной
СанычДата: Пятница, 14.10.2016, 09:58 | Сообщение # 941
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Цитата 4771770 ()Хотелось бы подробностей.

Про бога чушь. Про БВ правильно. Это высосанная из пальца теория.
И про бога всё верно расписано.

А это не в бровь, а в глаз  http://slobodvas.blogspot.ru/2016/10/blog-post.html#more  :
Цитата
И когда, совершенно случайно, я посмотрел на солнечный диск через столб дыма, то обнаружил, что солнечный диск в зените вдруг покраснел, и краснота была тем больше, чем гуще был дым. И тут я вспомнил все, что читал о расширяющейся Вселенной, об эффекте Христиана Доплера, о скорости света в 300000 км/сек, о расстояниях во  Вселенной, которые измеряются в световых годах, парсеках, спектрометрах, об американских телескопах, которые летают в космосе и отмечают лучики звезд далеких галактик, которые преодолели расстояния в 13,7 миллиардов световых лет и немного покраснели, встретив наблюдателей и теоретиков Большого взрыва.

Я на своем месте, Солнце на своем месте, нет ни какого эффекта Доплера, а достаточно между моим глазом и Солнцем поместить дым от костра и согласно космологической теории Солнце удаляется, потому что солнечный диск покраснел.
Прикрепления: 7445294.gif (18.6 Kb)
Алекс8602Дата: Пятница, 14.10.2016, 10:41 | Сообщение # 942
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
И про бога всё верно расписано
.. расчётом на потомков мартышек, хомо санпиенсов.     biggrin
kjb777Дата: Пятница, 14.10.2016, 12:20 | Сообщение # 943
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Я на своем месте, Солнце на своем месте, нет ни какого эффекта Доплера, а достаточно между моим глазом и Солнцем поместить дым от костра и согласно космологической теории Солнце удаляется, потому что солнечный диск покраснел.
Человек который красный свет принимает за смещение спектральных линий в сторону низкой частоты спектра - в сторону частоты красного света - назвали красным смещением  - вообще то очень далёк от физики!!!
СанычДата: Пятница, 14.10.2016, 17:44 | Сообщение # 944
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

kjb777, вообще-то, это цитата из ссылки. И судить о далёкости или близости автора желательно с вескими аргументами.

Цитата саша8602 ()
... расчётом на потомков мартышек, хомо санпиенсов.
 саша8602, вы даже анатомию  человека не знаете. Я вам приводил классификацию приматов. Так займитесь своим ликбезом.
4771770Дата: Пятница, 14.10.2016, 18:22 | Сообщение # 945
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Блин, вот реально думал, тут мне разложат все по полочкам (наивный), а пока ни одного аргумента, только общие фразы. Народ, ну может хоть кто-то доходчиво, с точки зрения физики, объяснить, что в статье не так. На мой скромный взгляд вроде все ровно...
ВселенДата: Пятница, 14.10.2016, 20:07 | Сообщение # 946
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

4771770, если хочешь чтобы вам разложили всё по полочкам, то не поленись и напечатай свою статью на этом форуме, а так никто не будет искать твою статью. На этом форуме многие печатают и ведут потом разбор статьи.
4771770Дата: Пятница, 14.10.2016, 20:19 | Сообщение # 947
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
4771770, если хочешь чтобы вам разложили всё по полочкам, то не поленись и напечатай свою статью на этом форуме, а так никто не будет искать твою статью. На этом форуме многие печатают и ведут потом разбор статьи.

Статья не моя, но меня заинтересовала. Вот она.
Возможно, что-то скопируется криво, так как сейчас пишу с телефона. Если что, потом исправлю.

Теория большого взрыва – научная ахинея
Для самых нетерпеливых – можете начинать читать сразу с подчеркнутого абзаца (ближе к концу текста), а потом, когда станет интересно разобраться, прочитаете с самого начала smile

Для того чтобы полностью осмыслить эту статью, возможно придется перечитать ее несколько раз.

Ну а теперь, когда самые ленивые испугались и убежали, а любознательные остались, начнем пожалуй…

В начале сотворил бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною: и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош: и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Библия. Бытие: глава 1. )

Так думал Моисей, описывая сотворение неба и земли Богом. Так думают верующие христиане, даже окончившие физические университеты, изучившие квантовую природу света и осмыслившие математическое значение нуля в трактовке индийской философии.

В этой трактовке математический нуль означает «ничто» - отсутствие чего-либо, пустоту, вакуум, не выполненную работу, ложь, обман. Осознание значения нуля было величайшим открытием в познании явлений природы и человеческих отношений.

Впадая в грех полемики с пророком Моисеем, нельзя не заметить, что Бог приписал себе работу по отделению света от тьмы по неведению значения нуля. Он и не подозревал, что тьма - это отсутствие потока энергии, квантов света или то «ничто» , которое изобрела индийская философия в виде математического нуля.

Будучи «ничем», тьма не беспокоит колбочки и палочки наших глаз и делает наше существование в темноте безвидным. Эту безвидность изо всех сил поддерживает религия, её служители и институты, опирающиеся на моральные устои между людьми.

По мнению религиозных служителей, Бог является творцом всего, что открывает наука. Эти открытия преподносятся верующим как осуществленные божие замыслы. Бог всегда трудолюбив, ему по силам создавать окружающий нас мир, населять его верующими людьми и другими животными существами и растениями для разнообразия.

Титаническая работа по сохранению веры в божественное творение неба и земли, отделению тьмы от света и прочие чудеса божественных свершений и забот по устройству наших взглядов на мир, в котором мы живем, нашла в новейшей теории Большого взрыва.

За теорией Большого взрыва в своем первоначальном величии по созданию неба и земли красуется Бог. Об этом свидетельствует хотя бы статья в журнале «Пробудитесь!» (октябрь 2015г. Стр.8) «Исключает ли библейское сообщение о сотворении теорию о том, что вселенная произошла в результате Большого взрыва?»

В Библии сказано: В начале Бог сотворил небеса и землю (Бытие 1). В ней не уточняется, как именно Бог все сотворил. Потому, даже если наша Вселенная появилась в результате космического взрыва, это не противоречит тому, что сказано в Библии. Скорее Бытие 1 отвечает на вопрос «Кто вызывал Большой взрыв?... Вселенная появилась в результате действий Бога- не важно, воспользовался ли он для этого космическим взрывом или чем-то еще».

О титанической работе по сохранению веры в Бога свидетельствует тираж журнала «Пробудитесь!» в 51788000 экземпляров ежемесячно на 103 языках.

Человеческое любопытство постоянно нуждалось в измерении расстояний между небесными телами. В космосе некому держать нулевую отметку измерительной ленты до небесного тела.

И если в пределах солнечной системы эти расстояния астрономы могут вычислять по законам всемирного тяготения, открытых Исааком Ньютоном, теоретически, и по тригонометрическим значениям углов наблюдения из разных точек поверхности Земли и земной орбиты вокруг Солнца инструментально, то на дальних расстояниях эти методы измерений теряют свою точность.

Человечеству всегда хотелось заглянуть на край Вселенной и ответить на вопрос ее конечности или бесконечности и побывать на седьмом небе. Теория Большого взрыва указывает на начало миро -создания и подтверждается астрономическими наблюдениями смещения в сторону покраснения видимого света, приходящих от самых дальних галактик. Вселенная вопит о наличии Бога, если не сейчас, то в прошлом.

Кто сказал, что Бога нет? Маленький, а есть!

По Стивену Хокингу творил Бог Вселенную 13,7 миллиардов лет тому. А до этого целью божественного желания была приватизация всей Вселенной и сбор её в божественные закрома в подконтрольном Богу месте. Где это место первоначального нахождения всей Вселенной, точно никто не знает, но как утверждают ученые астрономы, это место находится там, где находятся и астрономы.

Как только астрономы начнут наблюдать Вселенную в телескопы, так сразу же становится понятным, что Вселенная разбегается от телескопов, потому что доходящий свет от дальних светил смещается в сторону покраснения, что подтверждается. по мнению всего астрономического мира, очевидным физическим явлением, открытым в 1842 году австрийским физиком Кристианом Доплером и названным в его честь эффектом Доплера.

До Большого взрыва Вселенная находилась в Планковской эпохе в состоянии космологической сингулярности. Есть свидетель того, какова была Вселенная до Большого взрыва. Этим свидетелем является Макс Карл Эрнест Людвиг (1858-1947). С немецкой пунктуальностью ему удалось измерить Планковскую температуру в 1032 К, Планковскую плотность в 1093 г/см3 и даже засечь время Взрыва в 10 -43 секунды.

Для удобства обращения со Вселенной Бог сдавил её до размеров, сравнительным с атомом.
Однако вскоре удобство превратилось в недостаток. То ли Вселенная была слишком тяжелой, то ли очень горячей, то ли Богу она надоела, и он бросил Вселенную на произвол судьбы. Вселенная не выдержала такого уменьшения и взорвалась. Планеты, звезды, галактики и прочие туманности начали разлетаться во все стороны и, чем дальше от наших глаз, вооруженных телескопами в разных обсерваториях, тем этот разлет все быстрее и быстрее.

Как утверждает теоретический свидетель тех событий, американский астроном Стивен Хокинг этот Большой взрыв произошел 10 миллиардов 700 миллионов лет тому назад. Столь большую уверенность в том, что Большой взрыв произошел именно тогда, подтверждают математические расчеты, основанные на астрономических наблюдениях спектров света наиболее удаленных звезд и галактик.

Математические расчеты астрономических наблюдений основаны на таком физическом явлении, как эффект Доплера. Австрийский физик Кристиан Доплер в 1842 году теоретически обосновал зависимость частоты колебаний, воспринимаемых наблюдателем, от скорости и направления движения источника волн и наблюдателя относительно друг друга.

Истинную частоту волн источника наблюдатель воспринимает в неподвижном состоянии. Если наблюдатель и источник волн сближаются, то наблюдатель воспринимают большую частоту волн, чем истинная, а если они удаляются друг от друга, то частота волн уменьшается, а их длина увеличивается.

Астрономия, как наука из мирового космического пространства, может изучать только приходящие световые волны, к которым приспособлены наши глаза, и другие длины волн, которые воспринимаются изобретенными для этих целей приборами. Например, радиотелескопами.

Исаак Ньютон прославился в веках не только тем, что ему на голову упало яблоко, но и тем, что он расщепил дневной свет на составляющие его цвета радуги, о чем сообщил Королевскому обществу в 1672 году. Со времен Исаака Ньютона известно, что дневной солнечный свет имеет свой интервал длины световой волны в микрометрах (1мкм=10 -6м)

Перечень цветов и длин их волн следующий:
Фиолетовый 0,4 -0,45 мкм
Синий 0,45-0,50 мкм
Голубой 0,50-0,53 мкм
Зеленый 0,53-0,57 мкм
Желтый 0,57-0,59 мкм
Оранжевый 0,59-0,62 мкм
Красный 0,62-0,75 мкм

Разложение света на его составляющие называется спектром, и регистрируется спектрометрами. Спектрограммы поддаются цветной фотографии. Исходя из эффекта Доплера, если светящееся дневным светом небесное тело будет двигаться навстречу наблюдателю, то наблюдатель будет видеть его спектр, смещающийся в сторону фиолетового. А если, светящееся дневным светом, небесное тело будет двигаться от наблюдателя, то наблюдатель будет видеть его спектр, смещающийся в сторону красного цвета.

Расстояния от небесных объектов и их перемещения в космическом пространстве измеряются скоростью света в вакууме – фундаментальной постоянной, независящей от выбора системы отсчета и приблизительно равной 300 тыс. км/сек.

Независимость скорости света от выбора системы отсчета появилась в теории относительности А. Эйнштейна и, как абсолютная истина, перекочевала в теорию Большого взрыва важным аргументом её справедливости.

Хотя никто пока не путешествовал со скоростью близкой к скорости света, но в теории относительности самым изумительным является утверждение о двух близнецах, один из которых отправился в космическое путешествие со скоростью света, а другой остался домоседом. Их встреча после путешествия принесла ошеломляющие результаты в возрастных особенностях близнецов. Домосед оброс бородой аксакала, а путешественник только-только отказался от пеленок и детского горшка. Теория относительности была сформирована и опубликована А. Эйнштейном в 1915 году.

История начала теории Большого взрыва относится к 1922 году, когда советским физиком А.А. Фридманом математически была доказана недопустимость покоя для Вселенной. По представлениям А.А. Фридмана звездные системы должны удалятся друг от друга или сближаться. Такое понятие как Большой взрыв 1922 году еще не существовало.

В 1929 году американским астрономом Эдвином Хабблом экспериментально подтверждено красное смещение спектров дальних звезд по сравнению со спектрами близких звезд.

К доказательной базе разбегания галактик Вселенной, по мнению Эдвина Хаббла, относятся эффект Доплера и независимость скорости света в теории относительности А. Эйнштейна.

Бельгийский астрофизик и математик Леметр Жорж Эдуард первый сформулировал теорию Большого взрыва. В своем труде «Первозданный атом: очерк космологии», опубликованном в 1950 г., он объяснил происхождение Вселенной.

Естественно, что время вызревания мыслей, изложенных в этом труде, совпало со временем атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, военной истерии холодной войны, многочисленных испытаний атомных зарядов на полигонах в пустынных районах, на безлюдных островах и в космосе.

Атомная тематика становиться господствующей во всех направлениях познания мира.
На нитку логических построений устройства атома и его распада в виде атомной энергии нанизаны: нестабильность Вселенной А.А. Фридмана, теория относительности А. Эйнштейна, спектральный анализ И. Ньютона, красное смещение спектра Э. Хаббла и эффект Доплера.

Эти логические построения породили абскуратизм в науке и, прежде всего, в физике и астрономии. Смещения солнечного спектра в сторону покраснения наблюдаются при ясной погоде каждое утро и каждый вечер при восходе и закате Солнца, хотя Солнце и Земля друг от друга не удаляются с космической скоростью и эффект Доплера здесь отсутствует. Эффект Доплера отсутствует так же при наблюдении спектра на тени Земли во время затмений Луны.

Даже эти явления заставляют усомниться в столь абстрактном построении Вселенной, первопричиной которого является Большой взрыв.

Во всех сферах человеческой деятельности применяются источники и приемники излучений. Волновая теория дала описание следующих излучений в зависимости от длины волны: гамма-лучи, рентгеновские лучи, ультрафиолетовый, видимый, инфракрасный свет, телевизионные волны, микроволновое излучение, сигналы радаров.

Впервые излучения были описаны Максвеллом Джеймсом как волны, а, по мере развития теории поля, Фарадеем Майклом, они воспринимаются как вибрации физических полей.

Наблюдаемые в астрономии факты смещения измерений в сторону красного цвета от далеких галактик и звезд, т.е. к большей длине волны, при наблюдении световых лучей видимого спектра приводит к необходимости объяснения взаимодействия излучения и вещества.

В твердом теле атомы плотно упакованы, тогда как в жидкости и газе расстояния между молекулами гораздо больше. В любом случае при прохождении излучения через вещество энергия излучения теряется. Количество и качество оставшейся энергии излучения, после прохождения через вещество, определяет прозрачность этого вещества.

Большинство твердых веществ не прозрачны, т.к. лучи не могут пройти через плотный слой атомов и ими поглощаются.

Многие жидкости и газы прозрачны, потому что свет проходит между редкими атомами или молекулами, расстояния между которыми больше, чем длина волны видимого света.

К примеру, такие жидкости как вода, спирт, бензин, ацетон, перекись водорода прозрачны. В газах расстояния между атомами и молекулами еще больше, поэтому кислород, азот, углекислый газ, гелий, метан, водород также прозрачны.

Многие кристаллические твердые вещества бывают прозрачны в результате строения их кристаллической решетки, имеющей много путей прохода световых лучей из-за расстояний между атомами в кристаллах, которые больше, чем длина волны видимого света. Например: в бриллианте свет проходит между атомами, а в графите поглощается.

В тонких пластинках – шлифах все породы и минералы в той или иной степени пропускают свет, что дает возможность определить их состав под микроскопом.

При взаимодействии света и вещества происходит поглощение света в интервале коротких волн, а с увеличением их длины волны обходят препятствия и распространяются на большие расстояния, чем короткие волны.

Известно защитное действие атмосферы Земли от вредного влияния рентгеновского и ультрафиолетового излучения Солнца для живых организмов на поверхности Земли.

Ранней весной, когда солнце высушивает опавшую осенью листву, всякий уважающий себя любитель природы считает долгом сгрести опавшие листья и сжечь их на костре. Кроме густого дыма, мешающего соседям дышать свежим воздухом, любитель природы убежден, что он уничтожил вместе с листвой всяких вредителей природы и облагородил среду обитания для себя и окружающих. Таким сжигателем листвы был и я.

И когда, совершенно случайно, я посмотрел на солнечный диск через столб дыма, то обнаружил, что солнечный диск в зените вдруг покраснел, и краснота была тем больше, чем гуще был дым. И тут я вспомнил все, что читал о расширяющейся Вселенной, об эффекте Христиана Доплера, о скорости света в 300000 км/сек, о расстояниях во Вселенной, которые измеряются в световых годах, парсеках, спектрометрах, об американских телескопах, которые летают в космосе и отмечают лучики звезд далеких галактик, которые преодолели расстояния в 13,7 миллиардов световых лет и немного покраснели, встретив наблюдателей и теоретиков Большого взрыва.

Я на своем месте, Солнце на своем месте, нет ни какого эффекта Доплера, а достаточно между моим глазом и Солнцем поместить дым от костра и согласно космологической теории Солнце удаляется, потому что солнечный диск покраснел.
Во время недавнего наблюдения солнечного затмения, когда тень Луны наползала на солнечный диск, а я наблюдал это наползание через закопченное стекло, солнечный диск тоже был красного оттенка.

Оказывается, что покраснение солнечного диска происходит в случае, если солнечные лучи пропустить через пленку сажи и при этом ни какого эффекта Доплера не наблюдается.
Вглядываясь в темное время в освещенные улицы большого города, можно заметить, что дальние фонари имеют более красный оттенок, чем ближние. Эта краснота увеличивается по мере удаления фонарей освещения от наблюдателя. Здесь также никакого эффекта Доплера не наблюдается.

Без эффекта Доплера красное смещение наблюдается и в том случае, если между светящимся объектом и наблюдателем находится среда, которая поглощает ультрафиолетовую область излучения и обогащает спектр красным цветом. Таким примером может быть наблюдение светящегося источника через грязную воду в сосуде с параллельными боковыми прозрачными стеклами.

Во время самума – бури в пустыне, когда ветер поднимает тучи пыли, которая закрывает Солнце, его диск становится красным. В этом явлении также отсутствует эффект Доплера.

Какая же причина смещения в сторону красного спектра света далеких звезд по сравнению со спектром света близких звезд?

Известно, что в космическом пространстве существуют газопылевые образования, называемые глобулами, впервые открытыми американскими астрономами Б.Я. Боком и Э.Ф. Рейли в 1947 году. Глобулы не излучают видимого спектра, а поэтому наблюдаются в галактике в виде темных пятен на фоне светлых туманностей. В состав газовых диффузных туманностей входит водород, гелий, кислород и азот, определяемый спектральным анализом.

В межзвездном пространстве наблюдается также диффузные пылевые туманности, состоящие из мельчайших твердых пылинок.

Газовые и пылевые туманности могут полностью поглощать свет звезд, находящихся за ними, поэтому на снимках неба они видны как зияющие провалы на фоне Млечного пути. Такие туманности называются темными, примером которых может быть черный провал в южной части небосвода, называемый угольным мешком.

Космическая пыль оседает на земную поверхность. Её выявляют в чистом виде при поисках алмазных месторождений вместе с пиропами – спутниками алмазов. Космическая пыль представляет собой шарики черного цвета диаметром до 0,5мм.

Исходя из наблюдений красного смещения спектра, при проходе солнечных лучей через увеличенную толщу атмосферы Земли во время восхода и заката Солнца по сравнению с толщиной атмосферы в полуденное время, покраснение диска Солнца при прохождении солнечных лучей через густой дым костра, покраснение солнечного диска во время песчаной бури в пустыне с зыбучими песками, покраснение диска Солнца при наблюдении его через закопченное стекло, покраснение поверхности Луны возле тени Земли во время лунного затмения при прохождении солнечных лучей через атмосферу Земли по хорде, возврат отраженных лучей от поверхности Луны и попадание в глаз наблюдателя на Земле никак не связаны с эффектом Доплера, потому что источник света и наблюдатель не перемещаются друг относительно друга.

О постоянстве движения планет солнечной системы служит период повторения затмений Солнца и Луны, называемой саросом.

В VI веке до н.э. астрономы установили, что через 6585 суток все затмения повторяются с одной и той же последовательностью, что позволяет заранее рассчитывать дни предстоящих затмений. В течение одного сароса бывает 43 солнечных и 28 лунных затмений.

В зависимости от продолжительности года сарос составляет 18 лет 11 суток 16 часов или 18 лет 10 суток и 16 часов, если в этом периоде было 5 високосных лет.

На протяжении 2600 лет в солнечной системе солнечные и лунные затмения повторяются с одной и той же закономерностью. Это свидетельствует о том, что теория расширяющейся вселенной в результате Большого взрыва не имеет над собой реальной почвы.

Множество фактов взаимодействия излучения и вещества показывает, что смещение спектра в сторону увеличения длинны волны возможно и без взаимного удаления источника излучения и наблюдателя.

Смещение в сторону увеличения длины волны всегда происходит при взаимодействии излучения и вещества.

Теория расширяющейся Вселенной является вымыслом, формирующим ложные представления о её устройстве, и является научной ахинеей.

Теория Большого взрыва искусственно созданная версия поведения Вселенной, ничего общего не имеющая с наукой и служащая основанием её божественного сотворения.

Горный инженер – геолог Слободянюк Василий Иванович

2016-05-09 г. Артемовск

Все опубликованные материалы являются интеллектуальной собственностью их авторов и защищены законом об авторских и смежных правах. Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
При использовании материалов сайта другими электронными СМИ прямая активная ссылка на источник копирования и имя автора обязательны.
При частичном цитировании – гиперссылка на slobodvas.blogspot.ru обязательна и не закрыта от индексации.
ВселенДата: Пятница, 14.10.2016, 20:41 | Сообщение # 948
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

4771770, и что же тут раскладывать по полочкам, предложил человек гипотезу, что Вселенная не образовывалась от Большого взрыва, и эффект Доплера не наблюдается в солнечной системе, (а доказательство своей гипотезы ничем не обосновано, так не большой поверхностный анализ не имеющий никакого значения), а в остальном информационный материал, который всем известен. Так что эта статья никакой научной работы не имеет. Таких высказываний производят очень много людей как из научного мира, так и любители астрономии.
СанычДата: Пятница, 14.10.2016, 22:20 | Сообщение # 949
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
предложил человек гипотезу, что Вселенная не образовывалась от Большого взрыва, и эффект Доплера не наблюдается в солнечной системе, (а доказательство своей гипотезы ничем не обосновано, так не большой поверхностный анализ не имеющий никакого значения), а в остальном информационный материал, который всем известен.
Человек показал, что Большой Взрыв, такая же ахинея, как и ТО Эйнштейна.
Вы сами подтверждаете, что эффект Доплера в СС не наблюдается. Почему он должен наблюдаться в других точках Галактики или Вселенной?
Почему далёкие объекты имеют только красное смещение? Ведь никто не запрещает хотя бы единичным объектам приближаться к нам, т.е. иметь синее смещение. Ан нет, такого ещё никто не наблюдал. А покраснеть свет может и по другим причинам.
kjb777Дата: Пятница, 14.10.2016, 22:54 | Сообщение # 950
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Вы сами подтверждаете, что эффект Доплера в СС не наблюдается. Почему он должен наблюдаться в других точках Галактики или Вселенной?Почему далёкие объекты имеют только красное смещение? Ведь никто не запрещает хотя бы единичным объектам приближаться к нам, т.е. иметь синее смещение. Ан нет, такого ещё никто не наблюдал. А покраснеть свет может и по другим причинам.
Почему то все решили - что свет от дальних галактик должен покраснеть - это не верно.
Свет может немного пожелтеть wink или вообще не измениться - смещаются только линии спектра известных химических элементов - допустим водорода.
И есть галактики и летящие к нам - но их очень мало - единицы.
Я уже приводил компьютерную  модель разлёта галактик (уже надоело).
Саныч, я понял, что 944 не ваше.


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 14.10.2016, 22:55
ВселенДата: Пятница, 14.10.2016, 23:08 | Сообщение # 951
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Почему то все решили - что свет от дальних галактик должен покраснеть - это не верно.
 
Дело в том, что эффект Доплера называют красным смещением, и многие думают, что значит должно краснеть, а фактически конечно ничего не краснеет, просто идёт сдвиг спектра в красную зону. Ведь спектр разбит на зоны по цветам, вот многие не понимая и думают что должно что-то краснеть. Так что прости их.
kjb777Дата: Пятница, 14.10.2016, 23:11 | Сообщение # 952
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата 4771770 ()
Эти логические построения породили абскуратизм в науке и, прежде всего, в физике и астрономии. Смещения солнечного спектра в сторону покраснения наблюдаются при ясной погоде каждое утро и каждый вечер при восходе и закате Солнца, хотя Солнце и Земля друг от друга не удаляются с космической скоростью и эффект Доплера здесь отсутствует. Эффект Доплера отсутствует так же при наблюдении спектра на тени Земли во время затмений Луны.
Это не эффект Доплера  = вы заметили, что Солнце ещё и увеличено в размерах. Это атмосферная линза и призма одновременно = посмотрите как преломляются лучи света в призме - более низкие частоты преломляются (искривляются - отклоняются) меньше , чем более высокие.
Т.е. вы наблюдаете утром и вечером переломленные света , а не эффект  Доплера.
А допустим спектр водорода никуда не смещается утром и вечером!!!!
В дыму более длинные волны огибают препятствия - частички дыма -, а более высокие волны поглощаются препятствием.Т.е. дым это светофильтр, но это опять таки не влияет на смещение линий спектра водорода
Прикрепления: 5613628.png (500.4 Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 15.10.2016, 08:06
СанычДата: Суббота, 15.10.2016, 14:09 | Сообщение # 953
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Дело в том, что эффект Доплера называют красным смещением, и многие думают, что значит должно краснеть, а фактически конечно ничего не краснеет, просто идёт сдвиг спектра в красную зону.
Что в лоб, что полбу, всё едино. Если светящееся тело приближается, пользуюсь вашими понятиями, спектр должен смещаться в синюю зону. Но этого у очень далёких объектов никто не обнаружил.
Не стоит придираться к словам, если суть не меняется.
ВселенДата: Суббота, 15.10.2016, 14:15 | Сообщение # 954
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Что в лоб, что полбу, всё едино. Если светящееся тело приближается, пользуюсь вашими понятиями, спектр должен смещаться в синюю зону. Но этого у очень далёких объектов никто не обнаружил.Не стоит придираться к словам, если суть не меняется.


Да я не придираюсь, это kjb777, никак не успокоится, ведь он прав в том, что свет не изменяется цветом, вот и пришлось вступить в ваш диалог, чтобы поняли друг друга. В общем спектр света из всяких полос меняется незначительно количеством полос по цвету.
kjb777Дата: Суббота, 15.10.2016, 19:09 | Сообщение # 955
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Да я не придираюсь, это kjb777, никак не успокоится, ведь он прав в том, что свет не изменяется цветом, вот и пришлось вступить в ваш диалог, чтобы поняли друг друга. В общем спектр света из всяких полос меняется незначительно количеством полос по цвету.
Вселен, по идее цвет тоже меняется и не в сторону синего - как раз из-за "дыма пространства" - пыли и свободных атомов wink
Но к эффекту Доплера это не относится, т.к. это просто пылевой фильтр.
Обнаружена самая далёкая галактика: 30 млрд световых лет от Земли

Прикрепления: 0334669.jpg (101.4 Kb)
ВселенДата: Суббота, 15.10.2016, 19:57 | Сообщение # 956
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Но к эффекту Доплера это не относится, т.к. это просто пылевой фильтр.Обнаружена самая далёкая галактика: 30 млрд световых лет от Земли

Какой - то бред пишут учёные, причём тут расширение Вселенной, если возраст галактики 30 млрд световых лет, то сколько же тогда возраст Вселенной? Какую то чушь пишут, если я буду бежать в какую-нибудь сторону, то что я старше буду становится, или всё-таки Вселенная вечная и никогда она не рождалась.
kjb777Дата: Суббота, 15.10.2016, 20:32 | Сообщение # 957
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Какой - то бред пишут учёные, причём тут расширение Вселенной, если возраст галактики 30 млрд световых лет, то сколько же тогда возраст Вселенной? Какую то чушь пишут, если я буду бежать в какую-нибудь сторону, то что я старше буду становится, или всё-таки Вселенная вечная и никогда она не рождалась.
Нет это не бред - это не возраст, а расстояние.
"Обнаруженная галактика z8_GND_5296 сформировалась через 700 млн лет после Большого взрыва. Собственно, в таком состоянии мы и видим её сейчас, потому что свет от новорожденной галактики только сейчас дошёл до нас, пройдя расстояние в 13,1 млрд световых лет. Но поскольку в процессе этого Вселенная расширялась, то на данную минуту, как показывают расчёты, расстояние между нашими галактиками составляет 30 млрд световых лет."
Даже если грубо посчитать - если возраст вселенной  13,1 млрд световых лет - то диаметр её сферы - будет в два раза больше 13,1Х2=26,2 млрд с. лет.
Это очень интересный факт - в таком случае прямая между нашей Землёй и галактикой z8_GND_5296 должна проходить через Центр Вселенной (ЦВ)!!!


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 15.10.2016, 20:34
ВселенДата: Суббота, 15.10.2016, 21:15 | Сообщение # 958
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

kjb777, понятно. Хотя никакого расширения никогда не было, также как и большого взрыва. ЭТО ВСЁ ДОМЫСЛЫ УЧЁНЫХ. В прошлом была правильная гипотеза о вечности Вселенной, жаль что раньше времени умер учёный, который защищал эту гипотезу, если бы он был бы жив в то время, то гипотеза о БВ не была бы принята. Но увы.
kjb777Дата: Суббота, 15.10.2016, 22:46 | Сообщение # 959
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1517
Награды: 24
Репутация: 85
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Хотя никакого расширения никогда не было, также как и большого взрыва. ЭТО ВСЁ ДОМЫСЛЫ УЧЁНЫХ. В прошлом была правильная гипотеза о вечности Вселенной, жаль что раньше времени умер учёный, который защищал эту гипотезу, если бы он был бы жив в то время, то гипотеза о БВ не была бы принята. Но увы.
И всё таки галактики разлетаются, да ещё и с ускорением = закон Хаббла.  
А то, что найдена одна единственная самая далёкая галактика, а не множество = свидетельствует о разлёте галактик от единого центра,
через этот центр проходит единственная - самая длинная прямая - между Землёй и этой галактикой. 
И это не противоречит моей теории устройства мироздания.
Согласно ей все галактики обязательно должны разлетаться с ускорением. Что и подтверждается.
Во времена Ломоносова этих фактов не было известно и звёздочки за 100 лет фактически не меняют своё расположение = отсюда и гипотезы  о вечности Вселенной. 
ВселенДата: Воскресенье, 16.10.2016, 09:42 | Сообщение # 960
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
И всё таки галактики разлетаются, да ещё и с ускорением = закон Хаббла.
Также могут сказать о законе Всемирного тяготения, которого в природе не существует, так и закон Хаббла, если был бы это закон существующий в природе, то галактики бы не сближались и в одно целое не объединялись бы, да есть множество галактик, которые отталкиваются друг от друга, но они никак не связаны с расширением (законом Хаббла). Так что не надо мне весить лапшу на уши. Как учёные не могут понять если закон истинный, то он действует везде, а не избранно, а то получается на расширение галактик действует, а на саму галактику, также на звёздные системы не действует, полная чушь. Во Вселенной идёт процесс как рождения всего, свой период жизни, и распад и этот круговорот постоянен. Ладно, всё равно вы стоите на своей гипотезе, и вас с этого пути не свернуть, это мания. А в принципе время поставит все точки на правдивые предположения.
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Поиск: