Мы сравниваем энергетический спектр химических элементов, со спектром пришедшим к нам из глубин Вселенной и видим смещение, чем дальше объект, тем больше смещение. Но правильно ли полагать, что энергетический спектр хим. элементов на протяжении десятков миллиардов лет оставался неизменным. Ведь не секрет, что с "течением времени" вещество теряет внутреннюю энергию, о чем свидетельствует распад тяжелых хим. элементов. Возможно основную роль в космологическом красном смещении, играют временные показатели существования Вселенной.
Мы сравниваем энергетический спектр химических элементов, со спектром пришедшим к нам из глубин Вселенной и видим смещение, чем дальше объект, тем больше смещение. Но правельно ли пологать, что энергетический спектр хим. элементов на протяжении десятков миллиардов лет оставался неизменным. Ведь не секрет, что с "течением времени" вещество теряет внутреннюю энергию, о чем свидетельствует распад тяжелых хим. элементов. Возможно основную роль в космологическом красном смещении, играют временные показатели существования Вселенной.
Красное смещение, как и фиолетовое смещение, это свойства света, и конкретно волны света. Тут проблема в эффекте Доплера, его описания, которое многим не нравиться, хотя сам эффект существует реально.
Это вам надо бы, с работами Козырева познакомиться, это у него приборы показывали реальное положение звёзд, какими он там приборами это мерил, наверно машиной времени. И если по теме, то для меня пока путаница, к примеру, старая звезда светит в красном спектре, и улетающее от нас звезда, так же светит в красном спектре, и как звездочёты это разделяют, мне не понятно.
Сообщение отредактировал Пришелиц2 - Среда, 13.02.2013, 22:15
что значит изменение спектров? как это? смещение происходит из-за удаления источника этого света
Каждый хим. элемент имеет свой энергетический спектр, изменение спектров хим. элементов звезд в красную сторону, есть красное смещение. В современной космологии красное смещение принято объяснять общим расширением Вселенной (расширением межгалактического пространства).
И если по теме, то для меня пока путаница, к примеру, старая звезда светит в красном спектре, и улетающее от нас звезда, так же светит в красном спектре, и как звездочёты это разделяют, мне не понятно. Вы ребята что ли физику плохо учили в школе? Спектр- это такая цветная полоска с чёрными прожилками, каждая из которых соответствует определённому хим. элементу, и занимает строго определённое положение. Если источник света движется, то эти прожилочки смещаются в синюю сторону,если лучевая скорость направлена к нам, или же в красную, если удаляется. И чем дальше объект, тем смещение прожилочек (линии поглощения называются они) сильнее. На линии поглащения никак старение света влять не может.
Грубо говоря; если свет при сжегании водорода разложить призмой на спектр, то он будет одинаков для водорода, где бы его не сжегали.
Совершенно правильно. Причём атом поглащая квант переходит на другой энергетический уровень не абы как, а на строго определённый, что и даёт линию поглощения в строго определённом месте спектра.
удаление объектов космоса, обязательно расширение? ведь есть и обратное движение- сталкивание их с друг другом
При сталкивании вначале происходит сближение, тогда наблюдается синее смещение. У галактики М-31 наблюдается синее смещение. Ребята из НАСА молодцы, раздули сенсацию, что она с нашей столкнётся.
Красное смещение,первый раз о таком слышу.Есть закон Хаббла,есть эффект Доплера,они схожи но эффект Доплера относится к акустическим волнам. Закон Хаббла определяет зависимость между скоростью взаимного удаления космических объектов и расстоянием между этими объектами. Зависимость эта очень проста и описывается математическим выражением V=H*R, где V – относительная скорость удаления объектов, R – расстояние между объектами, H –постоянная Хаббла. Сам Хаббл этого закона не формулировал,его как бы вывели после того как Хаббл открыл закономерность,описывающую зависимость между красным смещением характерных спектров излучения разогретого вещества и предполагаемой удаленностью излучающих объектов от Земли.Наблюдаемые объекты - это галактики и квазары.
Моторист писал(а):Грубо говоря; если свет при сжегании водорода разложить призмой на спектр, то он будет одинаков для водорода, где бы его не сжегали.
Совершенно правильно. Причём атом поглащая квант переходит на другой энергетический уровень не абы как, а на строго определённый, что и даёт линию поглощения в строго определённом месте спектра.
Нет, Вы говорите о разных вещах. Спектр атомов получают от теплового контура, когда поднимают температуру атома. Тепловой контур обладает частотой соответствующей качественному уровню ядра атома. Потому, правильно, сжигая водород, мы поднимаем его температуру, и он показывает нам свой спектр, который всегда одинаков. Кванты поглощаются внешними энергетическими контурами атома. В обычном состоянии это орбитой электрона атома. Получив энергию, атом увеличивает свою температуру, и тот же электрон переиспускает волну, но с повышенной энергетикой. При небольшом поглощении, электрон атома переиспускает волну и возвращается на своё энергетический уровень. При большом нагреве электрон атома переходит на следующий, строго определённый стационарный уровень. Это не спектр. Это энергетическое состояние атома.
При небольшом поглощении, электрон атома переиспускает волну и возвращается на своё энергетический уровень. При большом нагреве электрон атома переходит на следующий, строго определённый стационарный уровень. Это не спектр. Это энергетическое состояние атома. Ну как бы там ни было,смысл остаётся. Как его и где не сжигай,линии поглащения будут на строго определённых местах.
Добавлено (14.02.2013, 22:57) --------------------------------------------- Что то цитата не очень получается.
