Всегда пожалуйста Только научной ценности в этих красивых снимках немного. Всё чаще всего представлено в условных цветах (покрасивее). Сейчас больше внимания уделяют другим диапазонам спектра.
Только научной ценности в этих красивых снимках немного.
- для бытующего научного восприятия, не оперирующего понятием пространственной структуры, а склоняющегося к волшебству и магии в виде некоей "тёмной" материи.
для бытующего научного восприятия, не оперирующего понятием пространственной структуры, а склоняющегося к волшебству и магии в виде некоей "тёмной" материи.
А для оперирующего- что можно извлечь из этих снимков нового, что можно проверить?
Наружную анизотропию и эволюционную подфазность структуры пространства.
Первое очевидно, для этого нет необходимости привлекать лишние сущности в виде известных только избранным теорий. А "эволюционная подфазность структуры пространства" известна кому-нибудь кроме этих избранных?
Вы как японец, попавший в Китай и желающий, чтобы все вокруг выучили японский вместо того, чтобы самому изучить китайский. Если бы изложили общепринятыми терминами, тогда и можно было
Чтобы телевизор заработал, ученые сделали много практических опытов, построили теории процессов (с математическими формулами, а как же!) Далее- есть схемы устройства телевизора, также есть описания принципов работы каждой детали, транзистора, микросхемы или жк-ячейки. Будет все это- учите "дикарей"-ученых своей "науке". Пока же только
Далее- есть схемы устройства телевизора, также есть описания принципов работы каждой детали, транзистора, микросхемы или жк-ячейки. Будет все это- учите "дикарей"-ученых своей "науке". Пока же только
Подобие этого и есть, как теория различения. У Вас же и пока и всегда - в одной позе.
Будет результат, который можно "взвесить и пощупать"- можно говорить о науке. Пока же речь в лучшем случае может идти о лженауке типа астрологии- много "бла-бла-бла" ни о чем.
