Maks-RLT, к сожалению я их описать не могу,я их вижу и чувствую и слышу.Они тоже нас слышать,они ввезде и всюду.Я не все могу писать тут, еще не время.Как дадут все данные я тут же выложу.Это не шутка Скоро их по другому назовут.Тут на сайте есть человек который тоже знает их и общается,но тут он молчит.Я заметила, что форумцы иногда в притык подходят к ответу,а потом словно по чей то указке идут назад к уже известным волновым энергиям.Один из нас хорошо отводит от ответа.
это глупо - говорить о массовой плотности некоей "электромагнитной волны" - я лично говорю про "воду" в которой волна распространяется... а вы можете продолжать - о святом духе - но увы уже без меня!
что? что звук не имеет массовой плотности также как и эмв а воздух как и вода имеет - и только за счет упругости и массы идут колебания и волны??? что вы еще можете показать - какой бред?
Сообщение отредактировал Maks-RLT - Суббота, 16.06.2012, 20:38
Бред в том что вода и воздух это куча вполне осязаемых молекул (материальная среда) – а ЭМВ распространяется и в вакууме - вот и весь бред из которого мы должны найти массовую плотность которой просто нет для ЭМВ - и тем более упругости нет.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 16.06.2012, 23:32
Бред в том что вода и воздух это куча вполне осязаемых молекул
вы путаете...
Quote (MusicHeaven)
распространяется и в вакууме - вот и весь бред
любая волна распространяется в непрерывной среде! и именно благодаря упругости и массе! а уж частицы или булыжники среду непрерывную создают - это вторично.
Quote (MusicHeaven)
мы должны найти массовую плотность которой просто нет для ЭМВ - и тем более упругости нет
тогда каким образом идут колебания и волны? вы просто не знаете и непонимаете сути - имхо.
Добавлено (17.06.2012, 06:23) --------------------------------------------- представим себе две одинаковые пружинки "безмассовые"... между ними - в "поджатом" состоянии находится в состоянии "равновесия сил" "безмассовая" "частица"...
смещаем "частицу-точку" из "положения равновесия" внешним воздействием... и отпускаем ее...
вопрос - возникнут ли колебания частицы???
Добавлено (17.06.2012, 09:30) --------------------------------------------- а теперь "представим пластилин"... то есть - массой обладающий... а упругостью нет. возникнут ли "колебания"???
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 17.06.2012, 22:08
"Каждая произнесённая буква или сочетание букв из любого текста могут превращаться в звук.Любую текстовую страницу можно сравнить с нотной страницей. Вопрос лишь в том, кто и как сможет расположить буквы - ноты.Составят они великую симфонию или звуковой хаос. И ещё вопрос - у всех ли имеется достаточно совершенный инструмент, способный воспроизвести внутри себя полную оркестровку." Психолог -Жутикова.
Прекратите хаос коль не умеете в унисон мечтать или петь!!!!!!!!!!!!!!! Что за глупость вы несете?! Maks-RLT, вы правы,но не агрессируйте пожалуйста.
В воде например у нас есть куча молекул которые друг другу передают импульс смещаясь в пространстве – в вакууме нет никаких частиц с упругими столкновениями – так что с ЭМВ всё не так просто.
Quote (Maks-RLT)
вы просто не знаете и непонимаете сути - имхо.
Почему то мне кажется наоборот )) – я могу себе легко представить волну (и все её параметры) из кучи перемещающихся шариков – а в случае ЭМВ – извините - но это уже не сработает ))) так что по моему здесь вы чего то не понимаете - сравнивая воду с вакуумом.
Quote (Maks-RLT)
представим себе две одинаковые пружинки "безмассовые"... между ними - в "поджатом" состоянии находится в состоянии "равновесия сил" "безмассовая" "частица"...
Безмассовые пружинки ? Это как ? Еcли пружинка есть она не может не иметь массы – вся проблема в том что этих самых пружинок просто нет в вакууме. А взаимодействие молекул воды – это другое.
Quote (Maks-RLT)
а теперь "представим пластилин"... то есть - массой обладающий... а упругостью нет. возникнут ли "колебания"???
Если вы себе представляете такой пластилин – не обладающий упругостью – то просто напросто представляете себе кусок вещества между молекулами (структ. компонентами) которого почти нет взаимодействий – ибо упругость веществ определяется как раз меж мол. взаимодействием -т е лицезреть в виде единого куска такое вещество невозможно – это просто невозможный мысленный эксперимент.
Мысленный эксперимент хотя и виртуальный – но всегда основан на реальных свойствах чего либо.
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 17.06.2012, 22:09
Скоро их по другому назовут.Тут на сайте есть человек который тоже знает их и общается,но тут он молчит.Я заметила, что форумцы иногда в притык подходят к ответу,а потом словно по чей то указке идут назад к уже известным волновым энергиям.Один из нас хорошо отводит от ответа. 
