Я думаю, математика и физика откроет следующую ступень пространства, и мы будем пользоваться этими знаниями, но будут высшие ступени, которые мы не скоро сможем открыть.
Зачем к метафизике? К тому, как и была определена физика Ньютоном - математическим и геометрическим началам натуральной философии или философии окружающего пространства.
Спайдер эффект, привел меня к таким расчетам. Квантование ОТО. Бесконечномерная система координат с точкой 0 в центре каждой массы, радиальная, триангулированная, эластичная. Ионизация атомов приводит к перестраиванию решетки. Плотность решетки тем выше, чем ближе к центру, и ниже, чем дальше от центра, (кластеры, суперкластеры, феломенты). Градиент решетки стремится к равномерности. По вершинам тетраэдров распределены все атомы во вселенной (все пространство можно триангулировать). Атомы создают пространственную интерференцию волн при участии электронов. Кристаллы, как отображение пространственной решетки имеют в своей основе анизотропию.
Такое наблюдение реальности.
Еще хочу добавить, что вся решетка имеет тенденцию к стягиванию. И стягивается тем сильнее, чем ближе к центру масс. И про молекулы, решетка перетекает.
Когда то я думал, что в мире возможно существование эфира из шариков. Однако оказалось, что в этом случае пространство анизотропно, а это противоречит закону сохранения импульса. Так я понял, что кристаллического эфира в природе нет.
Мне кажется первоначально зависит от Закона Формы( это моё наименование). То есть Закон Формы -создаёт форму для каждого пространства, и вот соответственно своей форме -пространство уже определяет законы.
Как я понимаю форма решающий фактор для такой теории. Тогда одинаковые вещества выглядят по разному. Попробуем разобрать этот моментик. паби, Если физическая зависимость прослеживается, я имею ввиду если изменяются пространственные свойства вещества, тогда по идеи должны изменятся и физические.
Вопрос у меня заключается в следующем, при изменении пространственной структуры объекта физические способности изменяются, а вот химические константа или нет. Или они так же зависят от пространственных особенностей среды?
+1.3). Иерархия сложности моделей и вероятностно-волновой дуализм квантовой механики.
Как нетрудно догадаться в нашем мире кроме пространства и времени есть еще материя и энергия, то-есть собственно видимая часть Вселенной. И как становиться понятным, они то как раз не укладываются в размерности пространства и времени, поскольку их то мы как раз и не видим. Выше были привидены простейшие математические обоснования того, что материя и энергия определяют просто бесконечное множество новых дополнительных материально-энергетических размерностей. Самое удивительное что в современной науке несмотря на их явную очевидность эти понятия и представления полностью отсутствуют. И неудивительно что Теодор Калуца который первый идею о многомерности Вселенной так и не нашел ни одного доказательства этого возможно потому что это действительно сложно и искал он их в другом направлении. Вообще на уровне детского подсознания у нас заложено понимание этого, и мы это осознаем как сложность, непознанность и безграничность нашего мира. Естественно для начала понимания и осознания устройства мира нужны какие то упрощения позволяющие все просто и ясно представить. Именно поэтому самым простым и понятным является представления о нашем мире как о трехмерном, то-есть пространственом, в котором время является независимым от геометрии параметром. На этом понятии и построена вся Ньютоновская механика безукоризненная с математической и философской точки зрения. Трехмерность ньютновской механики целиком и полностью базируется на понятии материальной точки! Прекрасным следствием этого понятия являются не только законы Ньютона, но и сведение массовой размерности Вселенной к параметру материальной точки - ее массе. То-есть благодаря понятию МТ мы экономим в модели Вселенной множество размерностей. Дальше просто вследствие незавивсимости пространства от времени в Галилеевой относительности все уравнения движения ньютоновской механики оказывается возможным свести к параметрической зависимости R=R(t) координат мат. точки R от параметра времени -t. Следующей по сложности является уже четырехмерная модель, в которой масса материальной точки рассматривается не как постоянный параметр, а как переменная величина, зависящая от параметров движения точки. Эта модель уже является не трехмерной, в том смысле как Ньютонова механика, а четырехмерной, поскольку в данном случае масса материальной точки превратилась из постоянного параметра в новую четвертую координату, которая в случае преобразований Лоренца изменяется точно по такому же закону, что и пространственно-временные координаты x=[x'+t'*V]/sqrt(1-[V/Co]^2); t=[x'*V/Co^2+t']/sqrt(1-[V/Co]^2); y=y'; z=z'; M=M'/sqrt(1-[V/Co]^2). Однако и в этом случае с помощью модифицированного второго закона Ньютона dP/dt=f удается представить изменение координат материальной частицы (R,M) в форме параметрической зависимости от времени-t R=R(t); M=M(t)=M(V^2). Но в природе не всегда работает модель материальной точки. Тогда-то мы и приходим к модели многомерной Вселенной, где нет мат. точек и нет параметрической зависимости координат от времени - это соответствует квантовой механике, и не только. Как показывает практика, материальных точек и абсолютно твердых тел в природе не существует. Однако они являются основными базовыми понятиями Ньютоновской и релятивистской механики, которые кардинальным образом позволяют упростить и математически строго формализовать движение материальных тел. Однако даже в том случае, когда эти понятия неприменимы, можно ввести понятия обьемной массовой плотности для механики и обьемной плотности заряда для электродинамики и практически во всех случаях разрешить возможные противоречия, которые связаны с этими понятиями. Противоречия эти связаны с тем, что электромагнитная энергия отличного от нуля точечного заряда равна бесконечности, а в случае Ньютоновской гравитации в результате притяжения двух материальных точек и слияния их в одно целое должно выделиться бесконечное количество кинетической энергии. Однако при таком подходе мы фактически уходим от использования модели четырехмерной Вселенной и пользуемся многомерным подходом. И вот тут словно открывется ящик Пандоры с проклятьем размерностей. На этом шаге наши представления о мире усложняются до фантастических масштабов. По сути на этом уровне мы вместо одной Ньютоновой механики получаем уже целое счетное множество наук, изучающих сплошные непрерыные материальные обьекты. Здесь самыми математизированными и строго формализованными можно пожалуй считать термодинамику, электродинамику и квантовую механику. А дальше этот многомерный список наук становится просто необьятным, потому что например и медицина изучает проблемы материальных тел и причем живых, в то время как археология иногда специализиркется на мертвых. Я пишу эти простые и очевидные и вещи и уже просто не в состоянии понять почему раньше да и сейчас люди этого не понимали, что наш мир бесконечномерен. Поэтому необходимо быть кратким и пару слов сказать о термодинамике. Пожалуй одной из самых аксиоматизированных физических наук можно считать термодинамику, поскольку она базируется на некоторых математических и статистических законах и по - сути ее очень трудно отличить от спец. математики. Здесь часто получается, что физические законы, как впрочем и в Ньютоновой и в частности небесной механике есть простая переформулировка математических закономерностей. И все таки следующим супершагом в развитии физики следует считать самую из совершенных теорий электродинамику Максвелла. Здесь фактически рассматривается некая сплошная среда в виде поля, и тем не менее из нее вытекает понятие кванта. Докажем, что энергия электромагнитного кванта выражается формулой Планка E=h*f. Для того чтобы энергия кванта была конечной очевидно необходимо, чтобы его геометрические размеры были конечны, то-есть он был бы локален. С другой стороны вследствие конечности длины электромагнитной волны фотон не может быть и точечной частицей. Квантовомеханические уравнения для фотонов фактически получаются на основе уравнений электродинамики Максвелла. Далее из локальности всех квантов должно следовать их пространственное-временное подобие, то-есть все их геометрические размеры должны быть пропорциональны длине волны L=C/f или обратно пропорциональны частоте f. Это означает что параметры электромагнитного поля для частоты f могут быть получены из параметров электромагнитного поля для единичной частоты путем преобразования с коэффициентом масштабирования м=fo/f. по пространственным и временным координатам. Для начала рассмотрим формулу Остроградского-Гаусса для электромагнитного поля поскольку очевидно что от нашего преобразования масштабирования количество электрических зарядов должно остаться неизменным. (Здесь и в дальнейшем значком Sum будем обозначать интеграл, Sumo- интеграл по замкнутому контуру). Sumo () = 4*Pi Sum (R# * dV) = INV , где E –напряженность электрического поля, R# = dQ(R,t)/dV –обьемная плотность электрических зарядов. Применяя к нему наше преобразование масштабирования получаем Rf = R1 * м; Tf = T1 * м; dLf = sL1 * м; dSf = dS1 * м^2; dVf = dV1* м^3; где м - коэффициент масштабирвоания. Sumo () = Sumo () = 4*Pi Sum (R#(Rf,Tf) * dVf) = 4*Pi Sum (R#(R1,T1) * dV1) где параметры поля для разных частот отмечены индексоми 1 и f . Поскольку данные интегральные соотношения выполняются для произвольных замкнутых поверхностей S, то отсюда следует равенство и самих параметров то-есть имеем следующие соотношения E(R1,T1) = E(Rf,Tf) / м^2; R#(Rf,Tf) = R#(R1,T1) /м^3; Q(Rf,Tf) = Q(R1,T1) Теперь можно рассмотреть первое и второе уравнения Максвелла для вакуума Sumo () = -1/C * d/dt Sum () и Sumo (< H,dS>) = 0. откуда получаем Sumo () = -1/C * d/dt1 Sum () Sumo () = -1/C * d/dtf Sum () Учитывая раньше введенные зависимости масштабирования получаем Sumo () = -1/C * d/dt1 Sum () / м = -1/C * d/dtf Sum () * м^2; Откуда следует, что H(Rf,Tf) = H(R1,T1) / м^2; Теперь рассмотрим последнее уравнение Максвелла для вакуума Sumo () = 4*Pi / C * Sum ( <(J + 1/(4*Pi) *dE/dt) , ds> и действуя по аналогии получаем J(Rf , Tf ) = J( R1, T1) / м Для расчета энергии электромагнитного кванта осталось использовать формулу выражающую энергию электромагнитного поля через электрическую и магнитную напряженности W = 1/(8 * Pi) * Sum ( E^2 + H^2) * dV. W = 1/(8 * Pi) Sum [ E(Rf,Tf)^2+H(Rf,Tf)^2 ] * dVf = 1/(8 * Pi) Sum [ E(R1,T1)^2+H(R1,T1)^2 ] / м^4* dV1 *м^3 = W1 / м Или Wf = W1 * f. Полагая в последнем равенстве h = W1 получаем окончательно Wf = h * f - известную формулу Планка. То-есть оказывается что формула Планка есть естественное следствие корпускулярно-волнового строения электромагнитных волн. Справедливость же этой формулы и для элементарных частиц с отличной от нуля массой покоя указывает на электромагнитную природу строения материи. Многомерность нашей Вселенной есть по-сути теоретический базис, на котором основана вся квантовая физика и механика. В квантовой теории вместо понятия материальной точки работает Де Бройлевский дуализм волна-частица, благодаря чему становится возможным получать уравнения движения обьектов, в том случае когда модель четырехмерной Вселенной совершенно неработоспособна. Основополагающими формулами этой концепции являются E=h/(2*pi)*w; P=h/(2*pi)*k (k-волновой вектор). Благодаря этому в многомерном случае квантовой теории материальная точка представляется как элементарная материальная волна, благодаря чему все проблемы точечных сингулярностей снимаются. В этом случае вместо уравнений движения материальной точки рассматриваются волновые уравнения, описывающие динамику волновой функции, Причем эти уравнения очевидно являются многомерными в отличие от динамики материальной точки. Так например движение электронов в атомах уже не может быть адекватно описано с точки зрения четырехмерной модели или Ньютоновской и релятивисткой механики. Вместо модели точечного электрона и его орбиты в данном случае используется квантовомеханическая модель электронных орбиталей, которые являются вполне реальными и конкретными вещами, ответственными за химические свойства веществ, а также процессы горения хим.реакций и прочее. Если мы понимаем под электроном в атоме область его локализации, вследствие поляризации вакуума полем самого голого электрона, то под его воздействием вместо него голого получаем шубу из поляризованных электрон-позитронных пар, которая подобна волне вещества и образует орбиталь внутри атома. Это есть пятимерное обобщение четырехмерной Ньютоновской механики. В самом деле в Ньютоновской механике электрон в форме материальной точки имеет независимые координаты x, y, z, t, которые c одной стороны определяют его состояние и движение, а с другой выражаются в виде параметрических функций от времени t в случае решения уравнений движения. В квантовой же механике такая лобовая связь отсутствует, и мы имеем уже пять независимых координат x, y, z, t, E, значения которых и определяют состояние и движение электрона в случае решения квантовомеханических уравнений f=f(x,y,z,t,E). Под функцией f в данном случае следует понимать волновую амплитуду. Из оптики и электродинамики известно, что модуль квадрата волновой амплитуды f определяет обьемную плотность волновой энергии в точке пространства. Если для квадрата модуля f взять единичную нормировку по всему пространству, тогда в соответствии с (Г.Крамер "Математические методы статистики" пункты 6.6 и 15.1) он может быть интерпретирован посредством распределения массы по трехмерному пространству, и который одновременно является вероятностной функцией распределения, то-есть плотностью вероятности. Именно в этом и состоит смысл вероятностно-волнового дуализма, вследствие которого волновая функция может быть с одной стороны интерпретирована с вероятностностной или статистической точки зрения, соотвествующей так называемой копенгагенской школе, а с другой стороны она одновременно является волновой функцией или амплитудой в детерменистком смысле, соответствующим оптической и электродинамической интерпретации. Обе эти трактовки прниципиально важны, поскольку без них вывод квантовомеханических уравнений типа уравнения Шредингера невозможен. А теперь попытаемся на основании идей сформулированных выше единым махом вывести все уравнения квантовой механики какие только известны и даже новые неизвестные. На макроуровне волновые функции фактически могут рассматриваться, как ортонормированные так называемые размазанные дельта-функции Дирака. Отличие размазанных Дельта-функций от собственно дельта-функций состоит в том, что они принимают сколь угодно большие значения, но при этом все-таки остаются конечными, и область их локализации, в отличие от дельта-функции, не стягивается в предельную точку, а также может быть сколь угодно малой, но конечной. Особенность рассмотрения движения электрона на масштабах макроуровня состоит в том, что волновые функции могут считаться обычными дельта-функциями Дирака без учета величины их размазанности, которой можно просто пренебречь в этом случае. Этот случай может соответствовать например движению свободных релятивистских электронов например в ускорителях или просто движению свободных электронов на значительных по сравнению с атомарными расстояниях. Следует отметить, что представление волновых функций в виде ортонормированных дельта-функций Дирака по-сути соответствует представлению электрона в виде материальной точки, в соответствии кстати с корпускулярно-волновым дуализмом Де Бройля. Ну а для модели электрона, как материальной точки, применима в полном масштабе Ньютоновская и релятивистская механика. В соответсвии со вторым законом Ньютона dP/dt=F=dA/ds=dE/ds, откуда dP(ds/dt)=dE=dP*V (1). Однако здесь не следует забывать о Де Бройлевском корпускулярно-волновом дуализме, в соответствии с которым электрон одновременно является и волновым пакетом, и поэтому справедливо представление его в виде суперпозиции монохроматических волн f(x,y,z,t)=integral[F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP] (2). Сама по себе формула (2) проста, но физический смысл который она имеет представляет из себя очень сложное явление, поэтому его правильная трактовка представляет самое важное значение во всем выводе уравнений квантовй механики, поскольку без нее он просто невозможен. Следует отметить, что Шредингер сразу отказался от идеи отсутствия всякого дуализма и представления электрона в виде суперпозиции монохроматических волн, вследствие очевидного наличия расползания такого пакета в пространстве и времени, и как следствие нестабильности такой его модели, нарушающей атомизм. Однако точно такой атомизм присущ и световым квантам, которые также могут быть представлены в виде волнового пакета, и как показывает практика, такой пакет или квант стабилен в пространстве и времени в процессе эволюции и перемещения квантов света в пространстве. Дело в том, что представление светового кванта как отдельной части или участка монохроматической волны с помощью математической теоремы Фурье может быть представлено математически, как волновой пакет с некоторым спектром частот, кроме основной несущей частоты монохроматической волны. Кроме того представление электрона, как волны, может быть интерпретировано с помощью понятия об электромагнитной поляризации вакуума. Как известно, квантовый вакуум Дирака представляет из себя чрезвычайно плотную сплошную среду из куперовских анигилировавших электрон-позитронных пар. С одной стороны обьемная плотность таких пар огромна, а с другой, вследствие полного деффекта массы и импульса у частиц в такой паре их суммарная энергия и импульс оказываются равными нулю, вследствие чего вакуум с другой стороны оказывается чрезвычайно разреженным. Из экспериментальных данных следует, что электрон имеет чрезвычайно малые размеры значительно меньшие его классического радиуса Re< Из этого представления электрона возможно сделать предположение, что внутри твердых тел электроны при определенных условиях могут локализоваться в отдельные несвязные локальные области, но такие, что их суммарный общий заряд будет в точности равен заряду электрона. В принципе это открывает возможности использования в будущем в электронике дробного электрического заряда. Многолетние исследования проводившиеся в этом направлени в конце концов привели к подтверждению этого эффекта в так называемом дробном эффекте Холла. http://www.nkj.ru/archive/articles/8176/ Таким образом было экспериментально открыто в твердых кристаллических материалах существование квазичастиц с дробным электрическим зарядом. Причем, что характерно такие частицы могут образовываться только ансамблями, в которых суммарный заряд кратен заряду электрона. Этот принципиально важный практический результат полностью подтверждает предположение о возможности размазывания или расплывания электрона, как волнового пакета, на макрорасстояния при определенных условиях с образованием отдельных локализованных пространственно частей электрона в виде квазичастиц с дробным электрическим зарядом. При этом однако электроны, как волновые пакеты, оказываются устойчивыми именно вследствие закона сохранения заряда и кратности всех электрических зарядов заряду электрона, что полностью подтверждает гипотезу Де Бройля о возможности представления электрона в виде волнового пакета. Отсюда следует, что современная статистическая Борновская интерпретация квантовой механики, отрицающая такую возможность, ошибочна, вследствие этого она верна но только частично. Здесь следует иметь в виду возможность интерпретации части частицы, присутствующей в определенной области пространства, как вероятность ее нахождения там, поскольку невозможно наблюдать только отдельные части эл. частиц, вследствие их атомизма, то-есть неделимости. Таким образом верна не борновская статистическая интерпретация квантвой механики, а вероятностно-волновой дуализм однозначно вытекающий из корпускулярно-волнового дуализма Луи Де Бройля. Здесь принципиально следует отметить также вероятностное распределение в пространстве - физическом вакууме Дирака анигилировавших виртуальных куперовских электрон-позитронных пар, как строгое следствие однородности и изотропности пространства, исключающее какое-либо регулярное и кристаллоподобное строение физ. вакуума. При этом, вследствие равенства нулю энергии и импульса анигилировавших куперовских электрон-позитронных пар, они подчиняются не принципам СТО по скорости, а ограничениям ГТО - гравитационной теории относительности, поскольку их хаотичное или броуновское движение согласно оценкам Ван Фландерна, Хайдара Каримова возможно со скоростями близкими к скорости распространения гравитации, то-есть более чем на 10 порядков превосходящими скорость света в вакууме. Отсюда следует, что физ. вакуум не может быть кристаллическим (эфиром), а может находится в жидкой или газообразной фазах. Однако газообразная фаза вакуума должна предпологать отличное от нуля сопротивление движению в нем материи и света, что противоречит экспериментальным фактам. Методом исключенного третьего поэтому, физ. вакуум получается может прибывать в основном в жидкой фазе с обычной и сверхтекучей подфазами. В областях с пониженный энергетическим потенциалаом, таких как гравитационные потенциальные ямы вокруг массивных планет или звезд, очевидно должна полностью доминировать сверхтекучая подфаза из куперовских анигилировавших электрон-позитронных пар. Вследствие этого внутри звездных систем и в частности солнечной, должен строго выполняться закон всемирного тяготения Ньютона, а красное Хаббловское смещение и его инвариант - аномальное тормозное ускорение материи и планет в частности, полностью отсутсвовать, вседствие нулевого сопротивления движению сверхтекучей фазы Дираковского электрон-позитронного вакуума. Вышеприведенные рассуждения убедительно показывают, что электроны по своей природе есть точно такие же кванты, как и фотоны, но кванты с особыми свойствами, то-есть с отличными от нуля массами покоя и электричскими зарядами. Весь парадокс состоит в том, что волновые движения световых квантов почему-то интерпретируют не как вероятностные волны, а просто как волновые процессы, а волновые движения электронов почему то считают другими особыми волнами - вероятностными. Этот нонсенс всей современной физики считать электродинамику Максвелла классической, а электродинамику движения электронных пучков почему-то никто не считает такой же точно, а другой квантовой, хотя атомизм свойственен не только электронам, но и фотонам. Отсюда и растут глюки современной физики: -1).вероятностные волны материи - электронов "принципиально отличные" от точно таких же волн материи - фотонов, 2). Волновая оптика Гюйгенса-Френеля для вакуума. Но никому в голову не приходит эту самую оптику применить для электронов в вакууме, чтобы убедиться, что она не работает в вакууме ни для электронов, ни для фотонов. Именно отсюда из применимости волновой оптики Гюйгенса-Френля в среде, как к фотонам, так и к электронам, становятся понятными результаты опытов по подтверждению волновых, интерференционных и дифракционных свойств не только отдельных фотонов, но также и отдельных электронов или их совокупностей, образующих электромагнитные волны, как в коллективе, так и индивидуально. После рассмотренных выше обоснований, на основании формул (1) и (2) нетрудно вывести основные уравнеия квантовой механики. В самом деле на основании формулы (1) для монохроматичной волны имеем V=C, P=M*C => dE=dP*C => E=P*C=M*C^2 (3). Далее поскольку формула (3) верна для отдельной волны, то она следовательно верна и для суммы волн, то-есть для всего волнового пакета и следовательно для всего электрона в целом. Подставляя (3) в (1) имеем dE=dP*V=dM*C^2=(dM*V+M*dV)*V => dM/M=V*dV/(C^2-V^2) => Ln(M/Mo)=1/2*Ln(1-[V/C]^2) => M=Mo/sqrt(1-[V/C]^2) (4). P=MV=Mo*V/sqrt(1-[V/C]^2) (5). E^2-(P*C)^2=(Mo^2*C^4-Mo^2*V^2*C^2)/(1-[V/C]^2)=Mo^2*C^4 или E^2=(P*C)^2+Mo^2*C^4 (6). Если мы заметим, что формула (6) применима для свободного электрона в отсутствии внешних полей(А. Мессиа "Квантовая механика" том 1, стр. 52-53.), то ей соответствует функция Лагранжа L= - Mo*sqrt(1-[V/C]^2). Далее несложно показать, что в случае наличия электромагнитных полей A, U функция Лагранжа имеет вид L= - Mo*sqrt(1-[V/C]^2)+(VxA/C-U) (7), а функция Гамильтона H(=E) представима в виде H=sqrt[Mo^2*C^4+(P-e/c*A)^2*c^2]+e*U (8). Теперь для вывода общего уравнения квантовой механики следует заметить, что согласно с (2) имеем integral[E*F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP] = h/(i*2*pi)*d/dt*integral[F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP]= h/(i*2*pi)*df(x,y,z,t)/dt (9). Далее, учитывая что E=H, преобразуем (8) к виду [E-e*U]^2=[P-e/c*A]^2+Mo^2*C^4. Отсюда окончательно получаем первое и второе уравнение квантово-механических систем уравнений. integral[E*F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP]=integral[{sqrt[Mo^2*C^4+(P-e/c*A)^2*c^2]+e*U}*F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP] (10.1) integral[[E-e*U]^2*F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP]=integral[[P-e/c*A]^2+Mo^2*C^4*F(P)*exp[i*2*pi*(P*R-E*t)/h]*dP] (10.2) Далее для вывода частных случаев этих уравнений нам потребуется формула бинома Ньютона (1+X)^k=1+k*X+k*(k-1)/2!*X^2+ ... k(k-1) ....(k-n+1)/n!*X^n (11). 2.1) Уточненное уравнение Шредингера получается из (10.1), если принять во внимание нерелятивистское выражение для энергии электрона. E=Mo*C^2+1/2*P^2/Mo+3/8*P^4/(Mo^3*C^2)+e*U (1-ШF) h/(i*2*pi)*df(x,y,z,t)/dt=Mo*C^2*f(x,y,z,t)-1/(2*Mo)*[h/(2*pi)]^2*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}*f(x,y,z,t)+3/8*[h/(2*pi)]^4*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}^2*f(x,y,z,t)+e*U*f(x,y,z,t) (2-ШF) Далее нетрудно заметить, что в нерелятивистском случае энергия определяется с точностью до некоторой постоянной, и поэтому для перехода от уравнения (2-ШF) к уточненному уравнению Шредингера достаточно вести комплексный фазовый множитель, который не влияет однако на окончательное выражение для квадрата волновой амплитуды f(x,y,z,t)=fшф(x,y,z,t)*exp(t*Mo*C^2*2*pi/i). Окончательноуточненное уравнение Шредингера принимает вид h/(i*2*pi)*df(x,y,z,t)/dt=-1/(2*Mo)*[h/(2*pi)]^2*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}*f(x,y,z,t)+3/8*[h/(2*pi)]^4*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}^2*f(x,y,z,t)+e*U*f(x,y,z,t) (3-ШF) Если пренебречь членом 3/8*P^4/(Mo^3*C^2) для нерелятивистких скоростей электрона в атоме, то можно из уточненного уравнения Шредингера получить уравнеие Шредингера, как его частный приближенный случай. Другими словами уточненное уравнение Шредингера является просто обобщением уравнения Шредингера. h/(i*2*pi)*df(x,y,z,t)/dt=-1/(2*Mo)*[h/(2*pi)]^2*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}*f(x,y,z,t)+e*U*f(x,y,z,t) (4-ШF) 2.2) Уравнение Клейна-Гордона получается из второго уравнения (10.2), если рассмотреть случай отсутствия внешних полей для свободного электрона, то-есть принять A=0, U=0. E^2=P^2+Mo^2*C^4 (1-КГ) [h/(2*pi)]^2*d^2f(x,y,z,t)/dt^2=[h/(2*pi)]^2*{d^2/dx^2+d^2/dy^2+d^2/dz^2}*f(x,y,z,t)-e*U*f(x,y,z,t) (2-КГ) 2.3) Уравнение Дирака получается из первого уравненияFiremana (10.1)с помощью известной операции факторизации матричного корня sqrt[Mo^2*C^4+(P-e/c*A)^2*c^2] и векторизации волновой функции f(x,y,z,t). Поскольку этот математический аппарат хорош известен и приводится во многих учебниках и монографиях по квантовой механике и электродинамике, а также вследствие его крайней громоздкости, его рассмотрение здесь нецелесообразно, поскольку не приводит ни к каким новым неизвестным ранее результатам. 2.4) Рассмотрим случай релятивисткого электрона для больших энергий в случае, когда E>>Mo*C^2 и P*C>>Mo*C^2. Этот случай интересен тем, что он с одной стороны может быть рассмотрен только с помощью уравнения Дирака для свободного электрона, а с другой стороны для него с помощью выведенного выше формализма систем уравнений квантовой механики может быть получено новое уравнение, отличное от Дираковского, релятивисткое уравнение. С помощью формулы бинома Ньютона (11) нетрудно получить с учетом того, что P*C>>Mo*C^2 приближенное выражение для (8) без радикала E=(P*c-e*A)+1/2*Mo^2*C^4/(P*c-e*A)+e*U (1-Rf). К сожалению несмотря на то, что здесь не требуется использовать формализм факторизации матричного корня, однако все равно здесь необходима, как и для уравнения Дирака, векторизация волновой функции f(x,y,z,t). Кроме того уравнение получается не дифференциальным, а интегро-дифференциальным, то-есть его использование вместо уравнения Дирака бессмыслено в силу его приближенности, а также большей сложности. Однако представляет интерес его частный случай, когда скорость релятивистского электрона асимптотически стремится к скорости света в вакууме, и в этом случае электрон становится подобным фотону, но с наличием отличным от нуля электрическим зарядом. E=(P*c-e*A)+e*U (2-Rf). А в случае отсутстивия внешних электромагнитных полей движение электрона и фотона вообще описывается одним и тем же уравнением. E=P*c (3-Rf). Кстати полученное уравнение является частным случаем уравнения Дирака, если в нем положить Mo=0, e=0, U=0, A=0, то-есть получаем интересный результат, согласно которому уравнение Дирака можно применять также и к фотонам. 3) Различные виды и формы уравнений движения. Из приведенных выше результатов и обоснований становится ясно, что Ньютновская и релятивистская динамика с одной стороны и квантовая механика с другой являются просто напросто разными видами и формами уравнений движения. Причем очевидно, что вывод уравниений движения в обоих случаях основывается на функциях Лагранжа и Гамильтона, но с помощью разных математических алгоритмов и методов. Главным и определяющим фактором определяющим вид и тип формы уравнений движения непосредственно связан с характером волоновой функции, отвечающим решаемым задачам. Первый и самый простой случай соответствует случаю материальной точки и ньютоновской и релятивистской механики. В этом случае волновая функция может быть представлена фактически в виде не размазанной, а самой настоящей ортонормированной дельта-функцией Дирака. Второй случай квантовй механики соответсвует случаю, когда уже нельзя считать волновую функцию дельта-функцией, а следует рассматривать, как некоторую ограниченную гладкую и локализованную финитно в пространстве так называемую размазанную дельта-функцию. В обоих этих случаях несмотря на то, что алгоритмы вывода уравнений движения существенно различны, и в том и другом случае следует считать, что имеют место процедуры вывода основных уравнений, а не их безаргументированное постулирование, несмотря на то, что в одном случае мы имеем дело с уравнениями Лагранжа, а в другом с волновыми уравнениями Шредингера, Дирака, Клейна-Гордона и возможно многими другими неформальными типами волновых уравнений. Самым интересным и неизвестным является третий случай, когда волновая функция соответсвует состоянию неограниченного расплывания волнового пакета в макромасштабах. Эта ситауция может соответсвовать явлениям, в которых неприменимы принципы СТО и ограничения скоростей скоростью света в вакууме, например квантовая гравитация, телепортация, возможно сверхпроводимость и некоторые другие физические процессы. Вероятностно-волновую, а не статистическую интерпретацию квантовой механики можно рассматривать, как некое подтверждение мысли Эйнштейна о том, что Бог не играет в кости. Кстати подобная трактовка квантовой механики видимо вполне подходит и для формулировки квантовой теории гравитации, хотя использование уравнений Шредингера и Дирака например для описания движения планет солнечной системы вряд ли целесообразно. С другой стороны движение элементарных частиц, также как и материальных точек на макрорасстояниях вполне детерменирован, а не вероятностен или волнообразен, поэтому квантованность переходов частиц с одного уровня гравитационного поля на другой имеет непрерывный, а не дискретный спектр. Поэтому представление о квантованности гравитации на макрорасстояниях не имеет смысла, а на микрорасстояниях это пока неопределенная проблема.
Здесь также можно отметить что теория, предложенная здесь, получила блистательное подтверждение! Здесь была предложена гипотеза о природе высокотемпературной сверхпроводимости. И вот в УЧЕНЫЕ НАШЛИ КЛЮЧ К ВЫСОКО-ТЕМПЕРАТУРНЫМ СВЕРХПРОВОДНИКАМ http://www.inauka.ru/news/article75520.html по сути констатируется факт, что данная гипотеза оказалась полностью верной. Экспериментальные результаты, полученные в этой статье, были прекрасно проиллюстрированны данным подходом к интерпретации квантовой механики!
Добавлено (30.12.2011, 15:02) --------------------------------------------- ------С новым годом друзья! -------- Я как и обещал опубликую здесь правда с большим опозданием все пункты вышеприведенного плана.
Простите, что долго не заходил на форум - затянула работа.
Сообщение отредактировал Слоник - Пятница, 30.12.2011, 15:15
Слоник, Хорошая работа. Не буду цитировать места, которые особенно понравились. На сколько я понял, Вы описываете, помимо электрона, нейтроны и нуклоны.
Меня вот что интересует. Резонансные колебания кварков могут производить протон-планкеоны в максимумах флуктуаций во все стороны в один промежуток времени (бесконечномерность времени).
Теперь смотрите, замеряем время по двум пульсарам и в течении года наблюдаем изменения частот импульсов одного, относительно другого. Дальше, если частота остается неизменной, то скорость протон-планкеонов будет стремиться к бесконечности, т.е в глобальной метегалактике время происходит равномерно одновременно.
Кратчайшее расстояние между материальными точками - прямая, все материальные точки, во вселенной, связаны по прямой одновременно.
Меня вот что интересует. Резонансные колебания кварков могут производить протон-планкеоны в максимумах флуктуаций во все стороны в один промежуток времени (бесконечномерность времени).
Ученые из Калифорнийского технологического института обнаружили, что причиной заполнения углеродных нанотрубок водой является энтропия. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Спонтанное заполнение водой углеродных нанотрубок - трубчатых структур из атомов углерода - регистрировалось как на практике, так и в компьютерных моделях. Причины заполнения, однако, до последнего времени оставались неясны. В рамках нового исследования ученые построили компьютерную модель взаимодействия трубок, диаметры которых лежали в пределе от 0,8 до 2,7 нанометра, и молекул воды. Им удалось установить, что физическая подоплека процесса заполнения нанотрубок зависит от диаметра. Так, в трубках диаметром 0,8-1,0 нанометр молекулы воды фактически выстраиваются в ряд и ведут себя как газ. При этом, несмотря на то, что подобное состояние с энергетической точки зрения является менее выгодным, оно дает выигрыш в термодинамической энтропии (энтропия, напомним, определяет число микросостояний системы). В случае, когда диаметр находится в пределах от 1,4 до 2,7, вода внутри трубки ведет себя как жидкость, состояние снова является энергетически невыгодным, однако энтропия опять оказывается больше. Наконец, при остальных диаметрах, вода внутри трубки напоминает лед и полученное состояние является энергетически выгодным (то есть в этом случае энтропия оказывается ни при чем). Господа форрумены и форумисты. Как Вам уже говорил, нам удалось создать мезо-нанопористую структуру блоков-резонаторов, в которых наноканалы и поры имеют разброс от 0,4 до 50нм. (по графику логарифмирования диаметров на эл.микроскопе). В свете исследований "калифорнийцев" хочу отметить роль "резонансных кварков" определяющих свойства молекул воды в структурах наноканалов, которые мы используем на практике: 1. резонансные кварки, получающиеся при ничтожно малом перекрывании валентных электронов - физические параметры молекулы воды - газообразные.(явление сверхтекучести в нашей мезо-, нанопористой структуре блоков). 2. резонансные кварки, получающиеся при ничтожно малом перекрывании валентного электрона с ионом водорода соседней молекулы - физическое состояние молекул воды - жидкость. 3. резонансные кварки, получающиеся при ничтожно малом перекрывании ионов водорода соседних молекул воды - физическое состояние молекул воды - твердое вещество (но не лед?!). Все рассматриваемые явления мы используем в микробиологии, при замыкании мукоцелиарного цикла дыхательной системы человека на наш блок- резонатор, регулируя свободнорадикальные процессы за счет открытых квантомеханических явлений в структуре блоков при ничтожно малых перекрываниях орбит валентных электронов, электрона с протоном ядра протия в молекуле воды и отдельно протона с протоном другой молекулы воды или иона. Вот как , например, описывает это явление биохимик В.Л.Воейнков: Из множества биорегуляторных субстанций АФК являются наиболее подходящими кандидатами на роль триггеров колебательных процессов, потому что они находятся в постоянном движении, точнее – они непрерывно порождаются и погибают, но при их гибели рождаются электронно-возбужденные состояния – импульсы электромагнитной энергии. Мы предполагаем, что механизмы биологического действия АФК определяются структурой процессов, в которых они участвуют. Под «структурой процессов» мы понимаем частотно-амплитудные характеристики и степень фазовой согласованности процессов генерации и релаксации ЭВС, сопровождающих реакции взаимодействия АФК друг с другом или с синглетными молекулами. Порождаемые электромагнитные импульсы могут активировать специфические молекулярные акцепторы, и структура процессов генерации ЭВС определяет ритмы биохимических, а на более высоком уровне и физиологических процессов. Именно этим, вероятно, и объясняется специфичность действия АФК – этих крайне неспецифичных с химической точки зрения агентов. В зависимости от частоты их рождения и гибели структура процессов генерации ЭВС должна меняться, а, значит, и будет меняться и спектр акцепторов этой энергии, поскольку разные акцепторы – низкомолекулярные биорегуляторы, белки, нуклеиновые кислоты могут воспринимать лишь резонансные частоты.(АФК –активные формы кислорода свободнорадикальных процессов; ЭВС-электронно-возбужденные состояния). null
В обычной квантотомеханической интерпретации описываемые явления должны описываться виртуальным фотоном, но я категорически не согласен и утверждаю, что согласно «Принципам формирования реальной материи» при ничтожно малом перекрывании орбит элементарных частиц в области перекрывания формируется новый вид реальной материи из структуры Пространства - это резонансные кварки. Резонансные кварки, попадая в структуру элементарных частиц, изменяют физические параметры элементарных частиц. В наших экспериментах это валентные электроны атомов, ионов и молекул, в том числе ионов молекул воды. Например: моя Докладная записка. В силу наработанной практики по улучшению состояния здоровья человека при дыхании с помощью специально создаваемых нами блоков-резонаторов: Прошу Вас разрешить изготовить два демонстрационных блока № 105 (зеркальные) с компаундом на гликопротеиновой основе с применением рибозы и олигопептида №7 для активации ферментативных возможностей поражаемых клеток, вплоть до апоптоза, и блок № 105 (обратный) с олигопептидом №8 с выраженной активацией гормонального фона эндокринной системы человека до достаточного иммунного ответа на фактор угнетающий состояние организма человека. Хочется отметить, наша технология стабилизации эндокринной системы человека до достаточного иммунного ответа организма схожа по биохимии с препаратом, создаваемым Тоддом Райдера (MIT, Бостон). 15.09.2011г. Фактически, нам удается резонансно возбуждать на расстоянии не просто эндокринную систему человека, но и активировать биохимические процессы в любой клетке, не говоря уж по свободнорадикальным процессам по циклу Кребса. Короче, для Природы нет авторитетов!!! Ф.Калуц.
Ква́рк — фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдающаяся в свободном состоянии. Кварки являются точечными частицами вплоть до масштаба примерно 0,5×10−19 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона. Из кварков состоят адроны, в частности, протон инейтрон. В настоящее время известно 6 разных «сортов» (чаще говорят — «ароматов») кварков, свойства которых даны в таблице. Кроме того, для калибровочного описаниясильного взаимодействия постулируется, что кварки обладают и дополнительной внутренней характеристикой, называемой «цвет». Каждому кварку соответствует антикварк с противоположными квантовыми числами. Гипотеза о том, что адроны построены из специфических субъединиц, была впервые выдвинута М. Гелл-Манном и, независимо от него, Дж. Цвейгом в 1964 году. Слово «кварк» было заимствовано Гелл-Манном из романа Дж. Джойса «Поминки по Финнегану», где в одном из эпизодов звучит фраза «Three quarks for Muster Mark!» (обычно переводится как «Три кварка для Мастера/Мюстера Марка!»). Само слово «quark» в этой фразе предположительно является звукоподражанием крику морских птиц. Есть другая версия (выдвинутая Р. Якобсоном), согласно которой Джойс усвоил это слово из немецкого во время своего пребывания в Вене. В немецком слово Quark имеет два значения: 1) творог, 2) чепуха. В немецкий же данное слово попало из западнославянских языков (чеш. tvaroh, польск. twaróg — «творог»).[1] Дж. Цвейг называл их тузами, но данное название не прижилось и забылось — возможно, потому, что тузов четыре, а кварков в первоначальной модели было три. [править]Свойства кварков Символ Название Заряд Масса рус. англ. Первое поколение d нижний down −1/3 ~ 5 МэВ/c²
u верхний up +2/3 ~ 3 МэВ/c² Второе поколение s странный strange −1/3 95 ± 25 МэВ/c² c очарованный charm (charmed) +2/3 1,8 ГэВ/c²
Третье поколение b прелестный beauty (bottom) −1/3 4,5 ГэВ/c² t истинный truth (top) +2/3 171 ГэВ/c² В силу неизвестных пока причин, кварки естественным образом группируются в три так называемые поколения(они так и представлены в таблице). В каждом поколении один кварк обладает зарядом +2/3, а другой — −1/3. Подразделение на поколения распространяется также и на лептоны. Кварки участвуют в сильных, слабых иэлектромагнитных взаимодействиях. Сильные взаимодействия (обмен глюоном) могут изменять цвет кварка, но не меняют его аромат. Слабые взаимодействия, наоборот, не меняют цвет, но могут менять аромат. Необычные свойства сильного взаимодействия приводят к тому, что одиночный кварк не может удалиться на какое-либо заметное расстояние от других кварков, а значит, кварки не могут наблюдаться в свободном виде (явление, получившее название конфайнмент). Разлететься могут лишь «бесцветные» комбинации кварков — адроны.
Нереальность кварков
Из-за непривычного свойства сильного взаимодействия — конфайнмента — часто неспециалистами задаётся вопрос: а откуда мы уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они — лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них? Причины того, что кварки считаются реально существующими объектами, таковы: Во-первых, в 1960-х годах стало ясно, что все многочисленные адроны подчиняются более-менее простой классификации: сами собой объединяются в мультиплеты и супермультиплеты. Иными словами, при описании всех этих мультиплетов требуется очень небольшое число свободных параметров. То есть, все адроны обладают небольшим числом степеней свободы: все барионы с одинаковым спином обладают тремя степенями свободы, а все мезоны — двумя. Первоначально гипотеза кварков как раз и заключалась в этом наблюдении, и слово «кварк», по сути, было краткой формой фразы «субадронная степень свободы». Далее, при учёте спина оказалось, что каждой такой степени свободы можно приписать спин ½ и, кроме того, каждой паре кварков можно приписать орбитальный момент — словно они и есть частицы, которые могут вращаться друг относительно друга. Из этого предположения возникло стройное объяснение и всему разнообразию спинов адронов, а также их магнитных моментов. Более того, с открытием новых частиц выяснилось, что никаких модификаций теории не требуется: каждый новый адрон удачно вписывался в кварковую конструкцию без каких-либо её перестроек (если не считать добавления новых кварков). Как проверить, что заряд у кварков действительно дробный? Кварковая модель предсказывала, что при аннигиляции высокоэнергетических электрона и позитрона будут рождаться не сами адроны, а сначала пары кварк-антикварк, которые потом уже превращаются в адроны. Результат расчёта течения такого процесса напрямую зависел от того, каков заряд рождённых кварков. Эксперимент полностью подтвердил эти предсказания.[источник не указан 952 дня] С наступлением эры ускорителей высокой энергии стало возможным изучать распределение импульса внутри, например, протона. Выяснилось, что импульс в протоне не распределён равномерно по нему, а частями сосредоточен в отдельных степенях свободы. Эти степени свободы назвали партонами (от англ. part — часть). Более того, оказалось, что партоны, в первом приближении, обладают спином ½ и теми же зарядами, что и кварки. С ростом энергии оказалось, что количество партонов растёт, но такой результат и ожидался в кварковой модели при сверхвысоких энергиях.[2] С повышением энергии ускорителей стало возможным также попытаться выбить отдельный кварк из адрона в высокоэнергетическом столкновении. Кварковая теория давала чёткие предсказания, как должны были выглядеть результаты таких столкновений — в виде струй. Такие струи действительно наблюдались в эксперименте. Заметим, что если бы протон ни из чего не состоял, то струй бы заведомо не было. При высокоэнергетических столкновениях адронов вероятность того, что адроны рассеются на некоторый угол без разрушения, уменьшается с ростом величины угла. Теория предсказывает, что скорость этого уменьшения зависит от числа кварков, из которых состоит адрон.[источник не указан 952 дня] Эксперименты подтвердили, что, например, для протона скорость получается точно такая, какая ожидается для объекта, состоящего из трёх кварков[3]. Аналогичное согласие наблюдается и для других адронов[источник не указан 952 дня]. В целом, можно сказать, что гипотеза кварков и всё, что из неё вытекает (в частности, КХД), является наиболее консервативной гипотезой относительно строения адронов, которая способна объяснить имеющиеся экспериментальные данные. Попытки обойтись без кварков наталкиваются на трудности с описанием всех тех многочисленных экспериментов, которые очень естественно описывались в кварковой модели. Образование струй Струи образуются в процессах рассеяния элементарных частиц, где рассеиваются или рождаются цветные объекты партоны, кварки или глюоны. Типичные процессы, где образуются струи, — аннигиляция электрона и позитрона в состояние гамма-квант/Z-бозон, при распаде которого образуется 2 кварка. Далее кварки адронизуются и образуют струи. Впервые такие события (их называют двухструйные события) наблюдались в экспериментах на электрон-позитронном коллайдере SPEAR (англ.) в лаборатории SLAC (США) в 1975 г. Вероятность получить определённое состояние со струями при рассеянии протонов можно посчитать используя пертурбативные методы квантовой хромодинамики и функции распределения партонов в протоне. Более точно, можно посчитать сечение рождения двух кварков, например в древесном приближении, тогда импульсы кварков будут соответствовать направлению струй в событии.
где x, Q2 — переменная Фейнмана (доля импульса начального протона, которую несёт партон) и переданный импульс в процессе, соответственно; — сечение процесса образования двух кварков q1 и q2 из начальных партонов i и j; — партонное распределение для партона типа i в пучке a. [править]Фрагментация струи Из-за эффекта адронизации вылетающий из точки столкновения кварк или глюон (далее будем говорить о партоне) излучает глюоны и кварк-антикварковые пары. Этот явление сродни тормозному электромагнитному излучениюзаряженной частицы, летящей в электромагнитном поле. Хромодинамическое поле создаётся, как другими частицами в точке столкновения, так и излучёнными самим партоном частицами. Особенностью образования струи является обесцвечивание первоначального партона. Так как начальный партон имеет цвет, а струя должна состоять из бесцветных адронов (или продуктов их распадов), нельзя построить изолированный механизм образования струи без учёта взаимодействия с другими частицами в столкновении. Механизм образования струи бесцветных адронов из нескольких цветных партонов, образовавшихся в результате эволюции струи, с учётом компенсации цвета, называют фрагментацией струи. Тормозное излучение
Тормозные излучение электронов высоких энергий отклоняющихся в электрическом поле атомного ядра
Тормозное сечение излучения фотона с энергией 30 кэВ электрона при столкновении с протоном. Тормозное излучение — электромагнитное излучение, испускаемое заряженной частицей при её рассеянии (торможении) в электрическом поле. Иногда в понятие «тормозное излучение» включают также излучение релятивистских заряженных частиц, движущихся в макроскопических магнитных полях (вускорителях, в космическом пространстве), и называют его магнитотормозным; однако более употребительным в этом случае является термин «синхротронное излучение». Согласно классической электродинамике, которая достаточно хорошо описывает основные закономерности тормозного излучения, его интенсивность пропорциональна квадрату ускорения заряженной частицы. Так как ускорение обратно пропорционально массе m частицы, то в одном и том же поле тормозное излучение легчайшей заряженной частицы - электрона будет, например, в миллионы раз мощнее излучения протона. Поэтому чаще всего наблюдается и практически используется тормозное излучение, возникающее при рассеянии электронов на электростатическом поле атомных ядер и электронов; такова, в частности, природа рентгеновских лучей в рентгеновских трубках и гамма - излучения, испускаемого быстрыми электронами при прохождении через вещество. Причиной значительного тормозного излучения может быть тепловое движение в горячей разреженной плазме. Элементарные акты тормозного излучения, называются в этом случае тепловым, обусловлены столкновениями заряженных частиц, из которых состоит плазма. Космическое рентгеновское излучение, наблюдение которого стало возможным с появлением искусственных спутников Земли, частично является, по-видимому, тепловым тормозным излучением. Тормозное рентгеновское и гамма-излучение широко применяются в технике, медицине, в исследованиях по биологии, химии и физике
Слоник, Хорошая работа. Не буду цитировать места, которые особенно понравились. На сколько я понял, Вы описываете, помимо электрона, нейтроны и нуклоны.
Ой я собираю идеи и мысли с разных форумов за последние 15 и более лет - стараюсь как могу, но все равно получается только эскиз, потому что проблема безгранична - это совершенно новое направление и сил на детали пока не хватает.
Добавлено (31.12.2011, 00:47) --------------------------------------------- Ну вот починил свой домашний комп и теперь наверное смогу за новогодние праздники выложить самое успешное - новую теорию гравитации. По сути она тривиальна - легкие уточнения закона всемирного тяготения Ньютона. А что можно сделать после великого Ньютона - почти ничего. Когда увидети, что я получил, и какие оттуда последовали выводы, то вы изумитесь, что ОТО тут рядом и не стояла. Я не фанат, а прагматик и реалист - истина превыше всего, поэтому я не фанат своих идей, но просто они соответсвуют реалиям и фактам. А ОТО это помпезно, но фактов подтверждающих ее природа нам не жалует.
Добавлено (31.12.2011, 00:58) --------------------------------------------- Слоник поздравляет всех с новым годом! Желаю вам счастья, романтики и новых впечатлений о нашем прекрасном и бесконечном мире. Кажется самое занудное и формальное в моей теории позади, а впереди самое интересное и главное множество удачных экспериментальных подтверждений, а также возможны интересные предсказания нового и еще не познанного.
Добавлено (31.12.2011, 01:12) --------------------------------------------- К сожалению некоторые формулы электродинамики Максвелла не отобразились, поэтому привожу корректирующую поправку
Sumo (E ,ds) = 4*Pi Sum (R# * dV) = INV , где E –напряженность электрического поля, R# = dQ(R,t)/dV –обьемная плотность электрических зарядов. Применяя к нему наше преобразование масштабирования получаем Rf = R1 * м; Tf = T1 * м; dLf = sL1 * м; dSf = dS1 * м^2; dVf = dV1* м^3; где м - коэффициент масштабирвоания. Sumo (E(R1,T1) ,dS1) = Sumo (E(Rf,Tf) ,dSf) = 4*Pi Sum (R#(Rf,Tf) * dVf) = 4*Pi Sum (R#(R1,T1) * dV1) где параметры поля для разных частот отмечены индексоми 1 и f . Поскольку данные интегральные соотношения выполняются для произвольных замкнутых поверхностей S, то отсюда следует равенство и самих параметров то-есть имеем следующие соотношения E(R1,T1) = E(Rf,Tf) / м^2; R#(Rf,Tf) = R#(R1,T1) /м^3; Q(Rf,Tf) = Q(R1,T1) Теперь можно рассмотреть первое и второе уравнения Максвелла для вакуума Sumo (E,dL) = -1/C * d/dt Sum (H,dS) и Sumo ( H,dS) = 0. откуда получаем Sumo (E(R1,T1),dL1) = -1/C * d/dt1 Sum (H(R1,T1),dS1) Sumo (E(Rf,Tf),dLf) = -1/C * d/dtf Sum (H(Rf,Tf),dSf) Учитывая раньше введенные зависимости масштабирования получаем Sumo (E(Rf,Tf),dLf) = -1/C * d/dt1 Sum (H(R1,T1),dS1) / м = -1/C * d/dtf Sum (H(Rf,Tf),dSf) * м^2; Откуда следует, что H(Rf,Tf) = H(R1,T1) / м^2; Теперь рассмотрим последнее уравнение Максвелла для вакуума Sumo (E,dL) = 4*Pi / C * Sum ( (J + 1/(4*Pi) *dE/dt) , ds) и действуя по аналогии получаем J(Rf , Tf ) = J( R1, T1) / м
Господин Слоник. Я всё же не понял из описания квантовой механики и кваркового построения материи некоторые моменты: При естественном распаде выделяется энергия, и при синтезе веществ выделяется энергия. Откуда она берётся? Ведь реакции противоположны, распад и синтез. Распад - энергия приходит (нагревание), а синтез - энергия, вроде, должна уходить (охлаждение). Объясните пожалуйста.
Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 31.12.2011, 13:46
Все зависит от энергии связи нуклонов в ядрах атомов - в разных атомах они разные. При реакциях синтеза образуются атомы с большей энергией связи а избыточная энергия излучается или уносится высокоэнергетическими нейтронами. При реакциях деления наоборот распадаются атомы с малой энергией связи под воздействием попадающих в них нейтронов. При этом образуются новые атомы с большей энергией связи а также новые нейтроны альфа-частицы и прочее - там целая куча мала. При этом образуется избыточная энергия, которая разносится продуктами распада.
На сколько я понял, Вы описываете, помимо электрона, нейтроны и нуклоны.
Эврика! Вы подали мне великолепную идею. Я вспомнил свою идею деффекта электрического заряда применительно к кваркам и вспомнил о возможности представления электрона в виде ансамбля квазичастиц с дробным зарядом. И кажется я вдруг понял как можно построить квантово-механические модели протона и нейтрона. Эту идею я тщательно обдумаю и наверное уже в первых числах нового года добавлю в пункт 1.3.d) как дополнение. Всех с новым годом и счатсья и любви.
Слоник, вот читая Ваш пост пришла мысль.Почему в нашем трехмерном мире как мы говорим живут люди с безграничными способностями? Для них нет измерения, они живут здесь и сейсаь в разных мирах.А кто нам внушил что мы ограниченные,вы задавались этим вопросом?
Quote (Слоник) Все зависит от энергии связи нуклонов в ядрах атомов - в разных атомах они разные.
Нет дорогой Слоник. Это объяснение для бабушек с деревни. Всё не так. С Новым Годом.
Я просто излагал общеизвестные вещи и меня эти вопросы никогда не интересовали, поскольку они уже полностью в науке отработаны. Не представляю, что здесь может быть нового. По всему миру работает порядка 300реакторов на так называемых запаздывающих нейтронах, потому что на мгновенных работает только атомная бомба. Здесь я не совсем корректен - конечно в реакторах большую часть составляют мгновенные нейтроны, но просто управление реактором возможно только в случае наличия запаздывающих. Механизм водородного взрыва отработан на многочисленных испытаниях, в которых фактически получали техническое подтверждение теорий и концепций спец физики. Работа токамаков основана на том, что я говорил - там есть небольшой набор термоядерных реакций. Вряд ли там есть что то новое и неизвестное. Главная проблема в том, что идеи Тамма-Сахарова похоже тупиковые и практического результата никогда не дадут. Если у вас есть особая точка зрения - предложите ее термоядерщикам. Но по-моему там чудовищный тормоз, и люди там думают исключительно о бабках. а результат им, я подозреваю, давно уже известен на много десятков лет вперед .
А кто нам внушил что мы ограниченные,вы задавались этим вопросом?
Я над этим не думал - это печальная действительность нашей жизни, о которой даже не хочется говорить на этом сайте. А кто конкретно это общеизвестно - Альберт Эйнштейн, и все кто поддерживает его догмы и насаждает огнем и мечем его писанину.
Сообщение отредактировал Слоник - Понедельник, 02.01.2012, 04:02
Альберт Эйнштейн был исплнителем,а заказчики другие к сожалению.
Эйнштейн - это бренд, а его знаменитая формула (E=Mc^2) - плагиат, на самом деле принадлежит Пуанкаре и выглядит так M=E/c^2 (энергия обладает массой). Создателями теории относительности по праву считаются Лоренц и Пуанкаре. Общеизвестный факт.
