согласна, я вообще думаю что у нее там слуховой аппарат Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук. Генри Хэвлок Эллис
29 октября 2010 года североирландский независимый режиссёр Джордж Кларк, просматривая DVD с фильмом, заметил на кадрах, отснятых во время лос-анджелесской премьеры картины, вошедших в допматериалы, подозрительную женщину, держащую предмет, издали напоминающий мобильный телефон, и выложил этот фрагмент на YouTube, утверждая, что единственное объяснение, которое приходит ему в голову, это то, что женщина является путешественником во времени. Она получила название «Chaplins time traveler» (англ. Путешественник во времени Чаплина). В то же время некоторыми критиками данный факт был подвергнут сомнениям, так например женщина могла использовать слуховой аппарат фирмы Siemens выпускающийся с 1924 года, просто прикрывать лицо перчатками, чтобы не попасть в кадр и т. д. Ими также было отмечено, что разговор по мобильному телефону требует наличия спутниковой связи, которой в 1928 году быть не могло. Некоторые скептики также высказали мысль, что эти кадры могут быть фотомонтажом для увеличения продаж фильма, так как незадолго до этого был выпущен DVD с фильмом. Этот момент получил широкую огласку в СМИ, делая акцент на анахроничности этого факта
В конце 1980-х-начале 90-х годов о необычной судьбе мальчика под именем Юнг Ли ЧЕНГ несколько раз писала гонконгская газета "Вен Вен По", в кратком изложении его запутанная история выглядит следующим образом: в 1987 году местным гонконгским ученым (можно понять, что речь идет о психиатрах) попался для исследования мальчик, утверждавший, что он "пришел из прошлого". Результат исследования (опроса мальчика с большим пристрастием) кое-кого сильно смутил - "пришелец" хорошо говорил на древнекитайском языке, пересказывал биографии давно умерших знаменитостей, не по годам хорошо знал историю прошлого Китая и Японии, упоминал о многих событиях, о которых в настоящее время либо вообще не помнили, либо знало лишь очень ограниченное число историков, узкоспециализированных на определенных периодах или событиях. Странный мальчик к тому же был одет также, как одевались жители Древнего Китая, так что его появление было либо хорошо спланированной "провокацией" какой-либо могущественной организации (например, телекомпании), стремящейся к получению сенсации, либо... Поверить в версию самого мальчика было трудно, к тому же он и сам не понимал, каким образом попал в современный город Гонконг.
Тем не менее, как сообщила газета, историк Инг Инг ШАО (Ин Ин Шао) решил проверить не слишком стройный мальчишеский рассказ и углубился в изучение хранящихся в храмах древних книг. Наконец, в одной из книг его внимание привлекли рассказы, почти полностью идентичные с устными пересказами Юнг Ли, все даты, названия местностей и имена конкретных людей совпадали. В одном месте историк наткнулся на запись о месте и дате рождения мальчика, он был почти уверен, что речь идет именно о "его мальчике", но, чтобы до конца убедиться в потрясающем открытии, надо было вновь побеседовать с Юнг Ли... Однако, уже в мае 1988 года, пробыв всего год в нашем Времени, мальчик-путешественник неожиданно для всех исчез, больше никто и по сию пору не видел его... Раздосадованный историк Инг Инг Шао вновь засел за книги и в одной из них сразу за именем "Юнг Ли Ченг" нашел следующую запись: "...исчезал на 10 лет и появился вновь с ума сошедший, утверждал, что был в 1987 году по христианскому летоисчислению, видел огромных птиц, большие волшебные зеркала, ящики, которые достигают облаков, разноцветные огни, которые зажигаются и сами гаснут, широкие улицы, украшенные мрамором, что ездил в длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью. Признан сумасшедшим и умер через 3 недели..."
На этом, понятное дело, история "сумасшедшего мальчика" обрывается, хотя никто не гарантирует, что он умер в Прошлом "по-настоящему", а вдруг он снова просто исчез для своих современников, появившись где-нибудь, когда-нибудь еще? Понятное дело, проверить этот рассказ без знания древнекитайского языка весьма проблематично, хотя, впрочем... Одна маленькая заковыка осталась недосказанной в этой истории. Когда я узнал о ней впервые уже в 1990-х годах {"Перекресток Кентавра" 1997, N 11}, в глаза сразу бросилась знакомая дата "май 1988 года". Поднял старые записи и нашел, что искал: во время первых экспериментов с прототипами МВ именно в мае 1988 года произошел странный сбой в работе, который ни тогда, ни сейчас мы не смогли объяснить. Причину сбоя (резкого ускорения скорости Времени) мы не нашли у себя, возможно, эту причину следовало бы поискать где-то на стороне... Впрочем, если подобные события имеют место, то подобных "сбоев" должно быть много, ибо случаев пропаж и переносов во Времени не так уж и мало.
Загадочные перемещения во времени наверняка происходили и в Древней Греции. В сочинениях Платона (V-IV века до н.э). есть такой странный фрагмент. Один воин, умирая на поле сражения при Платее, почувствовал необыкновенное прояснение памяти. Причем, его мысли обратились вдруг на полвека назад, когда он был якобы убит в битве с персами, в его памяти воскресла бывшая незадолго до сражения стычка с неприятелем, победой окончившаяся для греков. Воину, о котором идет речь, удалось убить неприятельского предводителя, щит которого, украшенный соответствующей надписью, был согласно традиции повешен им в соседнем храме. Из текста неясно - был ли он убит в последующей битве или каким-то образом попал на пятьдесят лет в будущее... Когда слова повторно умирающего проверили, то оказалось, что действительно в указанном им месте на одной из колонн храма висит щит, на обратной стороне которого была упомянута воином надпись. {Битнер В. Область таинственного. С-Пб, 1907}. Что это - реинкарнация или...
В мае 1875 года группа студентов городка Виксберг решила устроить пикник. Но их уединение вскоре нарушили полные ужаса крики, идущие со стороны реки. Кричала, по-видимому, женщина. Но в том-то и дело, что никто над водой не появлялся! Один из студентов утверждал, что кричат по-французски. Позже крики стихли. Полиция тщательно прочесала участок реки, но ничего не обнаружила. И только через две недели вопли ужаса снова разнеслись над рекой. На этот раз люди вытащили весьма изысканно одетую темнокожую женщину. Оказавшийся здесь виксбергский лоцман заявил, что это креолка с парохода "Айрон хилл". Этот пароходик отправился из Виксберга в Новый Орлеан в 1874 году. С тех пор как он скрылся за излучиной реки, его никто не видел. К причалу корабль так и не пришел. Берега и речное дно подробно исследовали, но не обнаружили ни одного тела, ни одного обломка. А в списке пассажиров значилось несколько креолок...
В 1898 году, согласно воспоминаниям, приведенным в "Домашнем чтении", в Тульской губернии произошла история, которую до сих пор трудно объяснить. Учитель земской школы из села Зарощи Василий Филиппович от жизни поганой решился обратиться к знахарю Алексею Федоровичу, живущему в 3 верстах от него, в селе Протасово. О знахаре ходили разные слухи, поэтому решиться на визит тем более ему, учителю, было крайне сложно. Но протасовский знахарь быстро вошел в курс дела и вручил визитеру пару мешочков с сушенной травой и банку жидкого снадобья, а платы за то не взял. Учитель довольный отправился домой и уже на окраине своего села повстречался с соседом, и на вопрос "где был?" честно ответил - у кого. Сосед-мужик перекрестился: "Это вы на кладбище к нему ходили, что ли, поминали?" Учитель остолбенел: "Как на кладбище? Я у него дома был". Мужик, уже со страхом, молвил: "Да ведь он помер неделю назад! Аккурат я через Протасово с дровами ехал, его на погост несли..." Учитель не поверив мужику повернул обратно, но... подойдя к уже знакомому дому в Протасово, где он был всего пару часов назад, застал его заколоченным и явно нежилым с виду. О том, что знахаря уже нет в живых, ему рассказали и другие соседи, и он уже был готов поверить в то, что ему все привидилось, но вот... как быть с подарками знахаря, мешочками и бутылью? {"НЛО" 1998, N 4 (51), с.11}...
Летом 1912 года из Лондона в Глазго мчался экспресс, в одном из купе которого находились инспектор Скотленд-Ярда и молодая медсестра. Неожиданно на сидении у окна появился страшно кричащий, перепуганный пожилой мужчина. Его длинные волосы были заплетены в косу, на ногах - ботинки с большими пряжками, на голове - старинная треуголка, в одной руке он держал длинный бич, а в другой - надкушенный кусок хлеба. Инспектор и медсестра кинулись успокаивать человека, спрашивать его, кто он и откуда. Тот, рыдая, кричал, что он возница и не понимает, где он, куда попал. Желая успокоить его, инспектор открыл окно и предложил мужчине выглянуть наружу. Поезд в это время шел по дуге, и локомотив был хорошо виден. Это испугало мужчину еще больше, и он попытался выпрыгнуть из окна. Инспектор, опасаясь за его жизнь, побежал за кондуктором, но пока привел его, незнакомец исчез. Остались только бич и треуголка, да медсестра в глубоком обмороке. Инспектор с кондуктором выглянули в окно, насыпь просматривалась далеко, но на ней никого не было видно... Инспектор начал расследование. Этнографы уверенно определили, что шляпа и бич относятся ко второй половине XVIII века. И из архивов узнали, что железная дорога проходит через местность, где еще в начале XIX века находилась упомянутая возницей деревушка. И здесь пастор местного прихода нашел в архивах церкви еще более удивительные вещи. В книге записи умерших 150-летней давности значилось не только имя возницы, но и была заметка, сделанная на полях тогдашним пастором. В заметке значилось, что покойный, будучи уже немолодым человеком, пережил неправдоподобную историю. Однажды ночью, возвращаясь на повозке домой, он увидел прямо перед конями "дьявольский экипаж, огромный и длинный, как змея, пышущий огнем и дымом". А потом, неизвестно как, он оказался внутри экипажа. Были там люди в странных одеждах, не иначе как слуги дьявола! Перепуганный возница воззвал к Господу о спасении и вдруг очутился в придорожной канаве, а коней и повозки след простыл.
Потащившись домой, он узнал, что час назад житель соседней деревни привел его коней, которых нашли в семи милях отсюда. С тех пор он "лишился здравого смысла", постоянно рассказывал о "дьявольском экипаже" и возмущался, что ему никто не верит. Кстати, треуголка его до сих пор хранится в музее Британское королевское Метапсихического общества, а бич, к сожалению, пропал... {"Аномалия" 1998, N 4 (159), от 20 февраля}...
Следующая история не менее фантастична. Англичанин Питер УИЛЬЯМС, согласно его воспоминаниям, во время грозы попал в непонятное место. После близкого удара молнии он на некоторое время отключился, а придя в себя вскоре понял, что заблудился. С большим трудом пройдя по узкой длинной дороге в каком-то незнакомом саду, он наконец остановил автомобиль и попросил оказать ему медицинскую помощь. Водитель доставил раненного в ближайшую больницу, где Уильямс отлежался два дня и лишь затем впервые встал с кровати, чтобы прогуляться на воздухе. Его собственные брюки оказались обожженными и сосед по палате одолжил ему собственные, новые коричневые вельветовые брюки. Питер вышел погулять в больничный двор, набрел на длинную узкую дорогу и вдруг... оказался в собственном саду, там же, где его застала недавняя гроза. Как добропорядочный джентльмен Уильямс решил вернуть брюки и поблагодарить медперсонал. Знакомую больницу он отыскал без труда, но... там не признали его! Нет, он застал в больнице того же самого врача и медсестру, что заботливо приняла его всего пару дней назад, но... эти люди хотя имели те же имена, но выглядели чуть иначе, старее что-ли... Записей в регистрационной книге о приеме Уильямса не оказалось, доброго соседа в палате тоже. Ни о каких пропавших брюках никто также не вспомнил, когда же Питер показал их, в ответ услышал, что подобная одежда давно вышла из моды и не выпускается серийно. Уильямс не успокоился и побывал на лондонской фабрике, где, как он узнал из этикетки, выпустили брюки. Но и там ветераны производства лишь уточники прежний вывод: действительно, выглядевшие совершенно новыми брюки не выпускались уже более 20 лет! {"МН" 1998, N 11-12 (107-108), июнь, с.47}. Британский парапсихолог Томас С.БАТТЕРСБИ, расследовавший данный случай, пришел к выводу, что Уильямс при пересказе случая не лукавил, что данная история действительно имела место в его жизни...
В июле 1941 года под Оршей, как пишет писатель Виктор КАНДЫБА, странное перемещение во Времени случилось под Оршей: "...Во время разведки боем рядового Терехова оглушило взрывом мины, пришел в себя он уже в немецком блиндаже. Увидев вражеского пулеметчика, он сразу на него набросился. Озлобленные поступком пленного, немцы решили его расстрелять. Когда рядового Терехова повели к ближайшему лесу, неожиданно небо озарилось ослепительным светом и раздался пронзительный свист... Открыв глаза, советский боец обнаружил, что лежит на зеленной траве среди деревьев, а рядом без сознания - его конвоиры. Он быстро собрал их автоматы, растолкал и, приказав поднять руки вверх, повел немцев в том направлении, где предположительно находилась его часть. Вскоре, к изумлению Терехова, лес кончился, а на дороге он увидел приближающуюся телегу, в которой сидели старик и девочка... Девочка сообщила, что он вместе с пленными немцами находится на Дальнем Востоке, а на дворе - лето 1948 года... Энкаведэшники, подозревая какую-то провокацию, тщательно изучили досье солдата и установили, что он действительно участвовал в злополучной разведке боем под Оршей и затем был занесен в список пропавших без вести. Во Владивосток были вызваны несколько бойцов из части, в которой служил Терехов. Они опознали своего сослуживца и с удивлением отметили, что за семь прошедших лет он не изменился и выглядел будто "заспиртованный". Неутомимые чекисты в одном из лагерей для военнопленных на Волге разыскали офицера из роты, в которой в 1941 году служили пленные Тереховым солдаты вермахта. Он подтвердил их показания". {Кандыба В. "Чудеса и тайны" / С-Пб., "Лань", 2000, с.370}...
Днем 24 января 1987 года на станции метро "Арбатская" в Москве подобная же "роботоподобная" женщина лет 40-45, как рассказывали очевидцы, "металлическим" голосом интересовалась у прохожих: "Какой это год?", приводя попутчиков в легкий шок. Описание "заблудившейся" выглядит, конечно, нереально, но люди, которые описывали странную женщину, лично мне внушают доверие. Впрочем, других подробностей об этой странной "пришелице" нет; может кто-то подскажет, куда дальше потянулись ее следы?..
Такие явления далеко не уникальны. Упомянутое уже Британское королевское Метапсихическое общество, основанное 150 лет назад, накопило в своих архивах почти двести фактов проникновения Прошлого в Настоящее (этих случаев большинство) и Будущего в Настоящее (их зафиксировать сложнее). Практически все из прибывших из Прошлого тяжело перенесли непонятное для них перемещение и закончили свою жизнь не совсем счастливо - кто в психушке, кто в тюрьме. Люди из Будущего к подобному приключению относились в какой-то степени спокойно (знания о свойствах Времени вероятно доступны для народа в Будущем), поэтому они приспособились и замаскировались более умело. Вероятно, часть из них вернулась обратно. Так что можно только догадываться, сколько их было вообще...
Вот видюха интересная. На кадрах документального кино 1928 года, дополнивших фильм Чарли Чаплина «Цирк» видна женщина с мобильным телефоном в руке. На видеосъемке видно, как одетая по моде того времени дама держит возле уха какое-то устройство и о чем-то оживленно беседует. Кроме дамы и случайного прохожего в кадре больше никого нет
В руке у неё явно что-то есть, но не мобильник точно (для него нужны спутники, а их в то время явно не было.) Но то что похоже на переговорное устройство , это точно.
фото действительно подлинное и видео тоже, для мобильной связи спутник не нужен, спутник нужен для спутниковой связи, для мобильной достаточно расположить приёмопередающую антенну в радиусе действия телефона, собственно поэтому она и называется сотовой, поскольку расположение антенн перекрывающих каждый квадрат в плане похож на "соты". Парень на фото выглядит действительно необычно, а женщина на видео вполне могла разговаривать только не по сотовому, а по радиотелефону. И кто кстати сказал что путешествия во времени невозможны? я так думаю что в полне, пусть не сейчас а через 1000 лет? Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
И кто кстати сказал что путешествия во времени невозможны? я так думаю что в полне, пусть не сейчас а через 1000 лет?
невозможно
Quote (Soraoto)
Перемещения во времени в любом случае возможны
почему? чем докажете?
докажите мне что перемещение возможно, вы же так уверены Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
А, я думаю, что это вполне могут быть путешественники во времени. Даже некоторые учёные уверены в том, что существуют некие порталы, с помощью которых это возможно. Просто человечество ещё не научилось определять их место нахождения и пользоваться ними. Поэтому такие путешествия пока только случайны. Тем более, что невозможность таких путешествий так же не доказана.
Тем более, что невозможность таких путешествий так же не доказана.
ну все, раз не доказано значит возможно Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
а вот здесь я с вами и соглашусь Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук. Генри Хэвлок Эллис
ничего это не значит ,кроме того, что мы просто не исключаем этого... на вас Йакк оч интересно посмотреть я ниразу не встречал человека который вообще ни в кого и ни во что не верит)) утверждая совершенно бездоказательно,что чего то,кого то нет так же тоже нельзя)
Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11.30 создаёт машину времени и в полдень (12.00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11.50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли?
если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности?
____________ добавлю я, меняя таким образом настоящее- мы создаем н-ное количество новых вселенных, или меняем одну единственную- на мой взгляд это бред Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
с которых желательно начинать доказывать писАть ,что по вашему мнению нет того или иного. а то, что не ваше сообщение, то как буд то от первоисточника 100% инфа
Если сейчас не возможно точерез 100-200-300 лет это вполне может стать возможным. Исследования в этом направлении ведутся Растопчешь цветок - потревожишь звезду.
Если сейчас не возможно точерез 100-200-300 лет это вполне может стать возможным.
бред
Quote (nik33rus)
это ваша доказательная база)?
причем тут это, ВЫ ЛОГИЧЕСКИ порассуждайте пример - вот мне тут сказали на сплетни.ру что 2+2=4, это правда? -сплетни.ру?бя, нашли тоже сайт, конечно нет.. погуглите- 2+2=4
вот и вы так
Quote (nik33rus)
а то, что не ваше сообщение, то как буд то от первоисточника 100% инфа
что за первоисточник? очевидцы и фантазеры? вы верите на слово? зря путешествие невозможно, я привел вам доказательства. все Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
а что я не могу быть первоисточником? ученые тоже люди, вы верите им? почему не верите мне? опять- если я скажу 2+2=4 вы мне не поверите, а ученому из какого-нибудь университета поверите вы не смотрите на того кто говорит, а на то, что он говорит
или вы стебетесь надо мной? оценил Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
этот разговор ни к чему не приведет.. я не пытаюсь вас убедить в обратном, я всего лишь говорю, что вы можете ошибаться как и я есесно... я только допускаю возможность путешествия, а вы утверждаете так, как буд-то это вы создали этот мир и при создании не включили галочку над пунктом "возможность путешествия во времени"