Суббота, 10.12.2016, 23:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 6«123456»
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Фотография 1941 года.
Фотография 1941 года.
АретаДата: Среда, 09.05.2012, 12:43 | Сообщение # 21
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Quote (Йакк)
не знаю что она чешет, но точно не из будущего..

согласна, я вообще думаю что у нее там слуховой аппарат


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
sova22Дата: Среда, 09.05.2012, 14:23 | Сообщение # 22
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 1
Репутация: 12
Статус: Offline
На мобильный действительно похоже,но с кем говорить, мобильной связи в то время еще не было, может какая-то рация?
nik33rusДата: Суббота, 12.05.2012, 17:53 | Сообщение # 23
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 12
Репутация: 27
Статус: Offline
smile
вот что в википедии нашел...

29 октября 2010 года североирландский независимый режиссёр Джордж Кларк, просматривая DVD с фильмом, заметил на кадрах, отснятых во время лос-анджелесской премьеры картины, вошедших в допматериалы, подозрительную женщину, держащую предмет, издали напоминающий мобильный телефон, и выложил этот фрагмент на YouTube, утверждая, что единственное объяснение, которое приходит ему в голову, это то, что женщина является путешественником во времени. Она получила название «Chaplins time traveler» (англ. Путешественник во времени Чаплина). В то же время некоторыми критиками данный факт был подвергнут сомнениям, так например женщина могла использовать слуховой аппарат фирмы Siemens выпускающийся с 1924 года, просто прикрывать лицо перчатками, чтобы не попасть в кадр и т. д. Ими также было отмечено, что разговор по мобильному телефону требует наличия спутниковой связи, которой в 1928 году быть не могло. Некоторые скептики также высказали мысль, что эти кадры могут быть фотомонтажом для увеличения продаж фильма, так как незадолго до этого был выпущен DVD с фильмом. Этот момент получил широкую огласку в СМИ, делая акцент на анахроничности этого факта
KonstantinДата: Суббота, 12.05.2012, 23:03 | Сообщение # 24
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Перемещение во времени.



Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
stalker1117Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 12:47 | Сообщение # 25
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 4
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (nik33rus)
Вот видюха интересная. На кадрах документального кино 1928 года, дополнивших фильм Чарли Чаплина «Цирк» видна женщина с мобильным телефоном в руке. На видеосъемке видно, как одетая по моде того времени дама держит возле уха какое-то устройство и о чем-то оживленно беседует. Кроме дамы и случайного прохожего в кадре больше никого нет

В руке у неё явно что-то есть, но не мобильник точно (для него нужны спутники, а их в то время явно не было.) Но то что похоже на переговорное устройство , это точно.
nemoiДата: Пятница, 25.05.2012, 07:49 | Сообщение # 26
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
фото действительно подлинное и видео тоже, для мобильной связи спутник не нужен, спутник нужен для спутниковой связи, для мобильной достаточно расположить приёмопередающую антенну в радиусе действия телефона, собственно поэтому она и называется сотовой, поскольку расположение антенн перекрывающих каждый квадрат в плане похож на "соты". Парень на фото выглядит действительно необычно, а женщина на видео вполне могла разговаривать только не по сотовому, а по радиотелефону. И кто кстати сказал что путешествия во времени невозможны? я так думаю что в полне, пусть не сейчас а через 1000 лет?

Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
SoraotoДата: Пятница, 25.05.2012, 16:27 | Сообщение # 27
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 161
Награды: 5
Репутация: 49
Статус: Offline
Перемещения во времени в любом случае возможны, только либо потом придумают как, либо уже знают, но не оглашают обществу smile
ЙаккДата: Пятница, 25.05.2012, 17:02 | Сообщение # 28
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Quote (nemoi)
И кто кстати сказал что путешествия во времени невозможны? я так думаю что в полне, пусть не сейчас а через 1000 лет?

невозможно

Quote (Soraoto)
Перемещения во времени в любом случае возможны

почему? чем докажете?

докажите мне что перемещение возможно, вы же так уверены


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
MaRinKaДата: Пятница, 25.05.2012, 18:45 | Сообщение # 29
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А, я думаю, что это вполне могут быть путешественники во времени. Даже некоторые учёные уверены в том, что существуют некие порталы, с помощью которых это возможно. Просто человечество ещё не научилось определять их место нахождения и пользоваться ними. Поэтому такие путешествия пока только случайны. Тем более, что невозможность таких путешествий так же не доказана.
ЙаккДата: Пятница, 25.05.2012, 18:52 | Сообщение # 30
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Quote (MaRinKa)
Тем более, что невозможность таких путешествий так же не доказана.

ну все, раз не доказано значит возможно


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
АретаДата: Пятница, 25.05.2012, 20:26 | Сообщение # 31
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Quote (Йакк)
невозможно

а вот здесь я с вами и соглашусь smile


Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
nik33rusДата: Пятница, 25.05.2012, 21:30 | Сообщение # 32
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 12
Репутация: 27
Статус: Offline
Quote
ну все, раз не доказано значит возможно

ничего это не значит ,кроме того, что мы просто не исключаем этого...
на вас Йакк оч интересно посмотреть smile я ниразу не встречал человека который вообще ни в кого и ни во что не верит))
утверждая совершенно бездоказательно,что чего то,кого то нет
так же тоже нельзя)
ЙаккДата: Пятница, 25.05.2012, 22:08 | Сообщение # 33
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Quote (nik33rus)
утверждая совершенно бездоказательно


википедия

Допустим, некто в 11 утра заряжает пистолет, в 11.30 создаёт машину времени и в полдень (12.00) входит в неё. Затем, пользуясь свойствами машины времени, он возвращается к моменту 11.50, поджидает, пока его более молодая версия приблизится ко входу, и пытается её убить. Он, конечно, не может в этом преуспеть — человек способен выстрелить только при условии, что он пережил состоявшееся час назад (по его часам) покушение. Возникает, однако, вопрос: что именно помешает ему (и всем его последователям)? Не приходим ли мы в некоторое противоречие с привычными представлениями о свободе воли?

если внук вернётся в прошлое и убьёт собственного деда, его рождение окажется невозможным; но если он не родится, то деда никто не убьёт, и его рождение окажется возможно. Что же произойдёт в действительности?

____________
добавлю я, меняя таким образом настоящее- мы создаем н-ное количество новых вселенных, или меняем одну единственную- на мой взгляд это бред


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
MaRinKaДата: Суббота, 26.05.2012, 00:30 | Сообщение # 34
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Йакк, А как же параллельные миры? Или это тоже бред?
nik33rusДата: Суббота, 26.05.2012, 11:58 | Сообщение # 35
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 12
Репутация: 27
Статус: Offline
Quote
википедия

happy
это ваша доказательная база)?

вот и сразу докапались до ключевых слов..
Quote
на мой взгляд это бред
с которых желательно начинать доказывать писАть ,что по вашему мнению нет того или иного.
а то, что не ваше сообщение, то как буд то от первоисточника 100% инфа smile
KonstantinДата: Суббота, 26.05.2012, 12:02 | Сообщение # 36
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Quote (Арета)
а вот здесь я с вами и соглашусь

А зря biggrin

Ученые доказали возможность путешествия во времени
http://texnomaniya.ru/science....ni.html

Если сейчас не возможно точерез 100-200-300 лет это вполне может стать возможным.
Исследования в этом направлении ведутся smile


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
ЙаккДата: Суббота, 26.05.2012, 12:23 | Сообщение # 37
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Quote (Konstantin)
Если сейчас не возможно точерез 100-200-300 лет это вполне может стать возможным.

бред

Quote (nik33rus)
это ваша доказательная база)?

причем тут это, ВЫ ЛОГИЧЕСКИ порассуждайте
пример
- вот мне тут сказали на сплетни.ру что 2+2=4, это правда?
-сплетни.ру?бя, нашли тоже сайт, конечно нет.. погуглите- 2+2=4

вот и вы так

Quote (nik33rus)
а то, что не ваше сообщение, то как буд то от первоисточника 100% инфа

что за первоисточник? очевидцы и фантазеры? вы верите на слово?
зря
путешествие невозможно, я привел вам доказательства. все


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
nik33rusДата: Суббота, 26.05.2012, 12:29 | Сообщение # 38
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 12
Репутация: 27
Статус: Offline
Quote
что за первоисточник? очевидцы и фантазеры? вы верите на слово?
зря

это вы говорите,утверждаете как от первоисточника
Quote

путешествие невозможно, я привел вам доказательства. все

доказательства? какие?
ЙаккДата: Суббота, 26.05.2012, 12:33 | Сообщение # 39
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline
Quote (nik33rus)
доказательства? какие?

омг, пост 33 пожалуйста

Quote (nik33rus)
это вы говорите,утверждаете как от первоисточника

а что я не могу быть первоисточником?
ученые тоже люди, вы верите им? почему не верите мне?
опять- если я скажу 2+2=4 вы мне не поверите, а ученому из какого-нибудь университета поверите
вы не смотрите на того кто говорит, а на то, что он говорит

или вы стебетесь надо мной? оценил


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
nik33rusДата: Суббота, 26.05.2012, 12:48 | Сообщение # 40
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 66
Награды: 12
Репутация: 27
Статус: Offline
Quote
пост 33

доказательство весомое ога

этот разговор ни к чему не приведет.. я не пытаюсь вас убедить в обратном, я всего лишь говорю, что вы можете ошибаться как и я есесно... я только допускаю возможность путешествия, а вы утверждаете так, как буд-то это вы создали этот мир и при создании не включили галочку над пунктом "возможность путешествия во времени"
Форум » Мир вокруг нас. » Непознанное » Фотография 1941 года.
Страница 2 из 6«123456»
Поиск: