Господа .... Луна полая ! Земля полая ! перестаньте . Может пора поменять представление вообше о всей вселенной и образованиях планет ? Чушь . Дальше что ? звезды тоже полые ? (ИМХО)
самое интересное что 100% доказательства нет копните чем они опанируют и поймете что это все набор научных слов непонятных для простого человека прочитав которуе он понимает-НУ ВОТ ВЕДЬ НАУЧННО ДОКАЗАНО ,ЧТО НЕТ ПОЛОЙ ЗЕМЛИ. и даже не поняв про что там написано
человек с образованием поймет, даже со средним выходит что вы не поняли
ну почемуже пожалуста не кто не против только вам нужно уже понять вначале научитесь читать потом все отрицать
по последним данным научного сообщества вообше надо пересматривать устройство не только планет ,но и всей вселенной. предстовления многие меняются согласно новым полученым данным и не исключают что все планеты полые в том числе многие уже заявили что нам землянам в первую очередь нужно изучить землю ,а потом уже делать какието выводы как устроены другие планеты и вселеная
и только поэтому я поднял тут эту тему
нужно идти в ногу со временем,а не пережитками прошлого.
Сообщение отредактировал pronto - Пятница, 20.01.2012, 16:54
нужно самим разобратся в этом и понять где нам мозг пудрят умными словами
Я за. Да вот только мой интернет серфинг пока ни к чему не привел, везде все тоже самое, что уже читал. Надеюсь следующая сотня сайтов хоть какой-то результат даст. Да и есть еще кое какие задумки по этому поводу.
Да вот только мой интернет серфинг пока ни к чему не привел
может мой поможет тема просто нова и за больше чем против в этом и весь секрет тем более сейчас так называем бум в научной среде и умных людей больше чем карьеристов,лжецов,денегзаробатываетелей.
очень интересно если следовать этой теории, то и другие планеты должны быть такими же по строению, или только наша такая? тогда может она искусственная?
Я 2 часа как проснулся У нас ведь один часовой пояс
Вероятно, одним из первых предположение о существовании внутри Земли области повышенной плотности высказал Генри Кавендиш, который вычислил массу и среднюю плотность Земли и установил, что она значительно больше, чем плотность, характерная для пород, выходящих на земную поверхность.
Состав ядра непосредственно неизвестен, и может быть предположительно оценён из нескольких источников. Во-первых, видимо, наиболее близкими веществу ядра образцами являются железные метеориты, которые, представляют собой фрагменты ядер астероидов и протопланет. Однако железные метеориты не могут быть полностью эквивалентны веществу земного ядра, так как они образовались в гораздо меньших телах, а значит при других физико-химических параметрах.
За то эта теория камня на камне неоставляет от всяких там черных материй и енергий, вес то другой а значит и масса галактики как раз и есть меньше на третюю часть. Што вполне вписываеца в общий пейзаж. Интрегуют факты неправда ли.
