Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм, такие как: разумный эгоизм, гедонизм.
А, что для Вас лично является проявлением эгоизма?
А, что для Вас лично является проявлением эгоизма?
По настоящему великие личности, обязаны быть эгоистами. Великими я считаю, только великих ученых, все остальные легко заменимы. Эгоизм это умение себя правильно оценить. Если оценка правильная, а не надуманная, то эгоизм только в пользу. Гений просто не имеет право, уступать дорогу менее способным. Он должен о себе заявлять, любыми способами. Их не должны бояться и видеть в них конкурентов, им надо только помогать. Их всегда было очень мало, даже среди умнейших людей.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 04.09.2017, 02:45
Когда то эгоизм делал хорошее дело. Он помогал еще нечелеовеческому существу осознавать самого себя, что он есть Я. А сейчас эгоизм тормозит человека. Все пороки которые существуют в человеке так или иначе связаны с эгоизмом.
Когда то эгоизм делал хорошее дело. Он помогал еще нечелеовеческому существу осознавать самого себя, что он есть Я. А сейчас эгоизм тормозит человека. Все пороки которые существуют в человеке так или иначе связаны с эгоизмом.
Достаточно иметь определенный уровень знаний, который помогает смотреть на все с иного ракурса. Адекватным людям даже эгоизм не помеха, всеми инстинктами можно управлять. Есть проблема, что инстинкты управляют людьми, а разум используют, чтобы помочь инстинкту качественнее добиться результата. Только в этом дело.
По настоящему великие личности, обязаны быть эгоистами.
Вот здесь загвоздка. По-настоящему великие личности (о каких личностях Вы говорите?) как раз были альтруистами )
Цитатаtiger888 ()
Когда то эгоизм делал хорошее дело. Он помогал еще нечелеовеческому существу осознавать самого себя, что он есть Я. А сейчас эгоизм тормозит человека. Все пороки которые существуют в человеке так или иначе связаны с эгоизмом.
Когда-то - это слишком размытое понятие. Что за "нечеловеческое существо", которое осознало себя? А, если человек замыкается в себе и делает всё только для себя, чтобы оградить других людей от своей разрушительной деятельности? Это может считаться эгоизмом?
ЦитатаNebelung ()
Достаточно иметь определенный уровень знаний, который помогает смотреть на все с иного ракурса. Адекватным людям даже эгоизм не помеха, всеми инстинктами можно управлять. Есть проблема, что инстинкты управляют людьми, а разум используют, чтобы помочь инстинкту качественнее добиться результата. Только в этом дело.
Вы действительно так считаете? А чувства, которые над разумом Вы принимали в расчет?
Цитатасаша8602 ()
Неведение.
Так поведайте неведующим ) Кстати, рекомендую каждому посмотреть на себя "со стороны". Так сказать с точки зрения другого человека. Если, конечно получится )))
Когда-то - это слишком размытое понятие. Что за "нечеловеческое существо", которое осознало себя? А, если человек замыкается в себе и делает всё только для себя, чтобы оградить других людей от своей разрушительной деятельности? Это может считаться эгоизмом?
На заре человечества. Были такие себе троглодиты. Не знаю какое у них представление о мире было, но вероятно не очень. Ни о себе, ни о других. И вот чтобы это аморфное существо стало о себе самом заботиться. Начало проявляться его Я. Все говорило об этом ему. И вот наступил день, когда оно осознало самого себя. Это была революция сознания. Он осознал что он - это Я. Если человек замыкается, то это сознательно. Проявление эгоизма в сознательном - скорее бессознательное действие. Он даже не замечает этого. P.s. даже сам не понял что сказал последними предложениями!
sserg, из неведения (косность) сделана вся вселенная (материя). Эго - часть души (ложное "я"), воспринимающая мир посредством пяти органов чувств и движения. Насчёт осознания самого себя в определённый момент. Такого момента не существует. Вернее начало это вхождение в материю духовного существа, ограничение сознания материальным планом бытия, двойственнотройственными условиями. В библии бог дал кожаные одежды людям. Т.е. ограничения (чувства*, ум, эго), которыми мы и пользуемся, пребывая в материальном мире с испокон веков, принимая их за себя, ложно отождествляясь с материей. Обуздать чувства и ум, значит стать господином (душою живою; разумной), стать самим собой (да будет воля Твоя и на земле, как на небе), божественным существом, и именно на земле (иначе не выбраться...), освободиться от иллюзии и блеска материальной энергии. Это цель любого человека. ... И самое интересное, что не всё возможно.** ... Троглодит так и не был полностью понят со времён Геродота, Клавдия Птолемея, Агатархида, Страбона, Диодора Сицилийского, Плиния, Тацита, Иосифа Флавия итд...
____________ *Чувства бывают двух типов. Один тип это потрогать, поглядеть, послушать, жажда, голод, насыщенность, тд. Другой душевные чувства тревога, страх, уверенность, гнев, доброта тд. **Это ментальная пустышка... вроде продуктов ГМО...точнее безалкогольного пива...
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 05.09.2017, 11:15
саша8602, я почти понял. Но как тогда быть с альтруизмом? Альтруизм -это хорошо или плохо? Я сразу извиняюсь, что задаю только вопросы, не приводя ничего от себя ) Хочется понять принцип поступков и действий Человека )
Сообщение отредактировал sserg - Вторник, 05.09.2017, 21:40
Но как тогда быть с альтруизмом?Альтруизм -это хорошо или плохо?
Есть одно положение такое: делать без привязанности, совершать без ожидания плодов своей деятельности. Здесь затронуты вопросы кармы. Карма нас держит (когда мы привязаны к плодам своей деятельности), когда мы руководствуемся представлением "я,мне,моё" (окружающие видятся нам в качестве инструментария для достижения целей). Чтобы отпустила (карма), надо самим отпустить. У христиан есть прощёное воскресение. Это действие направлено на устранение кармических препятствий, для выхода на новый более высокий уровень бытия. Это и есть эволюция можно сказать. Если у нас остаются долги, должники, то мы возвращаемся в этот мир (а то и наоборот опускаемся в миры пониже) для собирания плодов своих (а там глядишь и новых насеял семян (кармических), и жди урожая опять...). В то время, когда цель человека подняться на новый высший уровень бытия, стать совершеннее "Вперёд и вверх!". Не у всех у нас это получается. Вот беда...
Добавлено (06.09.2017, 06:05) --------------------------------------------- Забыл о второй части вопроса. Всё надо делать в меру, с разумом, с различением (продукт разума). Иначе можно навредить. Вы правильно думаете, что альтруизм альтруизму рознь (отсюда и вопрос).
Добавлено (06.09.2017, 06:10) --------------------------------------------- Может помните такое: много более полезно не только рыбки дать (дать то надо бывает, как не дать), но дать удочку для ловли (по возможности). ...
Эгоизм ,это ещё когда тобой сознательно пользуются в ущерб тебе и что самое главное в понимании как должное.
Это Вы описали эгоизм, который проявляет сторонний человек по отношению к Вам. Если поставить себя на его место, то могут всплыть многие невидимые Вам обстоятельства, которые диктуют его такое поведение. Но, вот если сознательно идет использование другого человека для собственной выгоды или собственного комфорта, то это плохой эгоизм. И вот здесь возникает вопрос: а есть ли хороший эгоизм?
Сообщение отредактировал sserg - Воскресенье, 22.10.2017, 16:25
И вот здесь возникает вопрос: а есть ли хороший эгоизм?
Есть! ПРиведу слова Владимира Высоцкого:
"Эй вы, задние, делай, как я! Это значит — не надо за мной, Колея эта — только моя, Выбирайтесь своей колеей."
и Оскара Уайльда:
"Эгоизм не в том, что человек живет как хочет, а в том, что он заставляет других жить по своим принципам".
То есть наглядные примеры ,где Эгоизм как Учитель , то есть не поддавайся на принципы других и даже во многих случаях , это быть практичным к себе. В данном случае эгоизм хорош.
то есть не поддавайся на принципы других и даже во многих случаях , это быть практичным к себе. В данном случае эгоизм хорош.
На глупые принципы не надо поддаваться а вот неизбежные принципы надо принимать и пользоваться. Нет смысла тратить время на изобретения колеса если оно уже изобретено. Результат тот же, а время затрачено зря.
, то есть не поддавайся на принципы других и даже во многих случаях , это быть практичным к себе. В данном случае эгоизм хорош.