Мне вообще думается,что каждый человек немножко по-своему воспринимает Бога. И у последователей одной конфессии может быть разное восприятие...Сколько людей,столько религий,если грубо сказать... Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом.
Не помню кто, не ручаясь за дословность, сказал: "Что бы достичь уровня Бога, нужно разгадать его замысел...". Пока ни одно "писание" не дало на это ответа.
Что вы, что вы! Ответ есть. Это знает любой познающий...
Мне вообще думается,что каждый человек немножко по-своему воспринимает Бога. И у последователей одной конфессии может быть разное восприятие..
Восприятие окрашенное отдельной традицией, но Истина (Бог) при этом остаётся не затронутой. Как Луна отражаясь в воде, не затронута искажениями от волн, искажено только отражение.
Я ем необыкновенный фрукт. Вы такого не пробовали никогда в жизни. И пытаюсь на словах вам передать его вкус. Передам? Кстати, нужно выработать в себе вкус к Истине... и ответ придёт. Когда вы достигнете уровня Бога, тогда познаете Его замысел. С платформы ума и разума Бога не постичь, надо выйти за пределы иллюзии, Майи.
Почему, кто-то должен дать? В общении с Богом, посредников быть не должно...
У вас сотня почему. Только на правильный вопрос вы получите правильный ответ. Почему существуют посредники, учителя? Представьте - Бог это Знание. Прежде чем вы овладели знанием, мастерством по своей специальности у вас было много учителей. И вот вы получили диплом специалиста. Без них вы бы методом тыка не одну тысячу жизней потратили бы в поисках верных решений.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 16.10.2014, 19:18
Представьте - Бог это Знание. Прежде чем вы овладели знанием, мастерством по своей специальности у вас было много учителей.
КСТАТИ,ТЕ ЖЕ ВЕДЫ-ПОСРЕДНИКИ. Нет, я не пессимист. В какой-то момент мир гадит на каждого. Делать вид, что он не гадит – быть идиотом, а не оптимистом.
Есть многие гипотезы происхождения жизни на Земле.Это и идея о постоянном самозарождении жизни из неживой материи , которая была опровергнута в середине ХIХ века Пастером, это и гипотеза выдвинутая в ХХ веке Опариным о происхождении жизни на Земле из неживой материи на Земле в результате биохимической эволюции, гипотеза генобиоза , в которой первичной была макромолекулярная система , подобная гену, способная к саморепродукции, где первичной была признана молекула РНК, всё это верно для процесса развития, но предтечей Творения был Творец и опровергнуть это не представится возможным ни в данное время , ни в последущее. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Нет и не может быть фактов происхождения жизни из не биологоческого вещества.
И это потому, что есть факт живой пространственно-временной структуры, что подтверждается и совремееной стандартной моделью. А, исходя из этого факта, отрицать факт Аллаха и Его Христа - уже антинаучно (кроме, конечно, поклонников сатаны, захвативших запад и большинство арабских стран.
не может быть фактов происхождения жизни из не биологоческого вещества.
Представьте, не биологическое это кусок железа, биологическое это автомобиль. Ни из первого, ни из второго вещества не произошёл водитель (автолюбитель). Вещество это инертная материя и служит только инструментом для вхождения живого существа в грубые планы материи. Живое существо обитает и в камне, и в дереве и тд. ...
Нет и не может быть фактов происхождения жизни из не биологоческого вещества.
биологическое вещество происходит из не биологического.. так что все нормально Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Дохлая муха это биологическое вещество? Хотелось бы узнать ответ.
дохлая муха это тело без признаков жизни.. а тело состоит из биологического вещества, белки углеводы всякие, витаминки Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
дохлая муха это тело без признаков жизни.. а тело состоит из биологического вещества, белки углеводы всякие, витаминки
Хорошо. Правильно подчёркнутое. А вот тело состоит из вещества. Машина состоит из пластика, металла и стела (небиологич. вещество). Когда ею управляет человек со стороны она ну как живая (биолог. вещество). Без человека машина это просто вещества: стекло, резина, металл. Тело мухи состоит из набора веществ, составленных определённым образом, позволяющим управлять этим телом, состоящим из инертной материи. Нет никакого биологического вещества. Есть набор веществ, инертная материя, управляемая (оживляемая) живым существом или душой. Я думаю никто не сможет сказать что такое биологическое вещество. Его просто нет.
Вещество это инертная материя и служит только инструментом для вхождения живого существа в грубые планы материи. Живое существо обитает и в камне, и в дереве и тд.
И это потому, что
Цитатаviklehti ()
есть факт живой пространственно-временной структуры, что подтверждается и совремееной стандартной моделью. А, исходя из этого факта, отрицать факт Аллаха и Его Христа - уже антинаучно (кроме, конечно, поклонников сатаны, захвативших запад и большинство арабских стран.
ЦитатаЙакк ()
биологическое вещество происходит из не биологического.. так что все нормально
Это Ваше право так считать, но
Нет и не может быть фактов происхождения живого вещества из неживого.
Биомолекула - это клетка с ядром протоплазмой, а обычная молекула - это сначала пространственное отражение ядра, образующее атом, который существует только в молекуле или её ионе в виде квартов или частей квадруполя и его образований.
Орбитали атома, повторяющие структуру ядра, - это полевое безмассовое образование. Клетка же образована из воды и напрямую из пространства. Отражение здесь идёт уже как размножение клеток.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 18.10.2014, 20:18