Я вроде слышала,что и вечные двигатели не вечны. Mich писал(а):
Прикольный вопрос????(ответ????) Там,где обсуждаются такие глобальные вещи Ни кому не в обиду будет сказано.Типа того,бабка надвое сказала...А что такое вечность??? никто не думал??А она ведь для всех разная.(в смысле самО понятие)Для камня,например это совсем не то,что для человека.А у него тоже есть жизнь.А чтот это вообще такое-ЖИЗНЬ???.Это просто время.(ИМХО) Всего-навсего.То,что она не заканчивается после разрушения(смерти)ни для кого не секрет.Неизвестно.(неясно)что после,ТОГО.Та же жизнь.Только в другом измерении.Вечный двигатель давно изобретен,мало того,он РАБОТАЕТ.и он есть,а иначе бы планеты не вращались по своим орбитам,Закат не следовал за востоком,(Или наоборот????кто докажет обратное???? на реальный бред??? Вечный двигатель существует.Но людям скрыт этот фокус,а то иначе они опять сделают,что-то вроде я дерной бомбы .
В термине "вечный двигатель" смысл заложен вполне конкретный: использование неиссякаемого источника энергии, а не создание вечного механизма... просьба не путать
Давайте представим ситуацию.Человечество создало вечный двигатель для космических путешествии.Загрузились астронавты и полетели,например к ближайшей звезде.Вопрос.Увидят ли члены экипажа эту самую звезду? В космосе не актуален такой двигатель.Актуальность заключается в скорости,которою сможет развить такой двигатель.И тут тоже надо учитывать много факторов,например человек не сможет перенести околосветовые скорости. Даже если поставить такой двигатель на искусственный спутник и запустить его в просторы Космоса,сигнал все равно пропадет когда нибудь.
Давайте. Но вы забыли про питание и реактор. искусственный спутник даст нам какие то знания. Конечно он исчезнет, но сигнал будет будет доходить за 10 лет, 100 лет но будет! Никогда не сдавайся.
Сообщение отредактировал Ice_Cool - Четверг, 16.05.2013, 20:53
искусственный спутник даст нам какие то знания. Конечно он исчезнет, но сигнал будет будет доходить за 10 лет, 100 лет но будет!
Вот Вояджер 1 бороздит просторы нашей Солнечной системы с 1977 года.Сейчас говорят о том,что он покинул пределы СС. Согласен,этот аппарат принес много пользы и знании в плане изучения планет нашей системы. А вот касательно второго пункта,о том что он покинул пределы СС уже интересно.А что будет дальше?Не факт,что не потеряется,правда же? За пределами Солнечной системы совсем иные условия.А если потеряется неужто человечество будет искать иголку в стоге сена.Не думаю. С цифрой в 100 лет думаю перебор.Если сигнал будет мощностью примерно с излучение магнетара возможно да. Сигнал испускаемый в космос,или же в космосе проходя n-ое расстояние либо рассеивается,либо поглощается или же искривляется. Бойся гнева терпеливого человека
Помнится ещё в школе меня учили что вечный двигатель это не обязательно полёт,не обязательно отсутствие поломки вечный двигатель это при затрате 100% энергии..любой получить 101% и более энергии.Японцы электродвигатель собрали-один удар молотком и он вращается...сколько вращаться будет не понятно,но если его энергии хватит для создания ещё одного такого же то почему это не вечный двигатель? Дата рождения: 1972 31.05
Посланник, Ну наше Солнце. Еще черная дыра. Путин еще. Ice_Cool, Хаббл тоже не думали, что столько прослужит. А он удивляет и удивляет. Передает и передает! Секса не было- а рожали все на совесть, теперь есть- видать все ... просексили в Роскосмосе.
Эт не вечный двигатель.И Черная дыра-тож.И в природе все взаимосвязано.И все переходит из одного в другое. Наверное,вечный двигатель не существует.Хотя....природа НЕпознаваема,и неизвестно,куда она вильнет.... .
Помнится ещё в школе меня учили что вечный двигатель это не обязательно полёт,не обязательно отсутствие поломки вечный двигатель это при затрате 100% энергии..любой получить 101% и более энергии.Японцы электродвигатель собрали-один удар молотком и он вращается...сколько вращаться будет не понятно,но если его энергии хватит для создания ещё одного такого же то почему это не вечный двигатель?
Правильно в школе объясняли: двигатель с КПД >100% и есть вечный... согласно второму закону термодинамики - не существует.
Однобоко мыслите, батенька... если бы была возможность выработки энергии без затрат, природа и эволюция уже давно бы вывела организмы, которым не нужен был бы ни корм, ни солнечная энергия.
Однобоко мыслите, батенька... если бы была возможность выработки энергии без затрат, природа и эволюция уже давно бы вывела организмы, которым не нужен был бы ни корм, ни солнечная энергия.
Природа (Флора и Фауна) никогда и ничего не выводила. И эволюция далеко не самостоятельный и не контролируемый процесс.
Ошибаетесь уважаемый: первичный и единственный источник энергии в нашем мире есть поля тяготения объектов из вещества: они несут кинетическую энергию, вопрос: как ее взять? Я еще раз обращаю внимание, что поля тяготения это первичные источники нашего мироздания! Все остальные виды энергии- вторичны!! Поле тяготения нашей планеты может "вечно" крутить генератор, если сумеем это сделать! Я ушел с форума: содержание не соответствует форме, к сожалению! Прощайте!!
Сообщение отредактировал Никс - Пятница, 04.10.2013, 20:49
Поле тяготения нашей планеты может "вечно" крутить генератор, если сумеем это сделать!
"Если сумеем..." - это ключевая фраза.)) И Вы туда же - "...поля тяготения..."? Что такое поле? С этого нужно начинать. И, если есть поле (поля), то оно (они) компенсируют друг друга (или процессы в себе). Поэтому никто еще не изобрел вечного двигателя, даже "на бумаге".)))
Можно с вечным двигателем сравнить систему планетарного, галактического, вселенского... масштабов. Но и это не вечно, хотя в сравнении с человеческой продолжительностью жизни - почти вечность.
Фантазии!!! Изобрели мельницу водяную, ветровую. Затем турбины приделали к реке - получилась гидроэлектростанция. Затем расщепили атом и высвободили кучу тепла... А представьте себе астероидную электростанцию солнечносистемного масштаба (и по размерам сомосштабную). Там энергии хватит питать не одну планету в течение многих-многих лет. Чем не вечный двигатель?))) .