Но мы же не стали от этого меньше уважать Иосифа Самуиловича?
Только больше- человек, который способен анализировать новую информацию и не цепляться за старые догмы- истинный учёный. P.S. У меня тоже две его книги.
И как бы Вам было не жаль природу, человеческого доминирования не избежать, но космическая эра уже началась
Диамант, так это не я такой ретроград, это медицинский факт, как говорил сын турецко-подданного. Согласен, не избежать, но тем хуже для человечества. Орут умные люди, криком орут, но ведь боги наградили Кассандру проклятием, чтобы ее правдивым пророчествам никто не верил... Ну, додоминируется человечество до страшного количества особей и будет гордиться восхитительной потенцией своих мужских представителей. Ну а дальше что? В лифте сиртаки танцевать?
Началась космическая эра? Ничего подобного. Это так, мелкие вылазки. Неужели не понимаете, что для действительного начала космической эры первое требование - не задумываться о энергетических ресурсах. Махнем типа на Меркурий, а потом на Сатурн? Мы же пока пыхтим, каждый килограмм веса обдумываем, а замышляем освоение Солнечной системы. Не рано?
Взгляните на автомобилестроение и его развитие. Очень схожий вариант.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Увидел Ваш пост, не согласен. Чтобы возить сотнями людей на Марс, туда сначала нужно привезти сотни тысяч тонн (если не миллионов) оборудования для создания замкнутой самообеспечивающейся экосистемы. Одними пусками ракет климат нарушим.
При нынешнем развитии космических технологий (строительство и принцип полётов ракет), которые не сильно продвинулись с 60-70х годов Развитие космических технологий это очень и очень дорогое удовольствие и в этой проблеме виноваты не ресурсы планеты, а жадность людей до денег. Ресурсы есть и, пока ещё, их вполне прилично. Когда люди будут меньше думать о деньгах, но больше о реальном покорении космоса, тогда и ракеты другими станут и двигатели в разы мощнее и быстрее и т.д.
Сообщение отредактировал Диамант - Пятница, 14.10.2011, 15:05
Alexandro писал(а):Не рано? Взгляните на автомобилестроение и его развитие. Очень схожий вариант. ANTIEXTREMIST писал(а):Увидел Ваш пост, не согласен. Чтобы возить сотнями людей на Марс, туда сначала нужно привезти сотни тысяч тонн (если не миллионов) оборудования для создания замкнутой самообеспечивающейся экосистемы. Одними пусками ракет климат нарушим. При нынешнем развитии космических технологий (строительство и принцип полётов ракет), которые не сильно продвинулись с 60-70х годов Развитие космических технологий это очень и очень дорогое удовольствие и в этой проблеме виноваты не ресурсы планеты, а жадность людей до денег. Ресурсы есть и, пока ещё, их вполне прилично. Когда люди будут меньше думать о деньгах, но больше о реальном покорении космоса, тогда и ракеты другими станут и двигатели в разы мощнее и быстрее и т.д.
Диамант, Позволю заметить ракеты, "прошлый век". Американцы оставили нам монополию на "телеги" и разрабатывают космический лифт. Самое забавное Идея Циолковского, мат. просчет тоже россиянина. А построят Американцы.
Добавлено (14.10.2011, 15:17) --------------------------------------------- В прочем как обычно.
Развитие космических технологий это очень и очень дорогое удовольствие и в этой проблеме виноваты не ресурсы планеты, а жадность людей до денег. Ресурсы есть и, пока ещё, их вполне прилично. Когда люди будут меньше думать о деньгах, но больше о реальном покорении космоса, тогда и ракеты другими станут и двигатели в разы мощнее и быстрее и т.д.
Продолжая любимые здесь всеми аналогии: если бы древние греки да египтяне забыли о жадности и все силы бросили на строительство флота для покорения океанов? Через сколько лет они стали бы плавать на современных турбоэлектроходах? Пока НЕТ никакой перспективной технологии, что в разы снизит стоимость запусков. Иначе почему Маск, ничем не связанный с прошлым, не стал строить ядерную (или какую там ещё?) ракету, а ограничился обычной РКН Фалькон с ЖРД?
Насчет перенаселения. Сам расчеты не вёл (лень), а где-то читал, что всё население Земли можно разместить в одном штате Техас, и на каждого придется примерно по 20 кв.м.
Насчет перенаселения. Сам расчеты не вёл (лень), а где-то читал, что всё население Земли можно разместить в одном штате Техас, и на каждого придется примерно по 20 кв.м.
разместить то можно - а сколько надо площади чтобы всех накормить , одеть ,обуть, жилища,дороги,заводы и т.д.
а сколько надо площади чтобы всех накормить , одеть ,обуть,
Ага, а ведь такие гомошовинисты, понимая проблему перенаселения в масштабах отдельной квартиры котят топят - и моральные угрызения не мучают. А ведь иной представитель Felis silvestris catus гораздо умнее иного представителя Н.sapiens sapiens ...
Думаю, что перенаселение не случиться. Души приходят и возвращаются обратно. Это циклический процесс.
Этот циклически процесс не мешает населению планеты Земля увеличиваться ежегодно на 90 млн человек... Если этот циклический процесс имеет место быть, то он явно прогрессирует...
Этот циклически процесс не мешает населению планеты Земля увеличиваться ежегодно на 90 млн человек... Если этот циклический процесс имеет место быть, то он явно прогрессирует...
Сегодня услышал такую информацию, что Земля может прокормить 10 млрд человек. И это печально. Почему? Размеры Земли конечны, поэтому органическая жизнь и ее размеры конечны. Если в ее составе увеличивается количество людей, то остальные виды неизбежно будут сокращаться. Может случится, что на Земле останемся мы только с домашними животными и пчелами... Да, обещают такое население к 2100 году.
Насчет перенаселения. Сам расчеты не вёл (лень), а где-то читал, что всё население Земли можно разместить в одном штате Техас, и на каждого придется примерно по 20 кв.м.
Это же просто. в одном кв. км = 1 млн. кв. м, тогда допустим в степях Калмыкии будет 76 000 000 000 квадратных метров, население Земли 7 000 000 000 человек, таким образом всё население Земли влезет в Калмыкию и на каждого почти 11 квадратов будет приходиться.
Это Вы серьезно или шутка такая... !? Навряд ли кто будет завидовать Вам, прожившем жизнь на 11 кв. метрах. Бедные калмыки, куда они денут своих баранов...
Может случится, что на Земле останемся мы только с домашними животными и пчелами...
Кстати где то читал что популяция пчел резко сокращается.И вроде как возможно это из за распространения по всему шару мобильной связи.Так что пчел тоже не будет.А вместо домашних питомцев будут очень похожие роботы.Которые будут их имитировать.Чтобы человеку было о ком заботиться.=)(холить и лелеять для психологической разрядки.) А живые представители животного мира будут крайне редки.И стоить безумно дорого.
Кстати города могут расти не только вдоль но и вверх.
и в глубь земли и воды. Фантасты описывали мир будущего, где всё человечество живёт в нескольких прибрежных Гигаполисах, расположенных в субтропическом поясе, а вся остальная территория или дикая природа или сельхозпредприятия. Причем эти сельхозугодья тоже только в благоприятных природных зонах.
