и, кстати, я не о пришельцах говорила, а о занесении живых "клеток" из космоса, это не значит, что прилетел космический корабль, из него вышли зеленые человечки и вывели Адама и Еву
мда, если не хватает переходных звеньев, значит- либо мы их не нашли, либо пришельцы их моментом апгрейдили, именно про последнее вы и намекали, разве нет?
Quote (Slivka)
так что школу можете оставить школьникам, а взрослые люди и дальше должны развиваться, если, конечно им интересны вопросы, на которые наука не дает точного однозначного ответа, чем как раз и является вопрос о происхождении человека.
и по-этому нужно говорить про пришельцев, которые тоже не доказаны умно
и по-этому нужно говорить про пришельцев, которые тоже не доказаны
Доказательств море,только вы их не хотите замечать, и играете в верю не верю. Кто хочет познать сам ищет доказательства а не кричит предоставте мне информацию,
Quote (Йакк)
и по-этому нужно говорить про пришельцев, которые тоже не доказаны умно
Зато оч умно говорить за теорию дарвина у которого даже толком нет научного образования.
Доказательств море,только вы их не хотите замечать, и играете в верю не верю. Кто хочет познать сам ищет доказательства а не кричит предоставте мне информацию,
я искал, читал смотрел, еще раз читал смотрел, потом забыл и еще раз искал вы ведь не знаете меня и что я делаю по эту сторону экрана
Quote (Холод)
Зато оч умно говорить за теорию дарвина у которого даже толком нет научного образования.
Это оч важно,что выдвинуть такую гипотезу надо знать физику и химию. Во времена дарвина эта гипотеза прошла на ура а сейчас упс,не стыковочка,хромосомки то разные. Так же можно сказать что люди произошли от кентавров
Скорее больше похоже на мульку религиозников чем то...
ну для этого они и есть тайные сообщества религия это прикрытие,всей этой системе есть наместники на земле и вряд ли они являются людьми гдето читал что один из членов данного сообщества рассказывал что у них есть предводитель с которым общаются только наивысщая каста сообщества. так вот этот предводитель не человек и не когда им не являлся.
Натуралист и путешественник, вся его наука фуфло,прошу прощения
Уважаемый, Вы эту науку серьезно изучали? Вижу, что нет, иначе постыдились бы выставлять себя профаном. Чарльз Дарвин - да, натуралист и путешественник, но он весьма добросовестный ученый, предельно критично относившийся в первую очередь к самому себе. Я не собираюсь тут излагать общеизвестные факты. Рекомендую просто ПРОЧЕСТЬ хотя бы его "Происхождение видов..." - читается легко, изложено понятно. А то критиковать, не читавши, мы все мастера.
УТВЕРЖДАЮ: 99, 999% критиков Дарвина его не читали.
вы за дарвина ,я за другое,третьи за третие но ненадо переходить грани оскарблений если есть что либо в ту или другую сторону приводите ,а вот оскарбления не уместны
та книга которую вы предлогаете почитать уже изжила себя таже наука сама за это говарит холод привел вам небольшой пример с хромосомами и он прав и таже наука пришла к выводу что по храмосомам как это не глупо звучит это собаки жизнь не остановливается все развивается ,наука в том числе которая много сейчас меняет ,не только мировозрения,но и вобще и законов физики,химии,и других наук средневековых времен которые были безизменения. возможно многим просто очень и очень трудно признать это так как они всю или опловину жизни верили в то что в один момент оказывается фарсом,неправдой ,выдумкой
Крайне неверная позиция. Она примирительно подразумевает изначальную бесполезность споров. Нелепо? Нелепо. Меня в споре вполне возможно переубедить, предьявив неопровержимые доказательства правоты. Антидарвинисты, кроме болтовни, пока не предъявили ни одного доказательства. Дарвинисты буквально засыпали их вполне материальными доказательствами. И после этого - "пусть каждый останется при своем мнении?" Вы таки издеваетесь или где?
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 20.12.2011, 20:48
да не, просто хотелось бы видеть более развернутые ответы, а не "бред. Дарвин прав" 
