Суббота, 19.08.2017, 13:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 471234647»
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » НЛО » Круги на полях - мистификация ?
Круги на полях - мистификация ?
Admin-XДата: Понедельник, 04.01.2010, 20:23 | Сообщение # 1
Поиск пришельцев
Группа: Администраторы

Сообщений: 1734
Награды: 404
Репутация: 4105
Статус: Offline

Автор темы!
Круги на полях - одна из вещей, которое никто толком не может объяснить.
Официально многие ученые говорят, что это мистификаций, но это объяснение не может быть использована для некоторые загадочных кругов.




Перевод титров из видео tiy.

Круги на полях

невероятно огромные образования различных геометрических форм, совмещенные таким образом, что формируют узор на поле

Они существуют, это бесспорно, однако вопрос в том, кто или что создает их

Люди вызвались объяснить, как подобные круги могут быть созданы (с помощью веревки и деревянной доски), но эта теория не согласуется с некоторыми узорами

«Человек-бабочка» на сегодняшний день является самым большим из когда-либо найденных узоров (1738х1476 футов)

Это почти в два раза больше «Титаника»

Он ОГРОМЕН

Чтобы создать узор такого размера человеческими силами, понадобилась бы команда в сто человек, несколько недель на планирование и несколько недель на исполнение

Созданный людьми узор Firefox имел диаметр 220 футов; он был спланирован за две недели и выполнен за два дня двенадцатью студентами Университета штата Орегон

То, что вы сейчас увидите (1:41), было создано примерно за девять минут и имело размеры 1033х500 футов

Далее чувак рассказывает о том, как они с коллегами пытались заснять процесс создания кругов на камеру. Полночи было тихо, никаких признаков жизни на поле не было вообще, затем появилось еле заметное, зафиксированное только камерой, свечение, видно его было недолго, оно перемещалось чуть вверх и вниз, затем исчезло, - а потом люди увидели узор. (3:25)

Узор состоит из более чем 160 кругов, примято более двух акров растительности

из-за неровной поверхности земли некоторые круги на самом деле являются эллипсами, но с воздуха выглядят именно как круги

Теперь задайтесь вопросом: что на земле могло создать столь сложный и четкий узор за такой короткий отрезок времени?

Я думаю, ответ: ничто на земле из того, что мы знаем, не могло сделать это за считанные минуты

(4:06) На этом фото – стебель с узора; он не согнут и не сломан – ускорен его рост в месте соприкосновения , утолщение и сгибает стебель

Что еще странно: показания электромагнитных излучений на свежих кругах почти в десять раз превышают норму

Жалобы исследователей на сбои в работе техники (мобильных телефонов, часов, компасов) – обычное дело

(4:47) Следующие два узора названы САМЫМИ важными за всю историю изучения кругов

В 1974 мы послали сообщение Космосу, чтобы проверить, придет ли ответ

Сообщение содержало нашу систему счета, из каких элементов мы состоим, структуру ДНК, изображение наших тел, а также то, какую форму мы использовали для передачи данного сообщения (Правила Полетов по Приборам ?); и 21 августа 2001 года, 27 лет спустя

Что-то ОТВЕТИЛО

Сообщение было ответом на все сказанное нами (в описании их сообщения будет ссылка)

Они также послали нам изображение наших собственных лиц

А 15 августа 2001 года, почти ровно годом позже (скорее всего, в субтитрах опечатка)

Они послали нам изображение

Их ЛИЦ (5:41)

с еще одним сообщением

Сообщением двоичным кодом

которое гласило

«Остерегайтесь носителей фальшивых даров и нарушенных обещаний
Много боли, но время терпит
Верьте, что добро еще существует
Мы противодействуем обманщикам
Конец связи»


(6:22) Замок Оливер, 11 августа 1996 года

посмотрите на формирование одного большого круга с несколькими маленькими по сторонам

(6:48) А теперь посмотрите на это…

Это фото было сделано в замке Оливера в августе 1996 (ссылка в описании)

Без сомнения, это тот же узор, что и в предыдущем видео

(Чувака спрашивают) У вас в голове даже не возникает вопроса, что это сделано не людьми?

(Ответ) Абсолютно никаких сомнений. Их сложность, и тот факт, что мы проторчали там весь вечер, и отснятый материал. Никаких вопросов.

Как может нечто столь необычное пройти незамеченным?


Всякое слово где-нибудь да оказывается подходящим. Квинтилиан
tiyДата: Понедельник, 04.01.2010, 22:50 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные







Потрясающее видео. Неужели на рисунке-ответном сообщении действительно ИХ лица? А какой ответ... Сказка.
По-моему, уже козе понятно, что это не человеческих рук дело. Вот только наверняка у разных кругов - разная задача. И если узор в точности повторяется, как в 96-м г., надо крепко задуматься и попытаться его расшифровать. Чем заняты лучшие умы человечества?
DonTimonДата: Вторник, 05.01.2010, 12:25 | Сообщение # 3
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1945
Награды: 55
Репутация: 394
Статус: Offline

Какой нормальный фермер (к примеру) буде вставать ночью и губить часть своего урожая, хотя это не главное. Такое за 1 ночь сделать о-о-о-чень трудно.

Добавлено (05.01.2010, 12:25)
---------------------------------------------
Видио от 11 августа 1996 вполне может быть мистификацией. Видел передачу где такое же видео сварганили сначала засняв простые полиэтиленовые мешки и наложив их на круги. Получилось почти такое же видео.


Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
tiyДата: Среда, 06.01.2010, 12:00 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные







Пояснение про колосья. smile

"Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим обьектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это. Кроме того, фальсификаторы кругов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти. Ни в одной фальшивке не сумели это воспроизвести. В отличие от настоящих кругов на полях, в подделках колосья просто свалены в разные стороны и потоптаны, и, конечно же, сломаны. Колосья "кругов на полях" закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок в них лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находится лишь один прямо стоящий колос (обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев)."

Сообщение отредактировал tiy - Среда, 06.01.2010, 12:16
tiyДата: Среда, 06.01.2010, 12:46 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные







Так, народ. В видео имеются неточности.

Первый ответ, как раз 21 августа 2001 года, был вот каким:

А вот сравнение нашего послания 1974 года с их ответом.

Перед вами отрывок из интервью с Полом Вигэем, директором Независимого центра исследований необъяснимых явлений (Саувси, Гемпшир, Англия). С сайта www.ufo.obninsk.ru
"... - Возможно, что спираль их молекулы ДНК является неровной и содержит какие-то дополнительные компоненты. Более точно я смогу сказать только после расшифровки центральной полосы, которая находится посередине между двумя изогнутыми линиями. В радиопередаче, сделанной с радиотелескопа "Аресибо", эта полоса соответствовала количеству нуклеотидов в молекуле ДНК в двоичном виде. На рисунке на поле мы видим, что эта полоса имеет некоторые отличия. По-видимому, это может объяснить, почему дуги слева и справа отличаются друг от друга. Если в их молекуле ДНК имеется другое число нуклеотидных нитей, тогда это объясняет такой дисбаланс.

- Вы смогли убедиться в наличии этих отличий прямо на поле?

- Да, прямо на поле я смог увидеть, что в середине есть одна единственная точка, которая означает, что была изменена одна цифра.

- Одна цифра?

- Когда речь идет о двоичном коде, то информация в нем представляется в виде нулей и единиц, или заполненных и пустых квадратов, как в вертикальной полосе между нитями ДНК на рисунке. Видно, что в сравнении с оригинальным изображением в середине рисунка есть отличие. Возможно после обработки этого кода на компьютере и его перевода в последовательность молекулы ДНК станет понятно, почему искривленные линии отличаются от тех, что изображены на рисунке радиопередачи.

- По-видимому, различия, которые есть в изображении последовательности ДНК, могут что-то означать. Если посмотреть на изображения планет, то в нашем сообщении ясно видно, что наша планета является третьей по счету от Солнца, поскольку она придвинута к человекоподобной фигуре с головой, двумя руками, двумя ногами и туловищем.

- Совершенно верно.

- Если же посмотреть на рисунок, появившийся на пшеничном поле, то видно, что после первых двух планет группа из трех планет придвинута аналогично тому, как это было сделано в нашем сообщении.

- Третья планета в ряду приподнята. Четвертая планета приподнята. А пятая планета не только приподнята, но и преобразована из одной точки в четыре меньших точки, образующих что-то вроде креста.

- Как вы думаете, что это означает?

- Это отличие действительно очень интересно. Оно могло бы означать, что в их солнечной системе три планеты являются населенными и что они происходят с пятой планеты. Из рисунка видно, что указаны три планеты, причем пятая планета, выделена больше всех других. Это также может означать, что пятая планета имеет три спутника.

- Мы видим, что имеется взаимное соответствие между рисунком на поле и сообщением с изображением фигуры человека, которое было отправлено с Земли в 1974 году. Более того, на полученном рисунке можно видеть нечто вроде фигуры, у которой есть очень большая голова, очень большие, выступающие глаза и короткое, худое тело. На ваш взгляд, это точное описание?

- Да, и некоторые люди даже сравнивали изображенную фигуру с неким серым инопланетянином. Нужно еще отметить, что есть другое несоответствие между сообщениями. Справа от фигуры человека указан его рост. В сообщении, посланном с "Аресибо", имеется три цифры, которые соответствуют семерке. Естественно, если вы передаете сообщение на другой конец галактики, нет смысла использовать в качестве единиц измерения футы, дюймы или метры, поэтому я рассматриваю это выражение просто как 7 единиц чего-то. Если же посмотреть на рисунок на поле, можно видеть, что в этом месте стоит только одна единица. Отсюда можно сделать вывод, что какие бы единицы измерения не использовались, указанный здесь рост намного меньше человеческого.

- Странно, но если это действительно их ответ на наше сообщение, которое было послано в 1974 г. с радиотелескопа "Аресибо", и если они старались описать именно себя, почему тогда "лицо" так похоже на человеческое?

- Я бы не хотел сейчас говорить о происхождении этих рисунков. Моей целью является исследование. На основе результатов этого исследования люди смогут делать свои собственные выводы. Тем не менее, мне кажется невероятным, что все это может быть чьей-то мистификацией. Дело в том, что такого рода рисунок совершенно невозможно увидеть с земли. Эти рисунки сделаны довольно аккуратно и точно, хотя вблизи они кажутся полным беспорядком. Глядя на них, нельзя сказать, что это обычные "круги и дуги на полях". Выглядят они, как беспорядочный набор точек. Но глядя на них с высоты, - а они, несомненно, были рассчитаны на то, что их будут рассматривать с высоты, - они производят невероятный эффект. И я не могу себе представить, как можно сделать такие рисунки без участия кого-либо, кто, находясь в вертолете, не подавал бы по радио команды вроде "немного правее... чуть левее", потому что рисунки настолько сложны, что с земли их чрезвычайно трудно рассмотреть. Трудно объяснить, каким образом можно (особенно в темноте) перейти по земле от одного элемента изображения к другому и не сделать при этом ошибки, не сбиться и в результате получить рисунок такой сложности.

- Теперь давайте поговорим о нижней части обоих сообщений. В двоичном сообщении, отправленном в 1974 году, была нарисована дуга, под которой указывался диаметр антенны радиотелескопа "Аресибо", с помощью которого это сообщение и было послано. В сообщении появившемся на пшеничном поле у Чилболтона этот элемент идентичен тому рисунку, который также появился у Чилболтона в августе 2000 года. Можно предположить, что между рисунком, возникшим в августе 2000 года, и этими рисунками, которые возникли в августе 2001 года, по-видимому, есть связь. В том месте, где в сообщении, отправленном с радиотелескопа "Аресибо" в 1974 году, был указан размер антенны, находится именно то изображение, которое было найдено рядом с Чилболтоном в августе 2000 года.

- Совершенно верно. Ключом к пониманию кодировки является размер антенны радиотелескопа "Аресибо", указанный под ее изображением. Именно от него, в конечном итоге, зависит частота передачи. И здесь находится еще одно расхождение между возникшим на поле рисунком и тем сообщением, которое было послано с радиотелескопа "Аресибо". Это расхождение касается той части, где указывается размер антенны радиотелескопа. Кодировка здесь другая, и мне нужно выяснить, как была закодирована длина волны в сообщении, переданном с "Аресибо", и затем применить этот метод кодировки к полученному рисунку и посмотреть, какой результат будет получен. У меня есть предположение, что предыдущий рисунок на поле (обнаруженный в августе 2000 г.) является ключевым сообщением и, возможно, именно с его помощью можно расшифровать все рисунки. Если некие существа на другой стороне Вселенной смогли принять сигнал вроде того, который был отправлен с радиотелескопа "Аресибо", очевидно, что они смогли его расшифровать и понять откуда он исходил. В конце концов, можно выяснить на какой частоте этот сигнал был принят.

Есть еще одно несоответствие, которое касается атомных номеров. Когда я первый раз увидел аэрофотоснимок, я подумал, что это просто дефект на фотографии. И это было одной из основных причин того, почему я сегодня поехал туда увидеть все самому. Я понял, что это не ошибка, потому что изменение было сделано намеренно и оно зашифровано в последовательности.

- Вы имеете в виду последовательность элементов? Радионуклиды?

- Нет. Прямо наверху есть ряд, обозначающий числа от 1 до 10. Сразу под ними находятся атомные номера основных элементов, которые являются строительными блоками, поддерживающими жизнь на Земле.

- Это то, что обозначено буквами P.O.N.C.H.?

- Да, это фосфор, кислород, азот, углерод и водород. Теперь можно расшифровать. То, что соответствует фосфору, обозначено длинной линией, т. е. 1111, что означает 15. Следующий элемент изображения, если читать его вертикально, дает 0001. Это соответствует 8, что, конечно, означает кислород. Следующий элемент (1110) соответствует 7, что означает азот. Следующий (011) соответствует 6, что означает углерод. И, наконец, последний элемент - это 1, которая соответствует 1 и означает водород.

- На ваш взгляд, рисунок на поле у Чилболтона показывает другие элементы?

- В сообщении, отправленном с "Аресибо", показаны 5 колонок: водород, углерод, азот, кислород и фосфор. На рисунке на поле находится 6 колонок. Это можно увидеть, только если рассмотреть изображение детально, что я и сделал сегодня на поле. Таким образом, данная кодировка содержит дополнительный элемент.

Этот элемент был вставлен между кислородом и фосфором, т. е. вместо ряда 1, 6, 7, 8, 15, имеется другой ряд, содержащий элемент, который обозначен как 0111, что соответствует 14. Таким образом, получается ряд: 1, 6, 7, 8, 14, 15.

Если теперь вы посмотрите на периодическую таблицу, то сможете увидеть, что элемент под 14-ым атомным номером, называется кремний. Это очень интересное обнаружение, поскольку многие исследователи говорят, что если существуют какие-то другие формы жизни, которые, в отличие от земных форм, не основаны на углероде, то из всей периодической таблицы почти единственным элементом, который мог бы поддерживать жизнь, является кремний. Теоретически возможно, что существует планета, в которой кремний является преобладающим элементом. Если это действительно является двоично-кодированным сообщением, то наличие дополнительного элемента в виде кремния является важной информацией."

А лицо гуманоида с двоичным кодом, на котором акцентировано внимание в фильме, получено действительно годом позже, в 2002 году. "Что бросается в глаза. Манера построения этого изображения отличается от "чилболтноского лица" (первого ответа) 2001-го года. Там точки были размещены в узлах регулярной сетки и шкала яркости формировалась путём изменением размера точек. Здесь же изображение создано из горизонтальных линий, ширина которых модулируется, для формирования яркостной зависимости, что очень напоминает "черезстрочную развёртку" в современного телевидения." (по материалам сайта www.ufo.obninsk.ru)

Прикрепления: 0783642.jpg(40Kb) · 5604874.gif(45Kb) · 3311652.gif(8Kb)


Сообщение отредактировал tiy - Среда, 06.01.2010, 12:47
angelДата: Среда, 06.01.2010, 14:15 | Сообщение # 6
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 270
Награды: 33
Репутация: 332
Статус: Offline

Это делают не люди! может они показывают нам свои лица,свои корабли,свои планеты и их обитателей.
MelanieДата: Четверг, 07.01.2010, 00:20 | Сообщение # 7
Знаток
Группа: VIP

Сообщений: 265
Награды: 117
Репутация: 471
Статус: Offline

Голландия – Самое Большое из Встречавшихся Когда-либо Ранее Формирование из Кругов на Снегу [21 дек.] http://www.rense.com/general88/snowc.htm Создание колец механическим способом, по-видимому, исключается чрезвычайно сильным холодом, отсутствием следов ног и тем фактом, что "изъятый" снег не нагроможден где-нибудь в куче, или где-то поблизости от формирования.
tiyДата: Четверг, 07.01.2010, 11:02 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные







Действительно, надо быть Карлсоном, чтоб такое нарисовать.

Кстати, вот узор, обнаруженный в Чилболтоне в 2000 году, о котором говорится в интервью.
http://kosmos-x.net.ru/photo/krugi_na_poljakh/fotografija_50/39-0-572

И еще. Предлагаю поразмышлять. Конечно, мы тут не ученые и не специалисты, но... На мой взгляд, совершенно очевидно, что круги можно разделить на несколько типов. Может быть, инопланетные цивилизации пытаются найти с нами общий язык? Они видят, что мы интересуемся кругами, ломаем голову над их значением. А они пытаются нам что-то рассказать, объяснить. Например, некоторые узоры типа "круг в центре, а вокруг несколько окружностей с другими кругами" - рассказы о других звездных системах. Спиралевидные узоры - о других галактиках. А вот такой, например, узор:
-
может говорить о триединстве всего в нашей вселенной. Прилетают наверняка из разных концов вселенной, и каждая миссия (назовем так smile ) оставляет ту информацию, какую считает необходимой. В надежде на наше понимание.

Прикрепления: 5402869.jpg(61Kb)


Сообщение отредактировал tiy - Четверг, 07.01.2010, 12:29
DonTimonДата: Четверг, 07.01.2010, 13:09 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1945
Награды: 55
Репутация: 394
Статус: Offline

Quote (angel)
Это делают не люди!

Я тоже считаю, что круги не людских рук дело, но вот какой вопрос меня тревожит - если они хотят выйти с нами с их помощью на контакт, или сообщить нам что-то, почему бы не сотворить Круг на лужайки у Белого дома (к примеру) и что их так пугает, что они оставляют круги только ночью? Может это какая-нибудь Земная аномалия, связанная с движением Земли по солнечной системе или что-то в этом роде. Магнитная или гравитационная аномалия.


Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.

Сообщение отредактировал DonTimon - Четверг, 07.01.2010, 13:10
tiyДата: Четверг, 07.01.2010, 13:24 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные







Мне кажется, должна произойти перестройка человеческого мышления для непосредственного контакта. Белый дом, средь белого дня - ха-ха! Куча милицейских машин с сиренами и мигалками: "Схватить их! В лабораторию! Кто позволил?" (как ворона из мультика про ежика, который по небу летал smile ) Наша "элита" делает официальное заявление: "Товарищи! Вам это показалось! Ничего не было. А, вы видели своими глазами? Ну так это мы футбол погоняли после рабочего дня".
Перестройка с эгоцентризма. Мне это напоминает вопрос из темы про КОН: типа, а почему бы им как-нибудь поощутимее нам не помочь? smile Имеющий глаза - да увидит! Да сколько можно все разжеванное хавать?? Когда голова-то заработает ( DonTimon, это не про Вас лично, а про человечество вообще)?
Давайте представим: нам сообщили какие-то сведения, дали рецепты новых технологий, методики по продлению жизни...
Кто будет ими владеть? Те же сильные мира сего. На данном этапе нашего развития начнется настоящая война за обладание ими. Вот тут-то и до конца света недалеко. До самоуничтожения.


Сообщение отредактировал tiy - Четверг, 07.01.2010, 13:25
MelanieДата: Четверг, 07.01.2010, 13:41 | Сообщение # 11
Знаток
Группа: VIP

Сообщений: 265
Награды: 117
Репутация: 471
Статус: Offline

Cогласна с Вами Tiy -куча милицейских машин с сиренами и мигалками: "Схватить их! В лабораторию! smile
MentalДата: Четверг, 07.01.2010, 13:50 | Сообщение # 12
Исследователь непознанного
Группа: VIP

Сообщений: 1632
Награды: 280
Репутация: 1481
Статус: Offline

Quote (tiy)
Неужели на рисунке-ответном сообщении действительно ИХ лица?

Может, это не ИХ лица, а как раз тех, о ком предупреждают?

Quote (tiy)
В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими.

Исследовательская группа "Неман" (или Космопоиск) однажды в лесу в предполагаемой аномальной зоне увидели как невдалеке из ничего возник вихрь наподобие урагана и двинулся к ним, ломая на пути деревья. Они были в шоке, так как никуда не деться. Но не дойдя до них какое-то расстояние, вихрь просто утих. После осмотра поваленных деревьев выяснилось, что они не сломаны, а согнуты. В месте сгиба потеряли жёсткость: люди их сгибали в разные стороны. Но ждеревья продолжали расти.
Это было не тепловое воздействие.

Добавлен видео: сообщение # 57


Сообщение отредактировал Mental - Суббота, 30.01.2010, 11:25
Admin-XДата: Четверг, 07.01.2010, 14:13 | Сообщение # 13
Поиск пришельцев
Группа: Администраторы

Сообщений: 1734
Награды: 404
Репутация: 4105
Статус: Offline

Автор темы!
Наверное многие видели эту видеозапись, но все же...



Всякое слово где-нибудь да оказывается подходящим. Квинтилиан
tiyДата: Четверг, 07.01.2010, 14:18 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные







Quote (Mental)
Это было не тепловое воздействие.

Ну это же всего лишь предположение. В любом случае, сила неземная. Это главное.

Добавлено (07.01.2010, 14:18)
---------------------------------------------

Quote (Mental)
Может, это не ИХ лица, а как раз тех, о ком предупреждают?

Интересная версия. smile Что делать-то будем?
Admin-XДата: Четверг, 07.01.2010, 14:19 | Сообщение # 15
Поиск пришельцев
Группа: Администраторы

Сообщений: 1734
Награды: 404
Репутация: 4105
Статус: Offline

Автор темы!
Еще про круги, на этот раз в России, репортаж 1 го канала. Круги в Адыгее.



Всякое слово где-нибудь да оказывается подходящим. Квинтилиан
MentalДата: Четверг, 07.01.2010, 14:36 | Сообщение # 16
Исследователь непознанного
Группа: VIP

Сообщений: 1632
Награды: 280
Репутация: 1481
Статус: Offline

tiy, поразмышлять - поддерживаю идею!
Человек - бабочка: что интересно - там справа и слева по девять восходящих кругов и через промежуток по девять нисходящих. Направлены навстречу друг другу. В приницпе, в человеке как раз имеются восходящий поток (земная энергия) и нисходящий (космическая). Отличие между ними в закрутке: одна - правая, другая - левая. При этом движение в каждом потоке - спирали идёт как вверх, так и вниз. То есть, в основе нас четуре различающихся потока.
На рисунке это и показано - правая спираль с восходящим и нисходящим потоками и левая спираль.
Но вопрос - почему 9 кругов? Основных центров в перделах тела человека 7. Всего - 12. Вне тела центры (чакры) связывают нас с солнечной системой (8 центр), с сектором Галактики (9), со всей Галактикой (10), с этой Вселенной (11). А 12-й это выход на Абсолютное начало. Это всего лишь одна из трактовок.
Возможно, девятью кругами они показали своё место, уровень, на котором они активны сейчас?

Рисунок - "медуза". Там 7 сфер по вертикали от малой до большой, а над ними 4 горизонтальные сферы. Всё это сходится в одну точку на вершине рисунка.
Аналогия: 7 основных центров в пределах физ. тела человека, которые насущны для нас. Затем 4 центра вне тела, на которых мы сейчас, возможно, не сможем быть активными. Ну и 12-я точка - та, в которую всё уходит, Абсолютное начало всех вещей.

По последнему рисунку с триединством. Три малых взаимопересекающихся круга, три больших (в два раза больше малых). Продолжаю мысль tiy,: триединство, которое присуще всему от микро до макро. И мы, и планы - миры более развитые, и менее развитые, устроены по этому же принципу. Отличие окружностей в два раза может говорить о том, что, если мы - малая сфера, то ОНИ либо с максимальными возможностями следующего более развитого уровня, на который в идеале потом перейдёт человечество, либо с начального уровня послеследующего уровня. А это всё равно очень "далеко" во времени от нас, наше далёкое будущее.

MentalДата: Четверг, 07.01.2010, 14:44 | Сообщение # 17
Исследователь непознанного
Группа: VIP

Сообщений: 1632
Награды: 280
Репутация: 1481
Статус: Offline

Quote (tiy)
Интересная версия. Что делать-то будем?

А как и предупреждают - не бросаться сломя голову за "уникальными" предложениями кого бы то ни было. Они нам дают супер идеи в технократии, а мы тем временем забываем о своей душеньке, то есть, углубляясь в материю, становимся слабее, вырождаемся. Но каков техпрогресс! Это ж такое невиданное достижение человечества!.. Кто-то заинтересован в этом. Не прослеживается ли связь с КОН, посланиями и визитами Серых, связь с мировым правительством, планирование переселения отборных достойных людей на Марс, "золотой миллион" землян и прочая чехарда, которой пичкают человечество?
Всё делается для того, чтобы Человек ушёл как можно дальше от своей Абсолютоподобной сути.

«Остерегайтесь носителей фальшивых даров и нарушенных обещаний
Много боли, но время терпит
Верьте, что добро еще существует
Мы противодействуем обманщикам»

tiyДата: Четверг, 07.01.2010, 15:40 | Сообщение # 18
Группа: Удаленные







Елки-палки, да какой прогресс??? smile Дальше Луны-то и не смогли выбраться. Не дали нам. А мы сидим и не ферштейн, почему. А ну, слабо за пару минут узорчик сварганить?.. smile
Мое имховое имхо: нельзя все ноеобъяснимое (КОН, "серых", круги и т.д.) валить в одну кучу. Мы все хотим простых и понятных объяснений: они за нас! или они против нас!. Какой Марс? Марс отдыхает вообще. Устала планета. Не нужны мы ей. Отторгнет как инородное тело.
Повторю мысль: у каждого - КАЖДОГО! - круга своя индивидуальная задача. Все нужно разделять. На плюс и минус. На высокий или низкий уровень развития. Разбираться! Смотреть ПО ДЕЛАМ!!! Пока нет очевидной угрозы, какое мы имеем право наговаривать? Как бы не было потом мучительно стыдно...
MentalДата: Четверг, 07.01.2010, 16:20 | Сообщение # 19
Исследователь непознанного
Группа: VIP

Сообщений: 1632
Награды: 280
Репутация: 1481
Статус: Offline

Quote (tiy)
Разбираться! Смотреть ПО ДЕЛАМ!!! Пока нет очевидной угрозы, какое мы имеем право наговаривать? Как бы не было потом мучительно стыдно...

Я привык не ждать результатов чьих-то желаний. Предпочитаю анализировать всевозможные варианты будущих возможностей исходя из существующих фактов, собранных в кучу. Да-да, в кучу. Иногда это бардак, а иногда - залог уникального. Тот, кто предвидит, тот наполовину победил. Напирмер, анализируя многое текущее, можно запустить полезные процессы на тонких планах с самыми позитивнейшими намерениями, и многие идеи грустных людей и не-людей не проявятся. Польза есть? Есть. Хотя, если честно, меня за такое уже называли пессимистом. Но время показало - я не проиграл, а они - ... Хотя и в проигрыше польза, но куда приятней иметь пользу от не-проигрыша!
Анализировать - вовсе не наговаривать. За желание радостно жить и не позволять другим усугубить мою жизнь стыдно не будет. Это уже безупречность.
Когда возникает угроза, человек думает только о спасении.
А вот и "узорчик": за полвека сделали рывок в науке и технике? Да. За Луну не улетели, потому что пока новой инфы не получили от кого-то. А не ферштеен мы многое - потому что некоторые субъекты считают остальных "никем", нам многое не скажут. А те, кому надо, знают почему не выбралось человечество никуда далеко.
По меркам вселенским мы технически - ископаемые, но для самих себя - ого-го, атом аж расщепили!
tiyДата: Четверг, 07.01.2010, 16:43 | Сообщение # 20
Группа: Удаленные







Ну тогда представьте, как я писала, что дали нам то, чего мы так алчно жаждем: технологии, возможности, эликсир бессмертия, наконец. Сказка: нет болезней, нет голода, нет бедности! Вау! По-Вашему, что будет?
Про прогресс: ну если мы такие крутые, что ж мы на Марс тот же не сгоняем, в пыли там не нарисуем чаво-нибудь? Если есть кто-то, кто смог сделать это на нашей планете, нужно их хотя бы элементарно уважать!
Quote (Mental)
А не ферштеен мы многое - потому что некоторые субъекты считают остальных "никем", нам многое не скажут. А те, кому надо, знают почему не выбралось человечество никуда далеко.

Это о правителях, имеющих власть. Так? Тут я согласна. Так вот: видя, что мы ДАЖЕ ДРУГ С ДРУГОМ ужиться не можем, - КТО пойдет с нами (в массовом порядке) на контакт? Мы же центр Вселенной! Мы такие уникальные! Мы такие продвинутые, мы так любим друг друга! Кто может получить самое лучшее лечение? Тот, кто может за него дорого заплатить. У нас милитаристско-захватнический подход ко всему. Пожалуйста, вот факты. Получили ядерное оружие. Получила его Америка. Результат нам всем известен. Еще. Приехал "цивилизованный" европеец в обе Америки. Каким путем он стал там заселять территории? Ответ знают все со школьной скамьи. Мы и Космос-то завоевать хотим. Освоить пару-тройку планет. Землю-то мы загадили уже. Пора бежать отсюда. Еще где-нибудь посвинячить. Да кто нас пустит? Вот мы думаем о спасении. А почему мы лишаем возможности тех, кто живет в Космосе, точно такого же стремления оградить свою территорию от варварского вторжения???


Сообщение отредактировал tiy - Четверг, 07.01.2010, 17:16
Форум » Мир вокруг нас. » НЛО » Круги на полях - мистификация ?
Страница 1 из 471234647»
Поиск: