На счет дороговизны, не соглашусь, в том плане, что на гидропонике, растение способно до 5 лет расти в одном и том же субстрате, причем объем горшка совсем невелик. А значит субстрата требуется совсем немного. Если же пользоваться почвой, то, во-первых, требуется постоянная пересадка растения (раз в год- полгода), во-вторых, хороший почвенный грунт очень дорог. Поэтому я перешла на гидропонику в выращивании цветов в моей оранжерее (еще совсем небольшой). Уход упростился и стал более эффективным.
Женщины в основном помнят только тех мужчин, которые заставляли их смеяться, а мужчины - только тех женщин, которые заставляли их плакать.
Сообщение отредактировал Lelenka - Четверг, 17.03.2011, 00:26
Прошу прощения за такой ответ-тормознул.Так вот NASA провело эксперимент под плоностью закрытым стеклянным куполом создали обсолютно изолированный мир этакую "аквасистему" поместили туда людей система не сработала пришлось пополнять ресурсы жизнедеятельности не только людей но и растений извне. Если бы это происходило на другой планете а уж тем более на летящем корабле все бы быстро погибли поддержание жизни вне Земли оказалось гораздо боллее сложно чем козалось ранее,а ведь все это было без косм. радиации,поэтому вместе с гидропоникой необходимо придумать другие системы её одной не достаточно.
Если Вас не затруднит можно сылку,интересно подробности почитать.ЧТо и как.
как я понял с сайтов фирм производителей ещё и расход электроэнергии.
Большой расход электроэнергии это еще не самое проблемное (энергию можно восстановить или использовать энергосберегающие гидропонные установки), а вот вода ... это да ... это проблема ...
на сколько долго может гидропоника подерживать жизнь растением?почва выгодней?
Поддерживать и развивать в принципе очень долго, от 0,5 до 3-х лет (только подсыпай иногда, раз в полгода примерно). Почва нифига не выгодней ибо ресурс её намного меньше, требуется её намного больше (на эту тему если хотите можно потом будет поподробнее поговорить), потом вредители, болезни в почве (ибо органика, она органика и есть), да и большой процент вносимости, тоесть часто надо подсыпать и намного чаще чем субстраты необходимо менять полностью .... ну и ещё там есть некоторые за и против, но это уже малозначащие тонкости ....
Спасибо много интересного, а вы у них что-то покупали, как с доставкой, что из Казани везут, может есть из Москвы поставки, и еще там цены не указаны ..... .... очень хочется попробовать самому ....
...И вырастет у Вас урожай лука с помощью гидропоники
А абракадабра в какой момент говорить ..?
Вы говорите посади лук и все вырастет, а вообщето все намного сложнее, понимаете я сейчас разрабатываю максимально дешевую в себестоимости (и максимально автономную) гидропоннкю установку, здесь нет простых вопросов, поверьте мне, здесь все нужно вывести в равновесие, для этого надо адаптировать установку под универсальный субстрат, ну и много чего ещё, обо всем не буду писать - это слишком долгий разговор ...
Я не оспариваю, что много вопросов возникает, когда начинаешь чем-то серьезно заниматься и эти вопросы надо решать, чтобы был результат...Просто я привел пример, максимально дешевого случая использования гидропоники, это стеклянная банка и головка репчатого лука и все...да, еще минимум воды. ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
в статье указано 90 процентов, это 2/20... Но я встречал, до 95 процентов экономия воды, а это 1/20... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Сообщение отредактировал RW0LBR - Четверг, 17.03.2011, 14:01
mepmen, Нет, я не пробывал...слышал, но никогда не вдавался в подробности. Больше по старинке, вспахать, посадить, обработать и собрать(самое любимое занятие ). Когда увидел этот форум, решил немного углубить свои знания в этом вопросе. Вот теперь и "умничаю"... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Сообщение отредактировал RW0LBR - Четверг, 17.03.2011, 14:18
Давайте попробуем, а что правда, знаете это очень интересно, а самое главное что масштабы не имеют значения. Я когда все начинал на все по другому смотрел, потом решил сам попробовать и, знаете, все понял, что гидропонную систему надо строить совсем по другому: не под установку субстрат, а под субстрат строить установку ... вообщем не жалею что этим занялся, и всем советую ..!!
Что при гидропонике растение меньше пьёт?)Столько же сколько и при посадке в грунте.Так же повторюсь что экономия воды 1/20 по сравнению с грунтом это бред.
Сообщение отредактировал Fil - Четверг, 17.03.2011, 14:24
повторюсь что экономия воды 1/20 по сравнению с грунтом это бред.
Ну не совсем бред, экономия и вправду есть, но конечно же не такая, а вообще все зависит от субстрата, но на всех субстратах расход (именно расход, а не потребление воды растением) воды ниже, чем в органической почве, по многим причинам, и бактерии, и выветривание, и структура почвы, и скорость фотосинтеза, и еще куча причин ....
Название темы"Гидропоника и освоение солнечной системы" Мы тут говорим о возможности гидропоники в космосе,на корабле,Луне,Марсе.И естественно ввиду экономии воды там будет кругооборот воды.Поливка-очистка -поливка.И в связи с жэтим я говорю что экономии при гидропониик не будет.
Сообщение отредактировал Fil - Четверг, 17.03.2011, 14:41
Что при гидропонике растение меньше пьёт?)Столько же сколько и при посадке в грунте.Так же повторюсь что экономия воды 1/20 по сравнению с грунтом это бред.
Именно смысл гидропоники, что вода поступает прямо на корень растения, тем самым процесс поглащения воды оптимизирован(растение лишнее не "выпьет")...В то время как в почве, много факторов, которые тратят воду не по назначению.
Мы тут говорим о возможности гидропоники в космосе,на корабле,Луне,Марсе.И естественно ввиду экономии воды там будет кругооборот воды.Поливка-очистка -поливка.И в связи с жэтим я говорю что экономии при гидропониик не будет.
Воду брать придется с собой...поэтому встает выбор: гидропоника или почва? Ввиду экономного использования воды, гидропоника предпочтительней.(воды на борт КА надо брать меньше...)
...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Всё же я с Вами не соглашусь.Экономия воды в % ?Я думаю тут нужен уже специалист с сельхоз.образованием)
Как часто надо поливать растение на почве?... каждый день!... При гидропонике, полив(правильнее сказать долив воды в аквасистему) доходит до 1 раза в месяц!! Следовательно, воды при гидропонике надо меньше... Я говорю, только о количестве воды необходимой для выращивания одного и того же количества урожая на КА при разных методах.
...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
.В то время как в почве, много факторов, которые тратят воду не по назначению.
вОТ ЭТО ИМЕННО ТО ЧТО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ, СПАСИБО ЧТО СФОРМУЛИРОВАЛИ, ДОБАВЛЮ ЧТО СУБСТРАТ В ОТЛИЧИИ ОТ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПОЧВЫ, НАМНОГО ЛУЧШЕ ДЕРЖИТ ВОДУ В СЕБЕ (ОН ПО СУТИ ЕЁ ХРАНИТ) И НЕ РАСТРАЧИВАЕТ ЕЁ КАК ПОЧВА НАЛЕВО И НАПРАВО (ПАР, МИКРООРГАНИЗМЫ ВЫВЕТРИВАНИЕ И ПР.) ....
Quote (RW0LBR)
Ввиду экономного использования воды, гидропоника предпочтительней
Однозначно, согласен, но вопрос недораскрыт, есть ещё другие возможные варианты и на одной лишь гидропонике здесь не обойдешься, вопрос в том что есть переходное звено которое не мы и не ученые пока не определило, тоесть что-то что позволит оравновесить эту систему (человек-гидропоника-растение), для жизни в любой среде и с минимумов вносимости ресурсов извне ....
Как часто надо поливать растение на почве?... каждый день!... При гидропонике, полив(правильнее сказать долив воды в аквасистему) доходит до 1 раза в месяц!!
Потому что в акваситеме уже есть вода,и не 10 литров из за этого и доливают.А если в грунте то поливают гораздо меньшим обьемом воды но чаще..Иначе говоря что расход воды в обоих случаях будет одинаковый.
Сообщение отредактировал Fil - Четверг, 17.03.2011, 16:09