И по Меркурию- так понимать надо:что как таковых на Меркурии нет светлых и темных сторон?
Совершенно верно, постоянных светлых и тёмных сторон нет, но нет и полноценного вращения вокруг оси именно за счёт обратного вращения Меркурия, подобного лунному.
Quote (паби)
То что спин должен быть равен нулю,да , спин равен нулю,но то что это именно частица, это не частица.
Это точно. Фотон - это чистое энергетическое контурное кольцо, становящееся электроном только за счёт попадания на вещество.
У бозона же Хиггса со спином 2пи и энергетического кольца нет - это только след, дымка.
И "Иероглифическую монаду" Джона Ди, так называемую печать Меркурия
Вы полагаете , что иероглифтческая монада Джона Ди -царь ,своего рода начало,я правильно поняла Собственно иероглифические знаки планет и составлены сообразно монаде Джона Ди.
Quote (viklehti)
Это точно. Фотон - это чистое энергетическое контурное кольцо, становящееся электроном только за счёт попадания на вещество.
Ну я изучала -виртуальные фотоны и они есть .И правильно Вы говорите знергитичекое кольцо:да, оно неподвижное и свободно перемещается между следами дымка , а я то думала, что это за облачка такие
Оно перемещается но , как бы объяснить:оно постоянно в этом круглом кольцевом сгустке нет ни вращения ничего, а из него исходит по таким световым нитям которые расположены очень удивительно
Оно перемещается но , как бы объяснить:оно постоянно в этом круглом кольцевом сгустке нет ни вращения ничего, а из него исходит по таким световым нитям которые расположены очень удивительно
Здесь этакий парадокс: нет движения в понятии нашей фазы пространства, т.е. - внешняя неподвижность за счёт высокой внутренней подвижности, как высокой частотности или высокой структурной энергетики.
а то в голову приходит только Мюнхаузен вытаскивающий себя из болота
Академик В. Вейник, нащупывавший пространственную структуру, как раз и приводил пример с Мюнхаузеном.
Но всё дело в том, что существует фазность пространства, а потому эта внутренняя пространственная высокая энергетика может проявляться лишь опосредованно, например, магнитным тяготением и весовым притяжением.
Магнитное тяготение обычные люди вообще не воспринимают, а весовая гравитация нисколько не мешает в горизонтальном движении.
што это? Разновидность пространства я ещё переварю а фазность это типа пространство в твёрдом, жидком,, состоянии? Или любое возмущение(магнитное ,гравитационное,,) на определённый промежуток времени?
што это? Разновидность пространства я ещё переварю а фазность это типа пространство в твёрдом, жидком,, состоянии? Или любое возмущение(магнитное ,гравитационное,,) на определённый промежуток времени?
Доказывает наличие фазности пространства явление фонового или постоянно идущего космического излучения во всех диапазонах электромагнитных волн. Этот факт доказывает также и наличие постоянной или неизбывной пространственной энергии.
Наглядно проявляется фазность вакуумного пространства, как его спирально-сферическая структура, в так называемых кольцах Эйнштейна: «Кольца Эйнштейна»
По причине спиральной сферичности пространства первое условие наблюдения колец Эйнштейна - это то, что линза для наблюдения "должна быть достаточно симметричной (сферической или эллиптической с небольшим эксцентриситетом)".
О фазности пространства говорит и двойная размерность скорости света в физике различения (внутренняя, как частота распространения света "1/сек" и внешняя, как линейная скорость света "м/сек"), что исходит и из двойной размерности электрической и магнитной постоянной величины.
Кроме того, второй эффект СТО, говорящий, что "события, одновременные в одной инерциальной системе отсчёта не одновременны с событиями в другой системе, также означает фазность пространства, поскольку обозначаются разные энергетические или частотные пространственные состояния.
Пространственные фазы имеют отношение и к отдельным частям пространства и к одному и тому же участку пространства. Ведь физика в лифте и физика снаружи можно отнести и к одному участку пространства в крупном городе, и к разным пространственным частям.
В этой связи появление снежных людей имеет вполне научное объяснение.
Они могут пребывать в разном-пространственно-вещественном состоянии.
Иными словами, они могут проходить сквозь тела нашего мира, становясь для нас невидимыми и одновременно могут их воспринимать, как и мы, становясь видимыми.
Такое же объяснение получает и появление Иисуса Христа посреди комнаты перед апостолами, когда были закрыты двери.
Здесь этакий парадокс: нет движения в понятии нашей фазы пространства, т.е. - внешняя неподвижность за счёт высокой внутренней подвижности, как высокой частотности или высокой структурной энергетики.
То есть как я Вас понимаю:для наблюдателя из нашей фазы пространства,в пространстве высокострукторной энергетики движение будет общим каким то кольцевым сгустком , без видимых в нем состовляющих?
О Меркурии: Знаете ли Вы , что на Меркурии нет времен года?
То есть как я Вас понимаю:для наблюдателя из нашей фазы пространства,в пространстве высокострукторной энергетики движение будет общим каким то кольцевым сгустком , без видимых в нем состовляющих?
Совершенно верно, такие сгустки и наблюдают в сверхмощные телескопы, но, правда, - не вакуумное пространство, а наше, но находящееся в более выском энергетическом состоянии.
Quote (паби)
О Меркурии: Знаете ли Вы , что на Меркурии нет времен года?
это и понятно, поскольку там ось вращения - практически перпендикулярна к плоскости эклиптики.
Доказывает наличие фазности пространства явление фонового или постоянно идущего космического излучения во всех диапазонах электромагнитных волн
это лиш малая частичка того што происходит в пространстве а конкретно к пространству это весьма отдалённо но... фазность пространства как мне кажется надо связывать с энтропией которая как пишут дает числовую меру неопределенности фазовой точки , тоесть учитывать все(известные) факторы и искать золотую середину которой и будет возможная "ощутимая" граница пространства а далее и её форма
фазность пространства как мне кажется надо связывать с энтропией которая как пишут дает числовую меру неопределенности фазовой точки , тоесть учитывать все(известные) факторы и искать золотую середину которой и будет возможная "ощутимая" граница пространства а далее и её форма
Согласен, понятия фазности пространства - это различение понятия фазного пространства и энтропии, как меры беспорядка в газожидкостной системе.
В фазном пространстве оперируют с числом ячеек в заданном фазовом объёме, правильно рассматривая ячеистый вид чистого (без видимого вещества) пространства. Фазность же пространства - это разное частотное или энергетическое состояние одного и того же чистого или вакуумного пространственного объёма, в том числе и каждой пространственной ячейки.
И один и тот же объём вещества нашего мира, например, воды можно перевести в разные агрегатные состояния именно влияя на энергетическую составляющую внутримолекулярных связей.
Quote (паби)
Я так понимаю-вакуум по сути это то нечто задающее свойство веществу через посредство эфира , из которого построен окружающий мир.
Вы правильно понимаете определение эфира. Потому эфир - это не отдельное от вакуума образование, а его вещественное состояние, как вращение вращения во вращении или, как говорил Ньютон, подвижные вместилища самих себя, что и даёт определённые формы.
В этой связи эфирное пространство - это самая наружная часть наружной фазы вакуумного пространства или уже воспринимаемая нами часть элементарных частиц.
Этим и объясняется, что Эйнштейн никак не решался ввести термин эфира в употребление, поскольку этим происходил отрыв от самой пространственной структуры.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 03.08.2012, 20:54
Этим и объясняется, что Эйнштейн никак не решался ввести термин эфира в употребление, поскольку этим происходил отрыв от самой пространственной структуры.
Да это показано , даже в физике элементарных частиц.Любой микромир , является многоуровневой системой и на каждом уровне преувалируют спецефические виды взаимодействий и спецефические свойства пространственно -временных отношений.В экспериментах область доступных микроскопических интервалов условно делилась на четыре уровня:уровень молекулярно-атомных явлений,уровень релятивистских квантовоэлектродинамических процессов,уровень элементарных частиц уровень ультрамалых масштабов и в этой области по другому уже понимается природы пустоты-вакуума.
Добавлено (03.09.2012, 15:17) --------------------------------------------- По Меркурию:До сих пор считалось, что дипольным , то есть имеющим один южный полюс и один северный ,обладают лишь Земля и планеты гиганты. У венеры и Марса дипольная составляющая настолько слабая , что теряется на фоне мелкомасштабных структур магнитного поля-грубо говоря , поле этих планет состоит из магнитных аномалий. У Меркурия же наличиствует полноценная магнитосфера, защищающая планету от частиц солнечного ветра и космических лучей. Правда напряжённость магнитного поля всё же в десяток раз меньше земной.Возможно из-за этого MESSENGER не обнаружил никаких следов радиацинных поясов , в которых могли бы накапливаться заряженные частицы , хотя по расчетам должен был пройти сквозь них. Что генерирует магнитное поле Меркурия-пока что загадка? Считается , что на Земле его генерирует слой хорошо проводящих электрический ток расплавленных металлов во внешнем ядре планеты.Меркурий гораздо меньше планеты Земля и запасы его внутреннего тепла быстрее выбираются на поверхность и излучаются наружу . Как планета до сих пор сохраняет раскаленные недра остается непонятным уже долгие годы. Информация от 2009 года, а интересно, что то изменилось в изучении Меркурия с того времени?
В экспериментах область доступных микроскопических интервалов условно делилась на четыре уровня:уровень молекулярно-атомных явлений,уровень релятивистских квантовоэлектродинамических процессов,уровень элементарных частиц уровень ультрамалых масштабов и в этой области по другому уже понимается природы пустоты-вакуума.
Вот это и есть отображением фазности пространства и материи, как единого пространтства-вещества.
Quote (паби)
Считается , что на Земле его генерирует слой хорошо проводящих электрический ток расплавленных металлов во внешнем ядре планеты.
Спасибо за напоминание бытующего воззрения! Это ошибочное мнение. 1. При внутреннем источнике планетного магнетизма, тем более при наличии магнитных полюсов было бы не только притяжение от весовой гравитации, но и магнитное притяжение к поверхности Земли. 2. В таком случае что тогда ток расплавленных металлов генерирует? Это всё равно, как люди - от инопланетян, а инопланетяне - от людей, которые тоже инопланетяне - и так до бесконечности.
Источник магнетизма планет согласно астрономии различения - поступление внешней пространственной частотности или энергетики, которое начинается от Солнца. При этом пространственная или волновая магнитная частота становится вещественной или полевой, после чего в таком движении уже полевой магнитной частотности и происходит намагничивание , причём не самой планеты (что и было бы при внутреннем намагничивании), а её пространственной сферы.
Слабое магнитное поле у Меркурия согласно астрономии различения объясняется отсутствием у него орбитальной пространственной сферы (находящейся в глубинных вакуумных слоях), а у Марса - его не сплошной, а кольцевой планетной сферой, которая не успевает намагничивать основную планетную сферу.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 03.09.2012, 21:57
viklehti, Если нетрудно, что является источником планетарного, солнечного и галактического магнетизма?
Добавлено (10.09.2012, 23:52) --------------------------------------------- Последняя видимость Меркурия в этом году:Планета появится в 20-х числах ноября , в созвездии Весов над юго-восточным горизонтом , как светило 1эв.вел.Выше него будут расположены более яркие Сатурн(0,8 эв.вел) и Венера(-3,9 эв.вел)Обе планеты будут постепенно сближаться с Мекркурием. !3 декабря Меркурий перейдёт из созвездия Весов в Созвездие Скорпиона , в котором проведёт три дня , перейдя 17 декабря в созвездие Змееносца , где его видимость невооружённым глазом и завершится..Во время видимости Меркурия невооружённым глазом Луна, окажется вблизи планеты, что является хорошим ориентиром для поиска.
Добавлено (10.09.2012, 23:53) --------------------------------------------- Планетарного Вы пояснили
что является источником планетарного, солнечного и галактического магнетизма?
Галактический магнетизм астрономия различения не рассматривает, поскольку исходит их космических сфер, составляющих космические триполи, как макро-пространственные ячейки, а не из галактик. Магнетизм же космических сфер - это магнетизм, планетных сфер, составляющих сферу космическую.
Источник звёздного магнетизма такой же - поступление пространственной исходно или временной частотности или энергетики.
Есть и объяснение того, почему на Солнце не отмечаются магнитные полюса не смотря на сильное магнитное поле. Это больший диаметр его глубинной орбитальной или самой внутренней пространственной сферы.
viklehti, Спасибо! На Меркурии зонд НАСА "Мессенджер"нашёл три кратера , расположение которых напоминают силуэт Микки Мауса http://www.1rre.ru/news/doc/56652/
Температуры на Меркурии могут достигать 427 градусов Цельсия, но вокруг северного полюса планеты, в постоянно затенённых зонах, космический аппарат НАСА Messenger обнаружил смесь из замороженной воды и, возможно, органических веществ.
Температуры на Меркурии могут достигать 427 градусов Цельсия, но вокруг северного полюса планеты, в постоянно затенённых зонах, космический аппарат НАСА Messenger обнаружил смесь из замороженной воды и, возможно, органических веществ.
Данное сообщение подтверждает отсутствие вращение Меркурия вокруг своей оси при наличии лишь намного более интенсивной, чем на Луне либрации, о чём утверждает теории различения.
Для наличие же органических веществ нужны намного менее экстремальные условия окружающей среды.
Собственно иероглифические знаки планет и составлены сообразно монаде Джона Ди. 
