Pulsar

Пятница, 22.11.2024, 19:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Луна
serselosДата: Суббота, 03.09.2016, 17:59 | Сообщение # 821
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Вселен
  Ядро Луны смещено от центра  в сторону Земли примерно на 3км.,
поэтому эта часть Луны тяжелее и она сильнее притягивается к Земле.
Хотя эл. магнитное поле у Луны слишком маленькое (почти отсутствует)
его хватает что бы подчиниться эл. магнитному полю Земли. Эти поля
имеют разную полярность, что усиливает притяжение. Основной версии
приливной силы я почему то не верю.
ВселенДата: Воскресенье, 04.09.2016, 09:01 | Сообщение # 822
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

serselos, а вот объясняете вы не правильно, есть причины от которых сместилось ядро Луны, вы даже не называете эти причины, во вторых полярность тут не причём, а также выражение "тяжелее" тоже не при чём, есть очень много гор на Луне, которые могут утяжелять одну сторону Луны,  в общем названные вам причины все мимо против настоящей истины.
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.09.2016, 11:31 | Сообщение # 823
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 270
Репутация: 1522
Статус: Offline

Вселенserselos, Может, как раз, ответ и в горах и разности в массах, а не только в ядре.
Одна часть луны из-за разных причин оказалась большей массы, чем другая. К этому могло добавиться и смещенное ядро (А сместиться по разным причинам могла по формированию). Или ядро может быть просто неоднородным по массе.


Per aspera ad astra!
ВселенДата: Воскресенье, 04.09.2016, 17:58 | Сообщение # 824
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Вселен, serselos, Может, как раз, ответ и в горах и разности в массах, а не только в ядре.Одна часть луны из-за разных причин оказалась большей массы, чем другая. К этому могло добавиться и смещенное ядро (А сместиться по разным причинам могла по формированию). Или ядро может быть просто неоднородным по массе.

Да нет причина не в этом, смотри глубже в законы электричества.
myslitelmislitelДата: Воскресенье, 04.09.2016, 20:04 | Сообщение # 825
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Да нет причина не в этом, смотри глубже в законы электричества.
 Ну и чудеса. Никто не знает что такое электричество, а вот законы его оказывается есть. Неужели кто-то решил теорию электро-магнетизма Джм. Максвелла?
serselosДата: Понедельник, 12.09.2016, 22:38 | Сообщение # 826
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Луна оказалась оторванным куском Земли.

ВселенДата: Вторник, 13.09.2016, 08:06 | Сообщение # 827
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

serselos, полная чепуха, им бы писать фантастические романы, а не представлять научные гипотезы для рассмотрения.
СанычДата: Вторник, 13.09.2016, 18:39 | Сообщение # 828
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
serselos, полная чепуха, им бы писать фантастические романы, а не представлять научные гипотезы для рассмотрения.
Ссылка ведёт на сайт с плохой репутацией, поэтому прочитать не смог.
Такая гипотеза родилась у амеров про гипотетическую Тею, столкнувшуюся с Землёй. У них, чтобы не случилось, это либо метеорит упал, либо что-то с чем-то столкнулось.
serselosДата: Вторник, 13.09.2016, 21:18 | Сообщение # 829
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

В лунных кратерах бьют молнии.

shtonadobnoДата: Вторник, 13.09.2016, 21:42 | Сообщение # 830
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 270
Репутация: 1522
Статус: Offline

serselos, Жаль, из-за крайней разряженности экзосферы они на земные не похожи. По сути они даже не видны, и были обнаружены в виде всплесков частиц (кстати, российским прибором на LRO).

Может, эти молнии и являются причинами кратковременных лунных эффектов. (Покраснения, свечение и пр). Но не сами по себе, а с содействием мелких метеоритов, например.


Per aspera ad astra!
serselosДата: Вторник, 13.09.2016, 22:05 | Сообщение # 831
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

shtonadobno
  Там кто то внутри сидит и молнии пускает, что бы
 никто не залез и не раскрыл ихний секрет (явку).
А это лишний раз доказывает, что о самом ближнем
космосе мы очень мало знаем, но зато о внутренностях
Чёрной дыры на страницах форума знают все.
OcathneДата: Среда, 14.09.2016, 06:04 | Сообщение # 832
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 652
Награды: 3
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата serselos ()
..о самом ближнемкосмосе мы очень мало знаем, но зато о внутренностях
Чёрной дыры на страницах форума знают все.
biggrin
ВселенДата: Среда, 14.09.2016, 08:09 | Сообщение # 833
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

shtonadobnoserselos, что уже и вы начали фантазировать. Ничего особенного в этом нет, подумаешь метеориты и солнечный ветер (элементарные частицы) сталкиваются с поверхностью Луны, которая имеет сильное электростатическое поле и вызывают вспышки. Такие эффекты давно известны на Земле в проведённых экспериментах. Только вот наши учёные не могут элементарно мыслить и начинают фантазировать. Да Луна имеет особые свойства из-за того, что у Луны нет сильного электромагнитного поля, как у Земли. На Луне слабое электромагнитное поле и оно меньше в 3200 раз, чем электростатическое поле Луны, вот из-за этого и происходят многие разные эффекты. На земле ситуация другая: электромагнитное поле Земли больше в 820 раз электростатического поля Земли и это электромагнитное поле удерживает атмосферу Земли, в связи таким устройством Земли, конечно эффекты от падения метеоритов и солнечного ветра будут разные. Это ведь элементарно.
shtonadobnoДата: Среда, 14.09.2016, 20:54 | Сообщение # 834
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 270
Репутация: 1522
Статус: Offline

Цитата serselos ()
что о самом ближнемкосмосе мы очень мало знаем, но зато о внутренностях
Чёрной дыры на страницах форума знают все.
В самую точку! Могу добавить: о Земле мы тоже мало знаем.
Вселен, Вы правы, стоило ожидать иные явления.

Но нужны новые исследования.


Per aspera ad astra!
ГугонДата: Четверг, 15.09.2016, 12:57 | Сообщение # 835
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 388
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Всё-таки кто ответит почему Луна синхронизирована с Землёй, что постоянно видно одну сторону Луны?
Насколько я помню это не уникальный случай в Солнечной системе. У той же Венеры венерианские сутки почти равны венерианскому году


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
voldemarДата: Четверг, 15.09.2016, 17:26 | Сообщение # 836
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1438
Награды: 83
Репутация: 374
Статус: Offline

Цитата serselos ()
А это лишний раз доказывает, что о самом ближнемкосмосе мы очень мало знаем, но зато о внутренностях
Чёрной дыры на страницах форума знают все.

   Остается предположить, что нам не дано знать о Луне больше.
  Уж сколько было проектов... и все они рассыпались в прах.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
shtonadobnoДата: Четверг, 15.09.2016, 19:12 | Сообщение # 837
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 270
Репутация: 1522
Статус: Offline

voldemar, Дано. Многие проекты были более чем удачны, и следующие будут удачными.
Просто на форуме есть те, которые думают, что чуть ли не главные загадки Вселенной раскрыли. Есть в каждой идее доля истины, но как мне кажется мало мы знаем о космосе и о ЧД, чтоб устраивать непонятные споры на форуме из зачастую пустых предположений.


Per aspera ad astra!
myslitelmislitelДата: Четверг, 15.09.2016, 20:25 | Сообщение # 838
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 184
Награды: 3
Репутация: 23
Статус: Offline

shtonadobno, вот потому наука и топчется на месте, что всем "что-то кажется". А необходимо просто ДУМАТЬ!
serselosДата: Пятница, 16.09.2016, 12:38 | Сообщение # 839
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Цитата myslitelmislitel ()
вот потому наука и топчется на месте,

  С чего Вы взяли, что наука топчется на месте?
Наука развивается в геометрической прогрессии.
За последние десять лет открыто столько, сколько
за за сто лет перед этим не открыто. Просто мы не
знаем всех этих открытий, время фундаментальных
открытий прошло, новое колесо не изобретёшь.
ВселенДата: Пятница, 16.09.2016, 14:35 | Сообщение # 840
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2689
Награды: 92
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата serselos ()
время фундаментальныхоткрытий прошло,

Нет не прошло, будут в скором времени фундаментальные открытия.
Поиск: